殷兵
[摘? ?要]近年來,安徽省黃山市屯溪龍山實驗小學(xué)運用大數(shù)據(jù)技術(shù),創(chuàng)新教師評價工具,推進教師管理方式變革?;诖髷?shù)據(jù)的教師評價體系對教師評價過程實時公開,能夠清晰呈現(xiàn)教師多維度發(fā)展情況,有助于教師認清自身優(yōu)劣勢,更好地實現(xiàn)專業(yè)成長。同時,也有助于學(xué)校加快形成現(xiàn)代化教師評價體系,推進教師管理精準化和決策科學(xué)化。
[關(guān)鍵詞]大數(shù)據(jù);教師評價;教師管理
習(xí)近平總書記指出,教師是立教之本、興教之源,承擔(dān)著讓每個孩子健康成長、辦好人民滿意教育的重任[1]。教師專業(yè)成長是學(xué)校發(fā)展最關(guān)鍵的任務(wù)之一,作為學(xué)校管理者要深刻認識到加強新時代教師專業(yè)成長的重要性及戰(zhàn)略意義。而建立科學(xué)的教師評價體系,對于助推教師專業(yè)成長尤其重要。中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時代教育評價改革總體方案》提出,堅持科學(xué)有效,改進結(jié)果評價,強化過程評價,探索增值評價,健全綜合評價,充分利用信息技術(shù),提高教育評價的科學(xué)性、專業(yè)性、客觀性。自2015年以來,安徽省黃山市屯溪龍山實驗小學(xué)(以下簡稱龍山實驗小學(xué))從助推教師專業(yè)成長的目標出發(fā),運用大數(shù)據(jù)技術(shù),改進教師評價方式,推進教師管理專業(yè)化、精準化、現(xiàn)代化。
一、傳統(tǒng)教師評價體系存在的弊端
2015年,筆者在龍山實驗小學(xué)通過隨機問卷調(diào)查和與教師談心談話發(fā)現(xiàn),學(xué)校50%以上的教師缺乏主動性和積極性,主要表現(xiàn)在:年輕教師成長目標不明確,自我發(fā)展愿望不強;中老年教師職業(yè)倦怠問題嚴重,專業(yè)發(fā)展停滯,不愿意學(xué)習(xí)與創(chuàng)新。筆者經(jīng)過進一步調(diào)查分析后發(fā)現(xiàn),學(xué)校教師評價體系不利于教師專業(yè)成長,不能有效激發(fā)教師的內(nèi)驅(qū)力和職業(yè)幸福感。具體來說,學(xué)校教師評價體系主要存在如下弊端。
1.評價制度單一。評價制度基本上是圍繞職稱評定和績效工資標準制定的,過多強調(diào)論文和教學(xué)大賽獲獎等榮譽成績,與承擔(dān)教學(xué)和班級管理的工作量關(guān)系不大。部分教師評上職稱后,就不想再過多承擔(dān)教學(xué)和班級管理等工作,也不積極參加教育教學(xué)教研活動,而沒有評上職稱的年輕教師往往要承擔(dān)大量工作,呈現(xiàn)出低級職稱教師挑大梁、高級職稱教師消極不作為的局面。
2.評價指標重結(jié)果輕過程。學(xué)校對教師的評價,一般都是年終將教育教學(xué)成果量化打分,匯總最終得分即為教師年終考核結(jié)果,以此衡量教師的工作能力和優(yōu)秀程度。這種評價注重業(yè)績而忽視對教育過程的監(jiān)管,容易造成評價的局限性,導(dǎo)致評價的不公平,難免會打擊部分教師的積極性,導(dǎo)致一系列消極影響。
3.評價平臺分散。對教師的評價既包括定性評價,也包括定量評價。自2012年以來,學(xué)校雖然加快智慧校園建設(shè),陸續(xù)應(yīng)用了相關(guān)系統(tǒng)、平臺、APP等,但評價數(shù)據(jù)分散,數(shù)據(jù)整合起來非常困難,而且還不能夠做到實時評價,導(dǎo)致評價停留在表面上,效果不明顯。
二、運用大數(shù)據(jù)評價教師的構(gòu)想及做法
為破解以上問題,學(xué)校從調(diào)動教師的工作主動性和助推教師專業(yè)成長等方面入手,運用大數(shù)據(jù)實時評價教師,并且公開考核的過程,做到透明化,激發(fā)教師專業(yè)成長的自主性。
1.全面梳理并優(yōu)化教師評價制度。為了使教師評價制度更加合理化和人性化,學(xué)校對現(xiàn)有的制度進行了全面梳理優(yōu)化,構(gòu)建了以扁平化管理并融入人文關(guān)懷的評價體系,使之更加符合教師職業(yè)要求和個人發(fā)展需要。學(xué)校多次召開教師意見征集會和討論會,讓教師參與制度制定,最后在教代會上通過,以獲得教師的接受和認同。
2.創(chuàng)新教師評價指標體系。根據(jù)學(xué)校的各項評價制度,確定了師德修養(yǎng)、愛崗敬業(yè)、教學(xué)常規(guī)、教育科研、爭做先鋒和民意測評6項一級指標和48項二級指標(見表1),指標體系涵蓋教師成長的方方面面,每項指標都有明確的考核標準。
3.建設(shè)教師評價大數(shù)據(jù)平臺。學(xué)校根據(jù)評價指標體系,利用“阿里釘釘”平臺,運用第三方軟件系統(tǒng),將教師的考核指標錄入系統(tǒng),實時采集釘釘每天考勤、日志、審批和智能人事等方面的數(shù)據(jù)并進行分析。教師可以在手機端、PC端實時查看評價情況。
三、嚴格執(zhí)行評價,確保小數(shù)據(jù)形成大數(shù)據(jù)
1.制定評價方式,構(gòu)建科學(xué)機制。學(xué)校以正向激勵為主,遵循教育規(guī)律,讓教師全員參與。實施過程中堅持四項原則:一是激勵性原則,讓多勞者多得,少勞者少得;二是公平公正公開原則,運用同一個標準來評判工作、衡量業(yè)績,并接受教師們的監(jiān)督;三是時效性原則,即教師個人或團隊完成任務(wù)或獎勵時,及時提交申請,經(jīng)中層初審、校領(lǐng)導(dǎo)復(fù)審后,將評價結(jié)果快速反饋給教師個人或團隊;四是發(fā)展性原則,將師德修養(yǎng)和能力提升列入重點評價指標。
2.人文設(shè)置評價分數(shù)類型。學(xué)校根據(jù)教師的意見,設(shè)置了固定分(師德修養(yǎng),任職、從教經(jīng)歷)、出勤分、成長分(榮譽稱號、班隊管理、崗位貢獻、教學(xué)能力、專業(yè)成長、學(xué)生成長、教科研等)、福利分(志愿活動等),多樣化設(shè)置分數(shù)類型,便于教師實時查看自己得分情況,明確自身優(yōu)劣勢,從而補缺補差,促進專業(yè)成長。比如設(shè)置教齡固定分,中老年教師得分相對較高,目的是激發(fā)他們的職業(yè)榮譽感和工作責(zé)任感,讓他們在班隊管理、學(xué)生成長和幫扶青年教師上更有干勁。
3.多彩評價,激發(fā)教師工作的主動性和創(chuàng)造性。學(xué)校實行多彩評價,將臨時性工作以項目化方式運行落實。一是通過公開競標方式進行,由項目負責(zé)人設(shè)置招募范圍、完成時限、子項目負責(zé)人等,公開招標,篩選合適人選,按時完成加分,逾期完成扣分等。比如開展防疫志愿活動時,在招募公告發(fā)布1小時后,任務(wù)全被領(lǐng)完。二是通過指派進行,設(shè)置加分、扣分、完成時限等指標,讓項目進展一目了然。比如,指派有特長的教師擔(dān)任社團負責(zé)人,他們都能很好地完成項目任務(wù)。這樣的方式富有趣味性、競爭性,目的是讓每位教師充分發(fā)揮個人優(yōu)勢,實現(xiàn)個性發(fā)展,提升團隊凝聚力等。
四、強化大數(shù)據(jù)的分析與應(yīng)用
大數(shù)據(jù)的分析與應(yīng)用是關(guān)鍵環(huán)節(jié),其決定了大數(shù)據(jù)的價值性和可用性,是對教師評價的依據(jù)。為此,學(xué)校結(jié)合自身實際進行大數(shù)據(jù)的分析與應(yīng)用。
1.雷達圖展示。用雷達圖可以形象地展示教師多個指標的變動規(guī)律(見圖1),并且通過比較能夠直觀地反映教師在各個評價維度上的相對優(yōu)劣勢,使評價數(shù)據(jù)更具說服力。在評價中利用可視化的雷達圖具有兩方面的優(yōu)勢:一是有助于教師看到自身情況與學(xué)校整體情況的差距,從而確定下一步努力方向;二是有助于學(xué)??焖僦庇^地找出影響教師發(fā)展的關(guān)鍵因素,從而精準施策,促進教師專業(yè)成長。比如,學(xué)校發(fā)現(xiàn)某位教師愛崗敬業(yè)得分過低,細查具體指標,發(fā)現(xiàn)班隊管理是其弱項,于是以問題為導(dǎo)向,找出原因并給予精準幫扶。
2.排名展示。提供年度、月度、部門、按指標等排名方式(見圖2),教師人人可看,公開透明,同時也便于教師直觀地看到自身優(yōu)劣勢。對教師而言,優(yōu)勢相當(dāng)于一種肯定激勵,而劣勢相當(dāng)于一種鞭策。比如,教師可以參考某項指標以及所有指標的變化情況,來制訂下一步發(fā)展計劃。
3.分類設(shè)獎表彰。學(xué)校根據(jù)月度排名、進步統(tǒng)計等,每月召開教師成長表彰會議。會議設(shè)置不同的獎項,如:考勤獎,獎勵每天兢兢業(yè)業(yè)、無私奉獻的教師;班級管理獎,獎勵在班級管理方面表現(xiàn)突出的教師,并在全校共享其經(jīng)驗;希望獎,獎勵進步最快的年輕教師;月度排名獎,獎勵本月做得多、做得好的教師;好人好事獎,獎勵系統(tǒng)內(nèi)月度收到點贊最多的教師。通過表彰會議及時總結(jié)、表彰先進,激勵、引導(dǎo)教師提升育人水平。
4.作為各類考核的依據(jù)。學(xué)校將大數(shù)據(jù)評價情況作為教師職稱評定、績效工資、崗位晉級、評先評優(yōu)等依據(jù),真正做到了對教師公平公正地考核評價,讓優(yōu)秀的教師不吃虧。另外,優(yōu)先安排大數(shù)據(jù)評價得分高的教師到異地參加培訓(xùn)學(xué)習(xí)或自主選擇培訓(xùn)項目,獎勵優(yōu)秀教師,激發(fā)教師活力,形成全校教師人人爭當(dāng)優(yōu)秀的局面。
五、總結(jié)
學(xué)校運用大數(shù)據(jù)評價對教師的專業(yè)成長進行全方位過程性量化,用評價積分把教師的標準、能力、行為等結(jié)果數(shù)字化,將評價與任務(wù)掛鉤,權(quán)責(zé)明確,獎罰清晰。由于大數(shù)據(jù)評價讓教師的所有努力、結(jié)果全部數(shù)字化,并且做到實時數(shù)據(jù)更新,公開透明,而且還有各種趣味激勵,得到了所有教師的認可,有效激發(fā)了教師的內(nèi)驅(qū)力和進取心,促進了教師專業(yè)成長。
如今,學(xué)校教師的積極性得到了有效提升,工作熱情日益提高。原來有些教師對學(xué)校安排的工作“挑挑揀揀”,但現(xiàn)在大家都爭著干、搶著干,并且在保質(zhì)保量的基礎(chǔ)上實現(xiàn)了高效。比如,全校50歲以下教師都主動報名參加安徽省微課制作大賽,每學(xué)期人人都積極參加校內(nèi)公開課展示活動。
參考文獻
[1]教育部課題組.深入學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于教育的重要論述[M].北京:人民出版社,2019.
(責(zé)任編輯? ?張慧籽)