薛亞君

摘 要：翻轉(zhuǎn)課堂將傳統(tǒng)課堂教學(xué)的任務(wù)轉(zhuǎn)移到課前及課后，重視學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。普通高校經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生評(píng)教指標(biāo)體系的構(gòu)建，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以“學(xué)生學(xué)習(xí)效果”為中心，從教學(xué)行為和學(xué)習(xí)行為兩個(gè)維度，從課前設(shè)計(jì)、課中活動(dòng)和課后反饋三個(gè)角度出發(fā)，來(lái)評(píng)價(jià)相關(guān)課程的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果。

關(guān)鍵詞：經(jīng)管類(lèi);翻轉(zhuǎn)課堂;學(xué)生評(píng)教;指標(biāo)

中圖分類(lèi)號(hào)：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.16723198.2020.34.058

1 翻轉(zhuǎn)課堂概述

翻轉(zhuǎn)課堂，是一種新型的教學(xué)設(shè)計(jì)理論，它將傳統(tǒng)課堂教學(xué)的任務(wù)轉(zhuǎn)移到課前及課后，重視學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。19世紀(jì)早期，西點(diǎn)學(xué)校的維托瓦努斯·代爾準(zhǔn)將在上課前將相關(guān)學(xué)習(xí)資料發(fā)給學(xué)生，并在授課時(shí)組織學(xué)生進(jìn)行討論、質(zhì)疑，以促進(jìn)學(xué)生自主思考和學(xué)習(xí)，這種教學(xué)方法被認(rèn)為是現(xiàn)代翻轉(zhuǎn)課堂的維形。但翻轉(zhuǎn)課堂的流行，則始于2007年喬納森·伯格曼和亞倫·薩姆斯在美國(guó)科羅拉多州“林地公園”高中的課堂實(shí)踐。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚無(wú)關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂的統(tǒng)一定義。布魯克、施特萊爾等人認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂是師生面對(duì)面交流與計(jì)算機(jī)媒介交流的整合，它將面對(duì)面接觸轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N形式的討論，以實(shí)現(xiàn)學(xué)生發(fā)現(xiàn)式學(xué)習(xí)。我國(guó)學(xué)者張金磊認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂是課后利用信息技術(shù)的輔助知識(shí)傳授，課中在教師和其他同學(xué)幫助下實(shí)現(xiàn)知識(shí)內(nèi)化的一種教學(xué)模式。張立杰認(rèn)為翻轉(zhuǎn)課堂是在信息技術(shù)的輔助下，將傳統(tǒng)課堂教學(xué)任務(wù)轉(zhuǎn)移到課前或課后，不斷提高學(xué)生自學(xué)能力的一種授課形式。盡管這些學(xué)者對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂有各自不同的定義，但歸納起來(lái)仍具有一些共同特征：（1）教學(xué)流程反轉(zhuǎn)，學(xué)生課外自學(xué)，教師課堂答疑;（2）師生角色重新定位，學(xué)生自主學(xué)習(xí)為主，教師授課為輔。

2 翻轉(zhuǎn)課堂的理論基礎(chǔ)

翻轉(zhuǎn)課堂的理論基礎(chǔ)主要包括認(rèn)知負(fù)荷理論、建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論和布魯姆掌握學(xué)習(xí)理論。

2.1 認(rèn)知負(fù)荷理論

認(rèn)知負(fù)荷理論由澳大利亞心理學(xué)家約翰·斯韋勒于1988年提出，該理論將認(rèn)知負(fù)荷分為內(nèi)在認(rèn)知、外在認(rèn)知和相關(guān)認(rèn)知負(fù)荷三種類(lèi)型，認(rèn)為三種類(lèi)型的認(rèn)知負(fù)荷在學(xué)習(xí)的過(guò)程中是相互疊加的。要想促進(jìn)有效學(xué)習(xí)的發(fā)生，教師在教學(xué)過(guò)程中應(yīng)盡可能減少外部認(rèn)知負(fù)荷，增加相關(guān)認(rèn)知負(fù)荷，激發(fā)學(xué)生的內(nèi)部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，并且使總的認(rèn)知負(fù)荷保持在學(xué)生個(gè)體所能承受的范圍之內(nèi)。

2.2 建構(gòu)主義理論

建構(gòu)主義理論的主要代表是瑞士著名心理學(xué)家讓·皮亞杰。該理論強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心，提倡情境性學(xué)習(xí)，讓學(xué)生通過(guò)解決問(wèn)題來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí)。重視學(xué)生對(duì)知識(shí)的主動(dòng)探索、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)和對(duì)所學(xué)知識(shí)意義的主動(dòng)建構(gòu)。

2.3 布魯姆掌握學(xué)習(xí)理論

掌握學(xué)習(xí)理論是一種有關(guān)教與學(xué)的樂(lè)觀主義教學(xué)理論，由美國(guó)心理學(xué)家和教育學(xué)家布魯姆提出。該理論相信每一個(gè)學(xué)生都有巨大的學(xué)習(xí)潛力，并認(rèn)為只要能夠提供足夠的學(xué)習(xí)時(shí)間和幫助，任何學(xué)生都可以完成學(xué)習(xí)任務(wù)。

3 經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生評(píng)教指標(biāo)體系存在的問(wèn)題

雖然翻轉(zhuǎn)課堂這種教學(xué)模式引入中國(guó)已經(jīng)有些時(shí)日，但通過(guò)對(duì)一些大學(xué)學(xué)生的訪談和問(wèn)卷調(diào)查，在整理訪談對(duì)象的意見(jiàn)及調(diào)查結(jié)果以后，發(fā)現(xiàn)目前我國(guó)高校經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂評(píng)教體系仍然存在很多問(wèn)題。

3.1 缺乏“以學(xué)生學(xué)習(xí)效果”為中心的評(píng)價(jià)理念

無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，學(xué)生評(píng)教的本意都是為了使學(xué)生能夠獲得更好的學(xué)習(xí)效果。在翻轉(zhuǎn)課堂這種教學(xué)模式下，經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)傳統(tǒng)課堂“教師講授為主”的教學(xué)方式被顛覆，課前教師利用信息技術(shù)手段上傳課件視頻，學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)，課堂上學(xué)生開(kāi)展討論和協(xié)作活動(dòng)，教師輔助學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)并解決其疑問(wèn)，這些變化呼吁著傳統(tǒng)教學(xué)評(píng)教指標(biāo)需要轉(zhuǎn)向“以學(xué)生為中心”。但從目前的實(shí)際情況來(lái)看，很少有高校在制定學(xué)生評(píng)教指標(biāo)時(shí)聽(tīng)取過(guò)學(xué)生的意見(jiàn)，甚至有一些高校也沒(méi)聽(tīng)取過(guò)教師的意見(jiàn)，而完全由行政管理部門(mén)自行制定，行政管理模式比較明顯。絕大多數(shù)經(jīng)管專(zhuān)業(yè)評(píng)教指標(biāo)體系仍然將目光全部集中在“教師的教”，而非“學(xué)生的學(xué)”，評(píng)教指標(biāo)體系中對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)指標(biāo)比較少。

3.2 缺少課前環(huán)節(jié)的評(píng)價(jià)指標(biāo)

課前學(xué)習(xí)是翻轉(zhuǎn)課堂這種教學(xué)模式的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，但目前的經(jīng)管專(zhuān)業(yè)類(lèi)翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生評(píng)教體系往往對(duì)這一環(huán)節(jié)的重視不足，有一些高校仍然沿用傳統(tǒng)課堂評(píng)教指標(biāo)，而沒(méi)有意識(shí)到對(duì)翻轉(zhuǎn)課堂的評(píng)價(jià)不能僅僅局限于課堂內(nèi)的教學(xué)行為，還應(yīng)當(dāng)包括對(duì)學(xué)生課前環(huán)節(jié)的參與度的評(píng)價(jià)。

3.3 對(duì)學(xué)生協(xié)作能力培養(yǎng)的反饋較少

翻轉(zhuǎn)課堂的一個(gè)特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)學(xué)生之間的協(xié)作學(xué)習(xí)，以國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)課程為例，在翻轉(zhuǎn)課程的學(xué)習(xí)中，需要將學(xué)生分為若干小組，小組成員之間進(jìn)行分工協(xié)作和互動(dòng)討論，從而達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)，這種方法有利于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí)和創(chuàng)新思維，但目前的評(píng)教體系往往會(huì)缺少這一評(píng)價(jià)指標(biāo)。

4 經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生評(píng)教指標(biāo)體系的構(gòu)建

4.1 構(gòu)建思路

對(duì)于經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)的翻轉(zhuǎn)課堂而言，不但需要強(qiáng)調(diào)教師的教學(xué)能力，更強(qiáng)調(diào)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，教學(xué)過(guò)程包括課前、課中和課后三個(gè)環(huán)節(jié)。因而翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生評(píng)教指標(biāo)體系也應(yīng)以學(xué)生自主學(xué)習(xí)為中心，從教學(xué)行為和學(xué)習(xí)行為兩個(gè)維度，從課前設(shè)計(jì)、課中活動(dòng)和課后反饋三個(gè)角度出發(fā)，來(lái)評(píng)價(jià)相關(guān)課程的教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果。

4.2 構(gòu)建原則

4.2.1 “以學(xué)生為中心”原則

傳統(tǒng)的學(xué)生評(píng)教指標(biāo)體系體現(xiàn)的是“以教師為中心”的理念，主要圍繞著教師的教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)效果等進(jìn)行。而翻轉(zhuǎn)課堂強(qiáng)調(diào)“以學(xué)生為中心”，教學(xué)評(píng)價(jià)的重心也從 “教師教什么”“教師怎么教”，轉(zhuǎn)向“學(xué)生如何學(xué)”“學(xué)生學(xué)到了什么”。因而經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂評(píng)教指標(biāo)的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)著重體現(xiàn)學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程和學(xué)習(xí)效果。

4.2.2 整體性原則

評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持整體性原則，評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)覆蓋教學(xué)的全部環(huán)節(jié)，各指標(biāo)之間應(yīng)當(dāng)互相配合以體現(xiàn)總體評(píng)價(jià)目標(biāo)。以國(guó)際商務(wù)談判課程的授課為例，其翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)包括課前、課中、課后三個(gè)過(guò)程，因而評(píng)教指標(biāo)應(yīng)當(dāng)全面評(píng)價(jià)三個(gè)階段中教師的教學(xué)行為和學(xué)生的學(xué)習(xí)行為、學(xué)習(xí)成效。

4.2.3 方便操作原則

在編制相關(guān)評(píng)教指標(biāo)時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用學(xué)生能夠接受的方式進(jìn)行表述，與學(xué)生的評(píng)價(jià)能力和評(píng)價(jià)水平相一致，語(yǔ)言簡(jiǎn)單清晰，重點(diǎn)突出，并注重評(píng)價(jià)的便捷度。過(guò)于復(fù)雜的評(píng)教指標(biāo)會(huì)讓學(xué)生感到不耐煩，從而無(wú)法保證評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性與可靠性。

4.2.4 不斷改進(jìn)原則

翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生評(píng)教指標(biāo)的確定是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。制定經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂指標(biāo)體系時(shí)，可以先從教育理念出發(fā)設(shè)置初步的評(píng)教指標(biāo)，在初步評(píng)教指標(biāo)實(shí)施后對(duì)學(xué)生的評(píng)教結(jié)果進(jìn)行深入的分析，然后進(jìn)行不斷的修改和完善。

4.3 經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂學(xué)生評(píng)教指標(biāo)體系的構(gòu)建

翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下，經(jīng)管類(lèi)學(xué)生評(píng)教指標(biāo)體系的構(gòu)建需要順應(yīng)信息技術(shù)背景下教師和學(xué)生角色的變化。不僅需要考核教師的教學(xué)態(tài)度和教學(xué)能力，還需要考核教師學(xué)習(xí)與掌握相關(guān)信息技術(shù)的能力以及設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)課程的能力，以及學(xué)生自主學(xué)習(xí)和深層學(xué)習(xí)的能力，因而學(xué)生評(píng)教指標(biāo)需要適應(yīng)這些變化。

從翻轉(zhuǎn)課堂的三個(gè)階段來(lái)看，在課前階段，經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)教師的主要任務(wù)是運(yùn)用信息技術(shù)來(lái)制作和上傳課件、設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)、布置教學(xué)任務(wù)。學(xué)生的主要任務(wù)是對(duì)教師制作的課件進(jìn)行自主學(xué)習(xí)，并完成課前任務(wù);在課中階段，教師的主要任務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)樵O(shè)計(jì)、組織和參與教學(xué)活動(dòng)，學(xué)生的主要任務(wù)是參與具體的教學(xué)活動(dòng);在課后階段，主要是學(xué)生的自主學(xué)習(xí)并完成課后作業(yè)或提出相關(guān)疑問(wèn)，教師負(fù)責(zé)答疑。因而相關(guān)評(píng)教指標(biāo)可以做表1所示的設(shè)計(jì)。

5 結(jié)論

學(xué)生評(píng)教指標(biāo)體系作為督促、引導(dǎo)教師教學(xué)活動(dòng)的一種手段，一直是高等院校經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)教學(xué)改革中的研究對(duì)象。如果還采取傳統(tǒng)教學(xué)那種單一的、以“教師為中心”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷，將跟不上信息技術(shù)時(shí)代的步伐。對(duì)經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂的教學(xué)評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以“學(xué)生的學(xué)習(xí)為中心”，將學(xué)生學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)作為重點(diǎn)，結(jié)合課前、課中、課后三個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]李婷.翻轉(zhuǎn)課堂場(chǎng)域下學(xué)生評(píng)教制度的變革研究[D].武漢：華中師范大學(xué)，2016.

[2]解志君.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)探究[J].新課程研究（中旬刊），2018，（05）：79.

[3]岳敏.基于SPOC的經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實(shí)踐——以國(guó)際貿(mào)易單證實(shí)務(wù)課程為例[J].西部素質(zhì)教育，2019，5（22）：129130.

[4]裴利華，黃賜英，江百煉，等.基于學(xué)生滿意度的高校翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系研究[J].上海教育評(píng)估研究，2019，8（01）：4449+54.

[5]董育軍，楊夢(mèng)銀.翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式下經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)教師角色重構(gòu)——基于財(cái)務(wù)管理課程[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2019，16（08）：158160.

[6]折文煥.基于學(xué)生需求的評(píng)教指標(biāo)體系構(gòu)建研究[D].咸陽(yáng)：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2015.