◎張雨夢(mèng) (中國(guó)礦業(yè)大學(xué))
目前對(duì)于漢畫(huà)像石的研究可以說(shuō)是較為豐富的。眾多學(xué)者們從多個(gè)角度出發(fā),涉及多個(gè)學(xué)科知識(shí),較為細(xì)致地對(duì)漢畫(huà)像石進(jìn)行研究。
學(xué)者對(duì)漢畫(huà)像石的研究大致可以分為兩方面。一方面是從漢畫(huà)像石出發(fā),分析其所記錄、描述的內(nèi)容,從而對(duì)其間包含的樂(lè)舞百戲進(jìn)行定義與分類;另一方面研究漢代樂(lè)舞百戲,會(huì)從討論一種音樂(lè)現(xiàn)象、一種藝術(shù)形式開(kāi)始,其間利用漢畫(huà)像石所記載的信息來(lái)印證這些現(xiàn)象和觀點(diǎn)。
1、針對(duì)漢畫(huà)像石的論述
信立祥所著的《漢代畫(huà)像石綜合研究》,對(duì)漢畫(huà)像石進(jìn)行了綜合論述,涵蓋題材、內(nèi)容、歷史背景、構(gòu)圖方法、思想文化、藝術(shù)價(jià)值等方面,并結(jié)合考古學(xué)等多學(xué)科方法進(jìn)行了描述。
李榮有的《漢畫(huà)像的音樂(lè)學(xué)研究》,較為系統(tǒng)地研究漢畫(huà)像音樂(lè)資料的書(shū)籍,書(shū)中考證了全國(guó)范圍內(nèi)出土的漢畫(huà)像石中所出現(xiàn)的各種樂(lè)器,對(duì)音樂(lè)表演、樂(lè)舞百戲等作了全面的收錄和整理。
2、針對(duì)漢畫(huà)像石中樂(lè)舞的研究
蕭亢達(dá)的《漢代樂(lè)舞百戲藝術(shù)研宄》,對(duì)漢代畫(huà)像石中有關(guān)樂(lè)舞百戲的圖像資料進(jìn)行研宄,且搜集大量漢畫(huà)像石資料作為理論支撐。
季偉的《漢代樂(lè)舞百戲概論》—書(shū)對(duì)漢代的雅樂(lè)、民間俗樂(lè)、舞蹈、百戲、器樂(lè)等都做了比較詳細(xì)的介紹。
漢畫(huà)像石會(huì)議結(jié)束后,有一些優(yōu)秀的會(huì)議成果以文集的形式出版。如韓玉祥先生主編的《漢畫(huà)學(xué)術(shù)文集》、鄭先興先生主編的《中國(guó)漢畫(huà)學(xué)會(huì)第十屆年會(huì)論文集》等。
中國(guó)畫(huà)像石全集編輯委員會(huì)編寫(xiě)的《中國(guó)畫(huà)像石全集》,圖冊(cè)按地區(qū)分類,詳細(xì)收錄了我國(guó)各地區(qū)出土的畫(huà)像石圖像資料。
金維諾,信立祥等主編的《中國(guó)美術(shù)全集·畫(huà)像石畫(huà)像磚》(三冊(cè))搜集了山東、河南、江蘇、四川等多個(gè)地區(qū)的畫(huà)像石和畫(huà)像磚的圖像資料,與《中國(guó)畫(huà)像石全集》互為補(bǔ)充,圖片資料豐富。
1、對(duì)漢樂(lè)舞畫(huà)像石的綜合研究
陜西師范大學(xué)衛(wèi)雪怡的文《漢畫(huà)像石中的樂(lè)舞研究》借助文化學(xué)、美術(shù)學(xué)等其它學(xué)科研究的基礎(chǔ)上,對(duì)其中主要的樂(lè)器、舞蹈、大攤等著重論述。
2、某區(qū)域內(nèi)漢樂(lè)舞畫(huà)像石的研究
中國(guó)藝術(shù)研究院杜蕾的《山東漢畫(huà)像石樂(lè)舞圖像研究》,文章首先較為全面的收集了山東漢畫(huà)像石樂(lè)舞圖像資料,對(duì)樂(lè)舞畫(huà)像進(jìn)行分類、整理與總結(jié)歸納。
南京藝術(shù)學(xué)院李莉的《徐州漢畫(huà)像石之樂(lè)舞百戲圖像研宄》—文不僅涉及到西域文化和楚文化對(duì)漢代樂(lè)舞百戲的影響,并且按照功能的不同把樂(lè)舞百戲分成三類,論述了徐州地區(qū)樂(lè)舞百戲?qū)θ藗兩畹挠绊憽?/p>
1、樂(lè)舞類型研究
張宇曉《漢畫(huà)像中的長(zhǎng)袖舞研究》從藝術(shù)表現(xiàn)手法、漢代長(zhǎng)袖舞的藝術(shù)整合形式、樂(lè)舞融匯、藝術(shù)風(fēng)格四個(gè)大方面對(duì)漢樂(lè)舞畫(huà)像石上的長(zhǎng)袖舞做了研究,對(duì)長(zhǎng)袖舞研究很有價(jià)值。
王孟秋的《南陽(yáng)畫(huà)像石中樂(lè)舞研究》對(duì)南陽(yáng)漢畫(huà)像石中常見(jiàn)的幾種樂(lè)舞形式進(jìn)行了探討,講述了它們各自的舞蹈藝術(shù)特點(diǎn)。
2、漢畫(huà)像石的“舞”審美解讀研究
馮宇光在《從漢畫(huà)像看漢代舞蹈藝術(shù)的審美內(nèi)涵》一文將漢代樂(lè)舞獨(dú)特的審美特征做了細(xì)致的描述,也對(duì)漢代的美學(xué)觀念做了翔實(shí)的闡述。
多學(xué)科交叉可以使思維更活躍,視野更開(kāi)闊,從而可以對(duì)漢畫(huà)像石進(jìn)行多角度、全方位的研究。
南京師范大學(xué)席彬的碩士學(xué)位論文《漢畫(huà)百戲圖像的特征及其在現(xiàn)代圖形設(shè)計(jì)中的元素價(jià)值》,運(yùn)用了美術(shù)學(xué)和視覺(jué)傳達(dá)的理論,將漢畫(huà)百戲的圖像表達(dá)與現(xiàn)代圖形設(shè)計(jì)聯(lián)系了起來(lái),分析了漢畫(huà)像石中百戲圖像的表現(xiàn)手法和文化意蘊(yùn)。
通過(guò)對(duì)以上已有研究的梳理和總結(jié)可以發(fā)現(xiàn),對(duì)漢代樂(lè)舞畫(huà)像石的研究雖數(shù)量很多,但其實(shí)在對(duì)其分析時(shí)大都集中于區(qū)域內(nèi)部的分類研究和表演類型上。因此研究還存在一些空白,筆者試圖提出一些拓展思考,為研究提供新思路。
以筆者目前的學(xué)術(shù)能力,想要真正的提出一些新的拓展方向有些困難,只能盡可能的進(jìn)行一些研究?jī)?nèi)容上的擴(kuò)充,并且提出一些自己的看法和思考。
1、研究對(duì)象
漢畫(huà)像石作為一種圖像式的資料,我們可以從中很直觀的得出一些結(jié)論。比如外來(lái)樂(lè)器的使用,也可以通過(guò)畫(huà)像石體現(xiàn)。從這些蛛絲馬跡可以推斷出哪些是吸收了外來(lái)因素的樂(lè)舞表演,從而更加豐富了對(duì)漢樂(lè)舞畫(huà)像石的研究。
2、拓展研究的可行性
漢代是一個(gè)包容融合的朝代,在當(dāng)時(shí)確實(shí)吸收了許多外來(lái)因素,這與當(dāng)時(shí)的政治經(jīng)濟(jì)文化氛圍密不可分。漢武帝時(shí)期,國(guó)力增強(qiáng),對(duì)外擴(kuò)張,吸引周邊地區(qū)派使者來(lái)漢交流。尤其是絲綢之路的開(kāi)通,交通的便利為這種交流融合提供了更加便捷的途徑。
在漢代,百戲表演還作為一種外交活動(dòng),漢武帝曾舉行盛大的百戲表演招待外國(guó)使臣,以此彰顯國(guó)力的強(qiáng)盛。上至統(tǒng)治階級(jí)下至平民百姓都喜歡百戲,那么其在畫(huà)像石中有所體現(xiàn)的可能性非常之大。
1、研究對(duì)象
漢畫(huà)像石不是孤立的一塊塊石頭,而是將其放置于漢朝這一特定的歷史文化背景之中,對(duì)音樂(lè)進(jìn)行多元的文化歷史分析,進(jìn)而達(dá)到一種文化的闡釋。研究時(shí)不單單著眼于漢畫(huà)像石的表面圖像,而是以漢畫(huà)像石為載體,更加側(cè)重于發(fā)掘研究其背后蘊(yùn)含的文化。
2、拓展研究的可行性
漢畫(huà)像石中所體現(xiàn)的音樂(lè)行為包括人們對(duì)音樂(lè)形態(tài)的選擇和音樂(lè)審美的體現(xiàn)。比如畫(huà)像石中樂(lè)舞的某些動(dòng)作與他們當(dāng)時(shí)的宗教、民俗和習(xí)慣有關(guān),音樂(lè)參與行為實(shí)際上是文化參與行為,人們的參與行為受制于各種文化行為。我們不僅要鑒賞和接受畫(huà)像石自身的文本信息,也要透過(guò)石頭上所刻符號(hào)的表面信息,去解讀匠人們所要表現(xiàn)的藝術(shù)編碼信息。因此漢畫(huà)像石作為一種可以直觀展現(xiàn)圖像的載體,那么圖像中的行為是可以被我們進(jìn)行文化層面的解碼的。
漢畫(huà)像石的研究其實(shí)是經(jīng)歷了多次的編碼的,從漢代匠人對(duì)樂(lè)舞百戲的理解、匠人對(duì)畫(huà)像石的創(chuàng)作,以及現(xiàn)代人對(duì)畫(huà)像石的解讀、現(xiàn)代人對(duì)樂(lè)舞百戲的解讀。因此許多人對(duì)于漢畫(huà)像石所提供信息的科學(xué)性存疑。漢畫(huà)像石確實(shí)存在著局限性。古代匠人在雕刻畫(huà)像石時(shí),確實(shí)多少會(huì)有自己主觀臆斷的成分,免不了會(huì)將多個(gè)時(shí)間段的場(chǎng)景濃縮進(jìn)一幅畫(huà)面的一個(gè)瞬間里,以及對(duì)于整個(gè)版面的美觀考慮而不那么完全貼合實(shí)際。而且當(dāng)我們對(duì)于這些漢畫(huà)像石進(jìn)行解讀時(shí),無(wú)論如何都不可避免我們是以現(xiàn)代人的眼光去解讀這些信息,那么得出的信息是否能夠完全符合當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)。
但是從另一方面來(lái)說(shuō),漢畫(huà)像石作為一種圖像,相較于文字來(lái)說(shuō)其實(shí)更為直觀,直接向我們展示出當(dāng)時(shí)的樂(lè)舞情況。當(dāng)我們面對(duì)文字的時(shí)候擁有著更大的想象空間,而圖像反而可以限制一些我們的臆想。而且漢畫(huà)像石作為古代統(tǒng)治階級(jí)厚葬的必需品,工匠也并不能也不敢完全隨意改寫(xiě)圖像,應(yīng)該在很大程度上是要符合當(dāng)時(shí)的現(xiàn)實(shí)的。對(duì)漢畫(huà)像石圖像的研究不僅具有學(xué)術(shù)價(jià)值,還具有實(shí)用價(jià)值。比如現(xiàn)在一些古代題材的音樂(lè)表演的人物服飾、表演造型和樂(lè)隊(duì)配置等都可以從中得到啟示。
結(jié)合文獻(xiàn)可以更為準(zhǔn)確的解釋清楚漢畫(huà)像石中的音樂(lè)形式,同時(shí)漢畫(huà)像石也可以在一定程度上彌補(bǔ)漢代音樂(lè)文獻(xiàn)資料。對(duì)于漢畫(huà)像石的研究,應(yīng)該充分利用人的視覺(jué)功能,在人的直覺(jué)性審美中去發(fā)現(xiàn)史料中鮮為人知的漢代音樂(lè)現(xiàn)象,真正起到“看圖說(shuō)史”的作用。