劉曉宇
(武漢工程大學(xué)法商學(xué)院 湖北武漢 430000)
銀行不良資產(chǎn)是指不能按時歸還本金和支付應(yīng)付利息的貸款。在商業(yè)銀行的五級資產(chǎn)分類中,不良資產(chǎn)指的是后面次級、可疑和損失三類資產(chǎn)。由于銀行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)較為簡單,本文中的不良資產(chǎn)主要指不良貸款。
近年來,我國商業(yè)銀行不良貸款余額一直在高速增長。根據(jù)銀保監(jiān)會的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2018和2019年的不良貸款余額總計20252億元和24135億元,并且截止到2020年第三季度末,我國商業(yè)銀行不良貸款余額達(dá)28350億元,同比增長19.76%。從不良資產(chǎn)的三種分類角度來看,2020年第一季度到第三季度,商業(yè)銀行整體次級、可疑、損失類貸款余額均呈上升趨勢,其中僅次級貸款余額的增加量就達(dá)到了驚人的2148億元人民幣,是可疑和損失類貸款余額增加量總和的26倍。我國高速增長的不良貸款余額使得商業(yè)銀行面臨巨大風(fēng)險,不僅增加了銀行體系的不穩(wěn)定性,而且提高了我國金融市場的整體風(fēng)險,甚至有可能影響國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的步伐。 為了防止2008年次貸危機引起的多米諾骨牌式金融危機, 如何妥當(dāng)?shù)奶幚磉@些不良資產(chǎn)是擺在商業(yè)銀行面前的亟待解決的事情。相較于通過訴訟追償、呆賬核銷、債券轉(zhuǎn)股權(quán)等傳統(tǒng)不良資產(chǎn)處理方法,資產(chǎn)證券化是一種成本較低,且適用于批量大的可預(yù)見未來收入的不良的資產(chǎn)的處理方式。
2020我國商業(yè)銀行不良貸款余額增速迅猛的原因主要有兩個:第一,新冠疫情影響,經(jīng)濟(jì)增速降低,企業(yè)和居民收入遭受重創(chuàng)。2020年突發(fā)的新冠疫情導(dǎo)致除相關(guān)醫(yī)療用品外的各類企業(yè)銷路受阻,存貨積壓,甚至資金鏈斷裂,處于破產(chǎn)清算邊緣;居民則由于無法外出工作而導(dǎo)致個人收入驟降,信用風(fēng)險增加。企業(yè)和居民還款能力的下降直接導(dǎo)致了銀行不良貸款余額的上升。第二,房地產(chǎn)市場低迷。2020年年初房地產(chǎn)市場成交量遭遇斷崖式下滑,房地產(chǎn)市場的低迷導(dǎo)致銀行主要收入來源住房抵押貸款增速過低,進(jìn)而造成不良貸款率上升。
商業(yè)銀行不良資產(chǎn)當(dāng)前已經(jīng)達(dá)到了2萬億的級別,通過資產(chǎn)證券化對不良資產(chǎn)進(jìn)行合理處置,對于商業(yè)銀行自身未來的運營發(fā)展以及國家經(jīng)濟(jì)形勢皆有積極作用。第一,商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化可以幫助商業(yè)銀行降低所面臨的信用風(fēng)險以及資產(chǎn)長期化、負(fù)債短期化的流動性風(fēng)險;第二,不良資產(chǎn)證券化可以借助金融市場龐大的力量來幫助銀行分散風(fēng)險,減輕了國家政府部門幫扶中小企業(yè)的的財政負(fù)擔(dān);第三,不良資產(chǎn)證券化使得商業(yè)銀行不良資產(chǎn)出表,提高了銀行的資本充足率,滿足了機構(gòu)投資者對固定收益?zhèn)男枨?。證券化雖然是商業(yè)銀行處理不良資產(chǎn)的優(yōu)先選擇,但是其本身仍然具有潛在的風(fēng)險。研究商業(yè)銀行不良資產(chǎn)證券化的風(fēng)險有助于加深相關(guān)部門對該產(chǎn)品的認(rèn)知程度,為有效控制風(fēng)險提供針對性建議,降低不良資產(chǎn)總體規(guī)模,有助于商業(yè)銀行良好健康發(fā)展。本文將從信用風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、操作風(fēng)險三個方面分別闡述不良資產(chǎn)證券化蘊含的風(fēng)險,并根據(jù)分析提出具有針對性的對策建議。
信用風(fēng)險是不良資產(chǎn)證券化的主要風(fēng)險之一,且不良資產(chǎn)相對于一般資產(chǎn)來說,具有信用風(fēng)險較高的特點。
基礎(chǔ)資產(chǎn)債務(wù)人方面,信用風(fēng)險可分為基礎(chǔ)資產(chǎn)債務(wù)人到期無法按時還本付息的違約風(fēng)險和在約定的還款周期內(nèi)超出還款協(xié)議所規(guī)定的還款額度償還本息的提前償付風(fēng)險。最基礎(chǔ)的信用風(fēng)險是當(dāng)基礎(chǔ)資產(chǎn)債務(wù)人還款時間超過商業(yè)銀行規(guī)定的債務(wù)期限時,債務(wù)人發(fā)生違約風(fēng)險。提前償付風(fēng)險又可細(xì)分為縮期和擴期風(fēng)險。當(dāng)國家經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生劇烈變化或遭遇突發(fā)重大災(zāi)難并對企業(yè)或居民的收入產(chǎn)生影響時,企業(yè)或居民預(yù)期現(xiàn)金流入大幅度減少,還款能力驟降被迫延遲還款,信用狀況下降:若基礎(chǔ)資產(chǎn)債務(wù)人還款時間在約定的還款周期內(nèi)但是超過商業(yè)銀行通過測算預(yù)計的提前還款時間,債務(wù)人發(fā)生擴期風(fēng)險;若外部市場借款利率發(fā)生波動并低于商業(yè)銀行同期借款利率時,債務(wù)人傾向于選擇提前償還銀行貸款轉(zhuǎn)而去市場上以較低的利率融資,導(dǎo)致債務(wù)人還款時間短于商業(yè)銀行預(yù)計的提起還款時間,此時產(chǎn)生縮期風(fēng)險。
不良資產(chǎn)證券化發(fā)起人方面,信用風(fēng)險的主要表現(xiàn)形式是道德風(fēng)險。在證券化的過程中,商業(yè)銀行需要不良資產(chǎn)打包賣給特殊目的實體,并對外披露不良資產(chǎn)相關(guān)信息。若商業(yè)銀行在披露信息時利用信息不對成選擇性的披露利好信息,忽略利空信息,此時就發(fā)生了道德風(fēng)險,損害投資者的利益。
信用評級機構(gòu)、信用增級機構(gòu)等第三方機構(gòu)方面,信用風(fēng)險主要體現(xiàn)為自身專業(yè)能力不足或失職尋租行為導(dǎo)致的信用增級結(jié)構(gòu)不合理、信用評級失真等問題,給以信用評級機構(gòu)給出的評級為投資決策基礎(chǔ)的投資者造成損失。目前國內(nèi)信用評級機構(gòu)較少且沒有較為成熟的評級機構(gòu),大多證券化產(chǎn)品的評級需要委托國外信用機構(gòu)進(jìn)行。由于證券化產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,所以國內(nèi)的信用評級機構(gòu)存在專業(yè)水平不足造成最終評級存在較大偏差的情況,而國外評級機構(gòu)會因文化差異而存在對我國不良資產(chǎn)詳細(xì)情況的認(rèn)知有一定偏差的現(xiàn)象,這些都會導(dǎo)致觸發(fā)信用風(fēng)險。
估值定價風(fēng)險。由于技術(shù)的局限性,不良資產(chǎn)的估值以及證券化產(chǎn)品的定價存在一定的風(fēng)險。資產(chǎn)支持證券的定價較為復(fù)雜,不僅受基礎(chǔ)資產(chǎn)收益的影響,也取決于信用增級的效果,作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的不良資產(chǎn)種類各異,資產(chǎn)支持證券所用估值定價模型也不同。常用的金融資產(chǎn)的估值模型包括DCF,CAPM等,證券化產(chǎn)品定價方法包括RTC、協(xié)商定價等定價方法等?,F(xiàn)存的每一種方法都各有利弊,不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的定價往往存在一定的缺陷,使投資者面臨較大的定價風(fēng)險。
信用增級風(fēng)險。信用增級是指利用各種有效方法降低債務(wù)人信用風(fēng)險,提高證券化產(chǎn)品的質(zhì)量和安全性,獲得較高的信用評級,從而降低發(fā)行成本。我國商業(yè)銀行不良資產(chǎn)信用風(fēng)險叫高,對不良資產(chǎn)證券化產(chǎn)品進(jìn)行信用增級是必不可少的。目前信用增級可以分為內(nèi)部和外部信用增級兩大類。內(nèi)部信用增級包括超額資金儲備,超額抵押,直接追索權(quán),構(gòu)建優(yōu)先劣后級等方式;外部信用增級是指保險公司等第三方機構(gòu)作為產(chǎn)品提供擔(dān)保。第三方信用增級機構(gòu)對資產(chǎn)池中不良資產(chǎn)的了解程度,其專業(yè)水平地高低,信用水平狀況都會影響不良資產(chǎn)證券化的過程和最終產(chǎn)品的信用增級效果。一旦信用增級方式的選擇和信用增級的構(gòu)建過程出現(xiàn)偏差,都會增加資產(chǎn)支持證券的發(fā)行成本,給投資者帶來較大的信用風(fēng)險,打擊市場對證券化產(chǎn)品的信心。
資產(chǎn)池構(gòu)建風(fēng)險。構(gòu)建資產(chǎn)池是資產(chǎn)證券化的第一步,商業(yè)銀行在挑選不良資產(chǎn)構(gòu)建資產(chǎn)池時往往存在一定的風(fēng)險,資產(chǎn)池質(zhì)量的高低直接決定著證券化的成敗。商業(yè)銀行不良資產(chǎn)的形成往往是由于某個行業(yè)發(fā)展不景氣而導(dǎo)致的大面積違約,商業(yè)銀行在挑選不良資產(chǎn)入池時應(yīng)避免過高的行業(yè)地域集中度,防止大面積違約的現(xiàn)象發(fā)生。同時,商業(yè)銀行應(yīng)建立計量模型,對不良資產(chǎn)的提前還款時間進(jìn)行有效預(yù)測,合理有效的分散提前還款風(fēng)險。但是由于國內(nèi)商業(yè)銀行相關(guān)經(jīng)驗、數(shù)據(jù)的缺少以及技術(shù)的不足,我國商業(yè)銀行關(guān)于提前還款時間的預(yù)測仍存在較大偏差,對于入池資產(chǎn)的選擇仍存在不合理的地方,無法有效的規(guī)避提前償付風(fēng)險、合理的配置資產(chǎn)池,影響證券化進(jìn)程以及投資者收益率。
操作風(fēng)險是指商業(yè)銀行由于不完善或有問題的流程、員工、系統(tǒng)或外部事件而導(dǎo)致的風(fēng)險。操作風(fēng)險在不良資產(chǎn)支持證券中具體體現(xiàn)為證券化流程設(shè)計不合理、執(zhí)行不嚴(yán)格、內(nèi)部員工或管理層泄露客戶產(chǎn)品信息、內(nèi)外勾結(jié)、系統(tǒng)不合理、系統(tǒng)失靈問題、外部欺詐等。此類風(fēng)險如果不嚴(yán)加控制,極有可能造成產(chǎn)品違規(guī)甚至發(fā)行失敗等一系列問題。
根據(jù)上述分析可知,目前不良資產(chǎn)證券化仍存在較高的信用風(fēng)險,給投資者帶來潛在損失,如何將各方面的信用風(fēng)險降到最低是亟待解決的事情,建立健全社會信用體系、改進(jìn)升級提前還款時間測算計量模型、加強對第三方機構(gòu)的監(jiān)督是資產(chǎn)支持證券良好發(fā)行的提前。首先,國家和地方政府應(yīng)通力合作,利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及大數(shù)據(jù),收集居民信用信息,建立健全全社會的信用體系,降低銀行對借款人進(jìn)行信用評級的成本和風(fēng)險,同時也有助于從源頭上降低不良貸款的數(shù)量。其次,銀行也要積極改進(jìn)完善提前還款時間測算技術(shù),通過與國外銀行或數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域技術(shù)專家進(jìn)行深入交流,有針對性地改進(jìn)自身測算程序,減少測算誤差,進(jìn)而有效控制提前償付風(fēng)險。最后,政府應(yīng)加強對第三方機構(gòu)的監(jiān)管,出臺相關(guān)政策嚴(yán)厲打擊尋租等道德風(fēng)險的發(fā)生,確保第三方機構(gòu)的公平公正,保證市場秩序以及投資人的利益。同時,機構(gòu)內(nèi)部要加速內(nèi)控機制的設(shè)立與完善,從根源鏟除潛在的道德問題。
目前國內(nèi)缺少像標(biāo)普、穆迪、穆迪等專業(yè)能力強勁的信用評級公司,導(dǎo)致眾多評級業(yè)務(wù)外流,阻礙國內(nèi)債券評級發(fā)展。國家應(yīng)加大對國內(nèi)信用評級機構(gòu)的扶持力度,給予一定的政策傾斜,培養(yǎng)國產(chǎn)評級機構(gòu),出臺相關(guān)政策或與高校合作將更多專業(yè)人才留在國內(nèi),助力國內(nèi)信用評級機構(gòu)提升自身專業(yè)能力。同時,加強對信用評級機構(gòu)的信息披露監(jiān)督,要求做到透明、公開公正,降低信息不對稱給投資者帶來的風(fēng)險,促進(jìn)金融市場健康發(fā)展。
商業(yè)銀行在構(gòu)建資產(chǎn)池之前,首先應(yīng)對不良資產(chǎn)進(jìn)行分類,明晰還款人具體還款能力。其次,按照行業(yè),地域,規(guī)模,到期日等角度對其進(jìn)行分類組合,組成資產(chǎn)池。池中資產(chǎn)應(yīng)盡量涉及多個行業(yè)領(lǐng)域,降低聚集度,防止因某個行業(yè)不景氣引起資產(chǎn)池內(nèi)大面積現(xiàn)金流不足的情況發(fā)生,從而降低資產(chǎn)池構(gòu)建風(fēng)險。