劉甲平 胡海洋
【摘要】目的:分析研究高血壓腦出血手術(shù)治療時(shí)間的選擇對(duì)治療效果的影響。方法:隨機(jī)選取2017年9月~2020年1月接受手術(shù)治療的高血壓腦出血患者45例作為觀察對(duì)象,依據(jù)出血至手術(shù)治療時(shí)間進(jìn)行分組,出血<6h為治療1組,出血6~24h為治療2組,出血>24h為治療3組。觀察分析三組患者經(jīng)手術(shù)治療后的神經(jīng)功能恢復(fù)、并發(fā)癥發(fā)生率與生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果:(1)經(jīng)手術(shù)治療后,治療1組患者神經(jīng)功能評(píng)分均要顯著優(yōu)于治療2組與治療3組(P均<0.05)。(2)治療1組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著優(yōu)于治療2組與治療3組(P均<0.05);生活質(zhì)量評(píng)分治療1組顯著優(yōu)于治療2組與治療3組(P均<0.05)。結(jié)論:對(duì)于高血壓腦出血患者,行手術(shù)治療時(shí)間越早治療效果越好。
【關(guān)鍵詞】高血壓腦出血;手術(shù)治療時(shí)間;效果影響
【中圖分類號(hào)】R651.12?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B?【文章編號(hào)】1002-8714(2020)11-0113-01
當(dāng)高血壓患者發(fā)生腦內(nèi)動(dòng)腦或靜脈、毛細(xì)血管病變時(shí),引起出血,臨床上稱為高血壓性腦出血,一般給予手術(shù)治療措施,以緩解顱內(nèi)壓力,保障患者健康。本次研究就手術(shù)時(shí)間選擇對(duì)治療結(jié)果的影響展開分析。
1?資料與方法
1.1一般資料
隨機(jī)選取2017年9月~2020年1月接受手術(shù)治療的高血壓腦出血患者45例作為觀察對(duì)象,依據(jù)出血至手術(shù)治療時(shí)間分為治療1組、治療2組與治療3組。所有患者入院時(shí)均發(fā)生出血,并經(jīng)由檢驗(yàn)診斷為高血壓性腦出血,且依據(jù)患者實(shí)際病情給予微創(chuàng)手術(shù)治療。排除意識(shí)不清或無(wú)法正常溝通交流患者;排除手術(shù)治療依從性差患者;排除非微創(chuàng)手術(shù)治療患者;排除合并其它嚴(yán)重性疾病患者。治療1組中男性患者9例,女性6例;年齡45~73歲,平均年齡(56.3±4.2)歲;高血壓病史2~11年,平均病史(6.1±2.5)年。治療2組中男性患者10例,女性5例;年齡43~71歲,平均年齡(55.9±4.7)歲;高血壓病史1~10年,平均病史(6.5±2.2)年。治療3組中男性患者11例,女性4例;年齡42~72歲,平均年齡(53.5±4.9)歲;高血壓病史2~10年,平均病史(5.7±2.1)年。三組患者各項(xiàng)一般資料比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2手術(shù)方法
所有患者均依據(jù)患者自身實(shí)際情況進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)治療,具體操作:首先對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉,采用醫(yī)療電鉆刺入患者顱骨,再沿刺入的電鉆將準(zhǔn)備好的穿刺針刺入,待電鉆取出之后,對(duì)發(fā)生血腫部位進(jìn)行引流處理,消除血腫,最后取出穿刺針對(duì)創(chuàng)口進(jìn)行處理,手術(shù)完成。手術(shù)過(guò)程合和密切監(jiān)測(cè)患者各項(xiàng)生命體征。
1.3觀察指標(biāo)
觀察分析三組患者經(jīng)手術(shù)治療后的神經(jīng)功能恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生率以及生活質(zhì)量評(píng)分。
1.4評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
神功能恢復(fù)采用NIHSS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,所得分?jǐn)?shù)越低,代表患者神經(jīng)功能恢復(fù)情況越好。觀察和記錄患者各項(xiàng)并發(fā)癥的發(fā)生情況,計(jì)算發(fā)生率。生活質(zhì)量評(píng)分采用GQOLI-74評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分,項(xiàng)目包括肢體功能、心理功能和社交功能,所得分?jǐn)?shù)越高代表生活質(zhì)量越好。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 13.0對(duì)本次研究所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,患者各項(xiàng)得分情況采用x±s表示,行t檢驗(yàn);并發(fā)癥發(fā)生率采有%表示,行X2檢驗(yàn)。結(jié)果以P<0.05視為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1 神經(jīng)功能恢復(fù)情況
三組患者治療后神經(jīng)功能評(píng)分均要顯著優(yōu)于治療前(P均<0.05)。治療后,治療2組患者神經(jīng)功能評(píng)分顯著優(yōu)于治療3組(P<0.05);治療1組患者神經(jīng)功能評(píng)分均要顯著優(yōu)于治療2組與治療3組(P均<0.05)。詳見(jiàn)下表1所示。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率與生活質(zhì)量評(píng)分
治療1組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著優(yōu)于治療2組與治療3組(P均<0.05);生活質(zhì)量評(píng)分治療1組顯著優(yōu)于治療2組與治療3組(P均<0.05)。詳見(jiàn)下表2所示。
3?討論
因高血壓引起的腦內(nèi)出血,在臨床中屬于較為常見(jiàn)的神經(jīng)內(nèi)科病癥,多發(fā)于老年高血壓患者,近幾年有逐漸呈年輕化發(fā)展的趨勢(shì)[1]。當(dāng)出血發(fā)生時(shí),對(duì)患者的生命健康已經(jīng)造成了嚴(yán)重威脅,需要給予及時(shí)的有效治療。臨床對(duì)于高血壓腦出血的治療措施通常采用手術(shù)治療的方式,以達(dá)到消除血腫[2],減輕顱內(nèi)壓力的治療目的。而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展下,微創(chuàng)手術(shù)被廣泛的應(yīng)用,且受到了極高的認(rèn)同。另外,有研究表示,當(dāng)患者發(fā)生出血時(shí),越早接受手術(shù)治療效果越好[3]。本次研究就將不同出血至手術(shù)治療時(shí)間的患者列為觀察對(duì)象,進(jìn)行比較分析,結(jié)果顯示,出血發(fā)生<6h的患者,在進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)后患者的神經(jīng)功能恢復(fù)情況、并發(fā)癥發(fā)生率與生活質(zhì)量評(píng)分早佳。而當(dāng)出血發(fā)生>24h時(shí),患者各項(xiàng)臨床治療效果與恢復(fù)情況會(huì)有所下降。
綜上所述,對(duì)于高血壓腦出血患者,在出血發(fā)生<6h時(shí)給予手術(shù)治療,效果最佳。
參考文獻(xiàn)
[1]?吳雅蘭,袁玉明,李寶云,劉強(qiáng)鑫.個(gè)性化干預(yù)聯(lián)合心理干預(yù)對(duì)高血壓腦出血患者術(shù)后焦慮抑郁、生活質(zhì)量和滿意度的影響[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2020,28(05):681-684.
[2]?許西海,王玉華,高艷,李愛(ài)蘭,李少泉.尼莫地平聯(lián)合神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)術(shù)治療高血壓腦出血的效果及對(duì)血清同型半胱氨酸、白細(xì)胞介素1β的影響[J].中國(guó)醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析,2020,20(04):421-424.
[3]?付聰,宋秋實(shí),付清陽(yáng).改良立體定向軟通道介入術(shù)在高血壓腦出血中的療效及安全性觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(12):149-150.