張梁
【摘要】目的:研究比較兩種術(shù)式(腹腔鏡與開腹手術(shù))對(duì)慢性萎縮性膽囊炎的療效 。方法:選取80例慢性萎縮性膽囊炎患者,其收治時(shí)間為2017年3月至2019年3月。用抽簽分組法將其分為兩組各40例,對(duì)照組、觀察組分別行傳統(tǒng)開腹手術(shù)、腹腔鏡手術(shù)治療,手術(shù)結(jié)束后對(duì)比兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間、止痛藥使用率與并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:對(duì)比兩組手術(shù)時(shí)間,觀察組短于對(duì)照組,對(duì)比兩組術(shù)中出血量,觀察組低于對(duì)照組,對(duì)比兩組肛門排氣時(shí)間,觀察組短于對(duì)照組,以上各項(xiàng)指標(biāo)均差異顯著,P<0.05;觀察組止痛藥使用率明顯低于對(duì)照組,并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,組間差異顯著,P<0.05。結(jié)論:相比傳統(tǒng)開腹手術(shù),腹腔鏡手術(shù)用于治療慢性萎縮性膽囊炎的臨床療效更為顯著,手術(shù)所用時(shí)間更短,患者術(shù)后恢復(fù)較快,同時(shí)還具有疼痛程度較輕、并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】腹腔鏡手術(shù);開腹手術(shù);慢性萎縮性膽囊炎;術(shù)后恢復(fù)
【中圖分類號(hào)】R699.4?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B?【文章編號(hào)】1002-8714(2020)11-0152-01
1?資料與方法
1.1基礎(chǔ)資料
選擇80例慢性AC患者,均為我院在2017年3月至2019年3月收治,采用抽簽分組法將其分為兩組各40例,其中對(duì)照組中男性22例,女性18例,其年齡處于30~75歲之間,平均(55.25±6.56)歲,病程為2~12年之間,平均(5.65±2.86)年;觀察組中男性21例,女性19例,其年齡處于29~76歲之間,平均(55.87±6.42)歲,病程為2~10年之間,平均(5.12±2.63)年。兩組患者基礎(chǔ)資料差異不明顯P>0.05。
1.2方法
對(duì)照組慢性AC患者均行開腹手術(shù)治療。取仰臥位,行全身麻醉,于腹直肌取切口行開腹探查,分離膽囊四周黏連組織,于底部取切口吸出膽囊內(nèi)膽汁與膿液,如存在結(jié)石一并取出,充分暴露膽總管、肝總管與膽囊管,切斷膽囊明確無膽汁流出后行結(jié)扎處理。游離膽囊動(dòng)脈并結(jié)扎。切除膽囊底、體、頸前壁玉大部分后壁,完成結(jié)扎止血操作后逐層縫合,放置引流管,術(shù)畢給予抗感染治療。
觀察組慢性AC患者均行LS治療。取仰臥位,行全身麻醉,于右上腹取主操作孔,經(jīng)該孔建立人工氣腹,壓力為10mmHg,于膽囊體表投影中心取操作孔以輔助操作,經(jīng)該孔置入套管至腹腔,沿膽囊壺部將漿膜層切開,用抓鉗按壓膽囊臨近各組織,推壓右上膽囊體。固定膽囊三角,行膽囊壺部腹及相鄰組織鈍性分離,探明膽囊壺腹與肝外膽管之間的解剖關(guān)系。再切斷膽囊管、膽囊動(dòng)脈,以電凝法對(duì)膽囊行切除處理。
1.3觀察指標(biāo)
統(tǒng)計(jì)兩組手術(shù)時(shí)間、出血量與肛門排氣時(shí)間。比較兩組使用止痛藥情況與并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料均用t檢驗(yàn),(x±s)描述,計(jì)數(shù)資料如止痛藥使用率、并發(fā)癥發(fā)生率,均用卡方檢驗(yàn),(%)描述,P<0.05代表最終結(jié)果存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2?結(jié)果
觀察組平均手術(shù)時(shí)間(65.6±16.3)min短于對(duì)照組(81.6±19.4)min,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=3.993,P=0.000);觀察組平均出血量(128.5±32.8)min少于對(duì)照組(279.2±48.3)min,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=16.324,P=0.000);觀察組肛門排氣時(shí)間(19.8±3.3)min短于對(duì)照組(50.3±7.9)min,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(t=22.530,P=0.000)。
觀察組止痛藥使用率10.0%(4/40)低于對(duì)照組35.0%(14/40),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=7.168,P=0.007);觀察組并發(fā)癥發(fā)生率5.0%(2/40)低于對(duì)照組27.5%(11/40),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(x2=7.440,P=0.006)。
3?討論
隨著人們生活水平逐漸提高,膽囊類疾病開始成為臨床常見病和多發(fā)病。慢性AC是由于慢性炎癥反復(fù)性發(fā)作,大量炎性細(xì)胞在膽囊壁內(nèi)增生,引發(fā)纖維組織增生、膽囊萎縮、膽囊壁增厚,一般膽囊與其周圍組織存在嚴(yán)重粘連[2]。手術(shù)是慢性AC臨床治療的常見方法,但開腹手術(shù)會(huì)對(duì)機(jī)體造成較大創(chuàng)傷,因此術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),容易引發(fā)多種并發(fā)癥,尤其是切口不愈合、切口感染等問題一直都是臨床上非常棘手的問題[3]。
近年來LS逐漸成為治療膽囊類疾病的主要治療方法,慢性AC以前被認(rèn)為是LS的禁忌癥,不可采用該術(shù)式進(jìn)行治療,但是隨著術(shù)者經(jīng)驗(yàn)的積累以及手術(shù)器械的發(fā)展與更新,LS目前已成為治療慢性AC的主要手段[4-5],LS與傳統(tǒng)術(shù)式相比,體現(xiàn)出諸多優(yōu)點(diǎn),如創(chuàng)傷小、療效佳、恢復(fù)快等。但該術(shù)式需要用到的設(shè)備、器材較多,相比于傳統(tǒng)手術(shù),需要的費(fèi)用較多,在運(yùn)用該術(shù)式時(shí)需綜合考慮到患者的經(jīng)濟(jì)條件。本次研究中,共選取80例慢性AC患者,將其分為對(duì)照組與觀察組之后,分別對(duì)其行傳統(tǒng)開腹手術(shù)、LS治療,結(jié)果顯示相比對(duì)照組,觀察組所用手術(shù)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間更短,術(shù)中出血量更小,組間差異顯著,P<0.05,同時(shí)觀察組止痛藥使用率、并發(fā)癥發(fā)生率明顯小于對(duì)照組,組間差異顯著,P<0.05。提示與開腹手術(shù)相比,采用LS對(duì)慢性AC進(jìn)行治療,手術(shù)用時(shí)更短,術(shù)中出血量更少,術(shù)后恢復(fù)時(shí)間短,整體療效更為顯著。
通過以上論述可以看出,在慢性AC臨床治療中選用LS可獲得較好的臨床療效,有利于促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù),因此,可將LS當(dāng)成是該病的首選療法。
參考文獻(xiàn)
[1]?劉聰.腹腔鏡及開腹手術(shù)治療慢性萎縮性膽囊炎患者臨床效果對(duì)比評(píng)價(jià)[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2020,26(01):123-124.
[2]?李寧,單運(yùn)哲.腹腔鏡手術(shù)治療慢性萎縮性膽囊炎的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(25):52.
[3]?袁其金.腹腔鏡膽囊切除治療慢性萎縮性結(jié)石性膽囊炎的可行性與手術(shù)技巧探討[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2017,41(09):839-840.
[4]?劉聰. 腹腔鏡及開腹手術(shù)治療慢性萎縮性膽囊炎患者臨床效果對(duì)比評(píng)價(jià)[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2020,26(01):123-124.
[5]?王春. 腹腔鏡膽囊切除術(shù)治療慢性萎縮性膽囊炎的效果探析[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(18):132-133.