邱春林
(中共山東省委黨校 馬克思主義學(xué)院,山東 濟(jì)南250103)
法治是國家治理的基本形式,是現(xiàn)代國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要保障。黨的十九大提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并把這一戰(zhàn)略作為全黨工作的重要抓手。其中,山東省作為農(nóng)業(yè)大省,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,打造鄉(xiāng)村振興齊魯樣板任重而道遠(yuǎn)。事實(shí)上,農(nóng)村法治建設(shè)薄弱,既不利于推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和保障農(nóng)民合法權(quán)益,也不利于實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的百年目標(biāo)。2018年“一號(hào)文”在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中再次明確了建設(shè)法治鄉(xiāng)村的任務(wù)。基于此,筆者選擇了山東省臨沂市費(fèi)縣、菏澤市的單縣、青島即墨各一個(gè)案例,并深入當(dāng)?shù)剞r(nóng)村進(jìn)行實(shí)地調(diào)研考察,通過座談、走訪、發(fā)放調(diào)查問卷等方式,從而深入了解山東省鄉(xiāng)村法治建設(shè)的第一手資料,在深入分析調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,梳理探討其成因所在,分析對(duì)策與思路,以期為鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造提供法治保障對(duì)策與建議。
法治作為解決改革發(fā)展穩(wěn)定中深層次矛盾和問題最有效、最穩(wěn)定、最根本的手段,已經(jīng)成為全黨、全社會(huì)的共識(shí)。2018年中央“一號(hào)文”明確指出走中國特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路“必須創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理體系,走鄉(xiāng)村善治之路”。在參加十三屆全國人大一次會(huì)議山東代表團(tuán)審議時(shí),習(xí)近平總書記做出“五個(gè)振興”的重要指示,要求山東高標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)籌謀劃鄉(xiāng)村振興這盤大棋,打造鄉(xiāng)村振興的齊魯樣板。正如劉家義書記所指出,近年來山東農(nóng)業(yè)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、資源環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束加大、城鄉(xiāng)之間的不平衡發(fā)展問題十分突出,顯然實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興齊魯樣板的打造,離不開治理能力和治理體系的現(xiàn)代化,離不開法治建設(shè)的保障。法治建設(shè)在推動(dòng)鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造中的作用進(jìn)一步凸顯。
正如鄧小平同志所指出的,推進(jìn)社會(huì)主義建設(shè)“還是要靠法制”“搞法制靠得住”[1]379,鄉(xiāng)村振興也不例外。黨的十八屆四中全會(huì)指出,依法治國是我們堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求和重要保障。十九大以來,中央明確提出了構(gòu)建自治、法治和德治相結(jié)合的鄉(xiāng)村治理體系,而村民自治作為農(nóng)村基層民主也應(yīng)該走法治化之路。作為國家治理的重要組成部分——鄉(xiāng)村治理,無疑是一個(gè)難點(diǎn),特別是長期以來我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、農(nóng)民文化教育水平、農(nóng)民民主法治意識(shí)都不同于城市。在城市,市民教育程度和相應(yīng)的科學(xué)文化素質(zhì)普遍較高,使得市民能夠較好地接受法治文化,相比較而言,目前中國農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的主體還是農(nóng)民,客觀來說,農(nóng)民的整體素質(zhì)還普遍偏低,農(nóng)村中文盲半文盲的比例還比較高。因此,要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村由貧困落后的社會(huì)狀況進(jìn)一步發(fā)展到實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,無疑,首先要求農(nóng)民自身的現(xiàn)代化,這里就包括生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式的現(xiàn)代化??梢姡l(xiāng)村治理法治化的道路不同于城市治理法治化的道路,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、治理現(xiàn)代化面臨的問題更多、難度更大。只有走法治化之路,才能將鄉(xiāng)村治理通過法律和制度加以體現(xiàn)和保障,做到有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。
鄉(xiāng)村振興不是政府唱獨(dú)角戲,鄉(xiāng)村振興的主體是農(nóng)民。切實(shí)調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性是打造鄉(xiāng)村振興齊魯樣板的關(guān)鍵。如何讓農(nóng)民動(dòng)起來,顯然,需要?jiǎng)?chuàng)造一種法治環(huán)境,通過法治建設(shè),讓農(nóng)民吃上一顆定心丸,解決農(nóng)民的后顧之憂,如農(nóng)村土地三權(quán)分置的法定化,就較好地解決了農(nóng)民進(jìn)一步擴(kuò)大生產(chǎn)的后顧之憂,激發(fā)農(nóng)民進(jìn)一步擴(kuò)大投入;只有通過法治化建設(shè),才能有效規(guī)范工商資本下鄉(xiāng),更好地調(diào)動(dòng)各種生產(chǎn)性要素積極參與到鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中來。只有努力推進(jìn)法治建設(shè),打造法治環(huán)境,讓農(nóng)民在改革開放的實(shí)踐中感受到社會(huì)的公平正義,才能夠更好地調(diào)動(dòng)起農(nóng)民參與鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造偉大實(shí)踐中來。
2014年6月,山東省委、省政府出臺(tái)了《法治山東建設(shè)綱要》,明確了要求實(shí)施依法治省規(guī)劃,不斷加快法治建設(shè)步伐,明確提出了建設(shè)法治山東的目標(biāo):“到2020年,基本實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)的法治化”[2]。2016年5月31日,山東省委、省政府印發(fā)了《山東省法治政府建設(shè)實(shí)施綱要(2016—2020年)》,對(duì)法治山東建設(shè)工作做出詳細(xì)部署,這是貫徹落實(shí)依法治國基本方略、全面推進(jìn)法治山東建設(shè)的重大戰(zhàn)略舉措,標(biāo)志著我省法治建設(shè)進(jìn)入了全面推進(jìn)的新階段。法治山東建設(shè)提出了11個(gè)方面,41項(xiàng)主要任務(wù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),“2017年山東省常住人口城鎮(zhèn)化率突破60%,升至60.58%,比上年末提高1.56個(gè)百分點(diǎn)”①,不容忽視的是,山東作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大省,農(nóng)村人口仍然有4076萬人,農(nóng)村基層法治建設(shè)面臨的困難和問題還很多,農(nóng)村基層法治建設(shè)是法治山東的重要組成部分,也是法治山東建設(shè)的關(guān)鍵和難點(diǎn)所在。
農(nóng)民是鄉(xiāng)村振興的直接受益者。鄉(xiāng)村振興的各項(xiàng)政策舉措能夠落實(shí)到位,關(guān)鍵看基層基礎(chǔ)工作是否落實(shí)到位。加強(qiáng)農(nóng)村基層法治建設(shè),進(jìn)一步推進(jìn)依法行政,加強(qiáng)監(jiān)督管理,保證任何人都在法律范圍內(nèi)活動(dòng),保證黨的各類方針政策落實(shí)到位,不走形、不變味,才能使群眾的利益切實(shí)得到法律保障。在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、鄉(xiāng)村生態(tài)振興、鄉(xiāng)村人才振興、鄉(xiāng)村組織振興,以及鄉(xiāng)村文化振興實(shí)施中,只有加強(qiáng)基層法治建設(shè),提高依法執(zhí)政的自覺性,提高基層干部依法執(zhí)政能力,提高群眾法治意識(shí),才能更好地保障各類振興方案與政策的落地并取得實(shí)效。
同黨和國家事業(yè)發(fā)展要求相比,同人民群眾期待相比,農(nóng)村法治建設(shè)還存在許多不適應(yīng)、不適合的地方。特別是十八大以來,在帶領(lǐng)廣大農(nóng)民實(shí)現(xiàn)中國夢(mèng),特別是“兩個(gè)一百年”目標(biāo)的確定,使我們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到只有依靠法治化才能夠?qū)崿F(xiàn)這一偉大事業(yè)。當(dāng)然,從西方經(jīng)典現(xiàn)代化理論看來,農(nóng)民在現(xiàn)代化進(jìn)程中也擺脫不了自己的“歷史棄兒”之命運(yùn)和地位。即便馬克思和恩格斯對(duì)農(nóng)民在歷史變革中的作用也曾估計(jì)不足,恩格斯認(rèn)為:“我們的小農(nóng),正如任何過了時(shí)的生產(chǎn)方式的殘余一樣,在不可挽回地走向滅亡?!盵3]487面對(duì)世情、國情、黨情的深刻變化,黨的十八大提出了“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo),十九大則進(jìn)一步細(xì)化了“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo),提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并細(xì)化為三個(gè)階段,每個(gè)階段目標(biāo)任務(wù)明確,如何整合提升進(jìn)而實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,無疑這些都迫切需要通過法治化進(jìn)程來為實(shí)現(xiàn)這一任務(wù)目標(biāo)提供制度保障。
縱觀山東農(nóng)村基層法治建設(shè)大體經(jīng)歷了四個(gè)階段:第一階段,1978年十一屆三中全會(huì)到1992年黨的十四大召開,確定了中國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向,屬于山東省農(nóng)村基層法治建設(shè)的起步階段。第二階段,從十四大確立建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)開始到1999年,鄭重把依法治國寫入憲法。特別是1998年11月4日第九屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第五次會(huì)議通過了 《中華人民共和國村民委員會(huì)組織法》,山東省農(nóng)村基層法治建設(shè)不斷深入。第三階段,從2000年到2012年黨的十八大召開,特別是新農(nóng)村建設(shè)的啟動(dòng),山東省農(nóng)村基層法治建設(shè)不斷深入。第四階段,十八大,特別是十八屆四中全會(huì)以來,農(nóng)村基層法治建設(shè)進(jìn)入快車道新的歷史階段,山東省委、省政府出臺(tái)了《法治山東建設(shè)綱要》,進(jìn)一步明確了到2020年山東法治建設(shè)的目標(biāo):“基本實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)的法治化?!盵2]
四十年改革開放,特別是黨的十八大以來,黨中央多次強(qiáng)調(diào)要切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村法治建設(shè),提出必須加快完善農(nóng)業(yè)農(nóng)村法律體系,把農(nóng)村法治建設(shè)提高到空前高度來強(qiáng)調(diào)和部署,體現(xiàn)了黨對(duì)農(nóng)村發(fā)展規(guī)律和法治建設(shè)規(guī)律的深刻認(rèn)識(shí)把握。改革開放以來,山東省在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展、法治建設(shè)等方面取得了顯著成績,山東省委、省政府高度重視農(nóng)村基層法治建設(shè),全力貫徹落實(shí)中央關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村基層法治建設(shè)的指示和要求,在農(nóng)村法治建設(shè)方面也取得了令人矚目的成績。
1.初步建立了比較完善的農(nóng)村法律規(guī)范體系。
改革開放以來,中央政府高度重視農(nóng)村基層法治建設(shè),制定了20多部農(nóng)業(yè)法律,60多部農(nóng)業(yè)行政法規(guī),460多部部門規(guī)章,以及一大批地方性法規(guī)規(guī)章,農(nóng)村基層法律體系基本建立起來[5]。山東省委、省政府在大力推進(jìn)農(nóng)村改革與發(fā)展實(shí)踐中,高度重視法治規(guī)范體系建設(shè),先后出臺(tái)了有關(guān)農(nóng)村基層法治建設(shè)文件、辦法、條例合計(jì)50余部,為法治山東建設(shè)提供了制度基礎(chǔ)和保障,如2014年出臺(tái)了《法治山東建設(shè)綱要》《山東省法治宣傳教育條例》等有關(guān)文件,著力推進(jìn)落實(shí)依法治國,明確了法治山東的建設(shè)目標(biāo)。無疑,《綱要》的制定出臺(tái)是山東省委、省政府深入貫徹十八大、十八屆三中全會(huì)精神、推進(jìn)法治建設(shè)的重要舉措。
2.鄉(xiāng)村基本公共法律服務(wù)體系初步建立。
數(shù)據(jù)顯示:山東省建成市級(jí)公共法律服務(wù)大廳15個(gè),91%的縣(市、區(qū))、90%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、67%的村(社區(qū))建成實(shí)體平臺(tái),市級(jí)“12348”熱線全部建成并逐步向省級(jí)平臺(tái)割接,“山東法網(wǎng)”上線運(yùn)行并與“中國法網(wǎng)”實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)對(duì)接,月均辦理公共法律服務(wù)事項(xiàng)48萬件,較好地滿足了人民日益增長的美好生活需要、法律服務(wù)需要,初步構(gòu)建了保障有力、管理規(guī)范、運(yùn)行高效、覆蓋城鄉(xiāng)、惠及全民的公共法律服務(wù)體系。特別是基于村(社區(qū))治理在社會(huì)治理中的基礎(chǔ)性作用,山東啟動(dòng)了一村一顧問項(xiàng)目,引導(dǎo)廣大干部群眾運(yùn)用法治思維和法治方式管理公共事務(wù)、化解矛盾糾紛、維護(hù)自身權(quán)益,對(duì)于提升村(社區(qū))治理水平、促進(jìn)基層社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要意義。目前,“全省51291個(gè)村 (社區(qū))配備了法律顧問,覆蓋率達(dá)到86%,濟(jì)南、青島、淄博等9市實(shí)現(xiàn)全覆蓋。一年來,村(社區(qū))法律顧問協(xié)助起草、審訂村規(guī)民約等3萬余件次,對(duì)村居治理有關(guān)事項(xiàng)提出法律意見3.8萬次,為群眾提供法律咨詢46.5萬人次,調(diào)處化解矛盾糾紛6.8萬件次,有力維護(hù)了社會(huì)和諧穩(wěn)定?!盵5]
3.普法宣傳取得較好效果。
自1985年以來,中共中央、國務(wù)院印發(fā)了《中央宣傳部、司法部關(guān)于向全體公民基本普及法律常識(shí)的五年規(guī)劃》。從1986年起,山東省啟動(dòng)實(shí)施了七個(gè)“五年普法規(guī)劃”和五個(gè)依法治省五年規(guī)劃。30多年的普法、依法治理實(shí)踐,在法律意識(shí)和法律素質(zhì)等方面,山東廣大干部和群眾普遍得到了較大提高,客觀上推動(dòng)了全社會(huì)法治化管理水平的提升,夯實(shí)了法治山東建設(shè)的群眾基礎(chǔ)和實(shí)踐基礎(chǔ),形成了自己的鮮明特色,如“六五”普法期間形成的“法律六進(jìn)”(進(jìn)機(jī)關(guān)、鄉(xiāng)村、社區(qū)、學(xué)校、企業(yè)和單位)的“山東路徑”,全省建立了3689個(gè)青少年法治教育基地,98.5%的中小學(xué)校配備了法治副校長,97%以上大中型企業(yè)配備了法律顧問,農(nóng)村法治夜校達(dá)到7萬所,縣域法治宣傳教育中心、鄉(xiāng)鎮(zhèn)“四個(gè)一”普法陣地基本實(shí)現(xiàn)全覆蓋,多項(xiàng)工作走在了全國前列。據(jù)統(tǒng)計(jì):“六五”期間,山東全省開設(shè)法治欄目979個(gè),涌現(xiàn)出《天下故事》《有話好好說》等一大批普法品牌欄目,建成法治文化主題公園239處、法治文化廣場(chǎng)566處、法治文化長廊5347條,創(chuàng)建“全國民主法治示范村(社區(qū))”175個(gè),縣級(jí)以上“民主法治示范村(社區(qū))”達(dá)到50%以上,基層治理法治化水平明顯提高。[6]
在看到法治建設(shè)成效的同時(shí),筆者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)山東廣大農(nóng)村基層法治建設(shè)依然存在著一些短板。農(nóng)村法治宣傳全覆蓋的效果遠(yuǎn)未達(dá)到理想的狀態(tài),山東鄉(xiāng)村基層法治建設(shè)還存在下列一些問題和不足,還不能很好地保障鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造。
1.農(nóng)民的法治素養(yǎng)亟待進(jìn)一步提高。
不可否認(rèn),由于受傳統(tǒng)歷史文化的影響以及農(nóng)村整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的制約,加之普法形式的相對(duì)單一等諸多方面影響,農(nóng)民的法治素養(yǎng)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。盡管“中國特色社會(huì)主義法律體系已初步建成”②,山東省持續(xù)推進(jìn)普法宣傳教育活動(dòng),但在農(nóng)村法治建設(shè)過程中,村民法律意識(shí)淡薄,對(duì)法律的認(rèn)知程度依然不夠,依然存在農(nóng)村維權(quán)意識(shí)、監(jiān)督意識(shí)、守法意識(shí)還不高的現(xiàn)象。正如19世紀(jì)初德國的歷史法學(xué)代表人物薩維尼指出:“法律如同一個(gè)民族所特有的語言、生活方式和素質(zhì)一樣,本身就是一種固定的性質(zhì)和明顯的屬性。”[7]260-261在農(nóng)民的法律意識(shí)中,由于歷史、文化和經(jīng)濟(jì)等方面的原因,在廣大的農(nóng)村基層地區(qū),宗親、家族等封建思想深入骨髓,究其原因,既有中國傳統(tǒng)主流文化的影響,當(dāng)然,我們也承認(rèn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)的現(xiàn)實(shí)差距,特別是在信息、技術(shù)及各類資源等方面,農(nóng)村依然比較匱乏,農(nóng)民對(duì)法律的認(rèn)知渠道較少,農(nóng)村接受法律系統(tǒng)教育的對(duì)象更少,特別是隨著農(nóng)民工外出打工,村里留下的人,主要是空巢老人、留守兒童、婦女等,無疑這些老人、婦女和兒童,其法律意識(shí)顯然更為淡漠。
事實(shí)上,在鄉(xiāng)村更多時(shí)候,廣大農(nóng)民更習(xí)慣于用樸實(shí)的感情、倫理與道德來處理人與人之間的關(guān)系,客觀上,對(duì)法律的輕視、畏懼,以及倫理、道德意識(shí)等因素都深刻地影響著農(nóng)民對(duì)法律的認(rèn)可、接受與使用等態(tài)度??陀^上來說,由于城鄉(xiāng)二元發(fā)展機(jī)制,導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后于城市,法律需求同樣滯后于城市,加之法律訴訟同樣需要成本付出,也導(dǎo)致當(dāng)農(nóng)民合法權(quán)益受到侵害時(shí),走訴訟的途徑比通過私下和解要少得多。
在調(diào)查中,筆者發(fā)現(xiàn):除了知道憲法是我們國家的根本大法之外,能說出三到五部法律的農(nóng)民,僅為5%,能具體說出其內(nèi)容的則更少,僅為3%,甚至許多農(nóng)民還不知道有《反家庭暴力法》;對(duì)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)管理辦法》等與農(nóng)村、農(nóng)民自身利益密切相關(guān)的有關(guān)法律法規(guī)也知之不多、不深,這一比例甚至高達(dá)85%。農(nóng)民的法律意識(shí)薄弱,使得法治觀念難以在其內(nèi)心得到內(nèi)化和認(rèn)可,更不用說用來規(guī)范和引導(dǎo)其自身行為。據(jù)筆者的調(diào)查顯示,以超速被交警罰款為例,認(rèn)為處罰不合法不合理,而提起訴訟的比例僅僅占16%③,可見農(nóng)民的法治素養(yǎng)亟待進(jìn)一步的提高。
2.鄉(xiāng)村基層干部依法辦事能力亟待提升。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)村基層干部法治意識(shí)不強(qiáng),甚至極個(gè)別干部還是法盲,由此就不難理解,農(nóng)村基層干部執(zhí)法不力之普遍。在農(nóng)村基層執(zhí)法實(shí)踐中,有法不依現(xiàn)象也并不少見。相對(duì)普通村民而言,農(nóng)村基層干部的法律意識(shí)明顯要高一些,不過需要注意的是,個(gè)別地方基層干部“離村化”現(xiàn)象比較嚴(yán)重,出現(xiàn)這樣一種回村“上下班”現(xiàn)象,白天回村上班,晚上回城,如何服務(wù)百姓?有多少時(shí)間服務(wù)百姓?這些都是需要反思的問題。當(dāng)然,調(diào)查也發(fā)現(xiàn)一些干部也并不是不懂法律,但在實(shí)踐中卻明知故犯,在執(zhí)法過程中,他們更愿意運(yùn)用“關(guān)系”或“權(quán)力”等去對(duì)待和處理法律問題。
根據(jù)中央紀(jì)律檢查委員會(huì)網(wǎng)站“每月通報(bào)”發(fā)布的數(shù)據(jù):自2015年7月起,16次“每月通報(bào)”揭露了1884起侵害人民利益的不健康和腐敗問題,其范圍涉及到民生資金被冒領(lǐng)、被截留、被克扣、被挪用等合計(jì)共1076起,占57.1%。當(dāng)然,在涉及民生資金管理使用方面,存在的問題主要集中表現(xiàn)為三類:第一類涉及種糧補(bǔ)貼等惠農(nóng)補(bǔ)貼資金問題,合計(jì)330起;第二類涉及征地拆遷補(bǔ)償資金問題,合計(jì)176起;第三類涉及危房改造補(bǔ)助資金問題,合計(jì)102起;三類問題分別占民生資金管理使用問題的30.7%、16.4%、9.5%。值得關(guān)注的是,在通報(bào)的基層干部中,鎮(zhèn)干部、村委會(huì)干部,當(dāng)然也有基層事業(yè)單位干部和工作人員并不是少數(shù)。據(jù)統(tǒng)計(jì),山東省紀(jì)委在“每月通報(bào)”曝光的2603人中,“縣處級(jí)及以上人員77人,占3%;鄉(xiāng)科級(jí)及以下2526人,占97%。村黨支部書記、村委會(huì)主任809人,占31.1%,基層站(所)站長、所長 126 人,占 4.8%”[8]。
3.鄉(xiāng)村基層立法工作亟待進(jìn)一步完善。
不可否認(rèn),改革開放以來鄉(xiāng)村基層法治建設(shè)成績是比較顯著的。截至2017年,“在黨中央、國務(wù)院、全國人大常委會(huì)的高度重視下,農(nóng)業(yè)法律法規(guī)日益完善,目前農(nóng)業(yè)領(lǐng)域共制定現(xiàn)行有效法律15部、行政法規(guī)29部、部門規(guī)章150部、地方性農(nóng)業(yè)法規(guī)規(guī)章600多部”[9]。特別是山東省政府出臺(tái)了一系列配套的政策法規(guī),如《山東省人民政府關(guān)于進(jìn)一步做好農(nóng)村最低生活保障工作的意見》《山東省就業(yè)促進(jìn)條例》《山東省義務(wù)教育條例》《山東省人民政府關(guān)于加快農(nóng)村教育改革與發(fā)展的決定》《山東省農(nóng)田水利管理辦法》《山東省行政執(zhí)法監(jiān)督條例》《山東省農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)督管理?xiàng)l例》《山東省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》《關(guān)于深入推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)建設(shè)試點(diǎn)工作的指導(dǎo)意見》《關(guān)于開展農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權(quán)和農(nóng)村住房抵押權(quán)貸款試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊(duì)伍建設(shè)的意見》等。總體來看,以農(nóng)業(yè)法為核心的農(nóng)業(yè)法律體系已經(jīng)形成,農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理總體上實(shí)現(xiàn)了有法可依,但是還要看到,與農(nóng)村有關(guān)的法律法規(guī)分布不均、立法多是原則性規(guī)定,并且隨著農(nóng)村改革的深入發(fā)展,陳舊落伍的規(guī)范性法律文件沒有得到及時(shí)修改完善,客觀上其實(shí)踐效果也不盡如人意。
4.農(nóng)村法律服務(wù)體系還不夠健全。
公共法律服務(wù)的目的在于保障公民的基本權(quán)利,使人民群眾合法權(quán)益得到維護(hù),使社會(huì)公平正義得到彰顯,從而保障人民安居樂業(yè)。當(dāng)前,山東農(nóng)村法律服務(wù)體系總體上基本建立了起來,但客觀上還存在一些問題和不足。像一個(gè)中心法庭要管轄2~3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),經(jīng)濟(jì)越不發(fā)達(dá)的地方,管轄范圍一般越大。當(dāng)然,打官司需要經(jīng)過諸多程序,如起訴的第一步需要先立案,再傳詢、開庭等程序,導(dǎo)致許多人倍感麻煩而不愿意訴諸法律去解決糾紛。當(dāng)然,也存在一種極端現(xiàn)象,個(gè)別村民認(rèn)為通過法律途徑解決糾紛,其最后的結(jié)果可能是既輸了官司,又輸了錢。同時(shí),我們還要關(guān)注到,目前雖然每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有設(shè)立司法所,但調(diào)查也顯示基層司法助理員多為兼職,亦或臨時(shí)工擔(dān)任,其自身法律素養(yǎng)和能力有待于提高。在農(nóng)村基層,當(dāng)農(nóng)民遇到糾紛,需要尋求法律解決時(shí),依然存在很多困難,他們甚至不清楚應(yīng)該向哪些機(jī)構(gòu)、部門或人員投訴,解決糾紛。據(jù)筆者調(diào)查顯示:農(nóng)民絕大數(shù)是通過網(wǎng)絡(luò)手段獲得法律信息的,說明信息化在農(nóng)村得到加快普及,同時(shí)也說明普法形式比較單一,難以更好地滿足不同層次農(nóng)民的實(shí)際需求。
5.山東省鄉(xiāng)村基層法治運(yùn)行機(jī)制還不夠完善。
目前,山東省鄉(xiāng)村基層法治運(yùn)行機(jī)制總體來說,已經(jīng)基本確立,但與我省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,與鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實(shí)需求相比,還有一定差距。這主要表現(xiàn):第一,農(nóng)村法制不健全。改善農(nóng)村地區(qū)的法治需要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的法律模式和框架。但是,目前,城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)還沒有從根本上消除,一些與農(nóng)業(yè)有關(guān)的法律與農(nóng)村現(xiàn)實(shí)分離,可操作性不足。第二,缺乏農(nóng)民的主體地位。個(gè)人獨(dú)立和自治是現(xiàn)代法治的先決條件,農(nóng)村法治也不例外。在農(nóng)村法治中,很大程度上來說,農(nóng)民仍然是作為管理對(duì)象存在,對(duì)自己主體地位的認(rèn)識(shí)和保障還缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。應(yīng)該說現(xiàn)行的農(nóng)業(yè)立法和行政立法還有不同程度的管理性質(zhì)的慣性思維,而反映農(nóng)民主體地位的以權(quán)利為基礎(chǔ)的意識(shí)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。第三,提升農(nóng)民的法律能動(dòng)性不夠。主要體現(xiàn)在:一方面,由于農(nóng)村執(zhí)法工作滯后,法律缺乏具體內(nèi)容,缺乏吸引力,無法建立農(nóng)民對(duì)法律的親和力。一方面,農(nóng)民參與法律活動(dòng)的自覺意識(shí)尚未完全形成。第四,法律在農(nóng)村的權(quán)威仍然不足??陀^地說,民事糾紛、刑事自訴案件,甚至農(nóng)村地區(qū)的一些刑事公訴案件,在模糊的法律事實(shí)的基礎(chǔ)上,各方之間有不同程度的和解。這實(shí)際上化解了農(nóng)村基層法律的權(quán)威,導(dǎo)致社會(huì)管理的衰落,客觀上導(dǎo)致農(nóng)民對(duì)法治的認(rèn)識(shí)大幅度降低。
6.鄉(xiāng)規(guī)民約在實(shí)踐中還處在粗放階段。
鄉(xiāng)規(guī)民約是實(shí)現(xiàn)村民自治的重要內(nèi)容和載體,在維護(hù)農(nóng)村秩序方面也發(fā)揮著不可替代的作用。不言而喻,村莊的規(guī)章制度并非真正意義上的法律規(guī)范,其制定程序、主要內(nèi)容和具體實(shí)施,與國家法律相比,在很大程度上顯得比較粗略和簡單,甚至一些村莊的規(guī)章制度由村委會(huì)和黨委會(huì)成員閉門造車而成,現(xiàn)行的村莊規(guī)章制度的制定還缺乏相應(yīng)而有效的審查機(jī)制。當(dāng)村民的利益與集體利益和國家利益發(fā)生沖突,客觀上國家不可能全面深入干涉農(nóng)村社會(huì)生活的各個(gè)方面,所以就出現(xiàn)一些地方的鄉(xiāng)規(guī)民約違反國家法律規(guī)定的情況。村莊的規(guī)章制度是以道德為基礎(chǔ)的,沒有足夠的實(shí)施保障。如果村級(jí)法規(guī)缺乏合法性的審查機(jī)制,一些違反國家法律精神的村莊法規(guī)規(guī)定的實(shí)施,將會(huì)影響到農(nóng)村基層法治的改善。事實(shí)上,執(zhí)法不嚴(yán)、司法不公的存在也使群眾產(chǎn)生了對(duì)司法的不信任感,特別是強(qiáng)制、跟蹤攔截上訪等現(xiàn)象使基層群眾學(xué)習(xí)法律的熱情受到嚴(yán)重挫傷。正如一些農(nóng)民開玩笑地說,雖然法律是一個(gè)好主意,但讓一些歪嘴的和尚念歪了。
在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興實(shí)踐中,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)既是社會(huì)主義法治的根本要求,也是我國各族人民利益和幸福的基礎(chǔ),是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興齊魯樣板法治保障的現(xiàn)實(shí)需要。習(xí)近平總書記指出:“黨的十八屆三中、四中全會(huì)分別把全面深化改革、全面推進(jìn)依法治國作為主題并作出決定,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),是社會(huì)主義法治的根本要求,是全面推進(jìn)依法治國的題中應(yīng)有之義。要把黨的領(lǐng)導(dǎo)貫徹到依法治國的全過程和各方面?!盵10]114
依法治國的難點(diǎn)在基層,這需要發(fā)揮基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘和示范帶動(dòng)作用,才能更好地讓依法治國在基層扎根落地。對(duì)此,需要進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)鄉(xiāng)村基層法治工作的領(lǐng)導(dǎo),落實(shí)黨的領(lǐng)導(dǎo),全面推進(jìn)基層治理和法治的全過程。正如習(xí)近平總書記在《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定的說明》所強(qiáng)調(diào)的:“全面推進(jìn)依法治國這件大事能不能辦好,最關(guān)鍵的是方向是不是正確、政治保證是不是堅(jiān)強(qiáng)有力,具體講就是要堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義制度,貫徹中國特色社會(huì)主義法治理論。”[11]1787
40年改革發(fā)展,山東的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)建設(shè)等取得了巨大成績,人民的生活發(fā)生了翻天覆地的變化,從解決溫飽問題到逐步實(shí)現(xiàn)小康社會(huì),再到兩個(gè)百年目標(biāo)的進(jìn)一步明確;從經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后,到今天成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎,這些都離不開黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨不僅是中國革命的領(lǐng)導(dǎo)者,更是今天推進(jìn)兩個(gè)百年目標(biāo)任務(wù)的主心骨,同樣在推進(jìn)鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造進(jìn)程中,只有堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),才能最大限度地推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落地;只有堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),才能確保鄉(xiāng)村治理法治化的社會(huì)主義方向;只有堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),才能發(fā)揮黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的能力,才能更好調(diào)動(dòng)各方面的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,投入鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的進(jìn)程中。
黨的基層組織是黨的一切工作和戰(zhàn)斗力的基礎(chǔ),落實(shí)黨的路線、方針、政策和各項(xiàng)任務(wù)離不開基層黨組織,提高社會(huì)治理法治化水平更離不開基層組織的領(lǐng)導(dǎo)和示范帶動(dòng)。數(shù)據(jù)顯示:“截至2018年12月31日,中國共產(chǎn)黨黨員總數(shù)為9059.4萬名,有基層組織461.0萬個(gè),比上年增加3.9萬個(gè),增幅為0.8%。其中,基層黨委23.9萬個(gè),總支部29.9萬個(gè),支部407.2萬個(gè)。”[12]無疑,只有基層黨組織得到全面提升,組織建設(shè)才能夠牢牢把握鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造的總體要求,切實(shí)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村基層法治建設(shè)落地、落實(shí)到位,才能實(shí)現(xiàn)基層黨組織的組織資源優(yōu)勢(shì)切實(shí)轉(zhuǎn)化為鄉(xiāng)村振興齊魯樣板法治保障的優(yōu)勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,同樣,農(nóng)村基層法治建設(shè)離不開農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有力支撐,同樣也與農(nóng)民教育和教育的發(fā)展密不可分。改善農(nóng)村法治的基礎(chǔ)一環(huán)在于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大支撐,否則就會(huì)成為空談。農(nóng)村基層法治的完善意味著把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展和農(nóng)村基層政權(quán)的鞏固納入農(nóng)村法治的軌道。在此基礎(chǔ)上,政府應(yīng)著力加快發(fā)展高效現(xiàn)代農(nóng)業(yè),推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,加大創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技,轉(zhuǎn)變應(yīng)用能力,進(jìn)一步穩(wěn)定糧食生產(chǎn),加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施包括通信、交通,以及其他各類基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,為農(nóng)村法治建設(shè)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。當(dāng)然,還需要特別關(guān)注的是要積極適應(yīng)農(nóng)村法治建設(shè)的新要求,努力提高農(nóng)村教育水平,合理分配教育資源,使農(nóng)民能夠熟悉法律程序,運(yùn)用法律保護(hù)自己的合法權(quán)益。
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后,山東省相繼推出了《山東省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018-2022年)》《山東省推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興工作方案》《山東省推動(dòng)鄉(xiāng)村人才振興工作方案》《山東省推動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興工作方案》《山東省推動(dòng)鄉(xiāng)村生態(tài)振興工作方案》《山東省推動(dòng)鄉(xiāng)村組織振興工作方案》,從而進(jìn)一步明確了山東鄉(xiāng)村振興的總體設(shè)計(jì)。為進(jìn)一步完善農(nóng)村法治運(yùn)行機(jī)制,鄉(xiāng)村振興落地提供了法治保障。
一是對(duì)山東省出臺(tái)的涉農(nóng)相關(guān)法律制度及配套制度做進(jìn)一步修訂完善。特別是要把與農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)密切相關(guān)的制度,及時(shí)送法下鄉(xiāng)、送法到戶;要及時(shí)將那些經(jīng)過實(shí)踐證明行之有效、立法條件成熟的制度,及時(shí)通過法定程序上升為法律;當(dāng)然,還要對(duì)不適應(yīng)改革發(fā)展要求的法律法規(guī),及時(shí)修改和廢止。如為了加強(qiáng)農(nóng)村公路的建設(shè)和管理,促進(jìn)農(nóng)村公路事業(yè)發(fā)展,推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施,根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī),結(jié)合山東省實(shí)際,起草了《山東省農(nóng)村公路條例(修訂草案征求意見稿)》并面向社會(huì)公開征求意見;再如,為規(guī)范村務(wù)公開工作,保障村民依法行使對(duì)村務(wù)進(jìn)行民主監(jiān)督的權(quán)利,完善村民自治制度,促進(jìn)民主管理,推動(dòng)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,起草了《山東省村務(wù)公開條例(修正草案征求意見稿)》,并面向社會(huì)公開征求意見。
二是要優(yōu)化完善法律在農(nóng)村基層的高效運(yùn)行體制機(jī)制。鑒于目前農(nóng)村基層法治資源缺乏,積極探索進(jìn)一步整合基層法治力量的體制機(jī)制,進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村司法基層法治建設(shè),進(jìn)一步完善包括鄉(xiāng)村司法所、人民調(diào)解站等在內(nèi)的相應(yīng)機(jī)構(gòu)。此外,更要緊密聯(lián)系農(nóng)村基層實(shí)際,針對(duì)村民經(jīng)常發(fā)生的鄰里沖突、老人贍養(yǎng)、孩子撫養(yǎng)等家庭糾紛,以及宅基地糾紛等小微案件,采取送法到家的辦法,積極探索簡便易行的巡回審判方式,一方面減少村民打官司的成本投入,另一方面,強(qiáng)化法律的影響力,實(shí)現(xiàn)了普法方式的創(chuàng)新。如蒙陰人民法院針對(duì)農(nóng)村水果銷售旺季產(chǎn)生糾紛的客觀實(shí)際,積極推進(jìn)普法進(jìn)村、進(jìn)戶、進(jìn)田間地頭,取得了明顯效果。
我國的村民自治作為村民實(shí)現(xiàn)民主選舉、民主管理、民主決策、民主監(jiān)督的自我管理、自我教育、自我服務(wù)的一種基層民主制度,實(shí)際是一個(gè)包括決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)在內(nèi)的完整體制,當(dāng)然也是一種包括村民代表會(huì)議、村民委員會(huì)和村務(wù)監(jiān)督小組在內(nèi)的權(quán)力相互制衡的機(jī)制。圍繞民主選舉、民主管理、民主決策、民主監(jiān)督四個(gè)方面進(jìn)一步加強(qiáng)村民自治的制度化建設(shè),努力形成合力,保證村民自治的良性發(fā)展。
正如十八屆四中全會(huì)所指出的,實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必然要求走依法治國的道路。在鄉(xiāng)村振興齊魯樣板實(shí)踐中,在推進(jìn)黨的鄉(xiāng)村治理和村民自治進(jìn)程中,都需要進(jìn)一步完善村民自治法規(guī)體系,以便更好地?cái)U(kuò)大基層民主,保證人民群眾直接行使民主權(quán)利。《村民委員會(huì)組織法》作為村委會(huì)權(quán)力運(yùn)作的基本法律規(guī)范,該法很大程度上突出了村民委員會(huì)的產(chǎn)生、職責(zé)和運(yùn)行,但也可以看到它在一定程度上弱化了村民自治的主體,弱化了村級(jí)黨組織、村民代表會(huì)議、村務(wù)監(jiān)督小組的作用,這與農(nóng)村村民自治的發(fā)展要求是不相適應(yīng)的。事實(shí)上農(nóng)村村民自治作為一個(gè)權(quán)力制衡的治理結(jié)構(gòu),絕非一個(gè)村民委員會(huì)所能代替,其中村民代表大會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)的作用不能忽視。
當(dāng)然,在村民自治發(fā)展進(jìn)程中,也會(huì)出現(xiàn)一些帶有普遍性的問題,這就要求有關(guān)村民自治的國家立法和地方立法要與時(shí)俱進(jìn)。通過進(jìn)一步完善村民自治法規(guī)體系,厘清村民代表會(huì)議、村民委員會(huì)、村務(wù)監(jiān)督小組,以及與其他治理主體的相互關(guān)系,并就責(zé)權(quán)利等做出具體規(guī)定。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,通過完善村民自治法規(guī)體系,真正形成村民代表會(huì)議、村民委員會(huì)、村務(wù)監(jiān)督委員會(huì)各司其職、相互制衡、相互配合、協(xié)同治理的農(nóng)村治理模式。如山東省日前就發(fā)布了《山東省村務(wù)公開條例(修正草案征求意見稿)》,目的就是進(jìn)一步完善村民自治制度,促進(jìn)民主管理,規(guī)范村務(wù)公開工作,保障村民依法行使對(duì)村務(wù)進(jìn)行民主監(jiān)督,推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。
在村規(guī)民約中體現(xiàn)國家法律的意志,是在農(nóng)村實(shí)行法治的有效途徑。因此,有必要充分考慮當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的特殊風(fēng)俗和傳統(tǒng)心理習(xí)慣,修改和完善村規(guī)。對(duì)此,在鄉(xiāng)村振興實(shí)踐中,就要注意:一是要澄清職責(zé)權(quán)限和范圍。對(duì)法律已經(jīng)規(guī)定的事項(xiàng)不要曲解或另行安排杜絕通過村規(guī)來擴(kuò)大或縮小法律的范圍。二是要充分借鑒吸收傳統(tǒng)文化之精髓,特別要總結(jié)無爭(zhēng)議的公共秩序和誠實(shí)信用,如尊重老人、尊重他人、尊重勞動(dòng)等良好習(xí)俗。三是在制定村莊規(guī)章制度的過程中,要充分發(fā)揮村民的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,保證村民的參與權(quán)、討論權(quán)和投票權(quán)。四是要對(duì)村規(guī)民約進(jìn)行法治改造。引進(jìn)具有較高法律技能的專家學(xué)者對(duì)村規(guī)民約的制定給予足夠的指導(dǎo)和規(guī)范,堅(jiān)決廢除那些違背國家法律的內(nèi)容,將懲罰措施限制在法律的框架內(nèi),從而提高村規(guī)民約的科學(xué)性。只有這樣,才能更好地規(guī)范農(nóng)民的行為,保護(hù)農(nóng)民的權(quán)益,使村規(guī)民約成為實(shí)施法律法規(guī)的有效載體,提高農(nóng)村基層的法治水平,從而用法治保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落地落實(shí)。
針對(duì)普法宣傳中存在的問題,在總結(jié)六五普法經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,緊跟信息化時(shí)代發(fā)展,積極創(chuàng)新農(nóng)村普法宣傳教育手段與形式。針對(duì)普法宣傳的中心目標(biāo),即通過普法宣傳教育,切實(shí)提高農(nóng)村基層干部群眾的法律意識(shí),增強(qiáng)法制觀念和依法辦事的能力,從而使農(nóng)村干部自覺依法行政,嚴(yán)格依法辦事,推進(jìn)農(nóng)村法治化建設(shè)。
對(duì)此,需要突出三個(gè)重點(diǎn):一是突出普法的重點(diǎn)對(duì)象。這就是要著重抓好關(guān)鍵少數(shù),即狠抓鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部、農(nóng)村基層執(zhí)法人員、農(nóng)村“兩委”班子成員,以及法制宣傳員、人民調(diào)解員等。在每次村委會(huì)換屆選舉結(jié)束后,都要把新任“村官”的法律培訓(xùn)提高到首要位置。二是突出普法宣傳的重點(diǎn)內(nèi)容,要緊密結(jié)合農(nóng)村基層現(xiàn)實(shí)需要,重點(diǎn)組織宣傳與農(nóng)民群眾生產(chǎn)生活密切相關(guān)的法律法規(guī),如《農(nóng)村土地承包法》《土地管理法》《婚姻法》《治安處罰法》《合同法》等,力求讓這些法律家喻戶曉、深入人心。三是創(chuàng)新普法教育手段,充分利用自媒體、網(wǎng)絡(luò)等,使法律宣傳內(nèi)容更加直觀簡潔,富有特色,便于群眾接受和認(rèn)可,當(dāng)然,在農(nóng)村基層進(jìn)行普法宣傳,還要進(jìn)一步整合各類宣傳資源,實(shí)現(xiàn)宣傳效果的最大化,通過普法宣傳方式創(chuàng)新,切實(shí)提升普法宣傳教育的效率。
鄉(xiāng)村振興法治保障離不開專業(yè)人才隊(duì)伍的支持。當(dāng)前,我省農(nóng)村法律人才主要集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)派出所、司法所等機(jī)構(gòu),事實(shí)上廣大基層法律人才隊(duì)伍客觀上還需要承擔(dān)大量的行政工作,并不能提供良好的法律服務(wù)。而城市法律人才又因人員、資金、技術(shù)等原因,基本上不可能給農(nóng)村提供法律服務(wù),因此,農(nóng)村法律人才極為緊缺。目前山東省正在積極實(shí)施農(nóng)村振興戰(zhàn)略,迫切需要進(jìn)一步加強(qiáng)基層干部的法治意識(shí),不斷提高法治能力,為鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造提供人才法治保障。
一是進(jìn)一步加大鄉(xiāng)村法律專業(yè)人才庫建設(shè)力度。以司法所、派出所、綜治辦等機(jī)構(gòu)為陣地,按照一定的人口比例配備一定數(shù)量的法律專業(yè)人士,組建鄉(xiāng)村振興律師服務(wù)團(tuán)隊(duì),進(jìn)一步落實(shí)“一村一顧問”,實(shí)現(xiàn)律師服務(wù)全覆蓋,將新鮮血液引入農(nóng)村干部隊(duì)伍,將具有法律專業(yè)知識(shí)的人才納入基層干部隊(duì)伍,為改善農(nóng)村法治提供人才保障。二是加大鄉(xiāng)村干部法律培訓(xùn)力度。對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作人員、村干部進(jìn)行有針對(duì)性的法律培訓(xùn),聘請(qǐng)具有深厚理論知識(shí),熟悉基層和農(nóng)村的法律專家,對(duì)基層干部進(jìn)行培訓(xùn),逐步完善法治;農(nóng)村基層干部必須克服思想上的特權(quán),充分發(fā)揮農(nóng)村基層干部的示范帶動(dòng)作用,嚴(yán)格依法規(guī)范言行,切實(shí)提高鄉(xiāng)村干部的依法治理能力。三是借鑒赤腳醫(yī)生策略,在鄉(xiāng)村啟動(dòng)“赤腳律師”試點(diǎn),可以通過農(nóng)村治保會(huì)、村民調(diào)解委員會(huì)等基層組織,遴選一批懂法律和地方性規(guī)范,又有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的“赤腳律師”,發(fā)揮其示范帶頭作用。四是進(jìn)一步完善基層干部的法治評(píng)估和考核機(jī)制。把依法行政,作為干部調(diào)查的重要組成部分,在同等條件下,優(yōu)先提拔使用法治素養(yǎng)好、依法辦事能力強(qiáng)的干部。
一言以蔽之,鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造是山東在新時(shí)代的歷史使命和責(zé)任擔(dān)當(dāng),是實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)走在前列的必然選擇。面對(duì)實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)的艱巨任務(wù),面對(duì)鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造重任,如何用法治手段來保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略健康有序推進(jìn)和發(fā)展,成為當(dāng)前擺在山東省委、省政府面前的重要使命和現(xiàn)實(shí)課題。鄉(xiāng)村振興與法治保障并不是相悖的,而是辯證統(tǒng)一、相輔相成的,沒有法治保障的鄉(xiāng)村振興不會(huì)得到持續(xù)健康發(fā)展,脫離鄉(xiāng)村振興實(shí)踐的所謂法治建設(shè),也是無源之水、無本之木,難以發(fā)揮法治建設(shè)的保障作用??陀^來說,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是促進(jìn)法治進(jìn)步與發(fā)展的動(dòng)力和措施,而法治是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的穩(wěn)定基礎(chǔ),通過鄉(xiāng)村法治保障建設(shè),加強(qiáng)對(duì)基層政權(quán)組織公共權(quán)力行使者和村兩委干部的權(quán)力約束以保障農(nóng)民權(quán)益,加大對(duì)違法犯罪行為的預(yù)防和打擊,保護(hù)鄉(xiāng)村和諧有序的社會(huì)環(huán)境,建立健全自治、法治和德治三位一體的鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化體系,才能為鄉(xiāng)村振興齊魯樣板打造提供強(qiáng)有力的法治保障。
注釋:
①數(shù)據(jù)來源山東省統(tǒng)計(jì)局中商產(chǎn)業(yè)研究院整理。
②2011年,吳邦國委員長宣布中國特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)建成。
③數(shù)據(jù)來源山東省法學(xué)會(huì)課題:改革開放以來山東省農(nóng)村基層法治建設(shè)現(xiàn)狀調(diào)查與研究課題組 (SLS(2017)B21)調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。