鐘欣怡
【摘 要】目的:探究對(duì)缺血性腦卒中患者下肢深靜脈血栓(DVT)預(yù)防性護(hù)理中,應(yīng)用集束化護(hù)理模式臨床價(jià)值。方法:68例缺血性腦卒中患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B組,分別應(yīng)用常規(guī)護(hù)理、集束化護(hù)理,比較兩組DVT形成率及患者護(hù)理滿意度。結(jié)果:B組DVT形成率為2.94%,較A組17.65%低(P<0.05);B組護(hù)理滿意度為94.12%,較A組76.47%高(P<0.05)。結(jié)論:在對(duì)缺血性腦卒中患者預(yù)防性護(hù)理中,應(yīng)用集束化護(hù)理模式,可降低DVT形成率,提升護(hù)理滿意度。
【關(guān)鍵詞】缺血性腦卒中;下肢深靜脈血栓(DVT);集束化護(hù)理模式
【中圖分類號(hào)】R743.31 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2020)12--01
缺血性腦卒中為臨床常見(jiàn)危急重癥,發(fā)病后早期需嚴(yán)格臥床。受肢體長(zhǎng)時(shí)間制動(dòng)等因素影響,易發(fā)生下肢深靜脈血栓(DVT),表現(xiàn)為下肢圍度增加、疼痛等癥狀,若血栓脫落游走至肺部,可引發(fā)肺栓塞,威脅患者生命安全[1]。因此對(duì)缺血性腦卒中患者DVT預(yù)防性護(hù)理為該病護(hù)理重點(diǎn)。常規(guī)預(yù)防性護(hù)理完整性、目的性較差,護(hù)理效果有限。集束化護(hù)理,指所有可將影響患者康復(fù)影響因素,均以循證醫(yī)學(xué)為指導(dǎo)展開(kāi)系列性預(yù)防護(hù)理措施,達(dá)到改善預(yù)后之效[2]。為此,本次研究選68例缺血性腦卒中患者,評(píng)價(jià)集束化護(hù)理模式對(duì)其DVT預(yù)防效果。
1 資料與方法
1.1 一般資料 68例缺血性腦卒中患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分為A、B組?;颊呔x于2019年1月至2020年4月;均經(jīng)影像學(xué)確診為缺血性腦卒中;A組男性19例、女性15;年齡40~71歲,平均(58.63±4.21)歲;B組男性21例、女性13例,年齡42~75歲,平均(59.10±5.46)歲;排除合并惡性腫瘤、精神障礙、凝血功能異常者;組間資料相近(P>0.05);研究經(jīng)患者(或)家屬知情同意;研究符合醫(yī)學(xué)倫理。
1.2 方法
A組(常規(guī)預(yù)防護(hù)理):(1)基礎(chǔ)護(hù)理:監(jiān)測(cè)患者生命體征、早期營(yíng)養(yǎng)支持、心理護(hù)理等護(hù)理干預(yù);(2)DVT預(yù)防性護(hù)理:講解DVT危害,叮囑家屬對(duì)患者按時(shí)翻身拍背,指導(dǎo)患者下肢按摩方法,以降低DVT發(fā)生率。B組(集束化護(hù)理模式):(1)基礎(chǔ)護(hù)理:與A組相同;(2)集束化護(hù)理模式:①循證依據(jù):查找相關(guān)文獻(xiàn)資料,明確DVT形成相關(guān)影響因素,結(jié)合文獻(xiàn)資料、臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)制定針對(duì)性預(yù)防性護(hù)理措施;②加強(qiáng)護(hù)理評(píng)估:患者入院時(shí),結(jié)合其臨床資料評(píng)估DVT發(fā)生危險(xiǎn)因素;準(zhǔn)確測(cè)量、監(jiān)測(cè)患者雙下肢周徑;記錄患者24h出入量,觀察皮膚彈性、脫水狀態(tài);②預(yù)防性檢查:患者入院后行雙下肢動(dòng)脈彩超檢查;若出現(xiàn)DVT現(xiàn)象,則予以排除性DVT檢查;③早期肢體功能鍛煉:抬高患者下肢至高于心臟20~30cm,以促進(jìn)靜脈回流;床上被動(dòng)肢體功能訓(xùn)練時(shí),行踝關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)、足背屈曲、髖關(guān)節(jié)及下肢肌肉運(yùn)動(dòng);避免雙下肢穿刺,以避免影響局部血運(yùn)狀態(tài);④器械及藥物干預(yù):給予間歇性充氣加壓裝置干預(yù),對(duì)小腿行降壓以促進(jìn)靜脈回流;對(duì)DVT高危人群行抗凝藥物干預(yù);⑤穩(wěn)定腹壓:調(diào)整患者飲食方案,保證患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),避免排便時(shí)腹壓增加影響下肢血運(yùn)狀態(tài)。
1.3 觀察指標(biāo)(1)比較兩組DVT形成率,以雙下肢動(dòng)脈彩超檢查結(jié)果為準(zhǔn);(2)比較兩組護(hù)理滿意度:患者出院前,對(duì)其行護(hù)理滿意度調(diào)查,分為非常滿意、滿意、不滿意,滿意度=(滿意+非常滿意)/例數(shù)*100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 選SPSS24.0軟件計(jì)算,()、(%)表示計(jì)量、計(jì)數(shù)資料,t、檢驗(yàn);P<0.05提示比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組DVT形成率
B組DVT形成率為2.94%(1/34),較A組17.65%(6/34)低(=3.981,P=0.046<0.05)。B組護(hù)理滿意度為94.12%,較A組76.47%高(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
DVT為缺血性腦卒中患者常見(jiàn)并發(fā)癥,不僅影響其康復(fù)能力,甚至威脅其生命安全,因此需加強(qiáng)預(yù)防性護(hù)理,以保障患者生命安全。常規(guī)預(yù)防性護(hù)理主要依據(jù)為臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn),可能存在護(hù)理遺漏、缺乏護(hù)理證據(jù)等情況,影響精準(zhǔn)預(yù)防效果[3]。
集束化護(hù)理,指一系列有循證基礎(chǔ)的護(hù)理措施,后制定預(yù)防性護(hù)理方案,可保證護(hù)理完整性、目的性,可最大程度上降低某種疾病或并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),以達(dá)到預(yù)防性效果[4]。相關(guān)研究表示[5],在對(duì)缺血性腦卒中患者護(hù)理中,應(yīng)用集束化護(hù)理干預(yù),可改善患者血流動(dòng)力學(xué),降低DVT發(fā)生率,效果理想。本次研究中,對(duì)B組患者實(shí)施集束化護(hù)理模式,護(hù)理中主要通過(guò)護(hù)理評(píng)估、預(yù)防性檢查、應(yīng)用器械及藥物預(yù)防、早期功能鍛煉,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),B組DVT發(fā)生率較A組低,且并發(fā)癥發(fā)生率較A組高,考慮原因?yàn)?,與常規(guī)預(yù)防性護(hù)理方案相比,集束化護(hù)理模式可依據(jù)循證基礎(chǔ),行目的性預(yù)防干預(yù),以最大限度降低DVT發(fā)生危險(xiǎn)因素影響程度,達(dá)到降低DVT發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)失效;且在護(hù)理中,護(hù)理頻率、護(hù)理專業(yè)性優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,可降低患者及其家屬應(yīng)激情緒,達(dá)到提升護(hù)理滿意度之效。
綜上,對(duì)缺血性腦卒中患者DVT預(yù)防性護(hù)理中,應(yīng)用集束化護(hù)理模式,可降低DVT發(fā)生率,提升患者護(hù)理滿意度,效果顯著,具推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
李金梅, 周長(zhǎng)美, 張偉偉, 等. 臨床護(hù)理路徑在缺血性腦卒中患者康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2018, 15(22):177-181.
宋鵬延, 王麗, 黃露. 集束化護(hù)理模式在預(yù)防缺血性腦卒中患者DVT中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床, 2019, 019(011):168-170.
簡(jiǎn)靜雯, 楊晶晶, 朱麗娟. 集束化護(hù)理在急性缺血性腦卒中患者介入術(shù)后的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2018, 024(014):1649-1652.
王彩利, 張瑞玲. 集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)缺血性腦卒中病人下肢深靜脈血栓形成的預(yù)防效果[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志, 2019, 004(010):125.
胡曉梅. 集束化護(hù)理干預(yù)對(duì)缺血性腦卒中患者下肢深靜脈血栓形成的預(yù)防效果[J]. 實(shí)用心腦肺血管病雜志, 2018, 26(01):160-162.