0.05),經(jīng)過治療后觀察組患者與對照組患者的血壓水平相比明顯更低,(P【關(guān)鍵詞】全科醫(yī)生;高血壓病;治療效果【中圖分類號(hào)】R197.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】20"/>
高勝
【摘 要】目的:探討全科醫(yī)生治療高血壓病的效果。方法:在2019.02-2020.06時(shí)段之中,于我院收治的高血壓病患者共選擇94例為研究對象,以數(shù)字法為患者進(jìn)行隨機(jī)分組,包括47例的對照組患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療,另外47例患者為觀察組實(shí)行全科醫(yī)生治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果:治療前兩組患者的血壓水平差異不顯著,(P>0.05),經(jīng)過治療后觀察組患者與對照組患者的血壓水平相比明顯更低,(P<0.05);觀察組患者與對照組患者的的生活質(zhì)量評(píng)分,分別為(81.31±6.02)分、(65.42±5.83)分,相比之下觀察組顯著要好,(P<0.05);對照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率17.02%(8/47)更要高于觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率4.25%(2/47),(P<0.05)。結(jié)論:對于高血壓病的全科醫(yī)生治療,能夠有效的控制患者的血壓值,更好的保障患者的生命安全,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】全科醫(yī)生;高血壓病;治療效果
【中圖分類號(hào)】R197.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2020)12--01
目前,我國的高血壓病患者數(shù)量日益增多,已經(jīng)成為影響人們身體健康、威脅其生命安全的主要一種疾病,更是引發(fā)慢性心臟病、腦血管病的高危因素。由于高血壓病尚無可根治性治療手段,臨床上通常以降壓藥物為治療首選,以此來減輕對患者的心腦血管損傷。而近幾年全科醫(yī)師干預(yù)模式在臨床上的廣泛應(yīng)用,更利于對患者的高血壓病情控制,從而增強(qiáng)患者的預(yù)后,以便保持患者的健康生活狀態(tài)[1]。為此,本文在近年時(shí)段之中,于我院收治的高血壓病患者共選擇94例為研究對象進(jìn)行下面的臨床調(diào)查。
1 資料與方法
1.1 一般資料
在2019.02-2020.06時(shí)段之中,于我院收治的高血壓病患者共選擇94例為研究對象,以數(shù)字法為患者進(jìn)行隨機(jī)分組,包括47例的對照組患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療,有男女患者26例、23例,年齡41-78歲,平均(58.37±6.19)歲,病程最短1年,最長2年,平均(1.21±0.71)年;另外47例患者為觀察組實(shí)行全科醫(yī)生治療,有男女患者25例、24例,年齡42-79歲,平均(58.77±6.68)歲,病程最短1.5年,最長3年,平均(2.47±1.19)年。所有患者均符合高血壓病診斷標(biāo)準(zhǔn),并且排除繼發(fā)性高血壓患者、藥物過敏史、患有腎功能衰竭、高血壓腦病、哺乳或妊娠期等患者。通過對兩組患者的基本資料與方法,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)意義分析后差異不顯著,可以比較,(P<0.05)。
1.2 方法
1.2.1 對照組患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療,給予患者鈣離子通道阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等降壓藥物治療,并且隨時(shí)監(jiān)測患者的血壓變化,調(diào)整及劑量[2]。
1.2.2 觀察組患者實(shí)行全科醫(yī)生治療,主要包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:①對患者進(jìn)行電話訪問的方式,了解其近期的病情狀況,用藥情況等,并叮囑患者不得擅自更換藥物或者增減劑量。②對患者進(jìn)行健康教育,為其講解高血壓的發(fā)病病因、預(yù)防措施與用藥方法及注意事項(xiàng)等等,并告知患者用藥后可能出現(xiàn)的副作用,如若出現(xiàn)異常情況及時(shí)復(fù)診。盡可能去滿足患者的護(hù)理需求,及時(shí)解答其心理疑問[3]。③根據(jù)患者的血壓水平擬定合理的飲食方案,確保患者的營養(yǎng)足夠攝入,以及控制鈉鹽攝入量,多以蛋白、維生素及微量元素為主,引導(dǎo)患者堅(jiān)持低鹽低熱量的飲食原則,尤其對于吸煙、酗酒患者加以勸誡。④全科醫(yī)生需要為患者制定適量的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,控制好運(yùn)動(dòng)時(shí)間與運(yùn)動(dòng)量,以促進(jìn)患者的血液循環(huán)。⑤全科醫(yī)生要對患者對癥用藥治療,如若患者單純高血壓指導(dǎo)患者用鈣離子通道阻滯劑治療;如若高血壓伴有高血脂,加入降脂藥物;如若伴有糖尿病進(jìn)行血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑干預(yù),并適當(dāng)調(diào)整用藥劑量[4]。⑥由于高血壓需要長期用藥治療,加之難以根除,容易導(dǎo)致患者產(chǎn)生消極、焦慮等負(fù)性情緒,所以全科醫(yī)生要加強(qiáng)與患者的溝通、交流,語氣溫和,去緩解患者的心理壓力。同時(shí)可以為患者播放輕音樂、適當(dāng)?shù)挠醒踹\(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)移其注意力,來提升患者的治療依從性,促使患者積極向上的健康心態(tài)與良好的生活習(xí)慣[5]。
1.3 觀察指標(biāo)(1)詳細(xì)記錄兩組患者治療前后的血壓水平。(2)采用生活質(zhì)量評(píng)分表評(píng)估患者的生活質(zhì)量情況,包括生理功能、心理功能及社會(huì)功能。(3)統(tǒng)計(jì)兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況,包括低血壓、胃腸道不適、頭暈等。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
以SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的記錄與分析,對于計(jì)量資料組間對比與計(jì)數(shù)資料組間對比,分別通過t和用于檢驗(yàn),差異結(jié)果標(biāo)準(zhǔn):p<0.05說明統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義。
2 結(jié)果
2.1 對兩組患者治療前后的血壓水平進(jìn)行比較
治療前兩組患者的血壓水平差異不顯著,(P>0.05),經(jīng)過治療后觀察組患者與對照組患者的血壓水平相比明顯更低,(P<0.05);表1為具體數(shù)據(jù)。
3 討論
高血壓作為一種臨床上十分常見的慢性心腦血管疾病,在人們生活方式的不斷改變下,其發(fā)病率也逐年升高。由于高血壓的病因與不良的飲食習(xí)慣、不規(guī)律的作息以及服藥不當(dāng)行為等等因素相關(guān),臨床上尚無可治愈的手段,通常以降壓藥物控制血壓值為主要方式,來改善患者的生活質(zhì)量[6]。
但是由于患者在就診時(shí),單憑疾病的表現(xiàn)給予其藥物治療,反而忽略患者的心理狀況、生活習(xí)慣等方面,會(huì)很難達(dá)到理想的治療效果。因此,在此期間以全科醫(yī)生治療方式,來加強(qiáng)與患者之的有效溝通,可以更好的糾正患者對疾病的錯(cuò)誤觀念,以此來倡導(dǎo)患者養(yǎng)成健康正確的生活行為與飲食習(xí)慣,緩解患者的不良情緒與心理壓力,從而更利于提升患者的治療依從性與配合度,確?;颊吆侠淼挠盟?,以便實(shí)現(xiàn)血壓水平的有效控制目的[7]?;诖耍瑸榱诉M(jìn)一步證明全科醫(yī)生治療的效果,本文在近年時(shí)段之中,于我院收治的高血壓病患者共選擇94例為研究對象,以數(shù)字法為患者進(jìn)行隨機(jī)分組,包括47例的對照組患者進(jìn)行常規(guī)藥物治療,另外47例患者為觀察組實(shí)行全科醫(yī)生治療展開調(diào)查與分析。根據(jù)文中涉及的數(shù)據(jù)表明:治療前兩組患者的收縮壓分別為(158.19±12.06)mmHg、(158.17±13.44)mmHg;舒張壓分別為(97.36±9.77)mmHg、(97.18±9.58)mmHg差異不顯著,(P>0.05),經(jīng)過治療后觀察組患者的收縮壓(121.07±11.57)mmHg、舒張壓(81.97±7.39)mmHg與對照組患者的收縮壓(126.89±12.68)mmHg、(86.64±7.27)mmHg相比明顯更低,(P<0.05);觀察組患者與對照組患者的的生活質(zhì)量評(píng)分,分別為(81.31±6.02)分、(65.42±5.83)分相比之下觀察組顯著要好,(t=14.804,P<0.05);此外,47例對照組患者中出現(xiàn)低血壓3例、胃腸帶不適4例、頭暈1例,不良反應(yīng)發(fā)生率17.02%(8/47),相比觀察組患者中出現(xiàn)低血壓1例、胃腸道不適1例,不良反應(yīng)發(fā)生率4.25%(2/47)明顯要高,(P<0.05)。由此可見,對于高血壓病病的全科醫(yī)生治療,更利于改善患者的血壓水平,始終維持患者正常的血壓值,以保障患者的身體健康與生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
周春娟. 探討全科醫(yī)生治療高血壓病的臨床治療效果[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容, 2019, 028(021):39.
李杰榮. 全科醫(yī)生應(yīng)用綜合干預(yù)療法治療高血壓的療效研究[J]. 深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2019, 29(007):185-187.
李輝. 探討社區(qū)全科醫(yī)生對高血壓病實(shí)施綜合干預(yù)治療的效果[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師, 2020, 036(008):27,29.
包曉東, 蘇瑾, 陳佳杰. 社區(qū)全科醫(yī)生綜合防治干預(yù)在慢性高血壓患者中的應(yīng)用效果[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志, 2019.
于寶軍. 全科醫(yī)生治療高血壓臨床措施效果觀察[J]. 中國保健營養(yǎng), 2019, 029(007):111.
鄧超. 社區(qū)全科醫(yī)生在高血壓病的綜合防治措施中的作用探析[J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究, 2019, 000(004):P.114-115.
曹奕. 高血壓病的綜合防治中社區(qū)全科醫(yī)生的作用探究[J]. 醫(yī)藥前沿, 2018, 8(18).