(福建華電邵武能源有限公司,南平 354000)
隨著國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展及人民生活水平的日益提高,大容量、高參數(shù)燃煤機組也呈增長趨勢,由此導(dǎo)致的大氣污染問題也逐漸加劇[1]。早在1991年,我國就制定了《火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》,先后歷經(jīng)三次修訂(1996版、2003版、2011版)[2]。2003版排放標(biāo)準(zhǔn)要求火電廠鍋爐須預(yù)留煙氣脫硝裝置空間,并控制氮氧化物最高排放濃度為400 mg/m3。2011版最新標(biāo)準(zhǔn)不僅要求配套建設(shè)煙氣脫硝裝置,還應(yīng)控制氮氧化物執(zhí)行100 mg/m3的限值[3-4]。目前,世界上煙氣脫硝工藝技術(shù)最成熟、應(yīng)用最廣的是SCR煙氣脫硝技術(shù),所需還原劑為NH3[3-4]。文中就NH3的制備(液氨、氨水、尿素)及其在火電廠的應(yīng)用進(jìn)行綜述,并對尿素水解制氨工藝的未來發(fā)展進(jìn)行展望。
SCR脫硝技術(shù),即在V2O5-WO3/TiO2、貴金屬Pt/SiO2、金屬氧化物Al2O3等催化劑作用下,利用還原劑NH3對氮氧化物的還原功能,使用液氨、氨水或尿素為原料制備NH3,反應(yīng)生成無毒無害的N2和H2O[5]。在國內(nèi),李娜等人[6]利用數(shù)值計算,高散數(shù)據(jù)擬合分析優(yōu)化噴氨格柵,為SCR裝置的研究提供了理論指導(dǎo)。李德波等人[7]從SCR催化劑管理方面著手,證明了SCR煙氣脫硝技術(shù)的經(jīng)濟有效性,并對其進(jìn)行了新的探索。
在目前國內(nèi)SCR煙氣脫硝技術(shù)中,氨水制氨尚不多見,主要是安全與成本方面都存在弊端,氨水濃度一般為20%~25%,制備同量的NH3,需蒸發(fā)大量的水,導(dǎo)致氨水用量大、能耗高、儲存和運輸成本高,且工業(yè)氨水中金屬離子較多,對催化劑壽命有一定影響,20世紀(jì)90年代以后,已經(jīng)很少應(yīng)用。液氨法,前幾年應(yīng)用廣泛,與氨水法比較,用量少、系統(tǒng)簡單、價格便宜,但液氨屬易燃、易爆、有毒危險品,存在極大的安全隱患,在美國禁止使用,而國內(nèi),根據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》的規(guī)定,液氨儲存量超過10 t,就屬于重大危險源[8]。近年來國內(nèi)項目中,已出現(xiàn)SCR技術(shù)應(yīng)用尿素作為NH3的來源,如華能北京熱電、國電青山電廠、華能玉環(huán)電廠、華電邵武電廠等,尿素穩(wěn)定、無毒、無害、運輸方便、價格便宜,是公認(rèn)的最安全的脫硝還原劑,因此尿素替代氨水和液氨作為SCR煙氣脫硝技術(shù)的還原劑,已成為一種趨勢,在未來幾年將逐漸成為主流[9]。
尿素制氨工藝是指尿素溶液在一定溫度下分解產(chǎn)生CO2、H2O、NH3的過程。尿素制氨工藝主要分為尿素?zé)峤夥ā⒛蛩厮夥?。熱解法是直接將尿素溶液加熱霧化后制氨,水解法是將尿素按一定比例溶解制氨。國際上,早在2002年已投入電廠應(yīng)用,在我國,尿素?zé)峤夥ㄗ钕纫?,客戶較多,而水解法起步較晚,2011年,武漢國電青山電廠引進(jìn)進(jìn)口水解裝置,2013年,國內(nèi)第一臺尿素水解裝置應(yīng)用于國電東勝電廠,自此水解裝置才走上國產(chǎn)化道路。
尿素?zé)峤庵瓢狈磻?yīng)原理如式(1)、式(2)所示,高溫條件下,先生成NH3和HNCO,再進(jìn)一步生成CO2和NH3。
NH2CONH2=HNCO+NH3
(1)
HNCO+H2O=CO2+NH3
(2)
尿素溶液被均勻噴入熱解室,尿素的均勻噴入通過熱解爐中爐內(nèi)流場和溫度場分布來設(shè)計保證,熱解室高溫通過柴油、燃?xì)狻㈦娂訜岬仁篃峤馐揖S持650℃高溫,在熱解室中徹底反應(yīng),熱解產(chǎn)物中NH3濃度為5%左右,可直接用于SCR煙氣脫硝技術(shù)中。
在我國,尿素?zé)峤饧夹g(shù)引入較早,國內(nèi)學(xué)者從應(yīng)用、設(shè)計、耗能、經(jīng)濟性等方面對其進(jìn)行了一系列研究。付智明、鄧云耀等人[10]進(jìn)行了SCR煙氣脫硝還原劑耗量的計算,比較了以液氨、氨水和尿素為脫硝還原劑時其耗量的計算及使用安全性,結(jié)果表明,尿素安全性、經(jīng)濟性、穩(wěn)定性等都相對較好,是今后實際應(yīng)用的主流。尿素?zé)峤庾畹湫偷膽?yīng)用是在華能北京熱電,趙東賢,劉紹培等人[11]介紹了尿素?zé)峤庵瓢奔夹g(shù)及其在華能北京熱電 SCR 脫硝中的實際應(yīng)用,實踐表明,尿素?zé)峤庵瓢毕到y(tǒng)運行穩(wěn)定、安全、投運率高但其氨量輸出調(diào)節(jié)不便,且運行費用較高。
尿素水解制氨技術(shù)是尿素溶液在一定的溫度、壓力下進(jìn)行水解,從而產(chǎn)生CO2、H2O、NH3。主要采用AOD(Ammonia on Demand)和U2A(Urea to Ammonia)兩種方法,兩者最大區(qū)別是蒸汽加熱方式的不同,前者為直接加熱,水解器分為9個小室,使尿素溶液呈S形流動,充分加熱和混合,達(dá)到尿素水解的目的,后者為間接加熱,水解器中設(shè)計飽和蒸汽盤管,高溫蒸汽與尿素溶液完全隔離,進(jìn)行尿素水解反應(yīng)[12]。與尿素?zé)峤夥ㄏ啾?,其工藝流程大同小異,主要是反?yīng)裝置溫度不同,水解法溫度一般為130℃~190℃左右。尿素水解制氨反應(yīng)原理如式(3)、式(4)所示,一定溫度和壓力條件下,尿素與水先生成NH2COONH4,再進(jìn)一步生成CO2和NH3。
NH2CONH2+H2O=2NH2COONH4
(3)
NH2COONH4=CO2+2NH3
(4)
以尿素作為SCR脫硝技術(shù)還原劑的來源,安全可靠,且國家對于尿素存儲、制備、采購等無明確法律要求,與液氨技術(shù)相比,由于尿素制氨需要使用專用設(shè)備,其一次性投資較高,但從長遠(yuǎn)效益出發(fā),尿素?zé)o疑是目前最好的選擇。尿素制氨又分為熱解法和水解法,由表3-1,尿素?zé)峤夂退夤に噷Ρ?,可以看出,尿素?zé)峤馀c水解設(shè)備投資均為2 000萬左右;兩種方法制氨時尿素耗量略有差異,水解耗量約為0.53,較熱解法略低;水解法反應(yīng)溫度低,約為130~190 ℃左右,一般采用蒸汽加熱即可,而熱解法反應(yīng)溫度為650 ℃,一般用燃?xì)饣螂娂訜?,相比能耗更高,從?jīng)濟性來看,尿素水解更為經(jīng)濟;從反應(yīng)工藝來看,尿素?zé)峤夥ㄔ诜磻?yīng)壓力、響應(yīng)時間等方面優(yōu)于水解法,水解反應(yīng)器更是高壓設(shè)備,存在安全隱患,且水解法分解產(chǎn)物復(fù)雜,易造成管道阻塞[13]。全面對比,在技術(shù)性上,熱解法比水解法具有一定的優(yōu)越性,而在經(jīng)濟上,尿素水解更為合理。
SCR煙氣脫硝還原劑NH3的制備,以尿素為原料,相對于液氨、氨水更具安全性,在國內(nèi)已逐漸成為更多電廠的選擇。并且由于我國眾多學(xué)者的不斷研究改造,國產(chǎn)尿素制氨反應(yīng)器已逐漸得到推廣,不論是尿素?zé)峤饧夹g(shù),還是尿素水解技術(shù),都將成為未來SCR脫硝技術(shù)還原劑制備的主流。