于永忠 李婧 岳才軍 王銳 袁媛 (黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院)
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代飛速發(fā)展和“5G”時(shí)代的悄然到來(lái),給高校教育帶來(lái)了新機(jī)遇、新空間和新途徑,不僅為實(shí)現(xiàn)教育信息化提供強(qiáng)大支撐,同時(shí)為教師和學(xué)生交流另辟蹊徑,帶來(lái)了新模式、新體驗(yàn)和新挑戰(zhàn)。有學(xué)者早就預(yù)測(cè)到,信息和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將會(huì)打破傳統(tǒng)的單一教室空間的教育模式,給教育內(nèi)容和教育方式帶來(lái)新改觀。這種改觀意味著教育理念的意識(shí)領(lǐng)域也必須開(kāi)疆?dāng)U土,吸納新的認(rèn)識(shí)、新的姿態(tài)、新的節(jié)奏。與傳統(tǒng)教學(xué)方式相比,在線教師和學(xué)生的角色和地位發(fā)生了些許轉(zhuǎn)變,從“一對(duì)多”教育模式可以瞬間變成了“一對(duì)一”模式。教育理念有了全新的實(shí)踐空間和實(shí)踐內(nèi)容,也需要重新定義“教與學(xué)”的內(nèi)涵和外延。在線授課的方式,使教學(xué)信息被清晰地釋放,只要學(xué)生樂(lè)于接納,就沒(méi)有了教室里角落里聽(tīng)課的蹩腳感覺(jué)和空間距離感。這在某種程度上優(yōu)化了教育資源配置,維護(hù)了教育公平。
“在線教學(xué)”是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物,雖然有其內(nèi)在的科學(xué)性與合理性,但并不能作為傳統(tǒng)教學(xué)模式的替代者。至少目前,還需要教育管理機(jī)制的植入和社會(huì)輿論監(jiān)督,針對(duì)其效能加以審視、定位和規(guī)范,在實(shí)踐中進(jìn)行探索與論證。
傳統(tǒng)的教學(xué)模式主要是指利用課堂(教室)空間集中、面對(duì)面地教學(xué)的施教模式。這種模式古往今來(lái)已歷經(jīng)幾千年而沿用至今,作為“傳道、授業(yè)、解惑”的主渠道已經(jīng)根深蒂固,深入人心。現(xiàn)在,“三尺講臺(tái)”教學(xué)方式仍不失為教育工作者辛勤耕耘的神圣領(lǐng)地。他們嘔心瀝血,像園丁把自己所知所會(huì)在這里傾囊而出,春風(fēng)化雨般的澆灌著渴求知識(shí)的幼苗。幾間教室伴隨郎朗書(shū)聲,被莘莘學(xué)子譽(yù)為神圣的知識(shí)殿堂??梢韵胂螅@里總是充滿陽(yáng)光、歡笑、向往和希冀;總能看到攀談、爭(zhēng)論、勵(lì)志和苦讀。老師的音容笑貌、言談舉止都是學(xué)生的品評(píng)內(nèi)容,大學(xué)課堂充滿了書(shū)生意氣和人文時(shí)尚,營(yíng)造著寧?kù)o致遠(yuǎn)的氛圍,洋溢著孜孜以求的氣息。教室這個(gè)空間里,實(shí)際上更多地承載著時(shí)代信息的交流、融匯、傳承和升華。凡此種種都強(qiáng)調(diào)了時(shí)空交互對(duì)接的存在(即真實(shí)性)和主客體之間潛移默化影響的內(nèi)涵(“主體”是指師生;“客體”是指事物、環(huán)境、空間、氛圍等)。
課堂,存在不可替代的價(jià)值,尤其是實(shí)踐性強(qiáng)的課程,更需要“手把手、面對(duì)面”地示范和傳授技能。更重要的是,打造有效課堂、高效課堂與卓越課堂[1],是教育者矢志不渝的奮斗目標(biāo)。因?yàn)?,高品質(zhì)課堂是新課程改革的基本追求和既定目標(biāo)。高品質(zhì)課堂本質(zhì)上是一種有著高定位、高起點(diǎn)、高效率、高標(biāo)準(zhǔn)、高要求的課堂。它在功能訴求上追求品質(zhì)卓越、過(guò)程高效、要素和諧等[2]。有學(xué)者將課堂教學(xué)有效性定義為學(xué)生獲得相應(yīng)的發(fā)展,這是正確的。然而,就其主體而言,發(fā)展包括學(xué)生學(xué)業(yè)和教師執(zhí)業(yè)的進(jìn)步,二者相輔相成。有效的課堂,不僅要讓學(xué)生學(xué)到有利于自己發(fā)展的知識(shí)、技能,獲得影響今后發(fā)展的價(jià)值觀念和學(xué)習(xí)方法,而且讓教師在課堂里檢驗(yàn)教學(xué)方法,能根據(jù)自己、學(xué)生與社會(huì)發(fā)展的需求來(lái)充分展示和營(yíng)造個(gè)性教學(xué)[3]。也有學(xué)者認(rèn)為,如果以空間正義核心價(jià)值的訴求,諸如平等性正義、差異性正義和開(kāi)放性正義等,來(lái)檢視目前的高校課堂教學(xué),就會(huì)從中發(fā)現(xiàn)課堂教學(xué)的各個(gè)方面都存在相當(dāng)程度的問(wèn)題或不足。這是因?yàn)楹饬空n程教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)和尺度差異性造成的,或者是僅用單一象限參照來(lái)審視多維的事物,無(wú)論從哪個(gè)角度,都能看出毛病。高校課堂教學(xué)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立課堂空間正義觀念,以指引教學(xué)空間改造和教學(xué)改革[4]。其本身就證明課堂教學(xué)的重要地位,而課堂品質(zhì)的發(fā)展性和可塑性依然具備。
信息時(shí)代的“云平臺(tái)”和“大數(shù)據(jù)”等高科技,不僅推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展,也對(duì)高等教育方方面面產(chǎn)生了潛移默化的影響。為了順應(yīng)時(shí)代發(fā)展,我國(guó)《教育信息化“十三五”規(guī)劃》中指出,要推動(dòng)形成基于信息技術(shù)的新型教育教學(xué)模式與教育服務(wù)供給方式,建設(shè)與國(guó)家教育現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)相適應(yīng)的教育信息化體系。這為我們高校教育體系建設(shè)又提出了新的奮斗目標(biāo)。基于大學(xué)生的全面發(fā)展和個(gè)性化培養(yǎng)要求,充分利用信息技術(shù)數(shù)字化設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)及教學(xué)資源,將“教授知識(shí)”為主線的傳統(tǒng)課堂教學(xué)時(shí)空拓展為“課外”與“課內(nèi)”兩個(gè)部分[5]。這使得“在線教學(xué)”成為課堂教學(xué)的有力補(bǔ)充和渠道拓展平臺(tái),并且可以彌補(bǔ)單純課堂教學(xué)難以面面俱到的不足。
與傳統(tǒng)的課堂教學(xué)相比,“在線教學(xué)”是教育信息化進(jìn)程的必然產(chǎn)物,也是教育信息化完成教育實(shí)現(xiàn)的必要途徑?!霸诰€教學(xué)”作為教育實(shí)現(xiàn)的重要載體和必要手段,自然有其合理性、選擇性和可塑性,但也必然成為教育發(fā)展改革實(shí)踐探索的對(duì)象。從發(fā)展的角度來(lái)講,隨著教育信息化廣泛而深入地開(kāi)展,世界范圍內(nèi)教育領(lǐng)域的探索實(shí)踐一直沒(méi)有間斷,經(jīng)過(guò)反復(fù)淘選,現(xiàn)已呈現(xiàn)出“教育的全球化”“信息技術(shù)與課程整合”“關(guān)注質(zhì)量”“關(guān)注人文”等新態(tài)勢(shì)[6]。但目前,許多教師對(duì)這種教學(xué)方式的實(shí)踐性和局限性認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致實(shí)際做法上粗枝大葉、急于求成,或者不顧具體情況而生搬硬套、張冠李戴;如果場(chǎng)景失當(dāng)或者牽強(qiáng)附會(huì),容易導(dǎo)致很多“水土不服”的后果。其次,教師在進(jìn)行“在線教學(xué)”設(shè)計(jì)時(shí),沒(méi)有充分考慮到學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣和心理訴求,忽視了學(xué)生主體的信息反饋,教學(xué)單向化程度比課堂教學(xué)有過(guò)之而無(wú)不及,沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)雙向互動(dòng)教學(xué)。第三,信息化的教學(xué)形式容易單一乏味,視頻角度缺少變換,使得在線學(xué)習(xí)的年輕受眾產(chǎn)生審美疲勞;同時(shí),課堂氛圍無(wú)法營(yíng)造,學(xué)習(xí)情趣激發(fā)不到位,極易影響學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)效率。當(dāng)然,也會(huì)進(jìn)一步降低視頻課程的傳播,使其陷入“有制作無(wú)受眾”的尷尬境地[7]。第四,“在線教學(xué)”的管理、考核、評(píng)估等問(wèn)題,都需要及時(shí)跟進(jìn),甚至應(yīng)當(dāng)未雨綢繆,做好提前量。
進(jìn)一步挖掘“在線教學(xué)”局限性問(wèn)題的根源,不難看出,這種教育渠道并不能從根本上解決教育資源生產(chǎn)與分配不對(duì)等的問(wèn)題。借鑒于國(guó)外的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),應(yīng)當(dāng)對(duì)我們開(kāi)展此類(lèi)教學(xué)有所促進(jìn)。例如,美國(guó)有的高校在線教育發(fā)展與創(chuàng)新,充分體現(xiàn)了其大學(xué)教育發(fā)展的環(huán)境屬性及其價(jià)值優(yōu)勢(shì)。在他們看來(lái),開(kāi)放性教學(xué)資源隸屬于在線教育發(fā)展的目標(biāo)組成,反映出美國(guó)教育環(huán)境的現(xiàn)狀和教育組織者的追求,凸顯了教育資源公共特征及服務(wù)特性的重要維度[8]。這些高校網(wǎng)絡(luò)課程經(jīng)過(guò)10 余年的發(fā)展,由零散的網(wǎng)絡(luò)課程單元逐步形成系統(tǒng)化的網(wǎng)絡(luò)課程體系,同時(shí),課程數(shù)量、課程門(mén)類(lèi)、學(xué)生注冊(cè)人數(shù)等都令人側(cè)目,受益范圍遍及全球[9]。思考可知,美國(guó)高校經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)踐,最終把線上教育的教師視為主體教學(xué)環(huán)境的表達(dá)部分。同時(shí),在教學(xué)設(shè)計(jì)中,重視師生交互,確保提升教育的質(zhì)量。類(lèi)似舉措,既能夠順應(yīng)當(dāng)前社會(huì)信息化發(fā)展的趨勢(shì),又能發(fā)掘信息化教育發(fā)展的無(wú)限潛力,服務(wù)社會(huì)大眾。
我們知道,“在線教學(xué)”的實(shí)踐性和局限性都不能忽視。實(shí)踐性意味著我們可以勇于創(chuàng)新、不畏羈絆,同時(shí)不能盲從;那么局限性該如何化解?如何解決或者削弱局限性問(wèn)題呢?試想,局限性來(lái)自主客觀兩個(gè)方面。針對(duì)這種依存于主客觀存在的局限性要充分鑒別,然后才能積極探索解決之道,期間需要發(fā)揮好主觀能動(dòng)性。客觀方面,信息化教育也帶動(dòng)了教育資源技術(shù)層面的提升。清華大學(xué)開(kāi)發(fā)的“雨課堂”、超星的“學(xué)習(xí)通”都是課堂教學(xué)進(jìn)行重新整合的軟件。它們優(yōu)化了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代課堂教學(xué)的媒介。通過(guò)服務(wù)于“在線教學(xué)”過(guò)程確立量化指標(biāo),也通過(guò)“學(xué)習(xí)過(guò)程測(cè)量系統(tǒng)”的研究與實(shí)現(xiàn)[10],達(dá)到預(yù)期的測(cè)量教學(xué)過(guò)程的功能,從而有利于提高教學(xué)評(píng)估的科學(xué)性。
各種事物之間存在著普遍聯(lián)系。擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驕p少其人為造成的局限性。在線上線下一體化的課堂教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師不僅能夠及時(shí)把握學(xué)生課堂學(xué)習(xí)的狀態(tài),更能夠在大數(shù)據(jù)的支持中,對(duì)豐富的教學(xué)資源及先進(jìn)的教學(xué)管理方法進(jìn)行遴選應(yīng)用,以此提高教學(xué)質(zhì)量。同時(shí),開(kāi)發(fā)移動(dòng)交互式數(shù)字教材等多媒體文件,可以用于網(wǎng)絡(luò)互動(dòng),為學(xué)生提供更加豐富、鮮活的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。實(shí)際上,大量教學(xué)媒介和版塊設(shè)計(jì)的開(kāi)發(fā)應(yīng)用極大地豐富了教學(xué)資源,讓一線教師有了很大的自主選擇空間;可以塑造靈活多樣的教學(xué)模式,也讓學(xué)生對(duì)“在線教學(xué)”的刻板印象有所改觀。
根據(jù)課程自身特點(diǎn)和專(zhuān)業(yè)教育及課程思政的客觀需要,利用網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)自己的“陣地”或“地盤(pán)兒”,也可以適時(shí)對(duì)外開(kāi)放,與社會(huì)共享。在構(gòu)建“在線教學(xué)”的過(guò)程中,自主開(kāi)發(fā)的“領(lǐng)地”同時(shí)注意使用權(quán)限的“私密性”,以確保在特定的學(xué)生群體中保留專(zhuān)屬的教學(xué)特色。同時(shí),有目的地增加課程思政環(huán)節(jié),以強(qiáng)化育人力度,避免忽略人文教育職責(zé),造成育人盲點(diǎn)。為了達(dá)到和實(shí)現(xiàn)個(gè)性化教學(xué),任課教師和教育工作者有必要充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,盡力妝點(diǎn)線上課堂的空間,小而言之,有助于讓學(xué)生找到歸屬感、認(rèn)同感,并提升教育受眾的美譽(yù)度;大而言之,構(gòu)建了高效、精準(zhǔn)、特質(zhì)的線上教學(xué)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,能夠推動(dòng)信息化教育向高水準(zhǔn)方向和層次延伸發(fā)展。
要實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)教育、品質(zhì)教育和素質(zhì)教育,就要集思廣益,博采眾長(zhǎng),抓住事物的主要矛盾,并看到事物的發(fā)展前景。時(shí)下,面對(duì)日益豐富的網(wǎng)絡(luò)資源,雖然我們能夠從中挖掘到有價(jià)值的“金礦”,打造含金量較高網(wǎng)絡(luò)課程,但是也要防范麻痹意識(shí);網(wǎng)課管理上“鞭長(zhǎng)莫及”,“蜻蜓點(diǎn)水”,甚至偏離中國(guó)特色社會(huì)主義大學(xué)教育的意識(shí)形態(tài)。其次,守住本心和初心,還要防范形式花哨中而導(dǎo)致“喧賓奪主”,“貌合神離”,在虛擬的“真實(shí)場(chǎng)景”中而削弱了主旨教育內(nèi)容應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的核心要義。這是事關(guān)大是大非的、嚴(yán)肅的教育方向問(wèn)題。
不難看出,網(wǎng)絡(luò)教育同樣是一把“雙刃劍”,關(guān)鍵是如何才能規(guī)避背道而馳、傷人傷己的風(fēng)險(xiǎn),或者避免南轅北轍、事與愿違的情況發(fā)生。因此,必須加大“在線教育”體系和制度的建設(shè)力度,深入調(diào)查研究,對(duì)癥下藥,尤其是教學(xué)環(huán)境急需規(guī)范和改善;師資隊(duì)伍素質(zhì)和水平亟待提高。此外,在線工具的選擇和“5G”等技術(shù)使用方面,應(yīng)當(dāng)做好功課,需要相關(guān)部門(mén)配合完善服務(wù)和培訓(xùn),在技術(shù)層面減少教學(xué)偏頗和失誤。
教育信息化、科學(xué)化的體系建設(shè)不能忽視教育受眾的角色和作用。始終秉承“以人為本”的教育理念的本色;讓學(xué)生充分參與共建,建立互信互助的“教與學(xué)”關(guān)系,但是還應(yīng)當(dāng)?shù)瘞熒p方的心理暗示所折射出的情感界限,拆除彼此之間的溝通障礙和交互藩籬,使“在線教學(xué)”充滿正能量和青春朝氣,富于知識(shí)性又不乏趣味性和挑戰(zhàn)性,符合當(dāng)代青年學(xué)生的專(zhuān)業(yè)訴求與審美需求。只有這樣,才能揚(yáng)長(zhǎng)避短,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)信息化教育的早日實(shí)現(xiàn)。
我們首先肯定“在線教學(xué)”符合高校教育發(fā)展的客觀規(guī)律,尤其是針對(duì)信息化教育的建設(shè)目標(biāo)而言,它將作為課堂教學(xué)的有力補(bǔ)充和視野拓展,促進(jìn)教育職能的自我完善。但是,我們依然強(qiáng)調(diào)這種教育模式的實(shí)踐性和局限性,選擇性和可塑性,旨在闡明其價(jià)值屬性與發(fā)展屬性。我們努力發(fā)揮主觀能動(dòng)性,賦予其載體職能但不能忽視其“反作用力”。從宏觀的角度科學(xué)導(dǎo)引,把握“在線教學(xué)”的特色與特質(zhì),同樣不放棄意識(shí)形態(tài)關(guān)注和人文關(guān)懷。同時(shí),建議教育組織者與教育受眾建立互助互信的“同盟”關(guān)系,以削弱彼此之間的反饋障礙。通過(guò)學(xué)校、社會(huì)、家庭等多方協(xié)同育人機(jī)制,把“在線教育”建設(shè)成為符合我國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀總體發(fā)展要求的潛力無(wú)限的知識(shí)殿堂和輿論陣地。