曹玉巖,王建立,陳 濤,呂天宇,王洪浩,張 巖,王富國(guó)
(1. 中國(guó)科學(xué)院 長(zhǎng)春光學(xué)精密機(jī)械與物理研究所,吉林 長(zhǎng)春 130033;2.中國(guó)科學(xué)院大學(xué),北京 100049)
隨著口徑的不斷增大,地基望遠(yuǎn)鏡的結(jié)構(gòu)尺度越來(lái)越復(fù)雜,結(jié)構(gòu)重力/熱變形會(huì)導(dǎo)致主次鏡失調(diào)誤差,從而造成成像質(zhì)量下降,因此失調(diào)誤差的主動(dòng)補(bǔ)償成為了研究的熱點(diǎn)和難點(diǎn)[1]。以?xún)社R面望遠(yuǎn)鏡為例,即望遠(yuǎn)鏡中只考慮主鏡和次鏡,光學(xué)系統(tǒng)的失調(diào)誤差主要包括離焦和彗差,其中離焦是由主次鏡間隔偏差所致,彗差是由主次鏡相對(duì)偏心和傾斜所致,且會(huì)伴隨有像散和球差出現(xiàn)。在望遠(yuǎn)鏡失調(diào)誤差校正方面,歐洲南方天文臺(tái)ESO在NTT望遠(yuǎn)鏡[2]上首先開(kāi)創(chuàng)了基于主動(dòng)光學(xué)的校正技術(shù),利用波前傳感器來(lái)監(jiān)視圖像質(zhì)量,并分解為像差模式系數(shù),以此作為反饋來(lái)調(diào)整次鏡的位置實(shí)現(xiàn)失調(diào)誤差校正。隨后這項(xiàng)技術(shù)被廣泛應(yīng)用到8~10 m級(jí)地基大型望遠(yuǎn)鏡上[3-10],其中VLT望遠(yuǎn)鏡采用3個(gè)獨(dú)立的調(diào)整機(jī)構(gòu)來(lái)分別調(diào)整離焦、偏心和傾斜[2],TNG[4]和VST[5-9]采用Hexapod平臺(tái)來(lái)補(bǔ)償失調(diào)誤差,MMT采用變形鏡來(lái)實(shí)現(xiàn)失調(diào)誤差補(bǔ)償[10]。
從原理上,離焦偏差可以通過(guò)在光軸方向上移動(dòng)次鏡來(lái)補(bǔ)償,而彗差則需要沿x和y方向移動(dòng)并結(jié)合x(chóng)/y方向轉(zhuǎn)動(dòng)次鏡來(lái)補(bǔ)償,伴隨出現(xiàn)的像散和球差也相應(yīng)的減小,這里假設(shè)z軸為光軸方向。因此,為了補(bǔ)償主次鏡的失調(diào)誤差,即離焦和彗差,次鏡需要在空間5個(gè)自由度上可調(diào)整。Hexapod平臺(tái)由于具有剛度大、調(diào)整自由度多、位置誤差不累計(jì)等優(yōu)點(diǎn),已作為次鏡調(diào)整機(jī)構(gòu)用于地基大型望遠(yuǎn)鏡中[4-9, 11-12]。
在實(shí)際應(yīng)用中,采用Hexapod平臺(tái)調(diào)整次鏡來(lái)校正主次鏡失調(diào)誤差通常有兩種工作模式:一種是閉環(huán)模式,如VST[5],以波前傳感器反饋的像差模式系數(shù)作為反饋,實(shí)時(shí)調(diào)整次鏡的位置;另一種是開(kāi)環(huán)模式,通過(guò)望遠(yuǎn)鏡在不同俯仰角度狀態(tài)下觀測(cè)恒星,標(biāo)定出對(duì)應(yīng)次鏡的調(diào)整位置,工作時(shí)采用查表方式來(lái)實(shí)現(xiàn)失調(diào)誤差補(bǔ)償。在觀測(cè)恒星標(biāo)定時(shí),需要準(zhǔn)確給出Hexapod平臺(tái)每個(gè)支桿的控制輸入,在沒(méi)有波前傳感器的情況下往往很難從所觀測(cè)的圖像直接給出各個(gè)支桿的控制輸入,通常采用反復(fù)迭代嘗試的方式實(shí)現(xiàn)標(biāo)定。若能利用望遠(yuǎn)鏡結(jié)構(gòu)力學(xué)模型,對(duì)不同姿態(tài)下的主次鏡失調(diào)誤差進(jìn)行估計(jì),根據(jù)失調(diào)誤差的估計(jì)值進(jìn)行標(biāo)定,不但能提高標(biāo)定精度,而且能降低標(biāo)定迭代次數(shù),提高效率?;谶@一目的,本文以長(zhǎng)春光機(jī)所研制的2 m口徑地基光學(xué)望遠(yuǎn)鏡為對(duì)象,研究基于Hexapod平臺(tái)的主次鏡失調(diào)誤差估計(jì)和主動(dòng)補(bǔ)償技術(shù)。首先,詳細(xì)介紹了望遠(yuǎn)鏡的結(jié)構(gòu)組成,并基于有限元方法建立結(jié)構(gòu)力學(xué)模型。然后,簡(jiǎn)要介紹了失調(diào)誤差的產(chǎn)生原因及失調(diào)誤差補(bǔ)償流程,以主次鏡鏡面節(jié)點(diǎn)當(dāng)前位置作為輸入,提出了基于非線性最小二乘擬合的主次鏡失調(diào)誤差計(jì)算方法,并在此基礎(chǔ)上提出了基于空間坐標(biāo)變換來(lái)確定Hexapod平臺(tái)控制輸入的方法。最后,分別給出了重力和熱載荷環(huán)境下的數(shù)值算例,來(lái)驗(yàn)證本文提出的模型及計(jì)算方法。
2 m級(jí)地基望遠(yuǎn)鏡結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)圖如圖1所示,總體高度為6.4 m,寬度為3.7 m,總質(zhì)量接近30噸。從光機(jī)結(jié)構(gòu)角度,望遠(yuǎn)鏡主要包括機(jī)架、主鏡組件、次鏡組件以及多個(gè)成像終端等,這里為了簡(jiǎn)化分析流程,僅考慮前三部分。
圖1 2 m望遠(yuǎn)鏡簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)
機(jī)架是光學(xué)系統(tǒng)及其他觀測(cè)終端的載體,通過(guò)俯仰軸和方位軸的高精度回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)望遠(yuǎn)鏡對(duì)任一天區(qū)的精確指向和對(duì)目標(biāo)的跟蹤測(cè)量。機(jī)架中各部分以及相互連接關(guān)系如圖1所示,方位軸和俯仰軸均采用力矩電機(jī)直驅(qū)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)回轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)控制。
望遠(yuǎn)鏡主鏡材料為SiC,具有比剛度大、質(zhì)量輕、熱穩(wěn)定性好等優(yōu)點(diǎn)。輕量化SiC主鏡的支撐結(jié)構(gòu)必須具有較好的熱解耦能力,以解決SiC材料與支撐結(jié)構(gòu)/鏡室材料熱膨脹系數(shù)差異大的問(wèn)題,進(jìn)而降低溫度變化對(duì)主鏡面形的影響。SiC主鏡采用了A-Frame型柔性側(cè)支撐方式,并結(jié)合18點(diǎn)機(jī)械式whiffletree軸向支撐方式,形成了鏡體與鏡室及支撐結(jié)構(gòu)具有較好熱匹配效果的被動(dòng)支撐系統(tǒng)。SiC主鏡支撐結(jié)構(gòu)原理如圖2所示[13-14],6組柔性切向桿在主鏡軸向和徑向上均加工柔性切口,并通過(guò)A-Frame型結(jié)構(gòu)擴(kuò)展為12個(gè)側(cè)向支撐點(diǎn);軸向支撐結(jié)構(gòu)為3個(gè)實(shí)際硬點(diǎn)通過(guò)逐級(jí)分散擴(kuò)展方式形成18個(gè)等力支撐點(diǎn),在每個(gè)支撐點(diǎn)處采用柔性細(xì)長(zhǎng)桿與主鏡相連接,充分利用柔性細(xì)長(zhǎng)桿軸向剛度大橫向柔度大的優(yōu)勢(shì),在克服SiC主鏡鏡體重力的同時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)主鏡徑向自由膨脹,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)熱變形的解耦。
圖2 SiC主鏡支撐結(jié)構(gòu)原理
望遠(yuǎn)鏡次鏡同樣采用具有熱變形匹配的bipod型支撐結(jié)構(gòu)來(lái)消除熱脹系數(shù)差異性對(duì)次鏡面形精度的影響。此外,次鏡及其支撐結(jié)構(gòu)通過(guò)Hexapod平臺(tái)實(shí)現(xiàn)位姿調(diào)整,以補(bǔ)償因裝調(diào)或結(jié)構(gòu)變形造成的主次鏡失調(diào)誤差。
對(duì)于如此復(fù)雜的望遠(yuǎn)鏡系統(tǒng),即使不考慮其他成像終端,各組成部分的詳細(xì)建模依然非常困難。因此做如下簡(jiǎn)化:望遠(yuǎn)鏡的方位軸承和俯仰軸承承載裕度非常高,在力學(xué)分析時(shí),將它視為理想體,即忽略鋼球的摩擦及間隙對(duì)分析結(jié)果的影響;機(jī)械WIFFLETREE浮動(dòng)支撐中的各個(gè)運(yùn)動(dòng)副,如球鉸等,視為理想運(yùn)動(dòng)副,忽略摩擦及間隙的影響;連接次鏡的Hexapod平臺(tái)的6個(gè)支桿視為理想線性促動(dòng)器,即不考慮Hexapod平臺(tái)本身的控制誤差。
針對(duì)上述2 m望遠(yuǎn)鏡的簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu),采用有限元方法建立望遠(yuǎn)鏡結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)模型如圖3所示,結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)方程可以表達(dá)為:
(1)
其中:[M],[C],[K]分別為質(zhì)量矩陣、阻尼矩陣和剛度矩陣,{x}為位移向量,{F}為載荷向量。
圖3 2 m望遠(yuǎn)鏡結(jié)構(gòu)的有限元模型
望遠(yuǎn)鏡工作狀態(tài)下,方位軸和俯仰軸的轉(zhuǎn)動(dòng)速度非常慢,可視為準(zhǔn)靜態(tài)過(guò)程,由此結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)方程簡(jiǎn)化為:
[K]{x}={F}.
(2)
望遠(yuǎn)鏡觀測(cè)過(guò)程中,主鏡和次鏡的鏡面位置和面形精度起決定性作用,因此在望遠(yuǎn)鏡結(jié)構(gòu)力學(xué)仿真模擬時(shí)往往更關(guān)心主次鏡鏡面節(jié)點(diǎn)位置的變化情況。主次鏡鏡面節(jié)點(diǎn)位移可以表達(dá)為:
(3)
其中:{qp},{qs}分別為主鏡和次鏡鏡面節(jié)點(diǎn)位移向量;[Φp],[Φs]分別為與主鏡和次鏡相關(guān)的選擇矩陣,在鏡面節(jié)點(diǎn)位置處元素為1,其余元素為0。
利用由式(2)和式(3)所得到的鏡面節(jié)點(diǎn)位移,并結(jié)合鏡面節(jié)點(diǎn)的當(dāng)前位置,可以將主次鏡鏡面的當(dāng)前位置表達(dá)為:
(4)
式(4)給出了主次鏡鏡面上各個(gè)節(jié)點(diǎn)的當(dāng)前位置,據(jù)此可以進(jìn)行后續(xù)光學(xué)性能分析并通過(guò)控制Hexapod平臺(tái)調(diào)整次鏡進(jìn)行失調(diào)誤差主動(dòng)補(bǔ)償。
在光學(xué)系統(tǒng)中,主次鏡失調(diào)誤差所引入的像差包括離焦和彗差,以及少量的像散和球差,可以通過(guò)主動(dòng)控制主次鏡的相對(duì)位置來(lái)補(bǔ)償。如圖2所示,望遠(yuǎn)鏡主鏡采用被動(dòng)支撐方式,僅能通過(guò)控制次鏡的位置實(shí)現(xiàn)對(duì)主次鏡失調(diào)引入的像差進(jìn)行補(bǔ)償。
3.1.1 主鏡支撐組件變形所導(dǎo)致的主鏡偏差
由于主鏡支撐結(jié)構(gòu)中采用了柔性切口或細(xì)桿來(lái)適應(yīng)光學(xué)材料與結(jié)構(gòu)材料熱脹系數(shù)的差異性,主鏡支撐結(jié)構(gòu)剛度有限,自身重力作用造成了主鏡相對(duì)于主鏡室的偏差,包括位置偏差和角度偏差,且偏差隨著望遠(yuǎn)鏡俯仰角度的變化而改變。
3.1.2 主鏡鏡面變形所導(dǎo)致的曲率半徑偏差
主鏡鏡面曲率半徑的變化會(huì)使光學(xué)系統(tǒng)產(chǎn)生離焦,需要根據(jù)當(dāng)前鏡面的曲率半徑來(lái)調(diào)整主次鏡間距來(lái)予以補(bǔ)償。從分析結(jié)果上看,主鏡鏡面的曲率半徑變化在0.01 mm量級(jí)。
3.1.3 桁架變形所導(dǎo)致的次鏡偏差
如圖1所示,在高度方向上,桁架的跨度非常大,接近2.5 m,盡管桁架結(jié)構(gòu)中采用了直徑很大的桿件,但由于環(huán)梁以及四翼梁等結(jié)構(gòu)載荷非常大,接近500 kg,這間接造成了次鏡的偏差。
3.1.4 熱變形導(dǎo)致的失調(diào)誤差
環(huán)境溫度變化會(huì)導(dǎo)致結(jié)構(gòu)熱變形,使主次鏡偏離理論位置,主要造成了主次鏡間隔出現(xiàn)偏差,即離焦,其余偏差相對(duì)較小。
在望遠(yuǎn)鏡的工作過(guò)程中,結(jié)構(gòu)變形導(dǎo)致主次鏡失調(diào)誤差,引入離焦和彗差,最終影響望遠(yuǎn)鏡的觀測(cè)性能。結(jié)構(gòu)變形所引入的像差隨著望遠(yuǎn)鏡俯仰角度的變化而實(shí)時(shí)改變,通過(guò)控制次鏡后端的Hexapod平臺(tái)實(shí)時(shí)調(diào)整次鏡的位置和姿態(tài),從而對(duì)失調(diào)誤差予以補(bǔ)償,具體流程如圖4所示。首先,利用望遠(yuǎn)鏡結(jié)構(gòu)力學(xué)模型,根據(jù)當(dāng)前載荷條件,由式(4)計(jì)算主次鏡鏡面節(jié)點(diǎn)的當(dāng)前位置。然后,根據(jù)主次鏡鏡面當(dāng)前的節(jié)點(diǎn)位置,利用非線性擬合方法計(jì)算主次鏡的最佳擬合曲面,這里將主次鏡鏡面均簡(jiǎn)化為球面,得到最佳擬合球面球心、曲率半徑以及光軸方向。以主鏡光軸及最佳擬合球面為基準(zhǔn),計(jì)算主次鏡的位置和姿態(tài)偏差,并以補(bǔ)償這部分偏差為目標(biāo),計(jì)算Hexapod平臺(tái)支桿長(zhǎng)度的變化量,即為Hexapod平臺(tái)的控制輸入,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)光學(xué)像差的補(bǔ)償。最后,對(duì)補(bǔ)償后的主次鏡進(jìn)行光學(xué)性能分析及評(píng)價(jià)。
圖4 失調(diào)誤差補(bǔ)償流程
在失調(diào)誤差補(bǔ)償流程中,一個(gè)重要環(huán)節(jié)是確定主次鏡的當(dāng)前位置。在結(jié)構(gòu)力學(xué)模型中,主次鏡的當(dāng)前位置是由若干離散節(jié)點(diǎn)來(lái)表示的,采用非線性擬合方法來(lái)獲得這些離散節(jié)點(diǎn)的最佳擬合曲面,并以此來(lái)表示主次鏡鏡面的當(dāng)前位置是合理有效的方法。擬合誤差定義為給定點(diǎn)與最佳擬合面曲率中心之間的正交或最短距離,這是一個(gè)非線性問(wèn)題,必須采用迭代法來(lái)求解。本文以主鏡為例,簡(jiǎn)要介紹鏡面最佳球面的非線性最小二乘擬合過(guò)程,次鏡的計(jì)算過(guò)程類(lèi)似,不再贅述。
假設(shè)在幾何模型中,q個(gè)參數(shù)向量a與p個(gè)測(cè)量數(shù)據(jù)X相關(guān)聯(lián),其關(guān)系由以下公式表示:
X=F(a)+e,
(5)
其中:F為關(guān)于參數(shù)向量a的非線性連續(xù)可微分函數(shù),e為誤差向量。
對(duì)于一組給定的測(cè)量數(shù)據(jù)X,參數(shù)向量a的非線性最小二乘估計(jì)的通用表達(dá)式為:
(6)
為了便于表達(dá),這里以單位矩陣作為加權(quán)矩陣。對(duì)于以上非線性估計(jì)問(wèn)題的求解,這里采用Gauss-Newton迭代法,其迭代格式為:
(7)
ak+1=ak+λΔa.
(8)
式(7)左端的偏導(dǎo)數(shù)項(xiàng)為雅克比矩陣J,其表達(dá)式為:
(9)
為了計(jì)算求解上述問(wèn)題,在每個(gè)迭代步都需要計(jì)算各個(gè)離散測(cè)量點(diǎn)距離該幾何特征上最近的點(diǎn)處的函數(shù)向量F的值,以及雅克比矩陣J的值,這是最小二乘擬合問(wèn)題的一個(gè)必要條件。
n維空間中圓/球的示意如圖5所示。球心位置為O,半徑為R,可以由以下公式來(lái)描述:
‖X-Xc‖2=R2.
(10)
(11)
圖5 圓/球擬合示意圖
(12)
(13)
(14)
參數(shù)向量a的初始值可按如下公式來(lái)計(jì)算:
(15)
(16)
望遠(yuǎn)鏡主次鏡鏡面節(jié)點(diǎn)的當(dāng)前位置經(jīng)過(guò)球面非線性最小二乘擬合,可以得到最佳擬合面的曲率中心坐標(biāo)、曲率半徑及光軸方向,由此可以計(jì)算得到主次鏡的相對(duì)偏差。以主鏡當(dāng)前光軸作為基準(zhǔn),通過(guò)實(shí)時(shí)控制Hexapod平臺(tái)支桿長(zhǎng)度來(lái)調(diào)整次鏡的位置和姿態(tài),可以補(bǔ)償由主次鏡失調(diào)誤差引入的像差,其中確定Hexapod平臺(tái)支桿長(zhǎng)度,即控制輸入,是關(guān)鍵。
Hexapod平臺(tái)結(jié)構(gòu)及簡(jiǎn)化示意如圖6所示,6根支桿兩端分別連接上下兩個(gè)臺(tái)面構(gòu)成了并聯(lián)結(jié)構(gòu),通過(guò)支桿長(zhǎng)度的協(xié)調(diào)控制可以實(shí)現(xiàn)兩個(gè)臺(tái)面相對(duì)位姿的調(diào)整。在望遠(yuǎn)鏡俯仰姿態(tài)變化時(shí),Hexapod平臺(tái)各支桿以及相關(guān)結(jié)構(gòu)均會(huì)發(fā)生變形。因此,利用Hexapod平臺(tái)剛體假設(shè)條件計(jì)算所得到的支桿桿長(zhǎng)來(lái)控制次鏡的位姿與預(yù)期理想位姿之間會(huì)存在一定的偏差。為了彌補(bǔ)平臺(tái)以及支桿自身彈性變形所引入的偏差,這里以各支桿兩端支點(diǎn)的當(dāng)前位置來(lái)計(jì)算桿長(zhǎng),以當(dāng)前支桿上以及次鏡處于理想位置時(shí)的支桿長(zhǎng)之間的差值作為控制輸入。
(a)結(jié)構(gòu)圖
(b)簡(jiǎn)化示意圖
如圖7所示,假設(shè)O-xyz為全局坐標(biāo)系,是望遠(yuǎn)鏡的參考坐標(biāo)系;O1-x1y1z1為次鏡當(dāng)前位置的局部坐標(biāo)系,坐標(biāo)原點(diǎn)O1為次鏡的曲率中心,z1軸為次鏡光軸;O2-x2y2z2為次鏡期望位置的局部坐標(biāo)系,坐標(biāo)原點(diǎn)O2為次鏡期望的曲率中心,z2軸為次鏡期望光軸,期望光軸應(yīng)與主鏡當(dāng)前光軸重合。
圖7 基于Hexapod平臺(tái)的次鏡位姿控制
首先,根據(jù)當(dāng)前姿態(tài)下望遠(yuǎn)鏡主鏡和次鏡的曲率半徑,通過(guò)光學(xué)分析計(jì)算得到主鏡和次鏡的理想間距,并根據(jù)主鏡當(dāng)前的曲率中心位置及光軸方向,確定次鏡的期望曲率中心位置,次鏡光軸的期望方向與主鏡的光軸方向重合,因?yàn)橹麋R無(wú)法補(bǔ)償自身姿態(tài)的變化。然后,采用逆運(yùn)動(dòng)學(xué)方法,將固連在次鏡曲率中心處的局部坐標(biāo)系通過(guò)平移和旋轉(zhuǎn),使次鏡達(dá)到期望的位置和姿態(tài),相應(yīng)地,Hexapod平臺(tái)各支桿的支點(diǎn)位置也做同樣的變換。最后,根據(jù)次鏡在當(dāng)前位置和最終期望位置時(shí),Hexapod平臺(tái)各個(gè)支桿的支點(diǎn)位置,計(jì)算出各個(gè)支桿桿長(zhǎng)的變化量,以桿長(zhǎng)變化量作為Hexapod平臺(tái)的控制輸入條件。
用0F1表示坐標(biāo)系O1-x1y1z1相對(duì)于全局坐標(biāo)系O-xyz的位姿矩陣,0F2表示坐標(biāo)系O2-x2y2z2相對(duì)于全局坐標(biāo)系O-xyz的位姿矩陣。在主鏡和次鏡位置確定的情況下,根據(jù)坐標(biāo)轉(zhuǎn)換規(guī)律,坐標(biāo)系O2-x2y2z2相對(duì)于全局坐標(biāo)系O1-x1y1z1的位姿矩陣可以表達(dá)為:
(17)
假設(shè)坐標(biāo)系O1-x1y1z1按滾動(dòng)(R)、俯仰(P)和偏航(Y)的順序旋轉(zhuǎn)至與O2-x2y2z2一致的姿態(tài),即依次繞z1軸旋轉(zhuǎn)φa,繞y1軸旋轉(zhuǎn)φo,繞x1軸旋轉(zhuǎn)φn。按RPY順序旋轉(zhuǎn)后,姿態(tài)變化可以用矩陣表達(dá)為:
(18)
RPY姿態(tài)變化矩陣中的3個(gè)旋轉(zhuǎn)角度相互耦合,需要求解3個(gè)角度各自的余弦和正弦值才能確定這3個(gè)角度值。采用解耦的方式進(jìn)行求解,利用Rot(z1,φa)-1左乘式(18),即:
Rot(z1,φa)-1RPY(φa,φo,φn)=
Rot(y1,φo)Rot(x1,φn).
(19)
式(19)表示經(jīng)過(guò)RPY順序旋轉(zhuǎn)后,坐標(biāo)系O1-x1y1z1的姿態(tài)與坐標(biāo)O2-x2y2z2一致,展開(kāi)可以表示為:
(20)
根據(jù)對(duì)應(yīng)元素相等,可得到如下結(jié)果:
(21)
(22)
(23)
坐標(biāo)系O1-x1y1z1經(jīng)過(guò)RPY旋轉(zhuǎn)后沿x1y1z1坐標(biāo)軸方向平移至與O2-x2y2z2重合,可以通過(guò)左乘平移矩陣得到,即:
1T2=Tcart(px,py,pz)×RPY(φa,φo,φn),
(24)
其中1T2表示坐標(biāo)系O2-x2y2z2相對(duì)于坐標(biāo)系O1-x1y1z1的變換矩陣。
圖8 Hexapod平臺(tái)矢量示意圖
如圖8所示,以0pi,1pi(i=1,2,…,6)分別表示Hexapod平臺(tái)支桿下端的6個(gè)支點(diǎn)相對(duì)于全局坐標(biāo)系O-xyz,坐標(biāo)系O1-x1y1z1的坐標(biāo)向量,其相互之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系可以表示為:
1pi=1F00pi.
(26)
(27)
0Bi(i=1,2,…,6)表示Hexapod平臺(tái)支桿上端支點(diǎn)在全局坐標(biāo)系O-xyz下的坐標(biāo)向量,則Hexapod平臺(tái)支桿的當(dāng)前桿長(zhǎng)以及期望位置處的桿長(zhǎng)分別表示為:
li=‖0pi-0Bi‖2,
(28)
(29)
Hexapod平臺(tái)支桿長(zhǎng)度變化量可以表示為:
(30)
為了驗(yàn)證所提出的基于Hexapod平臺(tái)的望遠(yuǎn)鏡失調(diào)誤差及主動(dòng)補(bǔ)償過(guò)程,以圖1所示的2 m口徑地基望遠(yuǎn)鏡為例,分別對(duì)重力變形和溫度變化所引入的光學(xué)像差進(jìn)行詳細(xì)的分析和計(jì)算,并通過(guò)對(duì)次鏡位置和姿態(tài)的調(diào)整實(shí)現(xiàn)對(duì)失調(diào)誤差的主動(dòng)補(bǔ)償。望遠(yuǎn)鏡坐標(biāo)系定義及Hexapod平臺(tái)支桿編號(hào)如圖9所示,其中z軸為理想光軸方向,yz平面為與望遠(yuǎn)鏡俯仰垂直的結(jié)構(gòu)對(duì)稱(chēng)面,光軸豎直向上時(shí)俯仰角度為0°,光軸水平時(shí)俯仰角度為90°。
圖9 坐標(biāo)系定義及Hexapod平臺(tái)支桿編號(hào)
對(duì)望遠(yuǎn)鏡在不同俯仰角度下的重力變形進(jìn)行分析,根據(jù)主次鏡鏡面節(jié)點(diǎn)的變形結(jié)果按前幾節(jié)所述方法計(jì)算主次鏡的最佳擬合曲面,以及主次鏡的位置和角度偏差,進(jìn)而計(jì)算由Hexapod平臺(tái)來(lái)補(bǔ)償當(dāng)前位置處主次鏡位置和角度偏差所需的支桿桿長(zhǎng)變化量,即補(bǔ)償控制輸入。補(bǔ)償前后,望遠(yuǎn)鏡主次鏡角度偏差隨俯仰角度的變化如圖10所示,位置偏差隨俯仰角度的變化如圖11所示,間隔偏差隨俯仰角度的變化如圖12所示。Hexapod平臺(tái)支桿桿長(zhǎng)隨望遠(yuǎn)鏡俯仰角度的變化情況如圖13所示。
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
圖13 Hexapod平臺(tái)支桿桿長(zhǎng)隨望遠(yuǎn)鏡俯仰角度的變化
理想情況下,即主次鏡無(wú)相對(duì)偏差的情況下,光學(xué)系統(tǒng)的點(diǎn)列圖如圖14所示,0°視場(chǎng)、0.013°視場(chǎng)和0.025°視場(chǎng)的彌散斑半徑分別為14.664,5.56和19.107 μm。光軸豎直、45°以及水平狀態(tài)下,補(bǔ)償前后光學(xué)系統(tǒng)的點(diǎn)列圖如圖15~圖17所示。
圖14 理想光學(xué)系統(tǒng)點(diǎn)列圖
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
由圖10~圖13可知,補(bǔ)償前主次鏡的最大位置和最大角度偏差均出現(xiàn)在光軸水平位置,最大角度偏差接近25″,最大位置偏差接近0.2 mm;最大間隔偏差出現(xiàn)在光軸豎直位置,最大間隔偏差接近0.1 mm,隨著俯仰角度增大,間隔偏差逐漸減小至零;經(jīng)過(guò)Hexapod平臺(tái)的補(bǔ)償控制,最大角度偏差下降到0.006″,最大間隔偏差下降到7×10-5mm,最大位置偏差下降到0.015 mm;補(bǔ)償前,在結(jié)構(gòu)對(duì)稱(chēng)面Ry以及dx方向上存在著偏差,與Rx和dy相比非常小,這是由于有限元模型上網(wǎng)格對(duì)稱(chēng)性存在誤差所致,這與實(shí)際結(jié)構(gòu)加工裝配等原因很難保證結(jié)構(gòu)嚴(yán)格對(duì)稱(chēng)的情況是相符的;與角度偏差和間隔偏差相比,補(bǔ)償后位置偏差下降較少,僅由0.2下降到0.015,這是由于在有限元模型中主次鏡均采用球面近似,對(duì)主次鏡節(jié)點(diǎn)的當(dāng)前位置進(jìn)行非線性球面擬合,以擬合后的球心位置與球面節(jié)點(diǎn)的幾何中心連線作為光軸,這個(gè)光軸與實(shí)際會(huì)存在一定的偏差,導(dǎo)致主次鏡位置存在一定的初始偏差;隨著俯仰角度的增大,角度偏差、位置偏差及間隔偏差均表現(xiàn)出非線性特征,而且Hexapod平臺(tái)的控制輸入也存在一定的非線性特征。從這可以看出,在實(shí)際望遠(yuǎn)鏡使用中,若采用事先標(biāo)定的方式來(lái)補(bǔ)償主次鏡的位置偏差,Hexapod平臺(tái)的控制輸入也應(yīng)是非線性的,需要盡量減小標(biāo)定角度間隔以提高補(bǔ)償精度。
由圖15~圖17可知,重力變形導(dǎo)致主次鏡偏離理想位置,造成光學(xué)系統(tǒng)性能顯著下降,光學(xué)系統(tǒng)彌散斑最大發(fā)生在光軸水平位置,彌散斑半徑分別為1 474.27,1 473.68和1 473.34 μm;經(jīng)過(guò)Hexapod平臺(tái)的控制補(bǔ)償,光學(xué)系統(tǒng)性能顯著改善,彌散斑半徑分別下降為30.57,27.08和32.80 μm。
此外,在光軸豎直的情況下,點(diǎn)列圖為非對(duì)稱(chēng)的圓,其原因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)有限元望遠(yuǎn)鏡并非完全對(duì)稱(chēng),這造成了即使僅受豎直向下的重力載荷,主次鏡也會(huì)出現(xiàn)傾斜變形,即主次鏡出現(xiàn)了相對(duì)傾斜偏差導(dǎo)致的非對(duì)稱(chēng)圓形點(diǎn)列圖。
對(duì)望遠(yuǎn)鏡在不同環(huán)境溫度(-30~50 ℃)下的熱變形進(jìn)行分析,采用同樣的方法計(jì)算主次鏡的位置和角度偏差,并計(jì)算Hexapod平臺(tái)支桿桿長(zhǎng)變化量來(lái)補(bǔ)償主次鏡的偏差。補(bǔ)償前后,望遠(yuǎn)鏡主次鏡角度偏差隨溫度的變化如圖18所示,位置偏差隨溫度變化如圖19所示。Hexapod平臺(tái)支桿桿長(zhǎng)隨溫度的變化情況如圖20所示。
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
圖20 Hexapod平臺(tái)支桿桿長(zhǎng)隨溫度的變化
環(huán)境溫度為-30 ℃,0 ℃和50 ℃情況下,補(bǔ)償前后光學(xué)系統(tǒng)點(diǎn)列圖分別如圖21~圖23所示。
(a)補(bǔ)償前
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
由圖18和圖19可知,溫度變化主要引起望遠(yuǎn)鏡主次鏡間隔的變化,引入離焦,最大變化量達(dá)到1 mm以上,角度偏差以及位置偏差相對(duì)較小;經(jīng)過(guò)Hexapod平臺(tái)的補(bǔ)償控制,主次鏡間隔偏差及角度偏差接近零,而由于模型計(jì)算誤差的原因,仍存在位置誤差。
由圖20可知,隨著環(huán)境溫度的增大,Hexapod平臺(tái)的控制輸入基本按線性變化。從這可以看出,在實(shí)際望遠(yuǎn)鏡使用中,對(duì)環(huán)境溫度的補(bǔ)償可以按線性考慮。
(a)補(bǔ)償前
(b)補(bǔ)償后
從圖21~圖23可以看出,受環(huán)境溫度的影響,結(jié)構(gòu)熱變形造成主次鏡偏差,導(dǎo)致光學(xué)系統(tǒng)性能下降。環(huán)境溫度為-30 ℃時(shí),彌散斑半徑最大接近557 μm,經(jīng)過(guò)Hexapod平臺(tái)的控制補(bǔ)償,-30 ℃,0 ℃,50 ℃下系統(tǒng)彌散斑半徑分別下降為32.217,28.491和32.832 μm。
本文針對(duì)地基大型光學(xué)望遠(yuǎn)鏡中結(jié)構(gòu)及熱變形所導(dǎo)致的光學(xué)系統(tǒng)失調(diào)問(wèn)題,研究了失調(diào)誤差的估計(jì)方法及基于Hexapod平臺(tái)的主動(dòng)補(bǔ)償過(guò)程。利用有限元方法建立了望遠(yuǎn)鏡結(jié)構(gòu)力學(xué)模型,然后研究了基于非線性最小二乘擬合的望遠(yuǎn)鏡主次鏡失調(diào)誤差計(jì)算方法,以及基于空間坐標(biāo)變換來(lái)確定Hexapod平臺(tái)支撐桿長(zhǎng)的方法。數(shù)值仿真結(jié)果表明:重力變形和熱變形均使光學(xué)系統(tǒng)出現(xiàn)明顯的失調(diào)誤差,彌散斑最大達(dá)到了1 473 μm和557 μm,經(jīng)過(guò)次鏡位置補(bǔ)償,光學(xué)系統(tǒng)性能明顯得到改善,彌散半徑下降到32 μm以下,從而驗(yàn)證了本文提出的失調(diào)誤差以及Hexapod平臺(tái)支桿長(zhǎng)度計(jì)算方法。