李聰

徐元杰是江西上饒人，他擒寇賊渠魁，救民于水火;在延平書院講學(xué)，宣揚(yáng)儒家學(xué)說。丞相史嵩之丁父憂，有詔起復(fù)，徐元杰上書反對(duì)。徐元杰暴死，引起太學(xué)生抗議。徐元杰之死成為千古之謎，但可以推斷，他的死與他憂國憂民行為激怒權(quán)貴從而遭到迫害有一定關(guān)系。

徐元杰生平事跡

徐元杰，字仁伯，南宋信州上饒（今江西上饒）人。小時(shí)候，他聰明過人，每天讀書數(shù)千字，都要冥思苦想，琢磨其中的道理。功夫不負(fù)有心人?！敖B定五年，進(jìn)士及第?！?/p>

考其一生，曾師從二位學(xué)者。他繼承了朱子儒家思想，成為朱子再傳弟子。

第一位老師是陳文蔚。據(jù)《宋史》記載：陳文蔚，字才卿，上饒人。生卒年不詳，約宋寧宗嘉泰初前后在世。師事朱熹，嘗舉進(jìn)士。曾館于朱熹家，課其諸孫。又講讀鉛山。端平二年（1235年），都省言其所作《尚書類編》，有益治道，詔補(bǔ)迪功郎。學(xué)者稱之為“克齋先生”。陳文蔚著有《克齋集》十七卷。當(dāng)時(shí)陳文蔚在江西鉛山講學(xué)，徐元杰聽說后，前往鉛山求學(xué)，拜在陳文蔚門下。

第二位老師是真德秀。真德秀（1178-1235），字景元、景希、希元，號(hào)西山，福建浦城人。南宋慶元五年（1199年）登進(jìn)士，官至戶部尚書、參知政事，對(duì)政務(wù)勵(lì)精圖治，是南宋著名的朱子學(xué)者，政治家、理學(xué)家，被稱為“小朱子”，深受敬重。

徐元杰受老師熏陶，特別受真德秀影響至大，他曾經(jīng)知南劍州，政績突出。徐元杰知南劍州期間，峽陽有一批寇賊擾民，徐元杰本著“擒賊先擒王”的策略，擒獲寇賊渠魁八人，將他們斬首，其余的人不再追究。徐元杰救民于水火，得到當(dāng)?shù)馗咐闲湃?。?dāng)?shù)馗咐媳甲呦喔妫骸叭绻煸艽笕瞬粊?，我們就已?jīng)成為他們的魚肉，任其宰割了。”

南劍州有延平書院，徐元杰把當(dāng)?shù)氐牟┦?、諸生召集在一起，親自宣講儒家學(xué)說。

每當(dāng)出現(xiàn)訴訟，徐元杰都要向雙方講解倫理道德，教化他們，訴訟者往往受到啟發(fā)，很多人感激涕零，滿意而去。

徐元杰還因地制宜，采取比較靈活務(wù)實(shí)的政策，尊重民意，得到當(dāng)?shù)厝嗣竦姆Q贊?！拜斆缏犉渥裕H郡德之?！毙煸艿玫疆?dāng)?shù)厝嗣竦膿泶鳌Ｐ煸芤蚰赣H生病離任，當(dāng)?shù)匕傩章勶L(fēng)而來，擁擠在道路兩旁，跪著挽留他。

徐元杰繼承了儒家忠君愛國的傳統(tǒng)，性格耿直，多次向皇帝上書。

嘉熙二年（1238年），徐元杰被朝廷任命為秘書省正字，遷校書郎。徐元杰在任上敢于直言，“奏否泰、剝復(fù)之理，因及右轄久虛，非骨鯁耆艾，身足負(fù)荷斯世者，不可輕畀。又言皇子當(dāng)置后及早立太子，乞早定大計(jì)”。而此時(shí)，諫官蔣峴正極力反對(duì)“置后”之說，于是徐元杰堅(jiān)決要求外調(diào)。嘉熙三年（1239年），“召赴行在奏事，辭益堅(jiān)”。

徐元杰在擔(dān)任侍左郎官期間，更是屢屢上書皇帝：“言敵國外患，乞以宗社為心。言錢塘駐蹕，驕奢莫尚，宜抑文尚質(zhì)?！毙煸芗娉缯钫f書，每入講，必定提前齋戒?！皣L進(jìn)仁宗詔內(nèi)降指揮許執(zhí)奏及臺(tái)諫察舉故事為戒，語多切宮壺。拜將作監(jiān)，進(jìn)揚(yáng)雄《大匠箴》，陳古節(jié)儉。時(shí)天久不雨，轉(zhuǎn)對(duì)，極論《洪范》天人感應(yīng)之理及古今遇災(zāi)修省之實(shí)，辭益忠懇?！?/p>

徐元杰作為儒家學(xué)者，極力主張禮制。丞相史嵩之丁父憂，“有詔起復(fù)，中外莫敢言，惟學(xué)校叩閽力爭”。徐元杰“時(shí)適輪對(duì)”，上書反對(duì)。大意是：我前天晉侍經(jīng)筵，皇上問起丞相史嵩之的起復(fù)問題，我回答說皇上的命令過于輕率，人們的言論是不可能壓抑得了的。陛下自然要盡陛下的禮節(jié)，大臣自然要盡大臣的禮節(jié)。陛下開金口要我發(fā)言，我如何能不盡力回答呢？近來看了學(xué)校的書籍，我感嘆不已。大臣讀圣賢之書，畏懼天命，害怕人言。家庭情況變化，有悲哀痛苦之事發(fā)生，這是難以改變的，但是禮制是有一定的規(guī)范的。我私下里想，如何能忽視送死這樣的大事，隨便下令而引起人們的議論！前天陛下下個(gè)命令很容易，引起士大夫議論紛紛，大義凜然，之所以如此，是因?yàn)楸菹率翘煜聦?shí)行三綱五常之主，大臣身任重職，是幫助陛下推行三綱五常的人。我自從聽說陛下有起復(fù)大臣的命令，雖然不知道其究竟如何，是接受呢還是推辭？我以為，凡有孝敬父母之心的人，在父母去世時(shí)，沒有誰不失聲痛哭的。這是為什么呢？人心天理，人人都有，現(xiàn)在人們廣泛談?wù)摯耸?，千萬不可使這件事傳播到國外。陛下為什么不去悔悟，大臣為什么不固守禮義呢？我對(duì)陛下忠心耿耿，不敢詆毀陛下，只是希望陛下能尊重民意，為大臣愛惜名節(jié)而已。

徐元杰的奏疏出來后，朝野傳誦，交口稱譽(yù)?；实垡膊煊X到他的忠誠，沒有多久，取消了起復(fù)史嵩之之命。

杜范為相，又召集大臣討論軍國大事。徐元杰上書數(shù)十篇，所談?wù)摰亩际浅⒋笳结?，涉及邊境等，深謀遠(yuǎn)慮。

徐元杰之死

關(guān)于徐元杰之死，《宋史》如此記載：“六月朔，輪當(dāng)侍立，以暴疾謁告。”皇上拜他為工部侍郎。“夜四鼓，遂卒?！笔窌蠜]有明確記載徐元杰死于何年，但是可以推斷他是死于淳五年（1245年）六月。因?yàn)榇舅哪辏?244年）十二月，杜范任右丞相兼樞密使，范鐘任左丞相。徐元杰之死當(dāng)在杜范任相期間。

徐元杰之死，引發(fā)朝廷震動(dòng)，留下許多疑問，甚是蹊蹺，《宋史》記載了一些可疑之處。在徐元杰死之前一天，他拜訪了左丞相范鐘回來，又向監(jiān)察院劉應(yīng)起寫信，準(zhǔn)備明天奏事。這天晚上，天氣突然變得十分炎熱，當(dāng)夜他十分煩躁不安，“指甲忽裂”，去世。朝廷官員和太學(xué)諸生來吊孝，又是驚駭，又是哭泣。第二天，皇帝知道訃告后亦感到震驚：“徐元杰前天還侍立我身邊，沒聽說他生病，如何死得這么快呢？”立即派遣太監(jiān)去徐家了解情況。

不久，太學(xué)諸生通過討論，認(rèn)為徐元杰是中毒身亡，于是伏闕上訴，說：“過去有小人打擊君子的事情發(fā)生，不過是流放君子，使他自然死于蠻煙瘴雨的地方?，F(xiàn)在，蠻煙瘴雨不在嶺南海邊，而是在陛下的朝廷里。希望陛下奮發(fā)睿斷，大明典刑?！?/p>

言官也認(rèn)為徐元杰之死不合常理，“臺(tái)諫交疏論奏，監(jiān)學(xué)官亦合辭聞?dòng)诔?。徐元杰的兩個(gè)兒子徐直諒、徐直方“乞以恤典充賞格”。

皇帝下旨，要求臨安府逮捕醫(yī)生孫志寧“及常所給使鞠治”。然后又改為大理寺審理，下詔殿中御史鄭負(fù)責(zé)此事，懸賞緡錢十萬，獎(jiǎng)勵(lì)知情舉報(bào)者。大理寺正黃濤認(rèn)為是中暑癥狀，徐元杰的兩個(gè)兒子認(rèn)為是無稽之談，要求皇帝斬黃濤“謝先臣”。但是這一案件最終沒有解決，海內(nèi)人士為此傷心，皇帝悼念不已，賜給徐家官田五百畝，緡錢五千;贈(zèng)徐元杰謚號(hào)“忠愍”。

徐元杰死因分析

徐元杰之死與徐元杰積極站在杜范、范鐘等人一邊有著密切的聯(lián)系。

據(jù)《宋史》記載：范鐘，字仲和，婺州蘭溪（今浙江金華蘭溪市）人。嘉定二年（1209年），舉進(jìn)士。歷官調(diào)武學(xué)博士，添差通判太平州，知惠州。后遷刑部郎官、尚右郎官兼崇政殿說書，拜起居郎兼祭酒，權(quán)兵部侍郎兼同修國史、實(shí)錄同修撰。淳五年（1245年），拜左丞相兼樞密使，封東陽郡公。六年乞歸田里，九年正月去世。贈(zèng)少師，謚“文肅”?！端问贰氛f：“鐘為相，直清守法，重惜名器，雖無赫赫可稱，而清德雅量，與杜范、李宗勉齊名。”

徐元杰與杜范等人站在一起，是因?yàn)樗麄冇泄餐睦硐胄拍?，同時(shí)他們有受學(xué)朱熹弟子或再傳弟子的淵源關(guān)系?！端问贰酚涊d：杜范，字成之，黃巖人。少從其從祖、知仁游，從祖受學(xué)朱熹，至范益著。嘉定元年舉進(jìn)士，調(diào)金壇尉，再調(diào)婺州司法。紹定三年，主管戶部架閣文字。六年，遷大理司直。據(jù)史料記載，當(dāng)時(shí)以杜范為代表的朱子門生同右丞相史嵩之、李鳴復(fù)等人進(jìn)行了激烈的斗爭。徐元杰曾經(jīng)堅(jiān)定地站在杜范等人一邊。淳二年（1242年）六月，杜范任端明殿學(xué)士、同簽樞密院事。兩年后任同知樞密院事。李鳴復(fù)回京任參知政事，杜范不屑與李鳴復(fù)同殿為臣，出京而去。理宗急遣中使召回，敕諸城門不準(zhǔn)出城。太學(xué)諸生聞?dòng)?，上書理宗挽留，并斥右丞相史嵩之與李鳴復(fù)權(quán)奸誤國。史嵩之唆御史劉晉之、趙倫等并論杜范與李鳴復(fù)。理宗將李鳴復(fù)改任知州，杜范以原職提舉洞霄宮。十月召回杜范任舊職。淳四年（1244年），史嵩之遭父喪，奪情起復(fù)，因主和議，為公論所不容，閑居十三年。徐元杰曾經(jīng)上書反對(duì)起用史嵩之。史嵩之丁憂去職后，賢臣陸續(xù)起用?！端问贰酚涊d：“元老舊德次第收召，元杰亦兼右司郎官，拜太常少卿，兼給事中、國子祭酒，權(quán)中書舍人。杜范入相，復(fù)延議軍國事。”

淳四年（1244年）十二月，杜范任右丞相兼樞密使，范鐘任左丞相。兩人同心協(xié)力整肅朝綱，選拔賢才，驅(qū)逐史嵩之黨羽全淵、濮斗南、劉晉之、鄭起潛等。次年二月，宋理宗親書“開誠心，布公道，集眾思，廣忠益”賜杜范。杜范上疏五事：“正治本，肅宮闈，擇人才，惜名器，節(jié)財(cái)用。”宋理宗命杜范制定政令，杜范又上十二事定國本系人心，以挽宋室。

徐元杰與范鐘交好，拜訪范鐘一定是為國家大事。當(dāng)時(shí)，南宋政壇風(fēng)云迭起，許多政要退避三舍，范鐘曾多次“乞歸田里”。據(jù)史料記載，淳元年（1241年）、淳四年（1244年）、淳五年（1245年）、淳六年（1246年），范鐘均提出歸家休養(yǎng)的要求，這充分說明了當(dāng)時(shí)政壇的復(fù)雜性。

徐元杰之死，與宋朝的主戰(zhàn)、主和兩派斗爭有密切的關(guān)系，與杜范為相后徐元杰上書數(shù)十篇有極大的關(guān)系。他談及朝廷大政方針，支持主戰(zhàn)派，遭到政見不同者（主和派）的嫉恨。主和派視其為眼中釘、肉中刺，暗中謀殺徐元杰，當(dāng)在情理之中。

作者單位：玉林師范學(xué)院