0.05);試驗組患者在接受雙心醫(yī)學模式干預(yù)后的MLHFQ評分顯著低于對照"/>
秦婷婷
【摘? 要】目的:探討雙心醫(yī)學模式對慢性心衰患者生活質(zhì)量的影響。方法:選取我院心內(nèi)科于2019年3月~2020年3月收治的慢性心衰患者135例,將患者編號后采用隨機數(shù)字法分為試驗組68例和對照組67例。對照組予常規(guī)護理干預(yù),試驗組則在對照組基礎(chǔ)上實施雙心醫(yī)學模式。采用明尼蘇達心力衰竭生活質(zhì)量問卷(MLHFQ)對分別在干預(yù)前后評價并比較兩組患者的生活質(zhì)量。結(jié)果:兩組患者干預(yù)前的MLHFQ評分相似,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);試驗組患者在接受雙心醫(yī)學模式干預(yù)后的MLHFQ評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:對慢性心衰患者實施雙心醫(yī)學模式進行干預(yù),可有效提高慢性心衰患者的生活質(zhì)量,提高護理質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】雙心醫(yī)學模式;慢性心衰;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R72????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1672-3783(2020)11-0024-02
慢性心力衰竭(Chronic Heart Failure,CHF)指由任何原因的初始心肌損傷引起的心肌結(jié)構(gòu)和功能的改變,最終導(dǎo)致心室泵血和(或)充盈功能降低。慢性心衰可由心肌梗死、心肌炎及各類心血管疾病引起,由于慢性心衰的治療是一個綜合、長期的過程,病程遷延,病情可反復(fù)發(fā)作,患者無法從事正常體力活動,且癥狀可影響其日常生活和睡眠,患者多存在不同程度的焦慮、抑郁、悲觀、絕望等負面情緒,生活質(zhì)量普遍較低[1]。雙心醫(yī)學模式是胡大一教授提出的概念,指從心血管疾病、心理疾病兩方面“雙管齊下”進行治療,是針對心血管疾病患者的一種新型治療模式[2]。本文將雙心醫(yī)學模式應(yīng)用于慢性心衰患者中,有效提高了患者的生活質(zhì)量。現(xiàn)報道如下。
1 對象與方法:
1.1 一般資料:選取我院心內(nèi)科于2019年3月~2020年3月收治的慢性心衰患者135例,將患者編號后采用隨機數(shù)字法分為試驗組68例和對照組67例。納入標準為:(1)年齡≥18周歲;(2)符合中華醫(yī)學會心血管病學分會《慢性心衰診斷治療指南》中關(guān)于心力衰竭的診斷標準[3];(3)排除患精神病病史者或近一個月內(nèi)服用抗焦慮、抑郁藥物者;(4)排除合并有惡性腫瘤者;(5)可正常溝通交流;(6)對本次研究表示知情同意。兩組患者的性別、年齡、文化程度、心功能分級等一般資料相比,差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:對照組予常規(guī)護理干預(yù),試驗組則在對照組基礎(chǔ)上實施雙心醫(yī)學模式。具體方法如下:(1)心理干預(yù):患者入院后,護士應(yīng)熱情接待患者,全面了解其病史、文化程度、經(jīng)濟條件、社保類別、有無家屬陪護等,以便對其現(xiàn)狀及其心理狀況進行分析。加強與患者的溝通交流,以耐心、熱心的態(tài)度傾聽患者的主訴,包括其患病后生活發(fā)生的變化,疾病對其健康造成的影響,有無經(jīng)濟困難等,對患者流露出的抑郁情緒表示理解和安慰,向患者解釋慢性心衰發(fā)生、發(fā)展的過程及疾病的轉(zhuǎn)歸和預(yù)后,以及心衰的誘發(fā)因素,囑患者日常生活中盡量避免可能誘發(fā)心衰急性發(fā)作的因素,如避免上呼吸道感染、情緒激動、勞累等,幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。(2)行為干預(yù):通過向患者及其家屬了解其日常生活習慣中不利于疾病控制及預(yù)后的行為,告知其此類不健康行為可能造成的不良后果,引起患者的重視,從而糾正其不良生活習慣,幫助其建立如戒煙、戒酒、合理膳食、作息規(guī)律、遵醫(yī)囑服藥等良好的疾病行為,以避免或減少心衰發(fā)作。同時,充分調(diào)動患者的社會支持系統(tǒng),鼓勵患者的家屬、朋友多關(guān)心、陪伴患者,監(jiān)督其改變不良生活習慣,為其烹制適合其口味的飲食,陪伴其適當運動,使其感受到來自親友的溫暖,從而減輕其心理壓力。(3)放松訓(xùn)練:可指導(dǎo)患者由上往下依次將全身各部位的肌肉收縮5~10s并體驗緊張的感覺,然后深呼吸,放松肌肉30~40s,體驗松弛的感覺。以上動作每日練習3~5次,每次15~20min,從而減輕患者身心壓力。
1.3 觀察指標:采用明尼蘇達心力衰竭生活質(zhì)量問卷(MLHFQ)對分別在干預(yù)前后評價并比較兩組患者的生活質(zhì)量。
1.3.1 生活質(zhì)量:采用Rector等研制的明尼蘇達心力衰竭生活質(zhì)量問卷(Minnesota living heart failure questionnaire,MLHFQ)進行評價,該問卷由身體領(lǐng)域、情緒領(lǐng)域、其他領(lǐng)域共21個條目組成,采用0~5級評分法,評分越高,則表示被測試心衰患者的生活質(zhì)量越差。
1.4 統(tǒng)計學方法:采用SPASS19.0統(tǒng)計軟件對全部數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用t檢驗,兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量的比較,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果:
兩組患者干預(yù)前的MLHFQ評分相似,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);試驗組患者在接受雙心醫(yī)學模式干預(yù)后的MLHFQ評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
近年來,隨著我國老齡化進程的加快,各類心血管疾病發(fā)病率逐年上升,而慢性心衰則是各類心臟病進展的最終階段。由于慢性心衰病程長,病情反復(fù)發(fā)作,需長期服用藥物,且患者活動能力下降,經(jīng)濟壓力及照護壓力較大,常出現(xiàn)悲觀、抑郁、焦慮等負面情緒,負面情緒的不斷加重也影響了患者治療依從性及生活質(zhì)量。雙心醫(yī)學模式要求對患者身心疾病進行同時干預(yù),在治療心血管疾病的同時,也要關(guān)注患者的心理問題,從而解決患者軀體和精神問題,使其達到身心的和諧統(tǒng)一[4]。
綜上所述,本文將雙心醫(yī)學模式應(yīng)用于對慢性心衰患者中,有效提高了慢性心衰患者的生活質(zhì)量,改善了患者的情緒,提高了護理質(zhì)量。
參考文獻
[1]??? 殷偉賢.全球心力衰竭現(xiàn)狀[J].中國心血管雜志,2018,23(1):11-14
[2]??? 李婧.雙心醫(yī)學的研究現(xiàn)狀[J].心血管病學進展,2015,19(36):118
[3]??? 中華醫(yī)學會心血管病學分會心力衰竭組.中國醫(yī)師協(xié)會心力衰竭專業(yè)委員會.中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南2018[J].中華心血管病雜志,2018,46(10):760-789
[4]??? 李松彪,譚萃妍.“雙心醫(yī)學”對冠心病伴抑郁和焦慮患者心率變異性及心功能的影響[J].中國心血管病研究,2017,15(12):1087-1091