隨著我國電子購物平臺(tái)的興起，以淘寶和京東為代表的電子購物平臺(tái)成為了父母購買兒童安全座椅的主要渠道。為此，我們對(duì)綜合排名前列的兒童安全座椅產(chǎn)品，主要依據(jù)C-NCAP碰撞測試成績，給出了購買點(diǎn)評(píng)和建議。大家可以看到，這些暢銷的兒童安全座椅并不一定就安全，購買時(shí)一定要擦亮眼睛。

DWARFOO DWF-F7?

商標(biāo)企業(yè)：臺(tái)州市路橋卡迪尼汽車用品有限公司

生產(chǎn)企業(yè)：浙江樂優(yōu)貝汽車用品有限公司

適用組別：嬰兒、幼兒、學(xué)童

價(jià)格：369元

點(diǎn)評(píng)：這是一款功能非?！皬?qiáng)大”的兒童座椅，可以滿足從嬰兒、幼兒一直到學(xué)童的乘車需求，并且可以有多種安全方式可供選擇，如安全帶固定、ISOFIX裝置固定等，再加上只要369元的親民價(jià)格，使其似乎成了一款最替用戶著想的“優(yōu)秀”產(chǎn)品。但是，其在碰撞測試中現(xiàn)了“原形”，除了在學(xué)童組得分尚可外，在嬰兒組僅獲得14.84分（滿分32分），得分率不足50%，在幼兒組更是只獲得可憐的7.05分，得分率只有22%。也就是說，一旦真的發(fā)生交通碰撞事故，坐在上面的低齡和小齡兒童各部位受傷的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)非常高。因此，我們不推薦購買這款兒童安全座椅。

購買推薦指數(shù)：不推薦

好孩子 CS719

商標(biāo)企業(yè)：好孩子兒童用品有限公司

適用組別：嬰兒、幼兒、學(xué)童

價(jià)格：1335元

點(diǎn)評(píng)：和上款產(chǎn)品相比，這款兒童安全座椅價(jià)格略微有點(diǎn)兒小貴，但其安全性卻是出色得多。在針對(duì)嬰兒組和幼兒組的測試中都獲得“一般”級(jí)評(píng)價(jià)，在“學(xué)童”組中更是獲得最高的“優(yōu)秀”級(jí)評(píng)價(jià)，兒童假人各個(gè)部位均獲得滿分或接近滿分的成績?？梢哉f，這是一款名副其實(shí)的兒童“安全”座椅，能夠真正提升出行時(shí)兒童的安全性。

購買推薦指數(shù)：推薦

貝嬰適MJ-02

商標(biāo)企業(yè)：蘇州貝恩斯電子商務(wù)有限公司

生產(chǎn)企業(yè)：浙江邁用品嘉嬰童有限公司

適用組別：嬰兒、幼兒、學(xué)童

價(jià)格：2280元

點(diǎn)評(píng)：這是一款宣傳為德國品牌的“高端”兒童安全座椅，因此售價(jià)超過2000元，并且在淘寶銷量排名中非?？壳啊５屇切┮?yàn)榈聡|(zhì)量而放心購買的父母沒想到的是，它在實(shí)際碰撞中并不能為兒童提供足夠的保護(hù)，特別是針對(duì)幼兒組的保護(hù)嚴(yán)重不足，僅獲得26.7%的得分率。

購買推薦指數(shù)：不推薦

嘉迪諾 JY-668

商標(biāo)企業(yè)：永康市嘉迪諾汽車用品有限公司

適用組別：幼兒、學(xué)童

價(jià)格：375元

點(diǎn)評(píng)：這也是一款價(jià)格“親民”的兒童座椅產(chǎn)品，可以覆蓋幼兒和學(xué)童兩個(gè)組別，宣稱擁有親膚舒適面料、多角度調(diào)節(jié)，加厚加寬底座等眾多吸引力指標(biāo)，只是卻忽視了“安全”這一最基本的功能屬性，在C-NCAP的碰撞測試中，其在頭部加速度指標(biāo)上獲得了0分，這也意味著一旦發(fā)生實(shí)際交通事故，坐在其中的兒童乘員頭部受傷的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)非常高。

購買推薦指數(shù)：不推薦

軒澤G401

商標(biāo)企業(yè)：武義雷卡汽車用品有限公司

適用組別：嬰兒、幼兒、學(xué)童

價(jià)格：499元

點(diǎn)評(píng)：從消費(fèi)者的角度看，這是一款價(jià)格“親民”、功能完善的兒童安全座椅，可以直接讓孩子從0歲用到14歲，是一款月銷過萬的網(wǎng)紅產(chǎn)品。但在實(shí)際碰撞測試中，我們發(fā)現(xiàn)，其對(duì)低齡嬰兒組和大齡學(xué)童組的保護(hù)尚可，對(duì)幼兒組乘員的保護(hù)卻嚴(yán)重不足，得分率僅為31.8%。也就是說，如果你家寶寶的年齡段在9個(gè)月～4歲時(shí)，這款座椅將無法起到其所宣稱的安全保護(hù)作用。

購買推薦指數(shù)：不推薦

貝蒂樂YB706A

商標(biāo)企業(yè)：寧波優(yōu)寶兒童用品有限公司

適用組別：幼兒 、學(xué)童

價(jià)格：299元

點(diǎn)評(píng)：這是一款價(jià)格低到讓人“難以想象”的兒童座椅，以至于讓我們懷疑，它能否當(dāng)?shù)闷稹鞍踩弊蔚姆Q號(hào)。但在實(shí)際碰撞測試中，其對(duì)學(xué)童組乘員的保護(hù)反而相當(dāng)?shù)轿?，兒童假人頭部、胸部、包容性等各方面指標(biāo)均表現(xiàn)理想，和售價(jià)在千元以上的產(chǎn)品相比也不落下風(fēng)。只是在幼兒組乘員保護(hù)測試中，它就不那么走運(yùn)了，多個(gè)指標(biāo)0分讓它獲得了“不推薦”級(jí)評(píng)價(jià)?？偟脕砜?，如果是想選購一款較大年齡使用的兒童座椅，這款產(chǎn)品還是值得一試的。

購買推薦指數(shù)：一般

葛萊4 EVER

商標(biāo)企業(yè)：BEICHEJIA （INTERNATIONAL） CO.， LIMITED

適用組別：嬰兒、幼兒、學(xué)童

價(jià)格：1616元

點(diǎn)評(píng)：這是一款美國品牌兒童安全座椅產(chǎn)品，在淘寶兒童安全座椅搜索排名中相當(dāng)靠前，很多父母瀏覽后可能都會(huì)抑制不住購買的沖動(dòng)。但消費(fèi)者可能不知道的是，其提供給不同年齡兒童的安全保護(hù)相差很大，特別是針對(duì)較小年齡嬰兒組乘員的保護(hù)嚴(yán)重不足。除此以外，它的說明書和座椅上的安裝標(biāo)識(shí)都很不完善，普通消費(fèi)者很容易錯(cuò)誤安裝和使用，進(jìn)而造成額外傷害。

購買推薦指數(shù)：不推薦

cybex/賽百適 pallas 2

商標(biāo)企業(yè)：昆山塞栢克斯兒童用品有限公司

適用組別：幼兒、學(xué)童

價(jià)格：3399元

點(diǎn)評(píng)：這是一款價(jià)格較高的德國品牌兒童安全座椅，號(hào)稱采用德國精工技術(shù)，榮獲眾多國際大獎(jiǎng)。但在C-NCAP的測試中，其表現(xiàn)只能用一般來形容，假人頭部存在較為嚴(yán)重的受傷風(fēng)險(xiǎn)，其提供的安全保護(hù)很難對(duì)得起這個(gè)價(jià)格。

購買推薦指數(shù)：一般

Innokids IK-08/IK08F

商標(biāo)企業(yè)：寧波尹諾寶貝嬰童用品有限公司

適用組別：嬰兒、幼兒、學(xué)童

價(jià)格：838元

點(diǎn)評(píng)：這是一款適中、功能全面的兒童安全座椅，可以滿足0～14歲兒童的出行需要。但正因?yàn)槠淦者m性太強(qiáng)，也導(dǎo)致其對(duì)不同級(jí)別兒童的保護(hù)效果相差很大。在針對(duì)學(xué)童組乘員的保護(hù)中，其獲得“良”評(píng)價(jià)，而在針對(duì)幼兒乘員保護(hù)方面，獲得“不推薦”評(píng)價(jià)。

購買推薦指數(shù)：一般

寶貝第一R101F

商標(biāo)企業(yè)：寧波寶貝第一母嬰用品有限公司

適用組別：嬰兒、幼兒

價(jià)格：2452元

點(diǎn)評(píng)：這是一款價(jià)格有點(diǎn)兒小貴的兒童安全座椅，也是一款難得的能夠?yàn)椴煌挲g段兒童均提供出色安全保護(hù)的安全座椅。需要指出的是，它并不像其他兒童座椅產(chǎn)品宣稱的那樣可以覆蓋0～14歲，而只針對(duì)嬰兒和幼兒，但恰好是這種針對(duì)性，反而鑄就了其出色的安全保護(hù)能力。在C-NCAP的測試中，其針對(duì)嬰兒和幼兒的保護(hù)都非常出色，獲得“優(yōu)”級(jí)評(píng)價(jià)。

購買推薦指數(shù)：推薦

安默凱爾ST-3

商標(biāo)企業(yè)：安徽安默凱爾嬰童用品有限公司

適用組別：嬰兒、幼兒、學(xué)童

價(jià)格：904元

點(diǎn)評(píng)：這是一款適中、功能多樣的兒童安全座椅，可以反向安裝滿足嬰兒的出行需要，也可以正向安裝，滿足幼兒和學(xué)童的出行需要，并可靈活采用安全帶和ISOFIX等多種方式進(jìn)行安裝。在針對(duì)嬰兒組和學(xué)童組的保護(hù)方面，這款產(chǎn)品提供了出色的安全保護(hù)能力，但在針對(duì)幼兒組乘員的保護(hù)方面，則相對(duì)弱一些，得分率不足50%。

購買推薦指數(shù)：一般

寶童安BTA-212B

商標(biāo)企業(yè)：慈溪寶童安貿(mào)易有限公司

適用組別：幼兒、學(xué)童

價(jià)格：609元

點(diǎn)評(píng)：這是一款價(jià)格適中、性能也適中的兒童安全座椅產(chǎn)品，在實(shí)際碰撞測試中，其對(duì)學(xué)童組兒童假人的保護(hù)還是非常出色的，擁有84%的優(yōu)秀得分率，只是在針對(duì)幼兒組乘員保護(hù)的測試中得分不甚理想，特別是僅采用安全帶固定時(shí)，得分率僅為34.6%。這也反映出一款兒童安全座椅很難兼顧不同年齡組別兒童的保護(hù)要求。那些宣傳可以覆蓋不同年齡段的兒童安全座椅大多會(huì)令人失望。

購買推薦指數(shù)：一般

總結(jié)

以上就是針對(duì)熱度排名靠前的幾款兒童安全座椅產(chǎn)品的點(diǎn)評(píng)，從中可以看出，購買兒童安全座椅不能只考慮價(jià)格、品牌等因素，有很多所謂的德國、美國品牌兒童座椅，售價(jià)很高，但實(shí)際能夠給兒童出行提供的安全保護(hù)卻并不理想，我們?cè)谫徺I時(shí)盡量根據(jù)兒童的年齡有針對(duì)性地選擇一款專用的兒童安全座椅，這樣才能真正放心出行。