高昕

摘 要：作為新崛起的電子商務(wù)平臺，拼多多在以淘寶、京東為首的電商平臺占據(jù)了大部分國內(nèi)電商市場份額的背景下，一躍成為電商界的一匹“黑馬”。拼多多隸屬于上海尋夢信息技術(shù)有限公司，本文以拼多多為例，對該公司進(jìn)行了發(fā)展背景概述，并對其進(jìn)行了資產(chǎn)負(fù)債與項(xiàng)目變動(dòng)分析。從負(fù)債總額來看，拼多多的償債能力較強(qiáng)且有所提高，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降低。從負(fù)債結(jié)構(gòu)來看，拼多多近三年均沒有短期借款、長期借款、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債，負(fù)債率極低。從所有者權(quán)益合計(jì)來看，拼多多的所有者權(quán)益環(huán)比變動(dòng)在2017年大幅降低，在一定程度上說明企業(yè)需要提高為股東創(chuàng)造投資回報(bào)的能力。從總資產(chǎn)來看，資產(chǎn)合計(jì)呈逐年上升趨勢，應(yīng)收票據(jù)、其他應(yīng)收款均有所上升。流動(dòng)資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非流動(dòng)資產(chǎn)，說明資產(chǎn)狀況良好，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比較合理。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)負(fù)債;項(xiàng)目變動(dòng);拼多多;資產(chǎn)

中圖分類號：F724.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2020）12（a）-013-02

社會(huì)的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的增長推動(dòng)了各個(gè)公司的發(fā)展，出現(xiàn)了更多數(shù)學(xué)分析理論，有效應(yīng)用金融知識，可以為資產(chǎn)負(fù)債與項(xiàng)目變動(dòng)分析提供有效幫助[1]。負(fù)債能力是能夠反映出企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流量控制、財(cái)務(wù)管理水平等多方面信息的綜合指標(biāo)。

拼多多是用戶自發(fā)的在微信、朋友圈等通過發(fā)起與朋友、家人、鄰居的拼團(tuán)活動(dòng)[2]。拼單采購商品的第三方社交電商平臺，是國內(nèi)少數(shù)幾個(gè)嘗試C2B模式經(jīng)營的企業(yè)之一。它旨在通過聚合大量的用戶形成一個(gè)強(qiáng)大的采購集團(tuán)，以此來改變B2C模式中用戶一對一出價(jià)的弱勢地位，使之享受到以批發(fā)商的價(jià)格購買單件商品的利益[3]。拼多多自2015年9月成立至今，吸引了三億多用戶，過百萬賣家，月成交總額超過百億元人民幣。2018年7月26日，拼多多在美國上市，上市首日股價(jià)大漲40%。拼多多在短短幾年內(nèi)發(fā)展如此迅速，主要?dú)w功于其獨(dú)特的社交電商思維，但在其發(fā)展的同時(shí)也存在許多威脅與自身的不足，拼多多仍需不斷改良自身，以實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。

1 資產(chǎn)負(fù)債分析

從表1中負(fù)債總額來看，2016年、2017年兩年的環(huán)比變動(dòng)較小，2016年負(fù)債合計(jì)環(huán)比增長5.25%，2017年負(fù)債合計(jì)環(huán)比增幅減小到1.88%，表明拼多多的償債能力較強(qiáng)且有所提高，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降低。從負(fù)債結(jié)構(gòu)來看，2016年流動(dòng)負(fù)債相比2015年環(huán)比增長15.44%，2017年環(huán)比增長減小到0.19%，主要是由于2016年應(yīng)付賬款、預(yù)收款項(xiàng)、應(yīng)付職工薪酬、應(yīng)交稅費(fèi)均較2015年有所增加，而2017年企業(yè)的應(yīng)付賬款、預(yù)收款項(xiàng)、應(yīng)交稅費(fèi)、應(yīng)付股利均較2016年有所降低。拼多多2015—2017年均沒有短期借款、長期借款、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債，負(fù)債率極低，一方面說明拼多多的償債能力較強(qiáng)，另一方面也會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)杠桿的作用降低。

從表1中所有者權(quán)益合計(jì)來看，2016年所有者權(quán)益環(huán)比增長70.50%，而2017年環(huán)比增長大幅下降到8.73%，主要由于2016年拼多多股本大幅增加，相比2015年環(huán)比增漲124.53%。除此之外，企業(yè)的資本公積、盈余公積、未分配利潤均有所上升，企業(yè)的庫存股環(huán)比減少52.78%，在2017年拼多多的股本仍然大幅增加，相比2016年環(huán)比增長102.59%，但同時(shí)企業(yè)回購了大量股票，庫存股環(huán)比增加了188.67%，企業(yè)的資本公積有所下降，盈余公積和未分配利潤均有所上升，環(huán)比變動(dòng)不大，所以拼多多的所有者權(quán)益環(huán)比變動(dòng)在2017年大幅降低，在一定程度上說明企業(yè)需要提高為股東創(chuàng)造投資回報(bào)的能力。

2 項(xiàng)目變動(dòng)分析

根據(jù)表1數(shù)據(jù)可以看出，從總資產(chǎn)來看，2015—2017年拼多多隸屬的上海尋夢信息技術(shù)有限公司的資產(chǎn)合計(jì)呈逐年上升趨勢，2016年資產(chǎn)合計(jì)相比2015年環(huán)比增長53.50%，2017年資產(chǎn)合計(jì)相比2016年環(huán)比增長7.51%，環(huán)比變動(dòng)百分比大幅下降。從總資產(chǎn)的構(gòu)成來看，2015—2017年流動(dòng)資產(chǎn)環(huán)比增長變動(dòng)相比非流動(dòng)資產(chǎn)較大，2016年流動(dòng)資產(chǎn)比2015年增加了558，567，244.2300000元，2017年流動(dòng)資產(chǎn)比2016年增加了64，957，568.5900002元，主要由于2016年的應(yīng)收利息、其他流動(dòng)資產(chǎn)環(huán)比變動(dòng)高達(dá)549.14%、600.99%。

除此之外，應(yīng)收票據(jù)、其他應(yīng)收款均有所上升，2017年的應(yīng)收利息、其他流動(dòng)資產(chǎn)增長幅度變小，環(huán)比變動(dòng)大幅下降;另外，應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、存貨均有所上升。2016年非流動(dòng)資產(chǎn)比2015年增加了100，674，124.4元，環(huán)比增長了21.07%，主要由于企業(yè)長期股權(quán)投資、在建工程、遞延所得稅資產(chǎn)比2015年上升幅度較大;2017年非流動(dòng)資產(chǎn)比2016年增加了77，084，875.0元，環(huán)比增長了13.32%，企業(yè)的在建工程、遞延所得稅資產(chǎn)均持續(xù)上升。固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長期待攤費(fèi)用、其他非流動(dòng)資產(chǎn)數(shù)額在這一年均有所上升。流動(dòng)資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非流動(dòng)資產(chǎn)，說明資產(chǎn)狀況良好，資產(chǎn)結(jié)構(gòu)比較合理。

3 結(jié)語

資產(chǎn)負(fù)債能力分析是公司財(cái)務(wù)管理中十分重要的一部分，能夠給企業(yè)管理層、投資者和債券人提供必要的經(jīng)營信息。項(xiàng)目變動(dòng)分析也反映出該公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)展趨勢。拼多多在如今愈加激烈的電商市場競爭中，僅僅利用三年時(shí)間就取得了優(yōu)異成績，主要還是歸功于它開創(chuàng)了“社交+電商”的新型模式， 借助微信這個(gè)社交大頭創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。但與此同時(shí)，拼多多還要正視自身的不足，不斷優(yōu)化發(fā)展策略，實(shí)現(xiàn)自身的持續(xù)長遠(yuǎn)發(fā)展。

從負(fù)債總額來看，拼多多的償債能力較強(qiáng)且有所提高，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降低。從負(fù)債結(jié)構(gòu)來看，拼多多2015—2017年均沒有短期借款、長期借款、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債，負(fù)債率極低。從所有者權(quán)益合計(jì)來看，拼多多股本大幅增加，資本公積有所下降，盈余公積和未分配利潤均有所上升。固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長期待攤費(fèi)用、其他非流動(dòng)資產(chǎn)數(shù)額在這一年均有所上升。

參考文獻(xiàn)

王曉春.評估人力資源項(xiàng)目的投資回報(bào)（ROI）計(jì)量法[J].中國人力資源開發(fā)，2008（11）：32-35.

劉浥塵，康星.基于3W2H模型的拼多多商業(yè)模式研究[J].中國市場，2019（12）：21-23.

洪晉.提高項(xiàng)目可行性研究水平著力點(diǎn)的探索[J].中國工程咨詢，2011（04）.