龔秋玲
【摘要】目的:探討護(hù)理干預(yù)對(duì)首發(fā)青少年精神病患者家屬焦慮抑郁情緒的影響。方法:采用臨床醫(yī)師對(duì)比實(shí)驗(yàn)研究法,對(duì)我院收治的80例首發(fā)青少年精神病患者家屬的臨床資料進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,依照護(hù)理路徑的不同,隨機(jī)平均分為對(duì)照組和觀察組,給予對(duì)照組患者家屬常規(guī)安撫護(hù)理,給予觀察組心理干預(yù)配合常規(guī)護(hù)理方法,依照焦慮自評(píng)量表的結(jié)果,臨床觀察和比對(duì)兩組患者治療后的改善效果。結(jié)果:觀察組中度以上焦慮患者的人數(shù)明顯少于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組中度抑郁等級(jí)以上患者的人數(shù)明顯少于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)結(jié)論:護(hù)理干預(yù)對(duì)首發(fā)青少年精神病患者家屬焦慮抑郁情緒的改善作用明顯,能明顯降低患者的焦慮和抑郁癥狀,值得臨床綜合應(yīng)用,以改善治療外家屬的不良情緒。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);首發(fā)青少年精神病;家屬;焦慮抑郁情緒
青少年首發(fā)精神病患者家屬多情緒不佳,??謶只颊咭蚨鴮?dǎo)致的嚴(yán)重后果是精神衰退和殘疾的嚴(yán)重抑郁和焦慮心理,值得臨床充分警示。護(hù)理干預(yù)對(duì)緩解家屬癥狀,實(shí)現(xiàn)患者及早康復(fù)提供了幫助。為探討心理干預(yù)對(duì)患者家屬抑郁和焦慮情緒障礙的改善作用,特選取我院80例首發(fā)青少年精神病家屬為此次研究對(duì)象,具體探究如下:
1.資料和方法
1.1一般資料
對(duì)我院2020年1月至2021年1月期間收治的80例首發(fā)青少年精神病患者家屬進(jìn)行研究,伴有不同程度的抑郁和焦慮心理。依照護(hù)理路徑的不同,隨機(jī)平均分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組:其中男28例,女22例,年齡39—52歲,平均年齡(43.29±0.29)歲,觀察組患者其中男16例,女24例,年齡38—53,平均年齡(43.30±0.28)歲。兩組家屬的臨床資料差異不具統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比指征,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
給予對(duì)照組患者家屬常規(guī)安撫護(hù)理,給予觀察組患者家屬心理干預(yù)配合常規(guī)護(hù)理方法,依照焦慮自評(píng)量表的結(jié)果,臨床觀察和比對(duì)兩組患者治療后的改善效果。
1.3心理護(hù)理干預(yù)措施:
患者家屬中,主要有陌生救治環(huán)境、缺乏疾病相關(guān)知識(shí)認(rèn)識(shí)、等候時(shí)間過長(zhǎng)長(zhǎng)、擔(dān)心患者生命健康安全等。護(hù)理環(huán)境的變化,對(duì)患者的應(yīng)激反應(yīng)和系列變化,產(chǎn)生了影響,尤其在患者心理生理上更易受到刺激產(chǎn)生復(fù)雜的心理變化、護(hù)理關(guān)鍵以正確改善他們的心理狀態(tài)和提高患者家屬護(hù)理的依從性以及必要的鎮(zhèn)痛止痛藥物的應(yīng)用和護(hù)理等。對(duì)明顯抑郁和焦慮以及對(duì)放化療不耐受的患者,給予必要的措施,聯(lián)合家屬多關(guān)心患者。從生活所需給予患者及其家屬足夠多的機(jī)會(huì),關(guān)心他們的飲食起居、關(guān)心他們的心理防線、避免刺激性語言傷害、像正常人一樣交往、對(duì)膽小恐懼者給予實(shí)時(shí)的安慰。保證家屬充足的睡眠,對(duì)睡眠質(zhì)量差者予以鎮(zhèn)靜催眠藥引導(dǎo)入睡,避免來回走動(dòng)影響其他患者休息,也可應(yīng)用中醫(yī)針灸改善患者的睡眠,避免過量西藥對(duì)患者胃腸功能的刺激。
1.4療效評(píng)定
將臨床療效分為0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ 四等級(jí),等級(jí)越高,程度越嚴(yán)重,治療難度系數(shù)越大。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所有研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,組間臨床治療效率均以%表示,以X2檢驗(yàn),當(dāng)P均<0.05時(shí),表示兩組數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比指征。
2.結(jié)果
2.1焦慮自評(píng)量表評(píng)分比較
依照焦慮自評(píng)量表評(píng)分結(jié)果顯示,觀察組中度以上焦慮患者的人數(shù)明顯少于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見下表1所示
2.2漢密爾頓抑郁量表(HAMD)抑郁評(píng)分
觀察組中度抑郁等級(jí)以上患者的人數(shù)明顯少于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見下表2所示
3.討論
對(duì)首發(fā)青少年精神病患者多為青少年患者,起病急、變化快、預(yù)后效果不佳。治療和護(hù)理工作必須嚴(yán)格無菌環(huán)境,避免院內(nèi)感染。無陪護(hù)的搶救和治療策略,使得許多患者家屬不能接受。在密閉的治療和護(hù)理環(huán)境中,會(huì)導(dǎo)致患者家屬產(chǎn)生一系列反應(yīng)。家屬的焦慮抑郁情緒對(duì)他們自身健康帶來了不良影響,尤其在患者心理生理上更易受到刺激產(chǎn)生復(fù)雜的心理變化。
患者家屬,因擔(dān)心患者健康,而產(chǎn)生焦慮、危機(jī)感和壓迫感,進(jìn)而影響對(duì)疾病的正確判斷,對(duì)患者健康和家庭生活秩序影響極深。針對(duì)上述患者家屬存在的問題原因剖析,采取有針對(duì)性的護(hù)理策略和干預(yù)方法,應(yīng)用親情維護(hù)戰(zhàn),對(duì)維持家屬的社會(huì)支持系統(tǒng)。
本研究的實(shí)踐進(jìn)一步表明,護(hù)理干預(yù)對(duì)減輕家屬壓力,實(shí)踐手法患者早期正確和積極治療,一身汗護(hù)患依從性,是院方的人文關(guān)懷和護(hù)理舉措升華的結(jié)果,在實(shí)際的護(hù)理工作之中,對(duì)減輕患者壓力,同樣具有調(diào)節(jié)作用,在臨床實(shí)踐研究中,作為理論奠基,值得倡導(dǎo)和發(fā)揚(yáng),并將其最大價(jià)值應(yīng)用于具體的護(hù)理患者中去。
綜上所述,對(duì)首發(fā)青少年精神病患者予以護(hù)理干預(yù)后,家屬的焦慮抑郁情緒改善效果突出,以改善治療外家屬的不良情緒。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄧梅. 探討護(hù)理干預(yù)對(duì)首發(fā)青少年精神病患者家屬焦慮抑郁情緒的影響[J]. 中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng),2021,31(21):116.
[2] 邵會(huì)會(huì). 護(hù)理干預(yù)對(duì)首發(fā)精神疾病兒童與青少年的家屬焦慮,抑郁情緒的干預(yù)價(jià)值[J]. 特別健康,2021(32):286-287.
[3] 徐達(dá),吳國(guó)輝,張悖. 心理健康教育對(duì)精神病患者家屬心理健康狀況的作用研究[J]. 健康必讀,2021(19):253.
[4] 樊婭,許欣婷,張紅梅. 心理健康教育對(duì)精神病患者家屬心理健康狀況的作用研究[J]. 家庭醫(yī)藥.就醫(yī)選藥,2020(11):26.