歐紅 龔貝貝
摘要: 目的 探究實(shí)習(xí)護(hù)士應(yīng)用崗前培訓(xùn)體系后其崗位勝任力的變化。方法 納入2019.01~2021.06本院110名實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行研究,隨機(jī)進(jìn)行分組,包括常規(guī)組55例,予常規(guī)崗前培訓(xùn);試驗(yàn)組55例,予崗前培訓(xùn)體系進(jìn)行培訓(xùn),觀察考核成績(jī)、培訓(xùn)前崗位勝任力評(píng)分的變化以及培訓(xùn)滿意度。結(jié)果 試驗(yàn)組理論知識(shí)、操作技能考核成績(jī)均高于常規(guī)組(P<0.05);培訓(xùn)后,試驗(yàn)組崗位勝任力評(píng)分高于培訓(xùn)前(P<0.05),且高于常規(guī)組(P<0.05);試驗(yàn)組總滿意度為96.36%,高于常規(guī)組81.82%(P<0.05)。結(jié)論 崗前培訓(xùn)體系的應(yīng)用能夠提升實(shí)習(xí)護(hù)士的考核成績(jī)、崗位勝任力以及滿意度,利于實(shí)習(xí)護(hù)士快速進(jìn)入臨床工作。
關(guān)鍵詞:實(shí)習(xí)護(hù)士;崗位勝任力;崗前培訓(xùn)體系;滿意度
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2021)15--01
崗前培訓(xùn)是實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)入臨床工作前的重要環(huán)節(jié),可幫助護(hù)士快速熟悉醫(yī)院環(huán)節(jié),適應(yīng)臨床護(hù)理工作。臨床發(fā)現(xiàn),多數(shù)進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)臨床工作的實(shí)習(xí)護(hù)士,主動(dòng)服務(wù)意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、操作技能等臨床能力不強(qiáng),故在崗前進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)很有必要[1]。近幾年人力資源管理提出崗位勝任力的概念,主要是指?jìng)€(gè)體為達(dá)到某一績(jī)效目標(biāo)而具備的綜合素質(zhì),并逐漸在臨床教學(xué)中得到重視[2]。為提升我院實(shí)習(xí)護(hù)士的崗位勝任力,幫助其更好地進(jìn)入臨床護(hù)理工作,本院于2019.01~2021.06期間開展崗前培訓(xùn)體系(55例),并與同時(shí)期接受常規(guī)培訓(xùn)的55例實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行對(duì)比,觀察培訓(xùn)效果。
1 資料與方法
1.1一般資料
將2019.01~2021.06本院110名實(shí)習(xí)護(hù)士納入研究,根據(jù)隨機(jī)進(jìn)行分組,包括常規(guī)組55例,試驗(yàn)組55例,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):均在臨床護(hù)理實(shí)習(xí);參與整個(gè)培訓(xùn)過程;知情同意本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):既往有精神、心理障礙史;患神經(jīng)系統(tǒng)疾病;有毒物、酒精、鎮(zhèn)靜藥物等濫用或依賴史;服用抗焦慮、抗抑郁等抗精神病類藥物。常規(guī)組:男10例,女45例;年齡17~27歲,平均(19±1.42)歲;學(xué)歷:中專20例,大專35例。試驗(yàn)組:男11例,女44例;年齡17~27歲,平均(19±1.37)歲;學(xué)歷:中專20例,大專35例。兩組一般資料對(duì)比無差異(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比研究。
1.2 方法
常規(guī)組:常規(guī)崗前培訓(xùn)。發(fā)放《崗前培訓(xùn)手冊(cè)》;以集中授課的形式進(jìn)行為期1天的崗前培訓(xùn),包括理論授課和技能操作演練。培訓(xùn)結(jié)束對(duì)護(hù)士進(jìn)行理論知識(shí)、操作技能的考核。
試驗(yàn)組:采用崗前培訓(xùn)體系進(jìn)行培訓(xùn)。(1)師資組建:由護(hù)理部組織科室的護(hù)士長(zhǎng)、總帶教組長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)習(xí)護(hù)士的培訓(xùn)。(2)培訓(xùn)目標(biāo):提升實(shí)習(xí)護(hù)士的崗位勝任力。(3)培訓(xùn)內(nèi)容:將崗前培訓(xùn)內(nèi)容分為若干個(gè)模塊,包括護(hù)理禮儀、人文素質(zhì)的培養(yǎng)、護(hù)理操作能力、臨床評(píng)判性思維等,由帶教老師引導(dǎo)護(hù)士進(jìn)行為期1天的培訓(xùn)。(4)實(shí)施方案:①有護(hù)理部對(duì)新護(hù)士進(jìn)行崗前培訓(xùn)體系的管理。②對(duì)培訓(xùn)的需求進(jìn)行評(píng)估,了解實(shí)習(xí)護(hù)士的需求,以此制定培訓(xùn)計(jì)劃和內(nèi)容。③明確培訓(xùn)目標(biāo),在強(qiáng)調(diào)提升護(hù)士操作技能的同時(shí),還需加強(qiáng)對(duì)專業(yè)形象、科研能力、職業(yè)道德等方面的培養(yǎng)。④培訓(xùn)中采取PBL、CBL、情景模擬、角色扮演等多種教學(xué)方法,要求每位實(shí)習(xí)護(hù)士都能夠參與其中,課后由護(hù)士分享自身的感受。⑤以定性、定量相結(jié)合的方式對(duì)護(hù)士進(jìn)行綜合考評(píng),由護(hù)理部、帶教老師雙方進(jìn)行嚴(yán)格考核。
1.3 觀察指標(biāo)
以考核成績(jī)、崗位勝任力、培訓(xùn)滿意度完成對(duì)培訓(xùn)效果的評(píng)價(jià)。(1)考核成績(jī):由培訓(xùn)結(jié)束后進(jìn)行統(tǒng)一考核,包括理論知識(shí)、操作技能兩個(gè)方面,每個(gè)方面總分100分。(2)崗位勝任力:分別與培訓(xùn)前后參照文獻(xiàn)[3]并結(jié)合醫(yī)院的實(shí)際情況制定崗位勝任力評(píng)價(jià)量表,包括服務(wù)意識(shí)、人際交往能力、敬業(yè)精神、勝任工作、評(píng)估干預(yù)能力、應(yīng)變能力、職業(yè)發(fā)展能力、病房情況知曉程度共8個(gè)方面,共27個(gè)條目,每個(gè)條目0~4分,總分0~108分,崗位勝任力與評(píng)分成正比。(3)培訓(xùn)滿意度:培訓(xùn)結(jié)束后由實(shí)現(xiàn)護(hù)士采用醫(yī)院自制的教學(xué)滿意度評(píng)價(jià)量表對(duì)此次培訓(xùn)的滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià),主要包括教學(xué)態(tài)度、環(huán)境、質(zhì)量等多個(gè)方面,總分100分,分為非常滿意(總分>90分)、一般滿意(總分60~90分)、不滿意(總分<60分)3個(gè)等級(jí),總滿意為非常滿意、一般滿意之和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
以SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05代表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組考核成績(jī)的比較
兩組理論知識(shí)、操作技能考核成績(jī)對(duì)比均有顯著差異(P<0.05),見表1。
2.2 兩組崗位勝任力的比較
培訓(xùn)后,試驗(yàn)組崗位勝任力評(píng)分較培訓(xùn)前升高(P<0.05),且升高幅度大于常規(guī)組(P<0.05),見表2。
2.3 兩組滿意度的比較
試驗(yàn)組總滿意度為96.36%,常規(guī)組為81.82%,對(duì)比差異顯著(P<0.05),見表3。
3 討論
隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,臨床對(duì)新護(hù)士的全面素質(zhì)提出更高要求。剛從醫(yī)學(xué)院校到醫(yī)院實(shí)習(xí)的護(hù)士缺乏臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn),未經(jīng)過系統(tǒng)的培訓(xùn),表現(xiàn)為溝通能力、應(yīng)急能力、觀察能力等較差,無法完全勝任崗位需求。崗前培訓(xùn)作為實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)入臨床工作前的重要環(huán)節(jié),其培訓(xùn)質(zhì)量對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)入臨床工作后展現(xiàn)的工作面貌有著直接影響[4]。傳統(tǒng)崗前培訓(xùn)多為填鴨式教學(xué),以帶教老師單方面輸出知識(shí)為主,不利于老師與實(shí)習(xí)護(hù)士之間的交流,造成實(shí)習(xí)護(hù)士接受能力差,不能完全掌握帶教的內(nèi)容,無法滿足現(xiàn)代護(hù)理學(xué)的工作需求。
近年來,以崗位勝任力為主要目標(biāo)的崗前培訓(xùn)體系逐漸得到應(yīng)用與發(fā)展,該培訓(xùn)模式主要是通過調(diào)查實(shí)習(xí)護(hù)士的培訓(xùn)需求而制定合理的培訓(xùn)計(jì)劃與實(shí)施方案,并將多種培訓(xùn)方式相結(jié)合豐富培訓(xùn)的形式與內(nèi)容,利于激發(fā)實(shí)習(xí)護(hù)士的積極性與主動(dòng)性,取得良好的培訓(xùn)效果[5]。本研究發(fā)現(xiàn),崗前培訓(xùn)體系組理論知識(shí)、技能操作考核成績(jī)均高于常規(guī)組,提示該培訓(xùn)模式能夠幫助實(shí)習(xí)護(hù)士更好地掌握理論知識(shí)與操作技能,提升整體的考核成績(jī)。在培訓(xùn)過程中,能夠充分了解實(shí)習(xí)護(hù)士的需求,制定相對(duì)應(yīng)的培訓(xùn)計(jì)劃,利于實(shí)習(xí)護(hù)士對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容的理解與掌握,從而提升考核成績(jī)。本研究還發(fā)現(xiàn)培訓(xùn)后,崗前培訓(xùn)體系組崗位勝任力評(píng)分較培訓(xùn)前升高,且高于同時(shí)期的常規(guī)組,提示前者能夠提升實(shí)習(xí)護(hù)士的崗位勝任力。在培訓(xùn)過程中,能夠?qū)?shí)習(xí)護(hù)士的需求與臨床護(hù)理工作的實(shí)際需求相結(jié)合,從專業(yè)技能、科研能力、職業(yè)道德、專業(yè)形象等多個(gè)方面進(jìn)行培訓(xùn),注重實(shí)習(xí)護(hù)士全面素質(zhì)的培養(yǎng),更符合現(xiàn)代臨床護(hù)理工作的需求,從而利于實(shí)習(xí)護(hù)士崗位勝任力的提升。陳志紅[6]研究結(jié)果顯示,經(jīng)系統(tǒng)的培訓(xùn)后,新護(hù)士的崗位勝任力明顯提升,且提升幅度大于常規(guī)組,進(jìn)一步證實(shí)崗前培訓(xùn)體系在新護(hù)士培訓(xùn)中的應(yīng)用價(jià)值。崗前培訓(xùn)體系中能夠確保老師與實(shí)習(xí)護(hù)士充分的交流,通過豐富多樣的教學(xué)形式與內(nèi)容提升實(shí)習(xí)護(hù)士的學(xué)習(xí)興趣,獲得一個(gè)良好的培訓(xùn)體驗(yàn),利于其滿意度的提升。
綜上所述,崗前培訓(xùn)體系主要以提升崗位勝任力為目標(biāo),從多個(gè)方面出發(fā)加強(qiáng)對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士全面素質(zhì)的培養(yǎng),能夠取得一個(gè)良好的培訓(xùn)效果。
參考文獻(xiàn):
[1]王蓮英,胡志琴.PBL聯(lián)合CBL教學(xué)法在新護(hù)士規(guī)范化崗前培訓(xùn)中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2020,39(21):3873-3876.
[2]陳代麗,樊海英,白艷霞,等.新進(jìn)護(hù)士個(gè)性化培訓(xùn)的臨床實(shí)踐及效果[J].西南軍醫(yī),2020,22(5):468-470.
[3]常穩(wěn)重.應(yīng)用崗前培訓(xùn)創(chuàng)新體系提高新護(hù)士崗位勝任力的效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理管理雜志,2016,16(8):587-588.
[4]朱瓏,張克英.3年規(guī)范化培訓(xùn)考核在提高新入職護(hù)士職業(yè)能力中的作用[J].中華護(hù)理雜志,2016,51(7):836-839.
[5]胡藝,袁媛.新入職護(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)實(shí)踐與探索[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2016,2(10):136-138.
[6]陳志紅.以崗位勝任力為導(dǎo)向的新入職護(hù)士崗前培訓(xùn)效果觀察[J].航空航天醫(yī)學(xué)雜志,2016,27(10):1328-1329.
作者簡(jiǎn)介:歐紅? 南寧市第四人民醫(yī)院/廣西艾滋病臨床治療中心 婦產(chǎn)科 副主任護(hù)師
龔貝貝 副主任護(hù)師 南寧市第四人民醫(yī)院/廣西艾滋病臨床治療中心護(hù)理部副主任