王仲昀
“延遲退休”這個“老”問題,最近又登上了熱搜。2020年11月3日,《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》公布,其中正式提出“實施漸進式延遲法定退休年齡”。
除了在“十四五”規(guī)劃中被提及,中央對延遲退休改革的最新定調(diào)也隨即出現(xiàn):“小步慢走、彈性實施、強化激勵”。至此,公眾意識到,被反復(fù)討論多年的“延遲退休”,距離最終實施已經(jīng)不再遙遠。
“延遲退休”不是小事,牽動著民生,所以當它變得越來越近,公眾心中的疑問也不會少。為什么要延遲退休?面對我國龐大的人口基數(shù),“延遲退休”究竟怎樣開展和實施?延遲退休將給社會帶來哪些影響?
早在1978年,我國頒布《國務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部的暫行辦法》《國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》中規(guī)定,將退休年齡界定為男性60周歲、女干部55周歲、女工人50周歲。雖然上述規(guī)定一直沿用至今,但關(guān)于“延遲退休”的爭論在近些年未曾停歇。
全國政協(xié)委員、中國社會科學(xué)院世界社保研究中心主任鄭秉文近期接受媒體采訪時表示,大約15年前學(xué)界就已經(jīng)有了關(guān)于延遲退休年齡的討論。2008年11月,當時的人社部社會保障研究所負責人稱,相關(guān)部門正在醞釀條件成熟時延長退休年齡。
接著是2012年6月,人社部等部門在《社會保障“十二五”規(guī)劃綱要》中提出“研究彈性延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡的政策”。到了2016年,人社部曾表示,延遲退休方案將在2017年正式出臺,出臺后會有五年左右的過渡期,或?qū)⒌?022年正式實施。然而自那以后,官方推進“延遲退休”的力度有所減弱。有專家表示,人社部確實在當年表示方案即將出臺,但因為社會輿論反響較大、爭議較多,這個事情被暫時擱置。
直到2020年11月相關(guān)規(guī)劃提及,“研究”終于變成了“實施”。回顧過往能看到,“延遲退休”是“老”問題,不僅因為它被討論多年,還在于它和中國社會的老齡化問題緊緊聯(lián)系在一起。
根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù),截至2019年末,全國60歲及以上人口為25388萬人,占總?cè)丝?8.1%。其中65周歲及以上人口17603萬人,占總?cè)丝诘?2.6%。如果按照聯(lián)合國標準,60歲及以上人口比例超過20%,或65歲及以上人口比例超過14%時,意味著該國進入中度老齡化社會。顯然,我國正走向中度老齡化社會。
因此,“為了有效應(yīng)對人口老齡化對社會經(jīng)濟發(fā)展的負面影響,通過延遲退休開發(fā)老年人力資源,已經(jīng)成為一種必然的選擇和趨勢。”復(fù)旦大學(xué)全球科創(chuàng)人才發(fā)展研究中心主任姚凱接受記者采訪時說道。
姚凱提到,延遲退休與老齡化的問題,還要和國際上其他步入老齡化的國家比較來看。“目前我國法定退休年齡男性60歲,女干部55歲,女工人50歲,與其他老齡化國家的退休年齡相比明顯偏低。在美國、日本等國家以及歐洲各國,隨處可見60歲以上的老人還在工作,他們的退休年齡一般都在65歲左右?!?/p>
老齡化人口比重上升,與之相伴的還有我國人均壽命的不斷增加。姚凱指出,目前我國的退休年齡實際上是1951年頒布的,彼時國人的人均壽命較低,而如今隨著醫(yī)療水平提高,我國人均預(yù)期壽命已經(jīng)達到77歲,一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)更是超過80歲。因此,以前規(guī)定的退休年齡必然不能滿足我國的發(fā)展現(xiàn)狀,如果還繼續(xù)堅持之前的規(guī)定,會造成人力資源和人力資本的浪費。
此外,與社會進步相輔相成的還有國民受教育水平的提升。采訪中,姚凱提到現(xiàn)在人們首次參加工作的年齡越來越大,這意味著到目前的退休年齡時,很多人尚處在事業(yè)巔峰期?!耙晕移綍r工作的高校為例,很多學(xué)者在博士畢業(yè)已經(jīng)30歲上下,到50、60歲時思路依舊非常清晰,還處在學(xué)術(shù)生涯的‘旺盛期,他們本人也非常樂意繼續(xù)工作。這時候讓人退休,顯然有點浪費。”
另一方面,近年來我國推進延遲退休的現(xiàn)實原因,與很多人眼中的養(yǎng)老金缺口也有關(guān)。就在2020年11月3日發(fā)布的十四五規(guī)劃建議中,除了實施漸進式延遲退休外,還有一條是實現(xiàn)基本養(yǎng)老保險全國統(tǒng)籌。各種跡象表明,養(yǎng)老保險的管理問題受到足夠重視,并且已經(jīng)和延遲退休聯(lián)系在一起。
《黨的十九屆五中全會〈建議〉學(xué)習(xí)輔導(dǎo)百問》一書中提到,如不實施延遲退休年齡政策,養(yǎng)老保險撫養(yǎng)比將從2019年的2.65:1下降到2050年的1.03:1。這意味著三十年后,將是1個勞動力人口撫養(yǎng)1個退休人員。姚凱認為,國民未來的養(yǎng)老金壓力著實不小。不過,姚凱也指出,“它確實是延遲退休的現(xiàn)實原因,但在我看來,它和老齡化是不同層面的問題,后者對于延遲退休的影響更大?!?h3>“彈性漸進”減少負面影響
延遲退休的真正方案尚未公布,但目前一些大方向已經(jīng)趨于清晰。就設(shè)想中的具體方案而言,“漸進式”以及“彈性”延遲成為很多人的共識。
何謂“漸進式”延遲?鄭秉文解釋,“漸進式”延遲法定退休年齡是指每一年延遲幾個月,或每幾年延遲一歲。國際上比較流行的做法有兩種,一種是每年延遲三個月,四年能延遲一歲;另一種是每年延遲四個月,需要三年時間延遲一歲。
“這項政策已經(jīng)很成熟了?!编嵄慕榻B,在2008年金融危機襲擊歐洲、2010年歐洲發(fā)生債務(wù)危機時,歐盟十幾個成員國在2010年一年之內(nèi)都延遲了退休年齡,使用的幾乎全是漸進式延長的辦法。
鄭秉文透露,從研究層面講,絕大部分學(xué)術(shù)同行傾向于一年延遲三個月或四個月,這樣既起到漸進的作用,又不會像一年延遲兩個月、六年才能延遲一歲那樣時間過長,也比較適合我國國情,各個群體能夠普遍接受。
如果按三年延遲一歲計算,女工人退休從50歲延遲到60歲,就需要30年,如果延遲到65歲,就需要45年,將近半個世紀;如果按四年延遲一歲,那便需要40年時間才能延遲到目標法定退休年齡。對此,姚凱接受記者采訪時表示,延遲退休的方案目前來看宜早不宜遲,因為“小步慢行”與“漸進式”,都意味著需要一段時期的調(diào)整適應(yīng)。
除了退休時間,人們理想的“彈性”還體現(xiàn)在養(yǎng)老金的領(lǐng)取方式。姚凱也提到,未來可以考慮領(lǐng)取養(yǎng)老金的“早減晚增”計劃。越延遲退休,能夠獲取的養(yǎng)老金越多,從而給老年人更多可供選擇的機會:有就業(yè)意愿和能力的老年人,可以借此實現(xiàn)其繼續(xù)勞動的愿望,也可以使不愿繼續(xù)工作的老年人享受更多閑暇時光。
眼下,公眾特別關(guān)心的還有“男女同齡退休”。從國際的情況來看,男女同齡退休的國家占多數(shù)。聯(lián)合國2002年對166個國家的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有64.74%的國家和地區(qū)實行了男女同齡退休制度,2015年這一比例進一步上升到66%。
這一情況有其現(xiàn)實依據(jù):當前人們的工作條件比以往有很大改善,重體力等不適合女性的崗位大幅減少,同時老年女性預(yù)期壽命和生存質(zhì)量也高于男性。一方面,與老年男性相比,老年女性的存活優(yōu)勢明顯,聯(lián)合國最新發(fā)布的《世界人口展望2019》數(shù)據(jù)表明,在80歲及以上高齡老年人口中,老年女性的比例超過六成,超高齡老年群體中該比例則超過七成;另一方面,長期以來,我國退休制度中,女性的退休年齡比男性低5至10歲,年齡差居世界第一。
實際上,在“男女同齡退休”的主流意見出現(xiàn)前,還有一種說法是延遲退休可以“從女性開始試行”?!爸耙环N常見的聲音是延遲退休可以從女性開始,這種建議最早能追溯到十八屆三中全會之后。但是,最新說法是‘小步慢行,如果還直接讓廣大女性開始執(zhí)行延遲退休,二者之間從邏輯上講不通。加上國際經(jīng)驗以及之前試點的反饋,主流論調(diào)由此經(jīng)歷了‘從女性先開始到‘男女同齡退休這樣的轉(zhuǎn)變過程?!币P說。
不過結(jié)合我國實際情況,鄭秉文也提出,“男女同齡退休”的實施節(jié)奏可以在初期有所調(diào)整。按照目前情況,如果男性從60歲開始延長到65歲,跨度是5歲;那么女性是從50歲開始延長到65歲,跨度則是15歲?!爸苯右竽信瑫r延長退休年齡至65歲,女性的延遲節(jié)奏顯然要快得多,心理和生理上不易被接受?!?p>
延遲法定退休年齡是一項重大社會經(jīng)濟與民生政策,是對國家、企業(yè)和家庭養(yǎng)老責任的再調(diào)整?!把舆t退休不是一紙文件就能解決的事情。相反,它必然是一項復(fù)雜的工作,接下來仍需要社會各系統(tǒng)的持續(xù)規(guī)劃與長期實踐的努力?!币P告訴記者。顯然,這一重大政策勢必會帶來各種影響與改變。
鑒于我國老齡化的現(xiàn)狀,“延遲退休”自然會緩解這一問題的壓力。當然這只是最基礎(chǔ)的表現(xiàn)。考慮到“延遲退休”對老年勞動力的進一步開發(fā),以及提高勞動參與率,這些都盡可能地釋放我國人口紅利。換言之,延遲退休恰好是緩解老齡化帶給中國經(jīng)濟增長負面沖擊的一個有效手段。
中國社科院副院長蔡昉近日撰文表示,人口撫養(yǎng)比提高導(dǎo)致經(jīng)濟增長速度持續(xù)減緩。2012年開始,15歲至59歲勞動年齡人口進入負增長;2014年開始,15歲至64歲人口進入負增長。這種人口因素導(dǎo)致每年新增勞動力大幅度減少;勞動力的老齡化降低平均受教育水平;資本過快替代勞動力導(dǎo)致投資回報率下降;勞動力轉(zhuǎn)移減速致使資源重新配置空間縮小,相應(yīng)減慢勞動生產(chǎn)率的提高速度。
因此,延遲退休時間,開發(fā)老年人勞動力,已經(jīng)成為中國經(jīng)濟保持穩(wěn)定增長的政策選項。
其次,由于延遲了退休,一些在事業(yè)上尚有余力的老年人不僅能繼續(xù)實現(xiàn)自我價值,同時也有更充裕的時間和空間對年輕員工進行“傳幫帶”,從而有助于各單位內(nèi)部人才梯隊的建設(shè)?!凹词乖诋斍澳贻p人居多的高新技術(shù)行業(yè),工作經(jīng)驗和閱歷同樣有存在價值。未來,等到現(xiàn)在這批年輕人慢慢老去,員工彼此之間也能夠形成老中青互補?!币P說道。
當然,“延遲退休”并非沒有反對的聲音。眾所周知,勞動力市場主要由腦力勞動者與體力勞動者構(gòu)成。而對于后者而言,退休的福利性更明顯。目前看來,我國不少人堅持工作的主要目的之一,就是希望盡早拿到領(lǐng)取企業(yè)養(yǎng)老金的資格。因此,未來如何處理好這一問題,勢必決定了體力勞動者對于延遲退休的態(tài)度。對此姚凱建議,可以不讓退休時間與領(lǐng)取養(yǎng)老金的時間完全掛鉤,二者間應(yīng)當更加靈活。