[摘??要]《易經(jīng)》是我國一部重要的經(jīng)典文獻,每一個卦象都蘊含著深刻的辯證思維,這一辯證思維也在影響著當代舞蹈家的創(chuàng)作。中國臺灣著名編舞者林懷民《行草》不僅是一部現(xiàn)代舞作品,在易經(jīng)辯證觀的視角下,更是一部哲學著作。筆者深入解讀,從通變觀、和諧觀、時空觀三個層面探索易經(jīng)辯證觀在現(xiàn)代舞《行草》中的運用,追尋《行草》中的哲學根源。
[關鍵詞]《易經(jīng)》;辯證觀;《行草》;林懷民;現(xiàn)代舞
《易經(jīng)》被譽為“經(jīng)典中的經(jīng)典,哲學中的哲學,智慧中的智慧?!弊鳛橹袊軐W辯證法的源頭和人文實踐的理論根源,《易經(jīng)》為我們提供了靈活且豐富的辯證思維,對古今中外人類文明及藝術領域的發(fā)展產(chǎn)生了深遠影響。其辯證法思想不斷指導著人們的生產(chǎn)生活,同時廣泛而深刻地影響著藝術家們的創(chuàng)作?!兑捉?jīng)》中的64卦每一個重卦都是由兩個單卦重疊在一起,一分為二,卻又合二為一,蘊含著陰陽相合的辯證思維。易經(jīng)辯證觀有聯(lián)系、矛盾、融合、變化、發(fā)展等特點,飽含著無盡的人生智慧,通過對每一卦象的解讀可見其思想的深刻性。林懷民先生曾在六七十年代以作家身份聞名于中國臺北文壇,留美期間開始正式學習現(xiàn)代舞。回國后,他以自身文學功底為根基,開始了對現(xiàn)代肢體語匯的中國化轉變,并在不斷地創(chuàng)作過程中逐步形成獨特的風格特點,為中國文化的傳播做出了巨大貢獻?,F(xiàn)代舞《行草》便是在這一時期誕生。林懷民以其積累多年的文化底蘊為根基,以書法作品為創(chuàng)作靈感,深入挖掘書寫時的筆勢及書法的本質,用肢體動作以相對抽象的方式重現(xiàn)書法的藝術之美。
一、現(xiàn)代舞《行草》中的通變觀
《易經(jīng)》的學問最主要在于萬事萬物變動不息、周流不滯的規(guī)律。其中的“通”和“變”于內(nèi)蘊含在《易經(jīng)》中每一卦的六爻間相互流轉、唯變所適的可變規(guī)律中;于外體現(xiàn)在《易經(jīng)》對其“常變”規(guī)律的解釋?!耙赘F則變,變則通,通則久”,這種“通變觀”同樣也是舞蹈創(chuàng)作及表演的哲學根源。
通則思變。20世紀90年代成為了林懷民創(chuàng)作的分割點。90年代之前林懷民的創(chuàng)作深受其作家身份的影響,舞劇以敘事為主,表現(xiàn)內(nèi)容多取材于文學作品和民間傳說,如舞劇《白蛇傳》《紅樓夢》等。這一時期的作品,無論是音樂、服飾還是表現(xiàn)運動都有明顯的中國元素。但不可忽視的是林懷民是以中國文化為基礎,將現(xiàn)代的身體語匯融入其中并作為主要的表現(xiàn)手段,使觀眾更直觀地感受到中國傳統(tǒng)文化的魅力。但這一時期的作品尚未完全形成獨特的個人風格特色。90年代中期以后,林懷民先生的舞蹈作品從無論是題材、音樂、舞蹈語言、舞美設計還是作品內(nèi)在精神的呈現(xiàn),均有了明顯轉變,個人風格特色也逐漸鮮明起來。此時作品不再以敘事為主,而是以抽象化的動作呈現(xiàn)來表達深刻的思想內(nèi)涵,傳達出強烈的人文關懷。作品中的肢體語言、舞蹈構圖、服裝設計等均散發(fā)著濃濃的中國傳統(tǒng)文化意味,在林懷民先生的作品中,不僅僅只給觀眾形式美的觀感體驗,肢體動作中還滲透著編導的思想情感,將舞蹈作品帶給觀眾的觀賞體驗及思考余地提高到了哲學層面。
《行草》這部作品由林懷民創(chuàng)作于2001年,靈感來源于王羲之、張旭等古代大家的書法作品。林懷民不擅于書寫毛筆字,因此對于書法就格外上心,經(jīng)常將字帖放置于隨手可及處,以便平時隨時翻看,能夠補闕拾遺。有個節(jié)目采訪林懷民時問到他創(chuàng)作的動機,林懷民回答說:“創(chuàng)作是當你的生活涉獵很多東西,它沉淀下來,當它找到一個緣分,它碰到一個東西的時候,它會呼喊著要變成一個作品?!?sup>[1]舞蹈題材不是憑空而來的,它源自對生活的觀察、體驗和積累,當這種經(jīng)歷積累到某個程度時,便可逐漸“通透”,此后遇到恰當時機,捕捉到了靈感,便可變?yōu)槲璧割}材。所謂“通變”,并不是恣心所欲地變化,而是要在深入了解事物,通曉其變化規(guī)律的基礎上進行發(fā)展創(chuàng)造。因此對于編導和觀眾有一個共同的出發(fā)點,那就是對固有事物的認真觀察和深度思考,量變終會引發(fā)質變。在《行草》這部作品中,林懷民先生以現(xiàn)代舞語匯為主要表現(xiàn)手段,并融入了中國傳統(tǒng)的書法、太極等元素,將古文化經(jīng)典滲透于肢體動作,肢體呈現(xiàn)既有書寫時的抑揚頓挫之感,又如行云流水般無暇連接,整部作品不論運動路線、整體構圖還是意境的創(chuàng)造都頗具中國風味。就動作而言,《行草》中的動作多給人以連綿不絕之感,演員以呼吸帶動,從一個關節(jié)傳遞到另一個關節(jié),順勢順力,始終在不斷地變化發(fā)展中進行,也是通變觀一個很好的體現(xiàn)。
二、現(xiàn)代舞《行草》中的和諧觀
和諧觀是周易文化中的重要內(nèi)容,中華民族歷來主張用“和”來解決諸多問題。在周易中,陽代表天、太陽、白天、陽剛、男性等,陰代表地、月亮、黑夜、溫和、女性等?!兑捉?jīng)》認為“獨陰不生,孤陽不長”,就是事物是由矛盾所構成,陰陽相依、陰陽相合才能構成完整的世界,互相依存正體現(xiàn)出和諧的思想,而《易經(jīng)》中所倡導的發(fā)展理念其中一點便是和諧?!吨芤住で浴酚性疲骸扒雷兓?,各正性命,保合太和,乃利貞?!?sup>[2]卦爻辭中的“保合太和”思想蘊含著浮沉、動靜等變化,在變化中又有著一定的規(guī)則,深刻揭示了和諧觀在自然倫理方面的社會價值。“一陰一陽謂之道”,在舞蹈中,“陽”動能性更強,動作多表現(xiàn)出剛、動、強、生長、擴張等特點;“陰”則動能性較弱,動作多表現(xiàn)出柔、靜、沉寂、收縮等特點。過剛則折,過柔則廢,舞蹈中只有陰陽結合,才能給人以和諧的感受。和諧觀在現(xiàn)代舞《行草》中可以體現(xiàn)在以下三個方面。
(一)外在動作力度的剛柔并濟
《行草》開篇一位女舞者處于白色方形定點光中,身形如若水蛟龍,以最能代表中國傳統(tǒng)文化陰陽相合的“圓”為運動路線,動作看似行云流水、松靜自然,內(nèi)在卻剛勁有力,一收一推間盡顯舞者的肌肉控制力。整體看來,著重于上肢動作的形體呈現(xiàn),以手臂運動為主,如同游龍一般迂回婉轉、延綿不絕。舞者的運動多處于二度空間,重心下沉,收力聚氣于中段,再由中段力量帶動軀干擰轉,有根有骨,沉穩(wěn)扎實,入木三分。手臂運動路線多為“圓”,圓形既是陰陽太極的代表圖形,又是最具和諧之美的圖形。舞者們下沉的重心和對動作力度的控制,向觀眾傳遞出中國傳統(tǒng)文化中內(nèi)外兼修剛柔相濟的太極之道、陰陽之道。
(二)內(nèi)在呼吸的陰陽對比
魏格曼曾指出舞蹈生命之搏動,正是指呼吸,她把呼吸比作一位神秘的偉大主人,在無形中悄悄指揮著肌肉和關節(jié)的功能……同時魏格曼強調舞蹈家必須在任何姿勢和情境都能夠呼吸,能夠在他每一激烈和緊張的一瞬間進行呼吸。呼吸在舞蹈中的重要性可見一斑?!缎胁荨返膭?chuàng)作是以周易中的陰陽學說為靈魂,“陰陽”是整部作品的總綱,統(tǒng)領著外部動作的蓄發(fā)以及內(nèi)在呼吸的吐納。外部動作體現(xiàn)為剛柔、動靜、屈伸、虛實的陰陽對比,內(nèi)在呼吸則指一呼一吸間陰陽的流轉?!叭?、靜、屈、虛”屬于陰,“剛、動、伸、實”屬于陽,呼為陰,吸為陽。舞者運動時,伴隨著呼吸的陰陽流轉,舞姿造型在靜動中不斷變化。一呼一吸間與太極拳法的呼吸有異曲同工之妙。正是因為舞者時刻保持著內(nèi)在的呼吸,才使得動作能夠剛柔相濟又如行云流水,給觀眾以美的心理享受。
(三)畫面構圖的均衡變化
行草介于筆勢恣意潦草的草書和方正規(guī)范的楷書之間,既書寫快捷,又飄逸易識,體現(xiàn)其雜糅性和審美的多元性。行草相較于草書更為收斂,在書寫時講求畫面的對稱均衡。對稱與均衡是漢字構圖的基礎,書法則是建立在漢字的基礎上通過構圖創(chuàng)造出“天人合一”的非凡意境。對稱與均衡同時也是舞蹈構圖的基礎,其主要作用是調和舞臺空間,使畫面構圖具有穩(wěn)定性。其二者并不是同一個概念,但都能給人以穩(wěn)定的審美感受,通過觀察人體的對稱結構以及房屋建筑、園林設計等構圖便可察覺人類的視覺習慣和審美觀念。因此,符合這種審美觀念的造型藝術往往更能給欣賞者帶來舒適、安定、和諧的審美感受。對稱與均衡都不是平均原則,只是某種恰到好處的比例關系,如果持續(xù)比例失調,整體畫面會給人一種失重、不和諧之感。平均雖給人以穩(wěn)定的審美感受,但缺少變化,沒有變化就沒有生機,何談美感?規(guī)行矩止的事物總缺少一絲靈氣,所以藝術家要盡量避免持續(xù)平均分配畫面。對稱雖是構圖的重要原則,但在現(xiàn)代舞中對稱原則往往就顯得不那么重要了,運用多了難免會過于死板,千篇一律。在林懷民先生的作品中,很好的避免了平均原則的出現(xiàn),同時也很少出現(xiàn)非常規(guī)則的、對稱的隊形調度。《行草》這部作品大部分的調度是“無章可循”的,但有一個特點便是“以少聚多”。在這部舞劇中常常是先由一位舞者獨舞,再逐漸引出其他舞者出現(xiàn)并加入。群舞演員多為緩慢流動上場,而并非大多群舞作品中慣用的橫排或者斜排一個接著一個規(guī)則的調度到舞臺上。其次,這部作品調度的一個特點就是在潛移默化中流動。演員們幾乎沒有長時間固定的隊形,流動形成某個隊形后在此舞動停留的時間也幾不可見,所有動作在緩慢流動和變化中進行,如行云,似流波。你還沒反應過來的時候,此時的造型位置已和剛才大不相同了。雖然隊形在不斷地流動變化中,但是在變化中不失均衡。舞者們動作整體呈相同質感卻走著不同的運動路線,高低起伏也不盡相同,動作雖不同卻給人一種融匯、向心、凝聚的審美感受。同時,在不同中會時而出現(xiàn)齊舞,變化中保持著均衡,給人以和諧美的體驗。
三、現(xiàn)代舞《行草》中的時空觀
易經(jīng)中的時空觀不同于物理意義上的時空概念。時間是易學中非常重要的一個觀念,在此我們不能僅僅將時間看作一個不可逆的、線型的、平面的概念,而是要以更為深刻的人性角度去理解和思考。易經(jīng)中陰陽兩儀生出四象,四象又生八卦,八卦則又演變出六十四卦,在時空中發(fā)展變化出的每一卦都有其不同的解讀,就像每個人都有自身獨特性。舞蹈中的時間體現(xiàn)在節(jié)奏,在現(xiàn)代舞《行草》中無論是雙人舞還是群舞,舞者們大多數(shù)處于不同的節(jié)奏變化中,就算是有同樣節(jié)奏的動作或舞段,也會推出一人或多人打破固有節(jié)奏,充分展現(xiàn)個人特色。獨舞中,隨著舞者的舞動,背后的宣紙上會緩慢呈現(xiàn)出一“永”字,而舞者通過對動作力度和速度的把控,將“永”字八法展現(xiàn)得淋漓盡致。宣紙上字體越來越潦草,舞者也逐漸加快速度,通過對節(jié)奏和速度的控制來重現(xiàn)書寫時的情境、心境,這種細致入微的刻畫使觀眾深刻感受到了書寫時的筆勢,以及書寫者當時的情緒狀態(tài)。林懷民先生對節(jié)奏的設計及舞者們對個人節(jié)奏的把控也正為《行草》這部舞劇又添一特色。
空間的概念在易經(jīng)中同樣重要,和時間不可分割?!断缔o下》中“日往則月來,月往則日來,日月相推而明生焉;寒往則暑來,暑往則寒來,寒暑相推而歲成焉。”[3]這一說法正體現(xiàn)了易經(jīng)中時空相依存的觀念。易經(jīng)中空間的論述主要體現(xiàn)在每一爻所在的位置上,每一爻的位置表示某一事物在同一卦象所處不同階段的發(fā)展狀態(tài),只有每一爻各司其位,才能保證這一卦處于持續(xù)發(fā)展、不斷變化之中,才能保證這一卦象顯示出其獨特的含義。舞蹈中同樣如此。在現(xiàn)代舞《行草》中,由于舞者節(jié)奏、動作的不同,個人空間的對比尤為明顯,同時舞者充分利用了空間中的八個方位,動作極具立體感。在動作的設計上極力在舞臺的大空間中營造出個人的小空間,在不斷地空間變換中進行流動,舞者各司其位,處理好人與人之間的空間關系,才能完成群舞的調度,營造出整體的空間畫面。比較有特點的是《行草》中男女雙人舞空間的設計,一開始男舞者在一白色方形定點光中舞動,女舞者在舞臺后方男舞者斜后的位置,在一塊長方形的白色投影中舞動。一大一小、一遠一近、一黑一白,相同動作,這樣的空間關系,令人耳目一新,給觀眾以獨特的審美享受。整段雙人舞兩位舞者幾乎沒有接觸,在各自的時空中飛舞流動卻又以時而同步的動作保證著內(nèi)在的聯(lián)系。
結論
總之,易經(jīng)辯證觀中蘊含著的深刻的哲學思想,至今仍不失為指導我們生活、發(fā)展、創(chuàng)造的范本。林懷民先生用現(xiàn)代的身體語言來傳遞中國傳統(tǒng)文化和思想,作品中蘊含更為深刻的內(nèi)涵,是當今中國許多現(xiàn)代舞編導所欠缺的。如今許多現(xiàn)代舞編導的作品在肢體呈現(xiàn)和思想創(chuàng)新上令人眼前一亮,但也僅止步于“眼前一亮”,深挖作品缺少更為深刻的東西,難以給觀眾帶來感動。視覺上的沖擊是暫時的,心靈上的震撼才更深入人心。同時,中華文化沉重而深厚,有許多東西是值得我們?nèi)ネ诰蚝统尸F(xiàn)的,如何做到像林懷民先生那樣將傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代語言巧妙結合,從而形成自己獨特的藝術呈現(xiàn)方式,將中華文化的精髓發(fā)揚光大,是我們當代人需要思考的問題。
注釋:
[1]楊??炫.感受林懷民的行草[J].文學與藝術,2011(01):101.
[2]佚??名.周易[M].王效平編譯.南京:江蘇鳳凰科學技術出版社,2018:13.
[3]佚??名.周易[M].王效平編譯.南京:江蘇鳳凰科學技術出版社,2018:850.
[收稿日期]2020-07-13
[作者簡介]李??曼(1996— ?),女,福建師范大學音樂學院碩士研究生。(福州 ?350000)
(責任編輯:劉露心)
河南省漯河市源匯區(qū)泰山南路荷苑小區(qū)??李曼
15939514036????????王永生代理