Anti-Ⅹa精準監(jiān)測在預(yù)防腦卒中患者長期服用抗凝藥物所致出血風(fēng)險情況中的應(yīng)用

彭霜霜

[摘要] 目的 分析對長期使用抗凝藥物進行治療的腦卒中患者實施Anti-Ⅹa精準監(jiān)測的效果。 方法 選擇2018年11月至2019年11月在本院實施腦卒中治療的80例患者為研究樣本。全部患者均使用低分子肝素實施治療，并在用藥前后對其分別實施Anti-Ⅹa精準監(jiān)測及活化部分凝血活酶時間檢測。比較用藥前后患者Anti-Ⅹa活性水平和部分凝血活酶時間;分析低分子肝素采用Anti-Ⅹa活性監(jiān)測和部分凝血活酶時間監(jiān)測情況;分析Anti-Ⅹa活性監(jiān)測和部分凝血活酶時間監(jiān)測使用作用。結(jié)果 用藥后患者Anti-Ⅹa活性水平和部分凝血活酶時間均高于用藥前（P<0.05）。Anti-Ⅹa活性監(jiān)測與部分凝血活酶時間監(jiān)測低分子肝素處于安全治療范圍內(nèi)患者占比依次是73.75%、5.00%（P<0.05）。使用部分凝血活酶時間監(jiān)測及Anti-Ⅹa活性監(jiān)測低分子肝素均低于安全治療范圍者占比為26.25%;部分凝血活酶時間監(jiān)測低分子肝素低于安全治療范圍但Anti-Ⅹa活性監(jiān)測低分子肝素在安全治療范圍內(nèi)者占比為70.00%;部分凝血活酶時間和Anti-Ⅹa活性監(jiān)測低分子肝素均在安全治療范圍內(nèi)者占比為3.75%。10例患者抗凝血酶原Ⅲ水平下降，4例患者抗凝血酶原Ⅲ水平及Anti-Ⅹa活性水平均下降。 結(jié)論 腦卒中患者在使用低分子肝素進行抗凝治療時，通過實施Anti-Ⅹa精準監(jiān)測，對用藥劑量進行合理調(diào)整，進而降低出血風(fēng)險，保障臨床用藥安全性。

[關(guān)鍵詞] 出血;抗凝藥物;腦卒中;Anti-Ⅹa精準監(jiān)測;活化部分凝血活酶時間

[中圖分類號] R541.75? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）32-0105-04

[Abstract] Objective To analyze the effect of anti-Ⅹa precision monitoring in stroke patients treated with long-term use of anticoagulant drugs. Methods Eighty patients who underwent stroke treatment in our hospital between November 2018 and November 2019 were selected as the study sample. All patients were treated with low-molecular-weight heparin. Anti-Ⅹa precise monitoring and activated partial thromboplastin time detection were performed before and after treatment. The anti-Ⅹa activity level and partial thromboplastin time were compared before and after treatment. The low-molecular-weight heparin was analyzed using anti-Ⅹa activity monitoring and partial thromboplastin time monitoring. The use effect of Anti-Ⅹa activity monitoring and partial thromboplastin time monitoring was analyzed. Results The levels of Anti-Ⅹa activity and partial thromboplastin time in patients after treatment were higher than those before treatment（P<0.05）. The patients with low-molecular-weight heparin in the safe therapeutic range by Anti-Ⅹa activity monitoring and partial thromboplastin time accounted for 73.75% and 5.00%， respectively（P<0.05）. 26.25% of the patients using partial thromboplastin time monitoring and anti-Ⅹa activity monitoring had low molecular weight heparin lower than the safe therapeutic range. 70.00% of patients had low molecular weight heparin lower than the safe treatment range using partial thromboplastin time monitoring， while their low molecular weight heparin was in the safe treatment range using Anti-Ⅹa activity monitoring. 3.75% of the patients had low molecular weight heparin within the safe therapeutic range using both partial thromboplastin time and anti-Ⅹa activity monitoring. Antiprothrombin Ⅲ levels decreased in 10 patients. Antiprothrombin Ⅲ levels， as well as anti-Ⅹa activity levels， decreased in 4 patients. Conclusion When stroke patients are treated with low molecular weight heparin for anticoagulant therapy，the dosage is reasonably adjusted by implementing accurate monitoring of Anti-Ⅹa， to reduce the risk of bleeding and ensure the safety of the clinical medication.

[Key words] Bleeding; Anticoagulant drugs; Stroke; Anti-Ⅹa precision monitoring; Activated partial thromboplastin time

腦卒中主要是指受到多種因素影響，使得腦血管受到損傷，局灶性（或整體）腦組織損害，導(dǎo)致出現(xiàn)一系列臨床表現(xiàn)或引起患者死亡的一種腦血管疾病[1]。腦卒中存在發(fā)病率高、復(fù)發(fā)率高以及死亡率高等特點。而在引起腦卒中的影響因素中，動脈粥樣硬化較為常見。健康的動脈存在彈性，伴隨時間的推移，動脈壁逐漸變硬且脆性升高，受累動脈病變通常由內(nèi)膜開始，局部出現(xiàn)脂質(zhì)積聚、纖維組織增生以及鈣質(zhì)沉著，進而形成斑塊[2]。粥樣硬化斑塊主要對機體的大中動脈產(chǎn)生影響，造成動脈管腔直徑狹窄，因此需要實施抗凝治療?？鼓委熓桥R床腦卒中常用治療方式，但在用藥劑量方面需合理控制，若抗凝藥物使用劑量過大則會導(dǎo)致出血并發(fā)癥，若抗凝藥物使用劑量過小則無法達到滿意的抗凝效果，極易導(dǎo)致腦卒中復(fù)發(fā)[3]。因此，本研究分別通過對腦卒中患者實施Anti-Ⅹa精準監(jiān)測及活化部分凝血活酶時間檢測，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年11月至2019年11月本院接收的80例腦卒中患者為研究樣本。其中男52例，女28例;年齡60～75歲，平均（68.57±5.31）歲;其中伴有高血壓65例（81.25%），伴有糖尿病60例（75.00%），伴有高血脂40例（50.00%），伴有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病18例（22.50%）;美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（National Institutes of Health Stroke Scale，NIHSS）[4]得分在8～14分之間，平均NIHSS得分（11.35±2.19）分。納入標準[5]：①發(fā)病年齡60～75歲;②患者及其家屬享有知情同意權(quán)，在充分了解研究目的及研究方法后表示自愿參加。排除標準[6]：①血液病、嚴重肝腎功能障礙者;②惡性腫瘤者;③動靜脈畸形或血管炎者;④存在嚴重精神障礙、無法正常進行交流者。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。

1.2 方法

全部患者均使用低分子肝素鈉注射液（吉林華康藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20010233，規(guī)格：5000 U/0.5 mL）進行治療，分別于用藥前及用藥后3～4 h內(nèi)采集患者上臂靜脈血樣本4 mL，將其放置在枸櫞酸鈉抗凝管中，使其充分混合。在采集樣本后30 min內(nèi)將其置于每分鐘4000轉(zhuǎn)的離心中進行持續(xù)10 min離心處理，分離出血漿。使用發(fā)色底物法開展Anti-Ⅹa活性檢測，使用凝固法開展部分凝血活酶時間檢測。檢測儀器選擇MDC3500型全自動凝血分析儀（采購至北京九強生物科技股份有限公司），檢測試劑使用配套試劑。

1.3觀察指標

①比較用藥前后患者Anti-Ⅹa活性水平和部分凝血活酶時間。②分析低分子肝素采用Anti-Ⅹa活性監(jiān)測和部分凝血活酶時間監(jiān)測情況，部分凝血活酶時間安全范圍是參考值上限的1.5～2.5倍，正常參考值為23.00～37.00 s[7]。Anti-Ⅹa治療范圍參考值為0.3～0.7 U/mL[8]。③分析Anti-Ⅹa活性監(jiān)測和部分凝血活酶時間監(jiān)測使用作用。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 用藥前后患者Anti-Ⅹa活性水平和部分凝血活酶時間比較

用藥前患者Anti-Ⅹa活性水平和部分凝血活酶時間均低于用藥后，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 低分子肝素采用Anti-Ⅹa活性監(jiān)測和部分凝血活酶時間監(jiān)測情況比較

使用部分凝血活酶時間進行監(jiān)測時，結(jié)果低于1.5倍參考值上限者有76例（95.00%），結(jié)果在1.5～2.5倍參考值者有4例（5.00%），無超過2.5倍參考值者。在使用Anti-Ⅹa活性監(jiān)測時，Anti-Ⅹa活性水平低于0.15 U/mL者有21例（26.25%），Anti-Ⅹa活性水平在0.5～1.0 U/mL之間者有59例（73.75%），無Anti-Ⅹa活性水平超過1.0 U/mL者。部分凝血活酶時間監(jiān)測結(jié)果在1.5～2.5倍參考值者占比（5.00%）明顯低于Anti-Ⅹa活性監(jiān)測結(jié)果在0.5～1.0 U/mL之間者占比（73.75%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=79.201，P<0.05）。

2.3 Anti-Ⅹa活性監(jiān)測和部分凝血活酶時間監(jiān)測使用作用比較

80例患者中，使用部分凝血活酶時間監(jiān)測及Anti-Ⅹa活性監(jiān)測低分子肝素均低于安全治療范圍者有21例（26.25%）;部分凝血活酶時間監(jiān)測低分子肝素低于安全治療范圍但Anti-Ⅹa活性監(jiān)測低分子肝素在安全治療范圍內(nèi)者有56例（70.00%）;部分凝血活酶時間和Anti-Ⅹa活性監(jiān)測低分子肝素均在安全治療范圍內(nèi)者有3例（3.75%）。抗凝血酶原Ⅲ水平下降者有10例（12.50%）;抗凝血酶原Ⅲ水平及Anti-Ⅹa活性水平均下降者有4例（5.00%）。由此可知，Anti-Ⅹa活性監(jiān)測處于安全范圍但部分凝血活酶時間監(jiān)測不在安全范圍內(nèi)的占比較高。

3 討論

腦卒中屬于臨床常見的腦血管疾病，血栓堵塞是引起缺血性腦卒中的重要原因[8]。當(dāng)血管血栓堵塞后，會導(dǎo)致血流速度下降及血流量減少，使得腦組織出現(xiàn)供血不足等情況，進而發(fā)生缺血、缺氧表現(xiàn)，對患者機體健康及生命安全均產(chǎn)生不利影響[9]。因此，使用抗凝藥物進行治療，可避免血栓大量聚集，進而減少血栓形成，對改善疾病預(yù)后具有積極意義。長期使用抗凝藥物，會導(dǎo)致血液持續(xù)處于低凝狀態(tài)，對缺血性疾病確實能夠發(fā)揮一定控制或緩解效果，但伴隨時間的延長，其弊端也逐漸顯現(xiàn)出來。腦出血是抗凝治療的常見并發(fā)癥，相較于自發(fā)性腦出血而言，抗凝相關(guān)腦出血發(fā)病嚴重程度更高、病死率更高。在抗凝治療過程中，一旦出現(xiàn)腦出血情況，則會陷入進退兩難的窘境，若停止抗凝會增加腦梗死等血栓栓塞事件發(fā)生風(fēng)險，若繼續(xù)抗凝或停止一段時間后重啟抗凝又會增加腦出血復(fù)發(fā)風(fēng)險。故而，對于長期開展抗凝藥物治療的患者，需對其機體凝血情況進行有效監(jiān)測，以便及時開展相應(yīng)干預(yù)措施，提升干預(yù)效果，降低出血風(fēng)險。

部分凝血活酶時間監(jiān)測屬于傳統(tǒng)的監(jiān)測方式，其能夠反映內(nèi)源性凝血系統(tǒng)凝血活性的敏感篩查指標[10]。而Anti-Ⅹa精準監(jiān)測可針對臨床上用于預(yù)防及治療血栓性疾病的抗凝血藥物藥效監(jiān)測，其抗Xa活性測定方式更加具有特異性，且檢測結(jié)果較穩(wěn)定，能夠真實反映患者機體內(nèi)抗凝效果[11-12]。本研究結(jié)果顯示，在Anti-Ⅹa活性水平和部分凝血活酶時間方面，用藥前均低于用藥后（P<0.05）。Anti-Ⅹa活性監(jiān)測與部分凝血活酶時間監(jiān)測低分子肝素處于安全治療范圍內(nèi)患者占比依次為73.75%、5.00%（P<0.05）。使用部分凝血活酶時間監(jiān)測及Anti-Ⅹa活性監(jiān)測低分子肝素均低于安全治療范圍者占比是26.25%;部分凝血活酶時間監(jiān)測低分子肝素低于安全治療范圍但Anti-Ⅹa活性監(jiān)測低分子肝素在安全治療范圍內(nèi)者占比為70.00%;部分凝血活酶時間和Anti-Ⅹa活性監(jiān)測低分子肝素均在安全治療范圍內(nèi)者占比為3.75%。10例患者抗凝血酶原Ⅲ水平下降;4例患者抗凝血酶原Ⅲ水平及Anti-Ⅹa活性水平均下降。由分析結(jié)果可知，部分凝血活酶時間監(jiān)測方式雖然操作相對簡便，但其對檢測儀器及試劑質(zhì)量要求較高，不同的檢測儀器及試劑所得到的部分凝血活酶時間水平存在一定差異，另外部分凝血活酶時間存在異質(zhì)性，不同患者或同一患者的部分凝血活酶時間水平存在明顯差異[13-15]。部分凝血活酶時間需要校準，即使用Anti-Ⅹa為0.3～0.7 IU/mL時對應(yīng)的部分凝血活酶時間值區(qū)間。且部分凝血活酶時間不可監(jiān)測低分子肝素。使用Anti-Ⅹa精準監(jiān)測時，所受到的干擾因素相對較少，其在監(jiān)測低分子肝素及其他Ⅹa抑制劑方面能夠發(fā)揮良好效果[16-17]。并且通過觀察藥物用藥情況發(fā)現(xiàn)，在實施部分凝血活酶時間監(jiān)測時，藥物使用劑量還未達到抗凝治療用藥，但Anti-Ⅹa精準監(jiān)測提示已經(jīng)處于安全治療用量范圍內(nèi)，因此若依據(jù)部分凝血活酶時間監(jiān)測結(jié)果進行用藥劑量調(diào)整，極易超出藥物安全治療范圍，引起出血事件[18-20]。Anti-Ⅹa的治療范圍一致，均為0.3～0.7 IU/mL。通過實施Anti-Ⅹa精準監(jiān)測可反映血漿內(nèi)肝素活性水平，進而指導(dǎo)臨床合理用藥。因此，實施Anti-Ⅹa精準監(jiān)測可一定程度上避免出血情況的發(fā)生，達到預(yù)防目的。另外，對于使用普通肝素治療的患者，采用Anti-Ⅹa精準監(jiān)測用藥，便于及時調(diào)整用藥劑量，能夠更快達到抗凝治療的目標，患者處于治療范圍內(nèi)的時間更長，進而降低出血風(fēng)險及血栓復(fù)發(fā)率，縮短住院時間;對于使用低分子肝素進行治療的患者，Anti-Ⅹa精準監(jiān)測是其監(jiān)測、劑量調(diào)整的唯一方法及金標準，能夠獲得良好的監(jiān)測效果。

綜上所述，腦卒中患者長時間使用抗凝藥物進行治療時，采用Anti-Ⅹa精準監(jiān)測可有效控制抗凝藥物使用劑量，降低出血風(fēng)險，保障用藥安全性。

[參考文獻]

[1] 吳欣娟，李真，曹晶，等.住院腦卒中患者臥床常見并發(fā)癥與出院后生活質(zhì)量的相關(guān)性研究[J].中華護理雜志，2019，54（10）：1445-1449.

[2] 楊海蕾，陳晨，屈秋民.社區(qū)腦卒中高危人群頸動脈粥樣硬化與缺血性腦卒中的關(guān)系[J].西安交通大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2019，40（6）：916-921.

[3] 晁鵬，王勇，任澎.心房顫動射頻導(dǎo)管消融術(shù)后新型口服抗凝藥物和基因檢測指導(dǎo)下華法林個體化用藥在抗凝治療方面的效果對比研究[J].中國醫(yī)藥，2018，13（1）：5-9.

[4] 楊雪，王德任，劉鳴.缺血性腦卒中的抗凝治療[J].心腦血管病防治，2020，20（1）：43-47.

[5] 金晶.利伐沙班與華法林對缺血性腦卒中合并非瓣膜性房顫病人抗凝治療的療效及安全性比較[J].實用老年醫(yī)學(xué)，2019，33（10）：1019-1021.

[6] 吳巖熹，劉凡，魯靜朝， 等.單中心非瓣膜性心房顫動患者卒中評分對比及藥物抗凝治療現(xiàn)狀統(tǒng)計分析[J].中國心臟起搏與心電生理雜志，2018，32（1）：18-21.

[7] 吳舒珊，于楊，顏明明，等.住院患者華法林的應(yīng)用情況和抗凝效果分析[J].藥學(xué)服務(wù)與研究，2020，20（3）：230-233.

[8] 王丹，于海華，馮凱.老年非瓣膜性心房顫動合并急性缺血性腦卒中患者的臨床特點分析[J].中華老年心腦血管病雜志，2019，21（11）：1129-1132.

[9] 聶亞茹，吳建華，李貝貝，等.低劑量華法林對心房顫動患者腦卒中和凝血指標的影響[J].藥物評價研究，2020， 43（9）：1844-1847.

[10] 李支娣.新型口服抗凝藥用于高齡非瓣膜性心房顫動患者抗凝治療的有效性及安全性分析[J].中國基層醫(yī)藥，2020，27（7）：863-867.

[11] 門劍龍，翟振國，任靜，等.利伐沙班治療監(jiān)測新進展[J].中華檢驗醫(yī)學(xué)雜志，2019，42（8）：710-716.

[12] 趙燁，王慶亞，惠杰.90歲及以上老年心房顫動患者口服抗凝藥的安全性和有效性分析[J].中國心血管雜志，2019，24（6）：512-516.

[13] 潘杰，鄭鯤鵬.靜脈溶栓對合并腦微出血的缺血性腦卒中后出血性轉(zhuǎn)化的影響[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2019， 42（1）：96-99.

[14] 王葛，趙力，張博陽， 等.心功能對非瓣膜性心房顫動合并冠狀動脈支架植入患者缺血性腦卒中及死亡風(fēng)險的影響[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2019，22（10）：1176-1181.

[15] 劉岳，任怡榮，朱火蘭，等.新型口服抗凝藥物在非瓣膜性心房顫動患者中的應(yīng)用及挑戰(zhàn)[J].中國全科醫(yī)學(xué)，2020， 23（23）：2872-2873，2894.

[16] Jenna K，Chandler WL.Discordant partial thromboplastin time（PTT） vs anti-Xa heparin activity：Using the baseline PTT to improve concordance[J]. Am J Clin Pathol，2019， 151（4）：424-432.

[17] 高悅，江軍飛.基層醫(yī)院缺血性腦卒中合并非瓣膜性心房顫動的抗栓治療研究[J].中國基層醫(yī)藥，2019，26（17）：2093-2096.

[18] 閆麗榮，陳柯萍，馬堅， 等.非瓣膜性心房顫動合并左心房血栓患者的臨床特點、預(yù)后及抗凝藥物效果分析[J].中華心律失常學(xué)雜志，2018，22（6）：461-465.

[19] 張五萍，林瑋瑋，伍錫棟.1例心源性缺血性腦卒中患者個體化治療方案的制訂及分析[J].中國藥房，2018， 29（11）：1555-1560.

[20] 陳文浩，張煥基，郭攸勝， 等.新型抗凝口服藥在非瓣膜性房顫中的研究進展[J].心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2018， 27（3）：364-367.

（收稿日期：2020-12-21）