石明明

(中國人民大學 商學院，北京 100872)

一、 引 言

2020年9月1日，習近平總書記在中央全面深化改革委員會第十五次會議上深入闡述了“加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局”的戰(zhàn)略思想。十九屆五中全會通過的《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議》提出，要加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。2020年12月16日，中央經(jīng)濟工作會議上首次提出注重需求側(cè)管理。需求側(cè)管理的提出體現(xiàn)了打通經(jīng)濟循環(huán)中需求潛力釋放的痛點和堵點、做大做強國內(nèi)市場、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)思維。當前理解經(jīng)濟循環(huán)的本質(zhì)是開放經(jīng)濟下社會化再生產(chǎn)的經(jīng)濟過程，社會化再生產(chǎn)過程包括“生產(chǎn)-分配-流通-消費”四個環(huán)節(jié)，其中消費是社會再生產(chǎn)過程的最終環(huán)節(jié)，關(guān)系到產(chǎn)品的最終市場實現(xiàn)，開放經(jīng)濟條件下國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)又構(gòu)成了全球經(jīng)濟分工、貿(mào)易與價值增值體系中的有機組成部分并且形成雙向互動與影響。消費環(huán)節(jié)構(gòu)成了人民日益增長的新的物質(zhì)文化需要，我國消費市場的高質(zhì)量發(fā)展既關(guān)系到國內(nèi)內(nèi)需潛力的釋放和宏觀經(jīng)濟持續(xù)健康增長，又關(guān)系到全球市場信心提振與全球經(jīng)濟增長。在重要的全球變革和后疫情時代，擴大內(nèi)需特別是促進消費需求的可持續(xù)增長依然是未來相當長時期內(nèi)的一項戰(zhàn)略任務，是創(chuàng)新發(fā)展新格局的現(xiàn)實需要，也是我國構(gòu)建內(nèi)需驅(qū)動型發(fā)展模式、增強抵御國際經(jīng)濟風險能力、實現(xiàn)國民經(jīng)濟均衡穩(wěn)定可持續(xù)增長的重要基礎。推動消費需求的可持續(xù)增長、找準創(chuàng)新發(fā)展新格局的政策切入點和著力點是目前研究的迫切需求和焦點問題。因此，本文的研究立足于擴大內(nèi)需特別是如何促進消費需求增長這一戰(zhàn)略基點，充分考慮我國居民消費特點、行為特征及其動態(tài)發(fā)展，全面考察了影響消費的經(jīng)濟性和社會性因素，基于“生產(chǎn)-流通-消費”的復雜循環(huán)統(tǒng)籌供給側(cè)與需求側(cè)研究了如何積極發(fā)揮消費的基礎性作用。

從需求側(cè)本身的特征來看，消費決策既與收入狀況高度相關(guān)，同時也具有一定的獨立特征和自身發(fā)展規(guī)律，受到經(jīng)濟性與社會性因素的共同作用。消費是經(jīng)濟發(fā)展的核心變量，消費總需求與收入分配結(jié)構(gòu)、預防性儲蓄動機、消費文化、消費品市場發(fā)展、家庭結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化進程、人口年齡結(jié)構(gòu)、社會流動性等多種因素都有著密切聯(lián)系。家庭消費是我國居民消費需求的微觀基礎，是我國總量需求增長的內(nèi)在動力，也是我國擴大內(nèi)需政策的實際作用對象。隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，我國家庭消費行為也日趨復雜化，家庭生命周期(如老齡化)、家庭結(jié)構(gòu)(如獨生子女化)、消費分層(如各類收入差異)及其他家庭單位特性，深刻影響著家庭消費支出的結(jié)構(gòu)與形態(tài)。家庭消費作為總消費支出加總項的微觀基礎，如果家庭消費支出形態(tài)發(fā)生深刻變化，那么國內(nèi)經(jīng)濟需求的構(gòu)成與發(fā)展也會隨之產(chǎn)生較大改變。因此，促進消費的可持續(xù)增長需要更為全面地考察總需求特征和消費需求的微觀基礎。

因此，本文后續(xù)研究立足于我國居民的基本消費特征和發(fā)展趨勢，結(jié)合新時期經(jīng)濟發(fā)展特征和創(chuàng)新發(fā)展新格局的背景，研究了“生產(chǎn)-流通-消費”的復雜循環(huán)中積極發(fā)揮消費基礎性作用的意義，分析了我國不同地區(qū)、城鄉(xiāng)之間的消費特征與結(jié)構(gòu)，細化研究微觀消費決策基礎，全面考察影響消費支出和結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟性和社會性因素，深入分析影響我國消費需求可持續(xù)增長的痛點和難點。最后，研究從政策配套體系的角度深入闡述了促進消費可持續(xù)增長的政策和制度設計。

二、 文獻述評

已有文獻有關(guān)居民消費問題的研究大體可以分為關(guān)于消費函數(shù)的研究和關(guān)于需求分析理論的研究兩類。關(guān)于消費函數(shù)的研究主要有絕對收入假說、相對收入假說、生命周期假說、持久收入假說、理性預期假說、粘性信息、習慣形成等理論研究。消費函數(shù)的文獻研究以消費者理性決策為假設基礎，主要圍繞消費與收入的關(guān)系研究展開，繼而拓展到生命周期的消費者決策問題、消費者家庭資產(chǎn)配置與消費決策的關(guān)系研究、消費者當期決策與其滯后項之間的關(guān)系研究、消費者的消費決策與相關(guān)社會集團消費決策之間的關(guān)系研究，以及與個人消費相關(guān)的儲蓄、借貸、投資決策的相關(guān)研究，其間涌現(xiàn)出了大量的主要基于宏觀數(shù)據(jù)的實證經(jīng)濟分析。消費需求理論以線性支出模型的研究為開端，近十年來主要使用廣義線性支出模型、近似理性需求體系、結(jié)構(gòu)性實證分析的BLP模型等。上述兩類關(guān)于消費問題的研究都是從宏觀數(shù)據(jù)的實證研究開始，包括迪頓的近似理想需求體系的實證研究一開始都是圍繞宏觀數(shù)據(jù)展開的，主要原因是高質(zhì)量微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的缺失。自20世紀末以來，特別是美國國會預算辦公室聯(lián)合美國勞工統(tǒng)計局實施家庭消費數(shù)據(jù)調(diào)查以來，上述兩類關(guān)于消費問題的研究開始使用微觀消費調(diào)查數(shù)據(jù)進行實證分析，消費理論與現(xiàn)實結(jié)合得更加緊密，針對微觀家庭消費函數(shù)與決策的研究持續(xù)活躍，大大拓展了消費研究的寬度和深度。

從1936年消費函數(shù)概念提出開始，現(xiàn)代經(jīng)濟學理論陸續(xù)提出了絕對收入假說(Absolute Income Hypothesis)、相對收入假說(Relative Income Hypothesis)、生命周期假說(Life Cycle Hypothesis)、理性預期-持久收入假說(Rational Expectation-Permanent Income Hypothesis，簡稱RE-PIH)等一系列消費理論。隨著研究的逐步深入，越來越多的學者更加注重理論的可信度與經(jīng)驗研究。近年來，研究者意識到缺少堅實的微觀基礎往往可能導致宏觀預測的失敗，逐漸突破了對宏觀消費與收入關(guān)系研究的局限性，轉(zhuǎn)向更能刻畫消費決策行為的大樣本家庭數(shù)據(jù)調(diào)查研究(Campbell和Cocco,2007; Carroll等,2011; Gan,2010)[1-3]，并為一國消費政策制定提供依據(jù)。

我國學者通過生命周期假說(LCH)、持久收入假說(RE-PIH)、ELES模型等研究了我國家庭消費結(jié)構(gòu)的變化，從供給角度研究了擴大內(nèi)需的路徑。由于中國消費發(fā)展具有自身的發(fā)展特征，政府調(diào)控手段、家庭消費態(tài)度、社會發(fā)展形態(tài)與發(fā)達國家存在差異，經(jīng)濟發(fā)展階段也不相同，許多學者基于中國經(jīng)濟發(fā)展特征對消費問題提出了許多見解。這包括如下系列研究：方福前(2009)從政府收入、企業(yè)收入和個人收入分配角度闡述了我國家庭消費近年增長緩慢的原因[4]；陳彥斌(2019)指出要用改革的辦法擴大消費，從資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的視角研究了如何促進居民消費改善[5]；汪偉(2017)從多重社會性因素的視角出發(fā)研究了對消費的影響[6]；毛中根等(2020)研究了消費發(fā)展的新特征；楊汝岱(2019)研究了新農(nóng)保與居民消費之間的關(guān)系[7]；陳斌開(2017)從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等視角研究了居民消費[9]；還有一部分學者關(guān)注了新時代消費的基本特征和發(fā)展問題(臧旭恒，2018；賈康和劉薇，2021；劉長庚和張磊，2018；石明明等，2019；石明明等，2019；朱高林，2019)[10-15]。由于篇幅所限，這里不能完全一一列明。已有研究表明，隨著家庭消費調(diào)查的開展，基于大樣本家庭調(diào)查數(shù)據(jù)的微觀實證分析越來越具有重要性，現(xiàn)有文獻一方面結(jié)合中國發(fā)展現(xiàn)實進行了理論驗證，另一方面作出了很好的邊際理論創(chuàng)新。已有研究提供了良好的微觀實證數(shù)據(jù)基礎資源，從微觀基礎出發(fā)為宏觀上制定消費相關(guān)經(jīng)濟政策提供理論和實證的研究支撐，并且現(xiàn)有許多研究一直是密切聯(lián)系中國發(fā)展現(xiàn)實對消費問題的理論解釋和經(jīng)驗驗證。

隨著對消費研究的進一步深入，研究消費問題需要從多層面、多維度深入理解消費作用。例如，通過對消費本身的特征、各類家庭消費支出收入彈性的研究，可以評價家庭消費、消費結(jié)構(gòu)對各類收入相關(guān)政策的敏感性；通過消費分層研究，可以分析與評價各類消費政策的實施潛力和效果；結(jié)合中國發(fā)展的現(xiàn)實情境，研究制約中國居民消費發(fā)展的經(jīng)濟性和社會性影響因素。綜上，目前國外成熟的消費理論與分析范式由于其應用的制度基礎、市場條件、發(fā)展階段皆與中國不同，很難直接轉(zhuǎn)移并應用到解釋經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和目前發(fā)展階段的中國消費問題，針對中國特定消費問題，尤其是結(jié)合宏觀和微觀消費發(fā)展機理的、更為細致系統(tǒng)的理論與經(jīng)驗研究亟須進一步深化與拓展。因此，本研究從居民消費的基本特征和發(fā)展趨勢出發(fā)，從多層次、多視角進一步論述如何在當代社會經(jīng)濟情境下發(fā)揮消費的基礎性作用。

三、 從“生產(chǎn)-流通-消費”動態(tài)循環(huán)中理解發(fā)揮消費基礎性作用的意義

如何從“生產(chǎn)-流通-消費”的動態(tài)循環(huán)中理解發(fā)揮消費基礎性作用的意義，本文認為可以概括為如下三點：(1)社會化再生產(chǎn)過程的本質(zhì)是產(chǎn)品的市場實現(xiàn)，消費是社會化再生產(chǎn)的終端環(huán)節(jié)，關(guān)系到商品交換最終的價值實現(xiàn)；(2)除特殊產(chǎn)品以外，我國絕大部分產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通都是面向最終消費需要的，消費需求與生產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)性匹配關(guān)系到“生產(chǎn)-流通-消費”的動態(tài)復雜循環(huán)能否順暢進行，對國民經(jīng)濟可持續(xù)增長起到基礎性作用；(3)消費基礎性作用的發(fā)揮受到社會性因素和經(jīng)濟因素的多重影響，消費的高質(zhì)量增長本質(zhì)是人民日益增長的物質(zhì)文化需要得以更好地實現(xiàn)，消費水平、消費結(jié)構(gòu)是人民生活水平和生活質(zhì)量的重要標志之一，現(xiàn)有政策文件中關(guān)于發(fā)揮消費基礎性作用的論述其根本是立足于我國人民福利的全面提升。可以看到，持續(xù)擴大內(nèi)需與發(fā)揮消費基礎性作用是創(chuàng)新發(fā)展新格局的重要部分，是“雙循環(huán)”中的國內(nèi)大循環(huán)的重要組成部分，也是國內(nèi)國外雙循環(huán)的戰(zhàn)略支點。注重需求側(cè)改革需要深化認識消費的基礎性作用，統(tǒng)籌供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，立足于當前消費的總體特征，深刻理解當期的消費特征，還需要回歸消費在社會化再生產(chǎn)過程中的基礎性作用。

(一) 消費是“生產(chǎn)-流通-消費”動態(tài)復雜循環(huán)中的重要組成部分

建立在社會分工基礎之上的社會再生產(chǎn)過程是由生產(chǎn)(直接的生產(chǎn)過程)、分配、交換、消費四個環(huán)節(jié)或四個要素動態(tài)組成的統(tǒng)一體。這四個環(huán)節(jié)反映了再生產(chǎn)過程不同階段上的經(jīng)濟活動，各自擔負著不同的社會經(jīng)濟職能，它們在運動中緊密聯(lián)系，有機結(jié)合，互為條件，互相制約，居于支配地位，決定著其他各個環(huán)節(jié)(紀寶成等，2001)[16]。消費是生產(chǎn)和流通的終點，關(guān)系到產(chǎn)品的最終實現(xiàn)。我國長期以來重投資、輕消費的經(jīng)濟增長方式導致了生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)不能較好地適應消費需求，表現(xiàn)為生產(chǎn)和流通、供給與消費之間的結(jié)構(gòu)性失衡、滿足有效需求的供給不足，使得原有網(wǎng)絡體系不暢通，沒有起到貨暢其流、適銷對路的通路作用。因此，消費是商品市場實現(xiàn)的最終環(huán)節(jié)，是“生產(chǎn)-流通-消費”動態(tài)復雜循環(huán)中的重要組成部分，關(guān)系到社會再生產(chǎn)過程中的產(chǎn)品實現(xiàn)。

(二) 消費需求與生產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)性適配關(guān)系到生產(chǎn)的高質(zhì)量發(fā)展

消費需求與生產(chǎn)供給的結(jié)構(gòu)性適配關(guān)系到生產(chǎn)的高質(zhì)量發(fā)展。商品所有權(quán)通過流通過程傳遞到最終消費者，消費者的偏好結(jié)構(gòu)、消費傾向以及需求沖擊等信號通過流通過程逆向傳遞到生產(chǎn)領(lǐng)域。一方面，消費者偏好的異質(zhì)性、需求越來越多樣化引導了流通過程及其組織形式的巨大變革，表現(xiàn)為新產(chǎn)品層出不窮、流通組織職能的外部化與內(nèi)部化、社會化流通組織之間的分工與協(xié)同，大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的使用引發(fā)了傳統(tǒng)交易部門交易費用的重大變革，流通服務更為異質(zhì)化和社會化。另一方面，與這一過程同時進行的是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，表現(xiàn)為工業(yè)互聯(lián)和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)，誘發(fā)資本、勞動、自然資源等要素在產(chǎn)業(yè)間流動與重新配置，伴隨著附著在關(guān)鍵要素上的關(guān)系性契約的破壞與重新確立，企業(yè)與產(chǎn)業(yè)邊界得到動態(tài)最優(yōu)調(diào)整，最終表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)活動基礎、產(chǎn)業(yè)間經(jīng)濟技術(shù)聯(lián)系與比例關(guān)系的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級。因此，需求與供給的結(jié)構(gòu)性匹配關(guān)系到“生產(chǎn)-流通-消費”的動態(tài)復雜循環(huán)是否能順暢實現(xiàn)。

(三) 為更好滿足消費需求促使流通部門快速的數(shù)字化轉(zhuǎn)型

流通部門正是介于消費者與生產(chǎn)部門之間、拉動整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展、穩(wěn)定國民經(jīng)濟波動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在這個意義上，流通部門的現(xiàn)代化是發(fā)揮消費基礎性作用的重要一環(huán)，也是實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的源泉之一(張俊英等，2019；焦志倫和劉秉鐮，2019)[17-18]。從創(chuàng)新發(fā)展新格局來看，注重需求側(cè)改革需要促進流通供給方式配合生產(chǎn)方式、消費方式的變化而不斷發(fā)生調(diào)整，表現(xiàn)為流通職能的動態(tài)變化和復雜化，勞動、資本、技術(shù)等投入要素的質(zhì)與量也會發(fā)生重大變化，向提供異質(zhì)化產(chǎn)品與服務轉(zhuǎn)變，更好地滿足居民的有效需求。隨著新業(yè)態(tài)、新技術(shù)、新模式的不斷涌現(xiàn)，信息技術(shù)的發(fā)展促進了流通企業(yè)創(chuàng)新并逐漸上升到了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新層面，企業(yè)的技術(shù)外溢需要發(fā)展到整個產(chǎn)業(yè)的技術(shù)外溢，逐步從根本上改變上游產(chǎn)業(yè)的組織形態(tài)和產(chǎn)業(yè)形態(tài)，發(fā)揮其溝通協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟生產(chǎn)側(cè)和需求側(cè)的核心功能。

(四) 從國內(nèi)國外市場雙循環(huán)理解發(fā)揮消費的基礎性作用

創(chuàng)新發(fā)展新格局需要立足于國內(nèi)國外市場循環(huán)的基礎之上，國內(nèi)大循環(huán)是供給與需求匹配的復雜商品流通過程以及在此基礎上的資本、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素的復雜循環(huán)過程，國外大循環(huán)是國際范圍內(nèi)的商品、要素、國際收支的綜合平衡過程。國內(nèi)國外市場循環(huán)應該是相互促進相互影響的。消費既是國內(nèi)商品和要素復雜流通過程中的重要環(huán)節(jié)，也是國內(nèi)國外市場循環(huán)的重要基礎，打通國內(nèi)循環(huán)的痛點、堵點，促進國內(nèi)大循環(huán)的暢通，會進一步促進國外循環(huán)的高質(zhì)量提升。國內(nèi)市場高質(zhì)量和高水平的循環(huán)可以消費更多的進口商品和服務，國內(nèi)市場上產(chǎn)品和服務供給結(jié)構(gòu)調(diào)整又進一步促進國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。當然，消費基礎性作用的發(fā)揮還需要進一步打通國內(nèi)國外兩個市場之間循環(huán)的痛點和堵點。

四、 充分認識我國居民消費的基本特征和發(fā)展趨勢

考慮到發(fā)揮消費基礎性作用的現(xiàn)實意義，充分認識我國居民消費的基本特征和發(fā)展趨勢具有重要的研究意義。近年來，隨著人均可支配收入的持續(xù)增長，消費者可獲得的商品和服務數(shù)量與種類大幅提升，三、四線城市的新城鎮(zhèn)化居民對新消費的需求持續(xù)增長，居民消費對經(jīng)濟增長的貢獻度逐步增強。日益壯大的中等收入群體對消費增長形成支撐，互聯(lián)網(wǎng)時代新消費模式出現(xiàn)進一步促進定制化、個性化、多樣化消費成為主流。宏觀層面上，特別是疫情控制得當，國民經(jīng)濟企穩(wěn)，經(jīng)濟增長在2021年第一季度保持了穩(wěn)中向好、穩(wěn)中有進的發(fā)展態(tài)勢，但是從結(jié)構(gòu)和微觀層面上，一些負面因素對家庭消費的潛在影響仍需要持續(xù)關(guān)注。例如人口老齡化的快速發(fā)展、城鎮(zhèn)房價高企對家庭消費形成債務擠出效應，經(jīng)濟發(fā)展新格局、疫情對消費側(cè)的影響具有持續(xù)性，民營企業(yè)經(jīng)營困難對相關(guān)行業(yè)職工持續(xù)增收和前景預期帶來負面影響等。

(一) 我國居民消費的基本特征和發(fā)展趨勢

總體來看，近年來我國居民消費得到了持續(xù)增長，對經(jīng)濟增長的基礎性作用越來越重要。最終消費對國民經(jīng)濟增長的貢獻率2020年在疫情下仍然達到了54.3%，依然持續(xù)保持著對經(jīng)濟增長最大的貢獻度，但其中居民消費對國民經(jīng)濟增長的貢獻僅僅在30%左右，出于促進我國經(jīng)濟持續(xù)增長的需要，這個數(shù)據(jù)還遠遠不夠。(1)該部分數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)以及根據(jù)國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)的測算。

消費結(jié)構(gòu)上，城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村消費結(jié)構(gòu)演變具有明顯的一致性，表現(xiàn)為以食品和衣著為代表的物質(zhì)型、基本型消費支出占比明顯減少，以交通通信、大類文教娛樂支出為代表的服務型、享受型支出占比持續(xù)上升。由于我國經(jīng)濟發(fā)展過程中的城鄉(xiāng)分割，城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村消費結(jié)構(gòu)有明顯不同，城鎮(zhèn)居民的消費提升更為顯著。邊際消費傾向上，城鎮(zhèn)居民邊際消費傾向要顯著高于鄉(xiāng)村，自價格彈性絕對值整體要低于鄉(xiāng)村家庭，收入彈性整體高于鄉(xiāng)村家庭，受到居住類沖擊的影響大于鄉(xiāng)村家庭。城鎮(zhèn)家庭的消費意愿更強，對價格波動的抵御能力更高，但對居住類價格比較敏感。從消費分項支出的收入彈性、價格彈性的時間維度比較來看，城鎮(zhèn)居民消費明顯呈現(xiàn)出逐年提升的態(tài)勢，其結(jié)構(gòu)演變預期結(jié)果是進一步向服務型，尤其是向服務消費發(fā)展。鄉(xiāng)村居民消費結(jié)構(gòu)調(diào)整不穩(wěn)定，由于其收入層次不高更易于受到流動性約束、習慣形成的影響，表現(xiàn)為消費粘性和耐久效應。

(二) 我國居民消費呈現(xiàn)出多維度的消費分層

目前我國居民消費呈現(xiàn)出多維度的消費分層。宏觀層面，城鄉(xiāng)居民消費總體上呈現(xiàn)出消費升級特征，表現(xiàn)為生存型向享受和發(fā)展型、物質(zhì)型向服務型轉(zhuǎn)變，但隨著人口年齡結(jié)構(gòu)的變化、居住支出的上漲、不確定性沖擊，居民消費總體呈現(xiàn)出消費分層，特別是一、二線城市房價上漲、居住支出的增加表現(xiàn)出一定程度地對其他消費支出的擠出，城鄉(xiāng)消費差異仍然非常顯著。在總體消費升級的同時，不可否認仍然存在部分人群消費降級或不升級的現(xiàn)象。消費降級或不升級有兩點可能的解釋，一是居住支出上升對其他類別消費支出的擠出，二是鄉(xiāng)村居民或恩格爾系數(shù)較高的人群由于預算約束的制約或者消費習慣和粘性信息的制約，其消費對當期收入非常敏感、跨期消費波動特征，抑制了其消費意愿的提高，表現(xiàn)為想消費但不敢消費。微觀居民家庭層面，家庭的教育水平、收入水平、家庭老齡人口的撫養(yǎng)比、收入和階層流動預期、年齡結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)配置等因素都會影響居民家庭消費行為、消費結(jié)構(gòu)及其動態(tài)變化。

居民消費的結(jié)構(gòu)特征、消費行為的異質(zhì)性、居民消費多維度的分層對消費政策的制定提出了新的要求。受流動性約束較小、家庭資產(chǎn)配置合理的消費群體，對新業(yè)態(tài)、新模式、新技術(shù)的使用接受度高，對新型消費的支出意愿高，可通過產(chǎn)品供給側(cè)改革、創(chuàng)新“新產(chǎn)品+內(nèi)容+服務”如線上線下結(jié)合的數(shù)字化零售等新商業(yè)模式，滿足其全方面、多層次、多時點、及時性的消費需求，釋放消費潛力實現(xiàn)其消費升級。對于受到流動性約束較大、居住支出占比較重或還沒有較高消費能力的群體，消費的政策著力點應該更多體現(xiàn)在其收入提升和基礎設施的投入上，加大政府消費性支出的投入，實施要素市場化配置和收入分配政策的調(diào)整。

(三) 城鄉(xiāng)居民消費差異顯著的本質(zhì)

我國目前的城鄉(xiāng)消費結(jié)構(gòu)和消費行為差異從本質(zhì)上來看是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和工農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)循環(huán)的問題。鄉(xiāng)村居民比城鎮(zhèn)居民消費增長的制約因素要多，恩格爾系數(shù)大的群體消費增長受到的制約因素更多，宏觀上表現(xiàn)為受到習慣形成的影響，表現(xiàn)為粘性效應或耐久效應。圍繞“持續(xù)擴大內(nèi)需”與“發(fā)揮消費基礎性作用”的現(xiàn)實來看，創(chuàng)新發(fā)展新格局需要和我國家庭消費的發(fā)展特征緊密結(jié)合起來，構(gòu)建消費持續(xù)增長動力機制。因此，解決城鄉(xiāng)消費顯著差異的著力點是打通城鄉(xiāng)循環(huán)的痛點和堵點，深化城鄉(xiāng)一體化的深入融合，解決城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的問題需要推動鄉(xiāng)村的基礎設施建設、新城鎮(zhèn)居民的教育社會福利保障的落地，等等。

(四) 影響我國居民消費需求的重要因素

居民消費需求除了受到收入約束和習慣形成的影響，在我國還會受到系列重要因素的影響，例如城鄉(xiāng)一體化的融合、人口老齡化、住房價格快速上漲、收入分配體制、勞動力和人才社會性流動體制機制等深層次因素的影響，因此理解我國居民消費的總體特征還需要著眼于這些重要的影響因素。

城鎮(zhèn)化是擴大內(nèi)需的重大潛力所在，過去的研究大多都是直接比較鄉(xiāng)村居民與城鎮(zhèn)居民在消費支出上的差異，以說明城鎮(zhèn)化具有擴大消費增長的潛力。由于城鄉(xiāng)居民之間存在很多特征差異，簡單比較這兩類樣本的家庭消費支出所得到的結(jié)果可能會面臨較大的“選擇性偏差”。通過分析城鎮(zhèn)化到底對家庭消費支出產(chǎn)生什么樣的“凈效應”，控制城鎮(zhèn)居民與鄉(xiāng)村居民的選擇性偏差后研究發(fā)現(xiàn)，參與城鎮(zhèn)化的居民其消費支出增長，但對高學歷家庭總體消費支出的促進作用達到低學歷家庭的2倍以上。(2)該部分數(shù)據(jù)來源于作者的研究和測算。同時研究還表明新城鎮(zhèn)居民落戶城市安家等支出的上漲會抑制其家庭的其他消費性支出，城鎮(zhèn)化對居民消費的影響還會受到不同層次家庭結(jié)構(gòu)的影響。

住房構(gòu)成了中國家庭最重要的財富組成部分。根據(jù)消費的生命周期理論，消費者的現(xiàn)期消費不僅與現(xiàn)期收入相關(guān)，而且與消費者以后各期收入的期望值、開始的資產(chǎn)數(shù)量和年齡相關(guān)，即消費者一生中的消費支出流量的現(xiàn)值要等于一生中各期收入流量的現(xiàn)值。這意味著，根據(jù)消費生命周期假說，消費者積累的財富越多，消費的邊際傾向就越高。中國的房價上漲，是否會通過財富效應影響居民消費，可以通過對數(shù)模型和一階差分模型考察住房資產(chǎn)對家庭消費的資產(chǎn)效應和剔除住房貸款影響的住房凈“資產(chǎn)效應”和“財富效應”。研究表明，住房資產(chǎn)對家庭消費具有“資產(chǎn)效應”和“財富效應”，且剔除了住房貸款的影響后效應雖有減小但依然顯著，具體而言住房資產(chǎn)的消費彈性為0.059，財富效應為0.074，住房資產(chǎn)對居民消費存在微弱的資產(chǎn)效應和積極的財富效應。(3)該部分數(shù)據(jù)來源于作者的研究和測算。另外，住房資產(chǎn)的凈“財富效應”還存在地區(qū)異質(zhì)性表現(xiàn)，住房財富效應在一、二線城市并不顯著，但在三、四線城市顯著存在，且隨消費百分位的增加而增大，呈現(xiàn)住房財富邊際消費遞增的規(guī)律。

人口老齡化的影響廣泛而深刻，有可能構(gòu)成影響中國經(jīng)濟社會中長期發(fā)展的“灰犀?！?。從總量上看，老齡化將使每戶家庭的消費支出平均下降20%以上；從結(jié)構(gòu)上看，老齡化會對大多數(shù)類別的消費支出產(chǎn)生巨大的負面影響，同時會大幅提升家庭醫(yī)療支出?；诔青l(xiāng)分類的子樣本回歸分析發(fā)現(xiàn)，相較于城鎮(zhèn)家庭，鄉(xiāng)村家庭受老齡化沖擊的影響異常嚴重，其平均消費支出降幅高達37%，降幅是城鎮(zhèn)居民家庭的2倍以上，分類支出研究亦顯示鄉(xiāng)村老齡人口的醫(yī)療問題面臨非常嚴峻的形勢，老年人口醫(yī)療保障存在巨大的缺口?；陔A層分類子樣本的進一步回歸分析發(fā)現(xiàn)，老齡化對家庭消費的沖擊集中體現(xiàn)在中低階層家庭，較高社會階層家庭的消費支出受老齡化的影響并不顯著。(4)該部分數(shù)據(jù)來源于作者的研究和測算。

社會性流動體制機制是“十九大”確立的重要改革內(nèi)容，社會性流動體制機制改革歸根結(jié)底需要破除對人員流動的原有體制限制。社會流動性是影響“消費-階層”關(guān)系的深層變量。社會流動性越低，二者相關(guān)性越穩(wěn)固；社會流動性越高，二者相關(guān)性相對弱化；如果忽視社會流動性影響，則會出現(xiàn)各有理據(jù)的混雜結(jié)論。這為重新審視相關(guān)論、無關(guān)論、調(diào)和論等傳統(tǒng)理論提供了統(tǒng)一視角。結(jié)合我國現(xiàn)狀，通過控制家庭異質(zhì)性特征研究家庭消費支出與社會階層、階層流動關(guān)系的數(shù)量模型后發(fā)現(xiàn)，當前社會階層和階層流動預期與家庭消費正相關(guān)，過去階層流動與家庭消費負相關(guān)，穩(wěn)健性分析表明有關(guān)估計效應非常穩(wěn)健。同時，階層流動對分項支出、不同分位樣本分項支出具有不同影響。

五、 注重需求側(cè)管理和促進消費可持續(xù)增長需要一攬子政策配套

聚焦“雙循環(huán)”下如何發(fā)揮消費的基礎性作用，需要立足新時代我國家庭消費的發(fā)展特征與持續(xù)增長動力機制，深入理解我國城鎮(zhèn)化(城鄉(xiāng)一體化融合)、人口老齡化、收入分配體制、勞動力和人才社會性流動體制機制等領(lǐng)域的重要社會性影響因素，從“生產(chǎn)-流通-消費”的復雜循環(huán)體系中去理解消費的基礎性作用。因此，注重需求側(cè)管理、促進消費可持續(xù)增長需要一攬子政策配套體系，綜合考慮政策的長短期影響因素，并且做到長期和短期宏觀政策的協(xié)同。

第一，需要立足于中國消費的總體特征，結(jié)合中國居民消費的分層特征和發(fā)展趨勢，以及地區(qū)、城鄉(xiāng)、消費模式、消費平等的異質(zhì)性。近年來消費不斷呈現(xiàn)出新的特征，政策制定需要深刻理解不同地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間、不同消費模式的優(yōu)劣，消費平等問題的重要性。打通國內(nèi)國外市場循環(huán)的痛點和堵點，需要建立居民消費持續(xù)增長的動力機制，立足于收入與消費的互動，擴展政策制定的多重視角，把政策的制定落腳在如何保障消費增長的可持續(xù)性，同時消費政策制定需要認識到家庭消費的重要性，理解家庭結(jié)構(gòu)的多樣化和多重影響因素。

第二，深層次認識城鎮(zhèn)化促進消費的凈效應。城鎮(zhèn)化促進消費的本質(zhì)既包括人的物理空間轉(zhuǎn)移，也同步發(fā)生著經(jīng)濟空間、消費空間、社會空間等的多重轉(zhuǎn)換，因此需要更為深入地認識收入、職業(yè)、消費基礎設施等內(nèi)生化的本質(zhì)含義。遷徙本身可以帶來消費空間的變化，但同時更重要的是城鎮(zhèn)作為一個經(jīng)濟空間和社會空間，是一系列社會保障和公共服務制度、就業(yè)機會、消費機會等的聚集。盡管城鄉(xiāng)空間轉(zhuǎn)換確實帶來了家庭消費支出的大幅增長，但我們也同時發(fā)現(xiàn)，從消費增長的結(jié)構(gòu)上看，食品、公用事業(yè)、住房等支出項目增長幅度較高，這些支出的增加很大程度上體現(xiàn)了商品和服務消費的貨幣化，而不完全是真實生活水平的提高。同時，教育、醫(yī)療等剛性支出在居民參與城鎮(zhèn)化后也出現(xiàn)大幅增長。與此形成鮮明對比的是，耐用品、日用品、休閑等與日常生活密切相關(guān)的支出類別盡管也出現(xiàn)顯著的增長，但排序靠后，顯示城鎮(zhèn)化的質(zhì)量仍然有待改善。值得注意是，很多研究大幅高估了城鎮(zhèn)化過程中居民的住房支出尤其是低收入家庭的住房支出，既顯示了大多數(shù)居民實際購房意愿和能力的不足，也顯示“造城運動式”城鎮(zhèn)化模式的可能風險。這些支出結(jié)構(gòu)特征體現(xiàn)出“人的城鎮(zhèn)化”的現(xiàn)實性和重要性。推進新型城鎮(zhèn)化需要通過改革的辦法有效清除制度壁壘，進行有效“靶向治療”，真正化解人民群眾最能切身感受到的教育、醫(yī)療、住房等方面的“痛點”。

第三，住房資產(chǎn)對家庭消費表現(xiàn)出正的“資產(chǎn)效應”和積極的“財富效應”，但比較微弱。具體而言，住房財富的總邊際消費傾向為0.074，住房財富對日用品支出的邊際消費傾向影響最大，為0.102。(5)該部分數(shù)據(jù)來源于作者的研究和測算。住房資產(chǎn)的“財富效應”存在著異質(zhì)性，從家庭異質(zhì)性來看住房資產(chǎn)的財富效應只存在于無房貸的家庭、中高等收入家庭和中年家庭，并且財富效應在擁有多套住房的家庭中更大。傾向得分匹配的檢驗結(jié)果表明，家庭購房顯著擠出了除醫(yī)療保健支出以外的所有消費性支出，家庭購房行為在整體上對居民消費的影響是負面的。同時，購房行為對有住房貸款家庭和只有一套住房的家庭的消費支出有著很強的抑制作用。在城鎮(zhèn)內(nèi)部，一、二線城鎮(zhèn)的住房資產(chǎn)沒有表現(xiàn)出顯著的財富效應，而三、四線的住房資產(chǎn)存在著顯著的財富效應，并且這一凈財富效應隨著消費百分位數(shù)的增加而增大，呈現(xiàn)邊際消費傾向遞增的規(guī)律。住房貸款三、四線城市放松了家庭流動性約束，對家庭住房支出、日用品支出和醫(yī)療保健支出有顯著的正效應，而在一、二線城市擠出了家庭消費，具體擠出了衣著支出、日用品支出和醫(yī)療保健支出。因此，促進消費的可持續(xù)增長需要差異化地考慮住房政策對消費的可能影響。

第四，我國人口的年齡結(jié)構(gòu)變化對我國居民的家庭消費支出會形成沖擊。從總量上看，老齡化將使每戶家庭的消費支出平均下降7443元，下降幅度達20%以上；從結(jié)構(gòu)上看，老齡化會對大多數(shù)類別的消費支出均產(chǎn)生巨大的負面影響，同時會大幅提升家庭醫(yī)療支出。從對城鄉(xiāng)不同的沖擊來看，相較于城鎮(zhèn)家庭，鄉(xiāng)村家庭受老齡化沖擊的影響嚴重，其平均消費支出降幅高達37%，降幅是城鎮(zhèn)家庭的2倍以上。立足于消費分項的研究亦顯示，鄉(xiāng)村老齡人口的醫(yī)療問題面臨非常嚴峻的形勢，老年人口醫(yī)療保障存在巨大的缺口。同時，研究進一步發(fā)現(xiàn)老齡化對家庭消費的沖擊集中體現(xiàn)在中低階層家庭，較高社會階層家庭的消費支出受老齡化的影響并不顯著。因此，要高度重視城鄉(xiāng)老齡人口商品、服務消費需求如何保障的政策問題，在適老性社會保障上著手相應的政策制定才能較好地應對人口年齡結(jié)構(gòu)變動對居民消費的持續(xù)性沖擊。(6)該部分數(shù)據(jù)來源于作者的研究和測算。

第五，需要致力于推動建立社會流動性更加合理和穩(wěn)定的社會環(huán)境，這不僅會在供給側(cè)對長期經(jīng)濟增長潛力等變量產(chǎn)生影響，還會在需求側(cè)深層次地優(yōu)化消費環(huán)境、改善消費者預期、激勵消費行為，從而與消費型社會耦合，形成生產(chǎn)、流通、消費正反饋循環(huán)的共同基礎。研究顯示，居民家庭當前所處的社會階層對兩端消費群體的影響相對較大，而對中間消費群體的影響相對較小。這意味著對于中間群體的居民家庭，社會階層的影響盡管在統(tǒng)計意義上顯著但其影響程度相對較弱，而兩端居民的消費則存在較強的階層特征。中間消費群體活躍的消費，是消費型社會富有強大活力和動力的基石。因此，要更加注重為所有人營造公平發(fā)展的社會環(huán)境，改善居民的社會流動預期，不斷擴大中間消費水平居民的規(guī)模，推動形成供需互濟的良性發(fā)展格局。

第六，需要進一步縮小家庭消費差距。首先，需要從居民基礎性消費需求入手，由政府建立合理的價格監(jiān)管機制，防止基礎性消費品價格異常波動。其次，完善社會保障，在教育、醫(yī)療衛(wèi)生等公共物品或半公共物品消費領(lǐng)域繼續(xù)完善公共服務均等化，加大政府對上述公共品或半公共品的消費性支出，確保居民能夠平等享受基本的公共服務，從而進一步縮小消費不平等。最后，加大住房保障力度，在政府引導下完善住房保障機制設計，完善廉租房、公租房體系，加強對房屋租賃市場秩序的維護，保障二手房市場的價格秩序，促進房屋租賃市場合理健康發(fā)展。通過一系列措施，緩解居住消費不平等程度，從而縮小總消費支出不平等。

第七，促進居民生活水平和生活幸福感的提升。促進消費可持續(xù)增長的政策目標和社會目標不是消費支出的純粹增長，應該落腳到人民生活水平的提升、生活滿意度和幸福感的提升上。從消費與主觀幸福感的角度看，消費水平對幸福感有著顯著影響，居民家庭的幸福感隨著消費水平的提高而增強。研究顯示，階層越高的人越容易感受到幸福，階層向上流動的人群比階層向下流動的人群更加幸福。同時，已有的研究顯示消費水平相同但是消費模式的不同仍然會使得家庭感受到的幸福感明顯不同。同樣消費水平的家庭，會因為醫(yī)療支出的不同、房貸支出占支出比例的不同、消費分項支出結(jié)構(gòu)的不同顯現(xiàn)出幸福感感知的差異。對于治療疾病的醫(yī)療支出來說，該項費用支出越多，生活壓力越大，對生活的希望越少，幸福感越低。對于用于身體保健的醫(yī)療支出來說，該項費用支出越多，免除了對身體的后顧之憂，可以極大地提高生活幸福感。因此，需要從多方位、多角度更新和引導居民超前消費和透支消費觀念，幫助消費者建立起科學的理財觀念并開展消費者金融教育，要健全社會福利和醫(yī)療體系，引導產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對接家庭消費需求，拓寬消費領(lǐng)域，積極完善住房供給結(jié)構(gòu)，抑制房價上漲超出正常家庭合理的支出能力，進一步加強對市場的監(jiān)督和管理，維護市場秩序，凈化消費環(huán)境，等等。

第八，我們需要清晰地認識到，發(fā)揮消費的基礎性作用，既要統(tǒng)籌影響消費的經(jīng)濟性和社會性因素推進需求側(cè)改革，又要統(tǒng)籌推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和新發(fā)展理念。發(fā)揮消費基礎性作用的制度設計需要系統(tǒng)性思維，需要統(tǒng)籌投資和消費的比例關(guān)系促進有效需求的適時滿足、調(diào)整生產(chǎn)和消費的結(jié)構(gòu)性匹配，需要建立暢通、統(tǒng)一、高效的商品交易網(wǎng)絡體系，破除體制機制性障礙促進國內(nèi)統(tǒng)一市場的實現(xiàn)，促進生產(chǎn)和消費的雙向升級，統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對外開放，真正暢通國內(nèi)國外兩個循環(huán)。