覃羨烘
(廣東理工學(xué)院 工業(yè)自動化系,廣東 肇慶 526100)
環(huán)境污染和能源短缺成為目前世界各國要共同面對的難題。隨著科技的發(fā)展,風電技術(shù)受到了人們的重視。近年來,我國風電得以高速發(fā)展,人們的環(huán)保意識和危機感不斷增強,認識到風能作為一種無污染、可再生的清潔能源資源,是最具戰(zhàn)略價值和商業(yè)開發(fā)前景的新能源資源。我國風力發(fā)電行業(yè)發(fā)展已經(jīng)取得顯著成果,不管是風電場的建設(shè)數(shù)量,還是裝機規(guī)模,兩者都已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍。但我國風電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處于初步發(fā)展階段,還在不斷探索降低風能發(fā)電成本的技術(shù),尋找更能有效提高風力發(fā)電機效率的技術(shù)。
風力發(fā)電機分為兩大類:水平軸風力發(fā)電機和垂直軸風力發(fā)電機。
有關(guān)研究證明,薩沃紐斯型風力發(fā)電機和達里厄型風力發(fā)電機是最為常見的垂直軸風力發(fā)電機[1-4]。
達里厄型風力發(fā)電機是最有效率的風能轉(zhuǎn)換系統(tǒng)之一,俯仰角固定,沒有偏航機構(gòu),能直接將重型機械裝置于地面。但是,其氣動性能并不簡單。葉片在失速與非失速情況下運行,氣動失速使風力發(fā)電機的功率呈規(guī)律性變化。除此之外,葉片還會遇到其自身的尾流,這些特性使得對達里厄型風力發(fā)電機氣動特性的進一步研究困難非常大。
影響達里厄型風力發(fā)電機的氣動性能的因素很多,其中包括翼型、雷諾數(shù)、葉片數(shù)、風輪半徑、葉片的弦長等。本文主要討論翼型、雷諾數(shù)和實度對達里厄型風力發(fā)電機氣動性能的影響。在相同的設(shè)計參數(shù)下,選擇對稱翼型NACA0018、NACA0012作為比較對象,研究翼型對風力發(fā)電機氣動性能的影響。
圖1 Sandia形狀示意圖
計算時,先根據(jù)風力發(fā)電機的幾何尺寸、來流速度以及葉尖速比估算出葉片的雷諾數(shù),進而選取相應(yīng)翼型的升阻力系數(shù),最后根據(jù)上述計算方法得到不同葉尖速比下的功率系數(shù),即可得到風輪的功率特性曲線(CP-λ特性曲線)[8-9]:
(1)
其中,
(2)
式中,R是風輪的最大半徑。
由上述計算得出CPmax,并且根據(jù)設(shè)計的初始參數(shù)代入如下計算式即可求得風機的額定功率:
(3)
式中,P是風力發(fā)電機的額定輸出功率;ρ是空氣密度,取1.225 kg/m3;CP是風輪功率系數(shù);A是風輪掃風面積,單位為m2,是風輪直徑D以及風輪高度H的函數(shù);V是風力發(fā)電機額定風速,單位為m/s;η1是傳動效率;η2是發(fā)電機效率。
額定轉(zhuǎn)速如下:
(4)
式中,λ0是風力發(fā)電機最佳葉尖速比。
在工程設(shè)計中經(jīng)常用到二維插值。圖2所示為二維函數(shù)圖像,在MATLAB中用命令interp2對其進行插值運算,其常用形式為Z0=interp2(X,Y,X0,Y0,‘method’)。
圖2 二維函數(shù)圖像
需要注意的是,Z0必須為方陣,MATLAB才會識別并進行相關(guān)運算。在編寫矩陣Z0時,矩陣中的數(shù)據(jù)為NACA0018或NACA0012的翼型升力或阻力系數(shù)。由于要用到的實驗數(shù)據(jù)不能構(gòu)成一個同行同列的方陣,需要適當拓展成方陣,必須保證拓展的數(shù)據(jù)不影響整個計算結(jié)果,即拓展的數(shù)據(jù)只是輔助計算,不參與計算過程。
利用MATLAB編程計算設(shè)計結(jié)果,程序設(shè)計流程圖如圖3和圖4所示。在此程序中需用到NACA0018和NACA0012的升阻力系數(shù)的實驗數(shù)據(jù),具體參見相關(guān)文獻附錄[10]。
圖3 實度和雷諾數(shù)一定時CP-λ特性曲線計算程序
圖4 實度或雷諾數(shù)變化時CP-λ特性曲線計算程序
程序的初始化階段需知道風力發(fā)電機的各設(shè)計參數(shù),如葉片幾何形狀、翼型、葉片弦長、葉片數(shù)、風輪赤道半徑、風輪高度、掃風面積等。這些參數(shù)對于整個計算過程不可或缺,否則會使整個程序無法運行。在計算誘導(dǎo)因子時,誘導(dǎo)因子的數(shù)量級應(yīng)當為10-4,否則計算結(jié)果將產(chǎn)生很大偏差。計算CP1時,在固定實度和雷諾數(shù)下,對CP1圓周方向和豎直方向進行積分,獲得固定實度和雷諾數(shù)下平均CP1值,最后算出此時風輪功率系數(shù)CP,以此類推計算出其他實度和雷諾數(shù)下CP1和CP值。最后將得到各種情況下不同λ對應(yīng)的功率系數(shù)CP,用圖像形式顯示出來。在整個程序中,計算誘導(dǎo)因子是最關(guān)鍵的一步。
本例采取對NACA0018翼型、外形為Sandia型(截1 m長)的達里厄型垂直軸風力發(fā)電機進行性能測試,其設(shè)計尺寸見表1。在本次測試中,由于風輪的高徑比為4,同時只截其中間1 m長度,故可認為風輪葉片β角在任何一點都是90°。這樣可簡化計算過程,不需對風輪垂直方向進行積分,只需對風輪圓周方向進行積分即可。在對風輪進行圓周方向積分時,只需計算其0~180°范圍的數(shù)值即可,因為180°~360°時的情況與0~180°時的情況一致。
表1 初始設(shè)計參數(shù)
(續(xù)表)
計算案例的結(jié)果見表2。CP-λ特性曲線圖如圖5所示。
表2 計算結(jié)果
圖5 CP-λ特性曲線圖(Re=0.3×106,σ=0.4)
由圖5可以看出,在多流管計算模型下,CP隨著葉尖速比λ的增大而先增大后減小,最大值出現(xiàn)在λ=3處,此時,CP的峰值為0.448 9。有效的葉尖速比的范圍較窄(λ=1.5~4.5),風力發(fā)電機在此種情況下不能很好地利用風能。所以,為了提高對風能的利用率,必須修改相關(guān)參數(shù),使風力發(fā)電機工作在最佳狀態(tài)。
對達里厄型風力發(fā)電機的氣動性能的影響因素很多,其中包括翼型、雷諾數(shù)、葉片數(shù)、風輪半徑、葉片的弦長等。在相同的設(shè)計參數(shù)下,分別改變翼型、雷諾數(shù)或?qū)嵍龋β氏禂?shù)隨葉尖速比的變化規(guī)律及其詳細分析如下。
選擇對稱翼型NACA0018、NACA0012作為比較對象,當其在相同的設(shè)計參數(shù)下,功率系數(shù)CP隨葉尖速比變化的規(guī)律如圖6~圖8所示。
圖6 CP-λ特性曲線圖(Re=0.3×106,NC/R=0.3,翼型NACA0018、NACA0012)
圖7 CP-λ特性曲線圖(Re=0.3×106,NC/R=0.2,翼型NACA0018、NACA0012)
圖8 CP-λ特性曲線圖(Re=0.3×106,NC/R=0.15,翼型NACA0018、NACA0012)
根據(jù)圖6,當雷諾數(shù)Re=0.3×106,實度NC/R=0.3時,NACA0012翼型的CPmax值明顯比NACA0018翼型的CPmax值小,NACA0012翼型此時的葉尖速比的有效范圍明顯比NACA0018翼型的要窄。在低葉尖速比時,NACA0012翼型的優(yōu)勢明顯遠遠不及NACA0018翼型。
根據(jù)圖7,當雷諾數(shù)Re=0.3×106,實度NC/R=0.2時,由于實度的降低,NACA0012翼型的CP-λ特性曲線有所改善,其最大功率系數(shù)CPmax得到較大提高,有效的葉尖速比也得到拓寬。但相對于NACA0018翼型的CP-λ特性曲線,NACA0012翼型的CP-λ特性曲線仍是美中不足。此時NACA0012翼型風力發(fā)電機對風能的利用效率仍不及NACA0018翼型風力發(fā)電機的高。
根據(jù)圖8,當雷諾數(shù)Re=0.3×106,實度NC/R=0.15時,NACA0012翼型風力發(fā)電機比NACA0018翼型風力發(fā)電機有一定的優(yōu)勢。此時,NACA0012翼型的CP-λ特性曲線明顯得到改善,其最大功率系數(shù)CPmax明顯比NACA0018翼型的要高。CP-λ特性曲線表明,NACA0012翼型風力發(fā)電機更適合在高葉尖速比情況下運行,而NACA0018翼型風力發(fā)電機則更適合于低葉尖速比情況下運行。
當實度NC/R一定時,雷諾數(shù)分別為0.3×106、1×106和3×106時,功率系數(shù)CP隨葉尖速比λ變化的特性曲線如圖9~圖11所示。
圖9 CP-λ特性曲線圖(NC/R=0.15,翼型NACA0018)
圖10 CP-λ特性曲線圖(NC/R=0.3,翼型NACA0018)
圖11 CP-λ特性曲線圖(NC/R=0.4,翼型NACA0018)
由圖9~圖11可看出,功率系數(shù)CP隨著葉尖速比的增大,先增大后減?。划攲嵍纫欢?,雷諾數(shù)增大時,CPmax也隨之增大,葉尖速比有效范圍同時增大。CP在低葉尖速比時的值也增大,這將有利于達里厄風力發(fā)電機的啟動與能量轉(zhuǎn)化。比較圖9~圖11可知,Re一定時,實度越大最大功率系數(shù)CPmax越大,但最大不會超過貝茲極限。
當雷諾數(shù)分別為0.3×106和3×106時,不同實度,NACA0012、NACA0018翼型風力發(fā)電機的功率系數(shù)隨著葉尖速比變化特性曲線如圖12~圖14所示。
圖12 CP-λ特性曲線圖(Re=0.3×106,翼型NACA0018)
圖13 CP-λ特性曲線圖(Re=0.3×106,翼型NACA0012)
圖14 CP-λ特性曲線圖(Re=3×106,翼型NACA0018)
相同的設(shè)計參數(shù)情況下,NACA0012翼型的CP-λ特性曲線明顯右移,但變化規(guī)律與NACA0018翼型的CP-λ特性曲線變化規(guī)律相似。NACA0012翼型風力發(fā)電機在高葉尖速比時更有優(yōu)勢。
由圖12~圖14可知,在一定的雷諾數(shù)Re下,CPmax的值隨實度的增大而先增大后減小。功率系數(shù)CP在實度為0.3~0.4內(nèi)取得最大值。當實度由大變小時,葉尖速比的有效范圍逐漸擴大。從某種程度上來說,這有利于風力發(fā)電機對風能的利用,但如果實度過低,將導(dǎo)致功率系數(shù)CP整體減小,風力發(fā)電機對風能的利用效率變低,將不利于風能的利用。所以,實度不能過小,也不能過高,應(yīng)折中考慮。設(shè)計時,為了保障有較高的最大功率系數(shù)CPmax,同時確保有較寬的有效葉尖速比范圍,實度應(yīng)該保持在0.15~0.3之間。
以對稱翼型NACA0018、NACA0012作為比較對象,研究翼型、雷諾數(shù)和實度對達里厄型風力發(fā)電機氣動性能的影響。研究發(fā)現(xiàn)NACA0012翼型的風力發(fā)電機更適合在高葉尖速比的情況下運行,而NACA0018翼型的風力發(fā)電機則更適合于低葉尖速比的情況下運行。當實度NC/R、雷諾數(shù)一定時,功率系數(shù)CP隨著葉尖速比的增大,先增大后減小,當實度一定,雷諾數(shù)增大時,CPmax隨之增大,葉尖速比有效范圍同時增大,CP在低葉尖速比時的值也在增大。在一定的雷諾數(shù)Re下,CPmax的值隨實度的增大而先增大后減小。當實度從大變小時,葉尖速比的有效范圍逐漸擴大。這些研究結(jié)果,為深入研究進一步提高達里厄型風力發(fā)電機氣動性能打下了良好的基礎(chǔ)。