許蕓青,黃冬麗
(西安石油大學(xué) 人文學(xué)院,西安 710065)
《史記》共有125條諺語(yǔ),其中本紀(jì)8條、世家30條、列傳85條、表和書(shū)中各有1條。所使用的諺語(yǔ)包含了很多人生哲理。
諺語(yǔ)是指流傳于民間,使用較為廣泛、含義較為簡(jiǎn)單卻內(nèi)涵豐富、通俗易懂的一種文化形式,在嚴(yán)肅中增添一份輕松和趣味性,多數(shù)諺語(yǔ)都反映了勞動(dòng)人民的生活生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),經(jīng)過(guò)口頭傳播得以世代流傳。許慎《說(shuō)文解字》稱(chēng):“諺,傳言也,從言,彥聲?!盵1]95諺語(yǔ)可以啟迪人生,指導(dǎo)人們的行為,傳授經(jīng)驗(yàn),語(yǔ)言形式也具有藝術(shù)性。筆者在此將《史記》中的諺語(yǔ)分為五大類(lèi):(1)反映政治生活類(lèi):互為平等、相互尊重的公正、忠誠(chéng)的君臣關(guān)系;(2)人與自然之關(guān)系類(lèi):要重視辯證的關(guān)系,尊重事物的發(fā)展規(guī)律,學(xué)會(huì)靈活通變,找到正確的方法;(3)人與人的關(guān)系類(lèi):要認(rèn)識(shí)自己,更要衡量自己與他人的關(guān)系;(4)社會(huì)經(jīng)濟(jì)類(lèi):鼓勵(lì)人們追求物質(zhì)保障,使國(guó)家發(fā)展繁榮;(5)社會(huì)發(fā)展類(lèi):居安思危,秉持“中庸”思想,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。
司馬遷對(duì)諺語(yǔ)的運(yùn)用增強(qiáng)了文章的說(shuō)理性,所引用的諺語(yǔ)無(wú)論是來(lái)自古代文獻(xiàn)還是深入各地田野調(diào)查所得,其論據(jù)都堅(jiān)實(shí)有力,并極具說(shuō)服力。這些諺語(yǔ)的出現(xiàn)不僅給本書(shū)增添一抹藝術(shù)色彩,也帶來(lái)了更多哲理性思考,值得深入進(jìn)行分析。
司馬遷在《史記》中期望的君臣關(guān)系是平等、相互尊重的,臣子能夠不卑不亢地輔佐君主,而不是諂媚迎合,君王對(duì)臣子能夠賞罰分明,做一個(gè)明君。這樣的觀點(diǎn)在《史記》中有體現(xiàn):“庸主賞所愛(ài)而罰所惡;明主則不然,賞必加于有功,而刑必?cái)嘤谟凶铩?。在《史記》中作者講述君臣關(guān)系時(shí),引用了一些古諺語(yǔ)來(lái)說(shuō)明君臣之道,司馬遷更向往和諧、親密的君臣關(guān)系。
1.將順其美,匡救其惡,故上下能相親也
《史記·管晏列傳》:“管仲世所謂賢臣,然孔子小之。豈以為周道衰微,桓公既賢,而不勉之至王,及稱(chēng)霸哉?語(yǔ)曰:‘將順其美,匡救其惡,故上下能相親也。’豈管仲之謂乎?”[2]941
“將順其美”語(yǔ)出《孝經(jīng)·事君章》:“將順其美,匡救其惡,故上下能相親也。”邢昺疏:“君有美善則順而行之,君有過(guò)惡則正而止之。君臣同德,故能相親。”[3]59這樣的君臣關(guān)系猶如魚(yú)和水,相敬相親,建立好的君臣關(guān)系對(duì)國(guó)家和社會(huì)都會(huì)有積極作用,使國(guó)家發(fā)展繁榮。漢代董仲舒《春秋繁露·五行相生》:“進(jìn)經(jīng)術(shù)之士,道之以帝王之路,將順其美,匡救其惡。”[4]41漢代劉向《說(shuō)苑·臣術(shù)》:“勉主以禮誼,諭主以長(zhǎng)策,將順其美,匡救其惡,功成事立,歸善于君?!盵5]39
唐代陸贄《答宰臣請(qǐng)復(fù)御膳表》:“卿等誠(chéng)在致君,將順其美,顧惟虛缺,非所宜然。”[6]625宋代錢(qián)若水《宋太宗皇帝實(shí)錄校注》卷八:“(張)洎性便佞,能伺候人主意。每上有所著述及賜近臣詩(shī)什,洎必上表廣征引以將順其美。”[7]785《金史·世宗紀(jì)下》:“而群臣偷安茍祿,不能將順其美,以底大順,惜哉!”[8]164
2.主憂臣勞,主辱臣死
《史記·越王勾踐世家》:“臣聞主憂臣勞,主辱臣死。昔者君王辱于會(huì)稽,所以不死,為此事也。今既以雪恥,臣請(qǐng)從會(huì)稽之誅?!盵2]643《史記·韓長(zhǎng)孺列傳》:“安國(guó)人,見(jiàn)王而泣曰:‘主辱臣死。大王無(wú)良臣,故事紛紛至此?!盵2]1455又有“主憂臣辱”:君主有憂慮,是臣下的恥辱?!妒酚洝し饿虏虧闪袀鳌罚骸罢淹跖R朝嘆息,應(yīng)侯進(jìn)曰:‘臣聞主憂臣辱,主辱臣死,今大王中朝而憂,臣敢請(qǐng)其罪?!盵2]1131
語(yǔ)出《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)下》:“為人臣者,君憂臣勞,君辱臣死?!盵9]734忠臣為國(guó)為君而憂,因其憂患而自覺(jué)恥辱。后世也說(shuō)“主憂臣辱,主辱臣死”。唐代吳兢《貞觀政要·任賢》:“朕聞主憂臣辱,主辱臣死。往者國(guó)家草創(chuàng),突厥強(qiáng)梁,太上皇以百姓之故,稱(chēng)臣于頡利。朕未嘗不痛心疾首,志滅匈奴?!盵10]74元曲中《連環(huán)計(jì)》一折也用到了這句諺語(yǔ):“便好道主憂臣辱,主辱臣死。若不與主上分憂,豈為臣子之道?”
之后也簡(jiǎn)化作“主憂臣辱”?!段簳?shū)·高崇傳·附子恭之》:“元顥以蕞爾輕兵,奄據(jù)京洛,使乘輿飄露,人神憤恨,主憂臣辱,良在于今?!盵11]1715宋代魏了翁《辭免督視軍馬,乞以參贊軍事從丞相奏札》:“臣竊念主憂臣辱,義不得辭?!泵鞔T夢(mèng)龍《精忠旗·欽召御敵》:“今日何等時(shí)勢(shì),你還穿這等衣服?常聞主憂臣辱,御此綃紈何忍?”[12]203都表明臣子對(duì)君主的忠誠(chéng)之心。
3.蜚鳥(niǎo)盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹
《史記·越王勾踐世家》:“范蠡遂去,自齊遺大夫種書(shū)曰:‘蜚鳥(niǎo)盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王為人長(zhǎng)頸鳥(niǎo)喙,可與共患難,不可與共樂(lè)。子何不去? ’”[2]639
語(yǔ)出《文子·上德篇》:“狡兔得而獵犬烹,高鳥(niǎo)盡而良弓藏。名成功遂身退,天道然也。怒出于不怒,為出于不為,視于無(wú)有則得所見(jiàn),聽(tīng)于無(wú)聲則得所聞。飛鳥(niǎo)反鄉(xiāng),兔走歸窟,狐死首丘,寒螀洋木,各依其所生也。”[13]228
這一俗諺對(duì)后世的影響是較為深刻的,是對(duì)于君主對(duì)臣子猜忌的諷刺,這樣的君主無(wú)法得到臣子的擁護(hù)。作為歷史典故也流傳于后世的經(jīng)典中。元代覺(jué)岸《釋氏稽古略》:“范蠡遂去自齊。遺大夫種書(shū)曰。蜚鳥(niǎo)盡良弓藏。狡兔死走狗烹。越王為人長(zhǎng)頸鳥(niǎo)喙可與共患難不可與共樂(lè)。子何不去。種見(jiàn)書(shū)稱(chēng)病不朝。人或讒種且作亂。越王乃賜種劍曰。子教寡人伐吳七術(shù)。寡人用其三而敗吳。其四在子。子為我從先王試之。種遂自殺。勾踐卒?!盵14]15
《史記》中多有客觀辯證的道理讓后世借鑒,告誡人們做事要找到事物發(fā)展的客觀規(guī)律,尋找正確的方法論,學(xué)會(huì)變通,靈活多變,同時(shí)也講述了事物之間辯證聯(lián)系的觀點(diǎn)。
1.千金之裘,非一狐之腋
《史記·劉敬叔孫通列傳》:“太史公曰:語(yǔ)曰‘千金之裘,非一狐之腋也;臺(tái)榭之榱,非一木之枝也;三代之際,非一士之智也’。信哉!夫高祖起微細(xì),定海內(nèi),謀計(jì)用兵,可謂盡之矣?!盵2]1353又見(jiàn)《史記·趙世家》:“趙簡(jiǎn)子有臣曰周舍,好直諫。周舍死,簡(jiǎn)子每聽(tīng)朝,常不悅,大夫請(qǐng)罪。簡(jiǎn)子曰:‘大夫無(wú)罪。吾聞千羊之皮不如一狐之腋。諸大夫朝,徒聞唯唯,不聞周舍之鄂鄂,是以憂也?!?jiǎn)子由此能附趙邑而懷晉人?!盵2]669又見(jiàn)《史記·商君列傳》:“千羊之皮不如一狐之腋;千人之諾諾,不如一士之諤諤?!盵2]1000
語(yǔ)出《慎子·知忠》:“亡國(guó)之君。非一人之罪也。治國(guó)之君。非一人之力也。將治亂。在乎賢使任職而不在于忠也。故智盈天下。澤及其君。忠盈天下。害及其國(guó)。故桀之所以亡。堯不能以為存。然而堯有不勝之善。而桀有運(yùn)非之名。則得人與失人也。故廊廟之材。蓋非一木之枝也。粹白之裘。蓋非一狐之皮也。治亂安危。存亡榮辱之施。非一人之力也?!盵15]37《墨子·親士》:“千鎰之裘,非一狐之白也?!盵16]6
后世人們?cè)谝迷摼鋾r(shí)也傳達(dá)了成功非一日之事,需要日積月累的努力和眾人拾柴火焰高的力量。漢代王褒《四子講德論》:“故千金之裘,非一狐之腋;大廈之材,非一丘之木;太平之功,非一人之略也?!盵17]714南唐徐鉉《舒州周將軍廟碑銘》:“凌云之構(gòu),非一木之材;千金之裘,非一狐之腋。”[18]5902清代李漁《閑情偶寄·詞曲部·結(jié)構(gòu)第一》:“語(yǔ)云‘千金之裘,非一狐之腋’,以此贊時(shí)人新劇,可謂完評(píng)。”[19]31
2.大直若詘,道固委蛇
《史記·劉敬叔孫通列傳》:“夫高祖起微細(xì),定海內(nèi),謀計(jì)用兵,可謂盡之矣。然而劉敬脫輓輅一說(shuō),建萬(wàn)世之安,智豈可專(zhuān)邪!叔孫通希世度務(wù),制禮進(jìn)退,與時(shí)變化,卒為漢家儒宗。‘大直若詘,道固委蛇’,蓋謂是乎?”[2]1353
語(yǔ)出《老子》四十五章:“大成若缺,其用不弊。大盈若沖,其用不窮。大直若屈,大巧若拙,大辯若訥。躁勝寒,靜勝熱。清靜為天下正?!焙由瞎ⅲ骸按笄?,謂多才術(shù)也;如拙者,亦不敢見(jiàn)其能。”[20]157-158
《韓詩(shī)外傳》卷九:“賢士不以恥食,不以辱得。老子曰:‘名與身孰親?身與貨孰多?得與亡孰病?是故甚愛(ài)必大費(fèi),多藏必厚亡。知足不辱,知止不殆,可以長(zhǎng)久。大成若缺,其用不敝。大盈若沖,其用不窮。大直若詘,大辯若訥,大巧若拙,其用不屈。罪莫大於多欲,禍莫大于不知足,咎莫憯于欲得。故知足之足常足矣。’”[21]321
后世多作“大直若屈”?!逗鬂h書(shū)·荀爽傳》:“觀其遜言遷都之議,以救楊(彪)、黃(琬)之禍,及后潛圖董氏(卓),幾振國(guó)命,所謂‘大直若屈’,道固逶迤也。”[22]2058《淮南子》卷十二《道應(yīng)訓(xùn)》:“馬至,而果千里之馬。故老子曰:‘大直若屈,大巧若拙。’”[23]664《全唐文》全書(shū)有三處使用到這句諺語(yǔ),分別是卷九十二、卷四百九十五、卷六百六十九。如卷六百六十九:“大時(shí)不齊,大信不約,大白若辱,大直若屈,此四者,先圣之格言,后學(xué)之彝訓(xùn),有國(guó)者酌之以行化也,立身者踐之以修己也?!盵18]4379
3.猶齒之有唇也,唇亡齒寒
《史記·田敬仲完世家》:“不如聽(tīng)之以退秦兵,不聽(tīng)則秦兵不卻,是秦之計(jì)中而齊楚之計(jì)過(guò)也。且趙之于齊楚,捍蔽也,猶齒之有唇也,唇亡則齒寒。今日亡趙,明日患及齊楚。且救趙之務(wù),宜若奉漏甕沃焦釜也?!盵2]747
語(yǔ)出《左傳·僖公五年》:“晉侯復(fù)假道于虞以伐虢。宮之奇諫曰:‘虢,虞之表也。虢亡,虞必從之。晉不可啟,寇不可玩,一之謂甚,其可再乎?諺所謂“輔車(chē)相依,唇亡齒寒”者,其虞、虢之謂也?!饺眲t齒露受冷。比喻關(guān)系密切,利害相關(guān)?!盵24]347
東晉袁宏《后漢紀(jì)·安帝紀(jì)》:“邊境者,中國(guó)之唇齒,唇亡則齒寒,其理然也?!盵25]659《續(xù)資治通鑒·宋理宗紹定六年》:“蒙古滅國(guó)四十,以及西夏,夏亡,及于我,我亡必及于宋。唇亡齒寒,自然之理?!盵26]4548孫枝蔚在《甲申述憂》詩(shī)序中也引用過(guò)該句諺語(yǔ):“何況關(guān)中陷沒(méi),海內(nèi)動(dòng)搖,匪獨(dú)唇亡齒寒,螫手?jǐn)嗤蠖?。”宋代釋文瑩《玉壺清話》卷六:“時(shí)雖已下荊楚,孟昶有唇亡齒寒之懼?!盵27]60
亦作“唇竭齒寒 ”“唇揭齒寒 ”。《莊子·胠篋》:“唇竭則齒寒。”[28]150《呂氏春秋·權(quán)勛》:“先人有言曰:‘唇竭而齒寒?!?高誘注:“竭,亡也?!盵29]476《淮南子·說(shuō)林訓(xùn)》:“川竭而谷虛,丘夷而淵塞,唇竭而齒寒?!盵23]981《戰(zhàn)國(guó)策·韓策二》:“臣聞之,唇揭者其齒寒?!?鮑彪注:“揭,猶反也?!卑?,此謂反舉其唇以向上。[30]847
1.不知其人,視其友
《史記·張釋之馮唐列傳》太史公曰:“張季之言長(zhǎng)者,守法不阿意;馮公之論將率,有味哉!有味哉!語(yǔ)曰‘不知其人,視其友’?!盵2]1378又見(jiàn)《史記·田叔列傳》:“趙禹曰:‘吾聞之,將門(mén)之下必有將類(lèi)。傳曰“不知其君視其所使,不知其子視其所友”?!?’”[2]1393
語(yǔ)出《韓詩(shī)外傳》卷八:“欲知其子視其母,欲知其人視其友,欲知其君視其所使?!盵21]281
又見(jiàn)《孔子家語(yǔ)》:“商好與賢己者處,賜好說(shuō)不若己者。不知其子,視其父;不知其人,視其友?!盵31]84
此為后世人們常用的識(shí)人、與人交往的準(zhǔn)則?!端膸?kù)全書(shū)》子部中有記載,唐代馬總《意林》卷五引《鄒子》:“欲知其人視其朋友。蒺藜在田,良苗無(wú)所措其根;佞邪在朝,忠直無(wú)所容其身?!泵鞔垢f《玉堂叢語(yǔ)·師友》:“語(yǔ)曰:‘不知其人觀其友。’”清代包世臣《荊門(mén)州志士傳》:“當(dāng)荊門(mén)被圍,(李)鼎數(shù)夜出捍塔山。圍解,鼎復(fù)書(shū)九人者事以屬余,言九人雖無(wú)戰(zhàn)績(jī),然以庠生先后被執(zhí)不屈,皆死。嗚呼!不知其人視其友,則鼎可知矣?!盵32]53
2.鑒于水者見(jiàn)面之容,鑒于人者知吉與兇
《史記·范雎蔡澤列傳》:“如是而不退,則商君、白公、吳起、大夫種是也。吾聞之,‘鑒于水者見(jiàn)面之容,鑒于人者知吉與兇’。書(shū)曰‘成功之下,不可久處’。四子之禍,君何居焉?”[2]1135
《尚書(shū)·周書(shū)·酒誥》:“古人有言曰:‘人無(wú)于水監(jiān),當(dāng)于民監(jiān)?!盵33]56于,以;監(jiān),通“鑒”,鏡。《墨子·非攻中》中也有這樣的論述:“古者有語(yǔ)曰:‘君子不鏡于水而鏡于人。鏡于水,見(jiàn)面之容;鏡于人,則知吉與兇。’”[16]165
后世常用“以人為鏡可以明得失”亦作“以人為鑒,可明得失”?!秶?guó)語(yǔ)·吳語(yǔ)》:“王其盍亦鑒于人,無(wú)鑒于水?!表f昭注引《書(shū)》曰:“人無(wú)于水鑒,當(dāng)于民鑒?!盵9]666《新唐書(shū)·魏征傳》載:魏征去世以后,唐太宗臨朝嘆息說(shuō):“以銅為鑒,可正衣冠;以古為鑒,可知興替;以人為鑒,可明得失。朕常保此三鑒,內(nèi)防己過(guò)。今魏征逝,一鑒亡矣?!盵34]3880要學(xué)會(huì)認(rèn)識(shí)自己,學(xué)會(huì)反思,才能夠分清是非,知曉吉兇。
《史記·外戚世家》:“傳曰:‘女無(wú)美惡,入室見(jiàn)妒;士無(wú)賢不肖,入朝見(jiàn)嫉?!琅?,惡女之仇。豈不然哉!”又見(jiàn)《史記·扁鵲倉(cāng)公列傳》太史公曰:“女無(wú)美惡,居宮見(jiàn)妒;士無(wú)賢不肖,入朝見(jiàn)疑。故扁鵲以其伎見(jiàn)殃,倉(cāng)公乃匿跡自隱而當(dāng)刑?!盵2]806
語(yǔ)出鄒陽(yáng)《獄中上梁王書(shū)》:“故女無(wú)美惡,入宮見(jiàn)妒;士無(wú)賢不肖,入朝見(jiàn)嫉。昔司馬喜臏腳于宋,卒相中山;范雎拉脅折齒于魏,卒為應(yīng)侯。此二人者,皆信必然之畫(huà),捐朋黨之私,挾孤獨(dú)之交,故不能自免于嫉妒之人也?!盵35]407這條諺語(yǔ)人們都用來(lái)表達(dá)當(dāng)人們處于競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的對(duì)立關(guān)系,可以用作警戒。三國(guó)魏文帝《內(nèi)誡》:“古之有國(guó)有家者,無(wú)不患貴臣擅朝,寵妻專(zhuān)室。故女無(wú)美惡,入宮見(jiàn)妒;士無(wú)賢愚,入朝見(jiàn)嫉。夫?qū)櫺抑麑?zhuān)受擅權(quán),其來(lái)尚矣?!盵32]3012后世也作“士無(wú)賢不肖,入朝見(jiàn)嫉”。《新唐書(shū)·文藝傳中·李邕》:“諺曰:‘士無(wú)賢不肖,入朝見(jiàn)疾。’惟陛下明察?!盵34]5756
4.白頭如新,傾蓋如故
《史記·魯仲連鄒陽(yáng)列傳》:“諺曰:‘有白頭如新,傾蓋如故?!蝿t,知與不知也?!彼抉R貞索隱:“服虔云:‘人不相知,自初交至白頭,猶如新也?!盵2]1169
語(yǔ)出漢鄒陽(yáng)《獄中上書(shū)自明》:“有白頭如新,傾蓋如故?!焙蝿t?知與不知也。故樊於期逃秦之燕,借荊軻首以奉丹事;王奢去齊之魏,臨城自剄以卻齊而存魏。夫王奢、樊於期非新于齊、秦而故于燕、魏也,所以去二國(guó)、死兩君者,行合于志,慕義無(wú)窮也。[35]405此諺語(yǔ)用來(lái)說(shuō)明朋友之間的情感,多用來(lái)表達(dá)交往深厚。唐代張彥遠(yuǎn)《法書(shū)要錄·購(gòu)蘭亭序》:“因延入房?jī)?nèi),即共圍棋撫琴,投壺握槊,談?wù)f文史,議甚相得。乃曰:‘白頭如新,傾蓋如舊,今后無(wú)形跡也?!盵36]97該諺語(yǔ)的含義與“君子之交淡如水,小人之交甘若醴”有異曲同工之妙。
北宋蘇軾《擬孫權(quán)答曹操書(shū)》:“古人有言曰:‘白首如新,傾蓋如故。’言以身托人,必?fù)袼??!盵37]7071但也作“白頭如新”,只用于表達(dá)關(guān)系淡薄。
司馬遷從不避諱鼓勵(lì)百姓追求物質(zhì)、財(cái)富等,肯定個(gè)人經(jīng)商致富有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。他為此還提出要想在經(jīng)營(yíng)上取得成績(jī)還得有一套行之有效的“治生之術(shù)”,即經(jīng)商致富的訣竅。他把這種訣竅歸結(jié)為知時(shí)、知人和出奇制勝三個(gè)方面。
1.天下熙熙,皆為利來(lái);天下攘攘,皆為利往
盡管涉訴信訪制度在聯(lián)系人民群眾、維護(hù)司法公正方面發(fā)揮了一定的作用,但是其弊端也較為明顯。最主要的就是涉訴信訪統(tǒng)計(jì)通報(bào)考評(píng)等機(jī)制加強(qiáng)了上級(jí)法院在“審判系統(tǒng)內(nèi)部的司法行政方面的權(quán)力”[1]386,進(jìn)而導(dǎo)致對(duì)下級(jí)法院審判獨(dú)立的損害。
《史記·貨殖列傳》:“諺曰:‘千金之子,不死于市?!朔强昭砸病9试唬骸煜挛跷?,皆為利來(lái);天下壤壤,皆為利往。’”[2]1763
初指天下人為了利益而蜂擁而至,為了利益各奔東西。又見(jiàn)《松窗夢(mèng)語(yǔ)卷之四·商賈紀(jì)》:“財(cái)利之于人,甚矣哉!人情徇其利而蹈 (“蹈”鮑廷博鈔本及丁丙舊藏鈔本皆作“忘”) 其害,而猶不忘夫利也。故雖敝精勞形,日夜馳騖,猶自以為不足也。夫利者,人情所同欲也。同欲而共趨之,如眾流赴壑,來(lái)往相續(xù),日夜不休,不至于橫溢泛濫,寧有止息。故曰:‘天下熙熙,皆為利來(lái);天下攘攘,皆為利往?!F日夜之力,以逐錙銖之利,而遂忘日夜之疲瘁也?!盵38]80
后來(lái)又多用作成語(yǔ),熙熙攘攘、攘往熙來(lái)、攘來(lái)熙往、熙來(lái)攘往,意謂奔走忙碌、喧嚷紛雜之狀。《醒世恒言·十五貫戲言成巧禍》: “世路狹窄,人心叵測(cè); 大道既遠(yuǎn),人情萬(wàn)端。熙熙攘攘,都為利來(lái),蚩蚩蠢蠢,皆納禍去?!盵39]577明代袁宏道《登晴川閣望武昌》詩(shī):“遙知郁郁蔥蔥地,只在熙熙攘攘間?!鄙鐣?huì)的繁榮發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的結(jié)果,人們?cè)凇拔跷跞寥痢敝型七M(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使得國(guó)家展現(xiàn)出一派昌盛景象。
2.旱則資舟,水則資車(chē)
《史記·貨殖列傳》:“旱則資舟,水則資車(chē),物之理也。六歲穰,六歲旱,十二歲一大饑。夫糶,二十病農(nóng),九十病末。末病則財(cái)不出,農(nóng)病則草不辟矣。”[2]1763
語(yǔ)出《國(guó)語(yǔ)·越語(yǔ)》:“大夫種進(jìn)對(duì)曰:‘臣聞之賈人,夏則資皮,冬則資絺,旱則資舟,水則資車(chē),以待乏也。夫雖無(wú)四方之憂,然謀臣與爪牙之士,不可不養(yǎng)而擇也。譬如蓑笠,時(shí)雨既至必求之。今君王既棲于會(huì)稽之上,然后乃求謀臣,無(wú)乃后乎?’”[9]703
商人旱天購(gòu)買(mǎi)舟船,天澇購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛,等待貨有所缺,伺機(jī)賣(mài)出。所以成語(yǔ)為囤積居奇。意在商賈需要發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)律,根據(jù)供求關(guān)系,把握時(shí)機(jī),因循利導(dǎo)。
3.倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱
《史記·管晏列傳》:“故其稱(chēng)曰:‘倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),衣食足而知榮辱,上服度則六親固。四維不張,國(guó)乃滅亡。下令如流水之原,令順民心?!盵2]941
語(yǔ)出《管子·牧民》:“凡有地牧民者,務(wù)在四時(shí),守在倉(cāng)廩。國(guó)多財(cái),則遠(yuǎn)者來(lái),地辟舉,則民留處;倉(cāng)廩實(shí),則知禮節(jié);衣食足,則知榮辱;上服度,則六親固?!盵40]3
《后漢書(shū)·志第八》中說(shuō):“禮,天子靈臺(tái),所以觀天人之際,陰陽(yáng)之會(huì)也。揆星度之驗(yàn),征六氣之端,應(yīng)神明之變化,睹日氣之所驗(yàn),為萬(wàn)物獲福于無(wú)方之原,招太極之清泉,以與稼穡之根。倉(cāng)廩實(shí),知禮節(jié);衣食足,知榮辱?!盵22]3178《論衡》則通過(guò)實(shí)例來(lái)說(shuō)明:“夫割財(cái)用及讓下受分,有此同實(shí)。無(wú)財(cái)何割?口饑何讓?zhuān)總}(cāng)廩實(shí),民知禮節(jié),衣食足知榮辱。讓生於有余,爭(zhēng)生於不足。人或割財(cái)助用,袁將軍再與兄子分家財(cái),以為恩義?!盵41]772
也可作“倉(cāng)廩實(shí)而知禮”?!度莆摹ぞ矶佟分小秾?duì)議漕運(yùn)策》:“什一而稅,布政之通規(guī);九稔為儲(chǔ),經(jīng)國(guó)之成務(wù)。倉(cāng)廩實(shí)而知禮,夷吾之論有徵;金湯守而惟粟,墨翟之言無(wú)守。昔隋季凋殘,廒庾并竭?!盵18]1390
“禮生于有而廢于無(wú)”,司馬遷認(rèn)為正當(dāng)?shù)刈非筘?cái)富是值得鼓勵(lì)推崇的,唯有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)足夠富足,百姓才能夠知禮節(jié),知榮辱。
矛盾在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化,即“月盈則虧”“物極必反”“否極泰來(lái)”?!吨芤住?“否之匪人,不利君子貞,大往小來(lái)。”“象曰:天地不交,否?!边@是中國(guó)古代人們對(duì)美好生活的向往,也是居安思危的優(yōu)良傳統(tǒng)。司馬遷在《史記》中也對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了闡述。
1.物盛則衰,時(shí)極而轉(zhuǎn),一質(zhì)一文,終始之變也
《史記·平準(zhǔn)書(shū)》太史公曰:“故書(shū)道唐虞之際,詩(shī)述殷周之世,安寧則長(zhǎng)庠序,先本絀末,以禮義防于利;事變多故而亦反是。是以物盛則衰,時(shí)極而轉(zhuǎn),一質(zhì)一文,終始之變也?!盵2]1703
語(yǔ)出《戰(zhàn)國(guó)策·秦策三》:“物盛則衰,矢之常數(shù)也。進(jìn)退盈縮變化,圣人之常道也?!盵30]176事物發(fā)展到極盛的時(shí)候便會(huì)衰落,到達(dá)極限的時(shí)候就會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變,這是萬(wàn)物終而復(fù)始的變化規(guī)律。
又見(jiàn)《史記·范雎蔡澤列傳》語(yǔ)曰:“‘日中則移,月滿則虧’。物盛則衰,天地之常數(shù)也。進(jìn)退盈縮,與時(shí)變化,圣人之常道也。”《史記·田叔列傳》:“夫月滿則虧,物盛則衰,天地之常也。知進(jìn)而不知退,久乘富貴,禍積為祟?!盵2]1393后世多用作成語(yǔ)“物盛則衰”。
《太平御覽》中易簡(jiǎn)以“月盈則虧,物盛則衰”勸諫皇帝:“臣聞日中則昃,月滿則虧,器滿則覆,物盛則衰。愿陛下持盈守成,慎終如始,以固萬(wàn)世基業(yè),則天下幸甚!”[26]390《文選》中也表達(dá)了這一觀點(diǎn):“物盛則衰。故平不肆險(xiǎn),安不忘危?!?/p>
2.酒極則亂,樂(lè)極則悲,萬(wàn)事盡然
語(yǔ)出《史記·滑稽列傳》:“故曰酒極則亂,樂(lè)極則悲;萬(wàn)事盡然?!盵2]1706
《淮南子·道應(yīng)訓(xùn)》:“夫物盛而衰,樂(lè)極則悲?!盵23]711后世多將該諺語(yǔ)用作成語(yǔ)“樂(lè)極生悲”。
《老子》:“禍兮福之所倚,福兮禍之所伏?!薄秴问洗呵铩分杏性唬骸叭珓t必缺,極則必反,盈則必虧?!薄痘茨献印と碎g訓(xùn)》中也說(shuō) :“塞翁失馬,焉知非福?!敝袊?guó)的思想文化一直以來(lái)倡導(dǎo)“中庸”,“物極必反,樂(lè)極生悲”的歷史教訓(xùn)提醒著人們要居安思危,防止極端,只要尊道而行,知曉吉兇和是非,便會(huì)取得好的結(jié)果。
司馬遷運(yùn)用諺語(yǔ)向我們展現(xiàn)了他對(duì)不同問(wèn)題的看法,還借用諺語(yǔ)表達(dá)他的觀點(diǎn)、評(píng)價(jià)。列傳中出現(xiàn)了85條諺語(yǔ),記敘人臣事跡中引用諺語(yǔ),增強(qiáng)了作品的藝術(shù)價(jià)值。
《蘇秦列傳》中記載,蘇秦為聯(lián)合六國(guó)抗秦,勸諫韓宣惠王不要向秦投降稱(chēng)臣。韓國(guó)土地縱橫千里,擁有良兵猛將,蘇秦引用諺語(yǔ)“寧為雞口,毋為牛后”來(lái)勸說(shuō)韓王。勸誡人們不要依附于其他,堅(jiān)持獨(dú)立的精神品質(zhì)。司馬遷在這一文章中,將當(dāng)時(shí)六國(guó)的局面展示給讀者,同時(shí)也用“寧為雞口,毋為牛后”這一諺語(yǔ)告誡后世:小到個(gè)體,大到民族和國(guó)家,都要保持自立,不要生活在強(qiáng)權(quán)之下。
在《范雎蔡澤列傳》中,蔡澤以秦國(guó)商鞅的悲劇,楚國(guó)吳起的“不得善終”和越國(guó)文種的不幸結(jié)局勸告已經(jīng)身居尊位、榮華富貴的范雎,要及時(shí)隱退,否則會(huì)重蹈前人之覆轍?!疤煜麓髣?shì),分久必合,合久必分”,司馬遷嘔心瀝血寫(xiě)下《史記》,他深知?dú)v史發(fā)展的潮流如何,個(gè)人的命運(yùn)又是如何。他借蔡澤之口告誡世人,要學(xué)會(huì)審時(shí)度勢(shì),隨時(shí)勢(shì)變化進(jìn)退伸縮。
項(xiàng)羽在歷史上的形象多為神勇無(wú)敵、心存大志,但司馬遷在《史記》中,對(duì)他的描述有些不同。在推翻秦朝后,項(xiàng)羽殺了咸陽(yáng)百姓和已投降的子?jì)耄呕馃税⒎繉m,司馬遷說(shuō)道:“人言楚人沐猴而冠耳;果然。”引諺從側(cè)面諷刺項(xiàng)羽德不配位、徒有其表,譏諷項(xiàng)羽目光短淺。后世也借用這一諺語(yǔ)來(lái)批判投靠惡勢(shì)力竊據(jù)權(quán)位的人。司馬遷運(yùn)用這一諺語(yǔ)鮮明地刻畫(huà)了項(xiàng)羽的形象,使歷史人物更加立體。
“桃李不言,下自成蹊”,常用來(lái)比喻因?yàn)槠返律屏?、真誠(chéng)而受到人們尊敬的人。在《李將軍列傳》中,司馬遷引用該句諺語(yǔ)贊美李廣英勇善戰(zhàn)、廉政不阿。因?yàn)槿烁聍攘Γ恍枰魏窝哉Z(yǔ)自然就引來(lái)人們的尊重和敬仰。以此刻畫(huà)李廣,雖字句簡(jiǎn)短,但極具感染力。
《史記》中的文章夾敘夾議,司馬遷時(shí)常使用諺語(yǔ)對(duì)人或事進(jìn)行討論與評(píng)價(jià),不僅具有說(shuō)理性,且極具趣味性?!都静紮璨剂袀鳌罚骸暗命S金百斤,不如得季布一諾?!奔静际切攀爻兄Z的人,只要是他答應(yīng)過(guò)的事情,無(wú)論有多大困難都設(shè)法辦到,因此受到大家的贊揚(yáng)。曹邱生為了迎合季布,一句“得黃金百斤,不如得季布一諾”,得到季布一笑。作者引用這一諺語(yǔ),不乏對(duì)其戲謔、揶揄。
司馬遷引用諺語(yǔ)“女無(wú)美惡,入室見(jiàn)妒;士無(wú)賢不肖,入朝見(jiàn)嫉”,形容扁鵲醫(yī)術(shù)高超卻遭遇不幸,太倉(cāng)公自隱形跡還被判處刑罰,作者為他們的結(jié)局感到憤懣不平,為其惋惜。
“讀史使人明智”,《史記》為我們展現(xiàn)了波瀾壯闊的歷史,描繪驚心動(dòng)魄的戰(zhàn)爭(zhēng)畫(huà)面,諺語(yǔ)不僅起到說(shuō)理性作用,還因?yàn)槠渫ㄋ滓锥奶攸c(diǎn),在嚴(yán)肅中增添一份輕松和趣味性。
《史記》是一部集史學(xué)價(jià)值與文學(xué)價(jià)值于一體的著作,被魯迅譽(yù)為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”,字里行間中的抒情性展現(xiàn)出豪邁壯闊的文風(fēng)。當(dāng)立下汗馬功勞的臣子失去了利用價(jià)值,就被殺掉或者落得比別人更慘的下場(chǎng),司馬遷寫(xiě)下“飛鳥(niǎo)盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹”。
在《鄭世家》中,鄭厲公為了謀取權(quán)位與鄭大夫甫瑕相互勾結(jié),得勢(shì)后,因懷疑甫瑕有二心,便殺了甫瑕。“太史公曰:語(yǔ)有之,‘以權(quán)利合者,權(quán)利盡而交疏’,甫瑕是也。甫瑕雖以劫殺鄭子內(nèi)厲公,厲公終背而殺之,此與晉之里克何異?守節(jié)如荀息,身死而不能存奚齊。變所從來(lái),亦多故矣!”司馬遷極力批判封建官場(chǎng)的黑暗,又為正直堅(jiān)守自身的人嘆惋。
《史記》的文章夾敘夾議,議論中又帶有強(qiáng)烈的抒情色彩。作者司馬遷在議論中引諺,在簡(jiǎn)短文字的背后透出無(wú)限的情感和思考,不僅鏗鏘有力且讓讀者感同身受,記憶更加深刻,以此達(dá)到作者抒情目的。
《史記》中共有125處古諺,作為點(diǎn)睛之筆出現(xiàn)在各個(gè)主題的文章中,體現(xiàn)出諺語(yǔ)獨(dú)特的說(shuō)理性特征,具有思想性;向讀者傳遞深刻道理的同時(shí),其優(yōu)美生動(dòng)的語(yǔ)言特點(diǎn)也提升了文章的藝術(shù)價(jià)值。作者借用諺語(yǔ)表達(dá)自己的情感,揭示社會(huì)現(xiàn)象,展現(xiàn)歷史真相,其中蘊(yùn)含的啟示使讀者回味無(wú)窮。
渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)2021年7期