宋瑞玲
國際著名教育學者佐藤學說:“學習是對話與修煉的過程?!蓖ㄟ^探索自然實現(xiàn)與客觀世界的對話,最終建構(gòu)知識和經(jīng)驗的意義,并且在相互追問中學習與他人對話,實現(xiàn)社會性發(fā)展,在自我追問中實現(xiàn)與自我對話,在這個過程中形成自己內(nèi)心世界的意志、思考與情感。
《語文課程標準(2011年版)》中,將語文課堂定位為從“知識的傳授”轉(zhuǎn)型為“以人為本”的人文精神和能力的培養(yǎng)上。一堂語文課的成敗與教師能否巧妙設(shè)問激活學生思維,誘導學生一步步質(zhì)疑、析疑、釋疑有著密切的關(guān)系。
“追問”,顧名思義,就是學生在回答了教師提出的問題后,教師有針對性地就同一個問題適時進行“二度發(fā)問”,也就是在前次提問基礎(chǔ)上的延伸和拓展,是為了使學生弄懂弄通某一問題,在一問之后又再次補充和深化、窮追不舍,直到學生能正確解答、深入理解、溝通聯(lián)系,以重新激活學生思維的火花,促使他們向文本的深處探究,從而提高學生的語文學習能力。它追求的是學生思維的深度和廣度,對培養(yǎng)學生思維的深刻性、敏捷性有著不可忽視的作用。
那么為什么要在課堂教學中實施追問呢?
一、追問可以激活師生的創(chuàng)新思維
課堂教學是創(chuàng)造,是師生智慧火花的閃現(xiàn)與碰撞。在平時的教學過程中,老師都精心備課,甚至備到每一個環(huán)節(jié),每一個細節(jié),精心設(shè)計教學案,設(shè)計到每一個問題,每一個學生的回答。我們老師就是放不下這個心,生怕一個問題問下去,學生一旦答錯了題,拖延了教學時間,完不成教學任務(wù)。
但是往往就是由于過多的預(yù)設(shè),常常導致很多有價值的課堂生成與課堂教學擦肩而過,這就無形中束縛了學生的思維,禁錮了學生的創(chuàng)造,熄滅了學生創(chuàng)新的火花。
其實我們老師大可不必如此預(yù)設(shè),我們必須堅信,在我們的課堂中不是沒有能夠解決問題的“千里馬”,而是傳統(tǒng)的課堂、講授式的課堂埋沒了能夠幫助老師解決這些問題的“千里馬”的展示機遇。新課改恰恰彌補了這個遺憾,給學生搭建了展示的平臺。通過課堂教學追問,我發(fā)現(xiàn)集合眾人的智慧比老師一個人的智慧要強。因為就是這個環(huán)節(jié),讓更多的學生充分展示了自己的創(chuàng)新思維,激活了創(chuàng)新思維的火花。
學生是這樣,老師更是如此,作為一名新生代的教師,應(yīng)在課堂教學中大膽打破預(yù)設(shè)框架,對學生的意外回答,給予積極的引導,同時也必須以睿智的追問,激活學生思維,拓展學生想象的空間,讓創(chuàng)造的火花燦爛地綻放。
二、追問可以拓寬文本解讀的深度
文本解讀是語文課堂教學過程中最重要的環(huán)節(jié),是塑造心靈、激發(fā)生命力、培養(yǎng)創(chuàng)造力、實現(xiàn)生命健康成長的過程。因此文本解讀在語文教學過程中就顯得尤為重要。適時追問,是引領(lǐng)學生發(fā)掘文本,拓展課堂空間,讓課堂教學充滿勃勃生機的最佳方法。
為了深層次地挖掘文本的內(nèi)涵,教師必須設(shè)計有利于學生個性化思考的問題,激發(fā)學生樂于表達自我價值觀的欲望,以不斷拓展延伸文本的空間,尤其是在文本空白處更能彰顯教師追問的智慧,更能體現(xiàn)課堂有效追問的魅力。
當然,在追問的過程中,涉及學生對文本內(nèi)容的理解,出現(xiàn)一些錯誤的結(jié)論,也并不是壞事,關(guān)鍵在于老師在追時時一定要注意抓住這一“錯誤生成”所帶來的契機,要有耐心地去發(fā)問,讓學生自己發(fā)現(xiàn)問題,自我改正,使學生在老師的追問下“生成”出正確的認識,引導學生對問題重新審視,“生成”新的教學資源,使學生的理解趨于正確、深入、全面,以體現(xiàn)良好的、動態(tài)的“生成”式教學。
有人曾這樣說過,課堂教學就好像是向未知方向挺進的旅程,隨時都有可能在旅程中發(fā)現(xiàn)意外的信息和美麗的風景,而巧妙的、適時的、有效的追問,無疑為這道美麗的風景再一次增光添色。而我要說,追問就好比是一條小船,以疑問激起學生正確而深入的思考,引導學生“跳一跳摘到桃子”,有效地開發(fā)學生的最近發(fā)展區(qū),把學生引向智慧的彼岸。
把握好課堂教學的目標和節(jié)奏,及時有效地進行追問,我們的課堂教學一定會綻放出更加絢爛的光彩。