黃健華
[摘 要]“同課循環(huán)”式教研,強(qiáng)調(diào)在真實(shí)的情境中解決問題,注重現(xiàn)場(chǎng)觀察、對(duì)等交流、措施調(diào)整,可盤活教師教研的積極性,是常規(guī)教研的有力手段。開展“同課循環(huán)”式教研,實(shí)現(xiàn)同課多練、同課異構(gòu)、同課異形,通過教師觀摩、反思、改進(jìn)的循環(huán)交替促進(jìn)教師專業(yè)素養(yǎng)的提高。
[關(guān)鍵詞]同課循環(huán);教研;異構(gòu)
[中圖分類號(hào)] G623.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1007-9068(2021)05-0040-02
“同課循環(huán)”式教研模式,可盤活教師教研的積極性,是常規(guī)教研的有力手段,其強(qiáng)調(diào)在真實(shí)的情境中解決問題,注重現(xiàn)場(chǎng)觀察、對(duì)等交流、措施調(diào)整?!巴n循環(huán)”式教研主要有以下幾種基本模式,現(xiàn)分別舉例說明。
一、同課多練
同課多練是指同一位教師嚴(yán)格按照教研組選中的課題,多次在平行班施教,在評(píng)議交流反饋的基礎(chǔ)上,不斷改進(jìn)完善,制訂出最終教案?;静僮髁鞒虨椋?/p>
一人同課多次重復(fù)試教,對(duì)于主講教師大有裨益,但參與行動(dòng)的不僅是主講教師,所有教研組成員都要出謀劃策、建言獻(xiàn)策,記錄主講教師的課堂進(jìn)程,對(duì)照反省,取長(zhǎng)補(bǔ)短,共享教學(xué)成果。
【案例1】“口算兩位數(shù)加、減兩位數(shù)”的磨課
第一次執(zhí)教:
反思點(diǎn):這節(jié)課屬于計(jì)算課還是解題課?這節(jié)課可圈可點(diǎn)的地方是重視培養(yǎng)學(xué)生采集信息的能力和解題能力,如設(shè)計(jì)問題“想要求解,需要什么數(shù)學(xué)信息作為前提?”“你覺得如何安排乘客登船較為周全?”(例題是規(guī)劃郵輪的限座問題)。評(píng)課教師質(zhì)疑:這是計(jì)算課還是解題課?如何妥善協(xié)調(diào)二者關(guān)系?主講教師在綜合評(píng)課教師所提出的意見后,當(dāng)即表示立即整改,調(diào)整教學(xué)方向定位,將教學(xué)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移至口算上,并適度滲透解題策略。
第二次執(zhí)教:
反思點(diǎn):如何讓學(xué)生掌握口算的方法?這節(jié)課值得褒揚(yáng)的是重視培養(yǎng)學(xué)生的估算意識(shí),如糅合情境設(shè)計(jì)提問:“預(yù)估一下,四個(gè)班能安排所有人就座嗎?”“預(yù)估一下,一班、二班合并后能安排下所有座位嗎?”“預(yù)估一下,三班、四班合并后能安排下所有座位嗎?”讓學(xué)生在具體情境中估算結(jié)果。本節(jié)課應(yīng)突出算法多樣性和個(gè)性化的特色,但主講教師對(duì)于每道題只讓一名學(xué)生起身作答,闡述算法,涉及面狹窄,不利于學(xué)生掌握算法。評(píng)課教師建議由扶到放,簡(jiǎn)政放權(quán),讓學(xué)生獨(dú)立思考得出一定結(jié)論,然后反饋、展示和交流。要強(qiáng)化“算法比較”“另類算法”的意識(shí),這樣,學(xué)生才能開闊思路,在交流、切磋的基礎(chǔ)上取長(zhǎng)補(bǔ)短、去粗取精,優(yōu)化計(jì)算方法。
本節(jié)課,學(xué)生有一閃光點(diǎn)。面對(duì)刁鉆的問題“三班和四班滿場(chǎng),是否就此離場(chǎng)?有什么補(bǔ)救措施?”一女生當(dāng)機(jī)立斷:“三班和四班共有71人參會(huì),只能安排68個(gè)客座,71-68=3,給3人單獨(dú)安排一條快艇?!闭媸清\囊妙計(jì),比課本上的乘船方案高明多了。女生落座后,還有多名學(xué)生不甘示弱,爭(zhēng)相“獻(xiàn)計(jì)”。遺憾的是教師沒有給他們機(jī)會(huì)展示。
第三次執(zhí)教:
反思點(diǎn):緣何學(xué)生算法單一?二輪試教中,學(xué)生的算法呆板單調(diào),只限于兩種方式:在腦中虛構(gòu)豎式;十位數(shù)加十位數(shù),個(gè)位數(shù)加個(gè)位數(shù),然后再合計(jì)。而對(duì)于教材中出現(xiàn)的第三種口算方法——把兩位數(shù)加(減)兩位數(shù)轉(zhuǎn)化成兩位數(shù)加(減)整十?dāng)?shù)和減一位數(shù)的分步計(jì)算,鮮有人提及。
評(píng)課教師建議讓每個(gè)學(xué)生獨(dú)立思考,催生學(xué)生的個(gè)性化算法;待學(xué)生獨(dú)立思考后開展小組交流,最后集中展示交流成果,促成算法的多樣化;高度重視學(xué)生原有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)。
第四次執(zhí)教:
反思點(diǎn):怎么又還原成應(yīng)用題解決課了?這次上課,主講教師吸取教訓(xùn),采納建議,給了學(xué)生獨(dú)立思考的時(shí)間,并充分調(diào)動(dòng)學(xué)生知識(shí)經(jīng)驗(yàn)來開展口算活動(dòng),因此算法多樣性和個(gè)性化紛紛呈現(xiàn),可惜僅在計(jì)算“23+31”時(shí)曇花一現(xiàn),后續(xù)計(jì)算“32+39”“68-54”“32-14”時(shí),學(xué)生的表現(xiàn)令人失望,教學(xué)重心又退回到解決問題上。
主講教師辯稱學(xué)生在口算“23+31”時(shí)多樣化算法已生成,算理也闡述得很清晰,后面幾題依葫蘆畫瓢即可,不必贅述。是不是全體學(xué)生都掌握了呢?評(píng)課教師重申:掌握算法不只是說說或者算一題就過關(guān),必須通過交流來檢驗(yàn)。其實(shí)在引導(dǎo)學(xué)生列出所有算式后,教師只需補(bǔ)述一句“你是怎么算的?”,將話題綁定在算法上,這節(jié)課就不會(huì)脫軌。
課堂永遠(yuǎn)是變化多端的。同一課題的四次執(zhí)教活動(dòng)落下帷幕,雖然最后沒有做到十全十美,但是比起前幾次卻已是突飛猛進(jìn)。
二、同課異構(gòu)
同課異構(gòu)指同一年級(jí)、同一學(xué)科組緊密圍繞一個(gè)有待解決的問題,以不同的構(gòu)思上同一節(jié)課,相互批評(píng)指正,群策群力,探尋突破問題瓶頸的方案?;静僮髁鞒虨椋?/p>
“課例交流,課堂觀察”與“自我反思,修改設(shè)計(jì)”循環(huán)往復(fù)。年級(jí)組每位科任教師都要獨(dú)立構(gòu)思,互相觀摩指教,不斷修正完善。這樣循環(huán)往復(fù)的過程,從不同角度、不同層次精研了課例?!靶袆?dòng)跟進(jìn),形成策略”不僅強(qiáng)調(diào)對(duì)課本身的改善、優(yōu)選和提升,更重視類比推理,回顧整理相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),對(duì)施教決策做出全面反思與改進(jìn)。
【案例2】三位教師“角的度量”的教學(xué)
主講教師在教學(xué)了量角器的用法后,開始引導(dǎo)學(xué)生實(shí)踐操作。活動(dòng)中,絕大多數(shù)學(xué)生都能運(yùn)用得法,主講教師十分滿意。就在這時(shí),一個(gè)學(xué)生驚呼道:“老師,我的量角器斷了,剩下的一個(gè)鈍角無法測(cè)量,怎么辦?”
第一位主講教師:“用老師的量角器吧。”隨即將量角器遞送給學(xué)生。
第二位主講教師:“遇見別人有困難時(shí)該怎么辦?”“我已經(jīng)量完了,用我的吧!”一個(gè)學(xué)生在教師的暗示和授意下仗義出手。教師當(dāng)即褒獎(jiǎng)他助人為樂的行為。
第三位主講教師:“劉強(qiáng)的量角器斷成兩半,它還能量角嗎?”將難題推給學(xué)生?!安恍?,小半塊殘缺的量角器沒有中心點(diǎn)。”一個(gè)學(xué)生說道。“但是剩下的大半塊殘缺的量角器上存有中心點(diǎn),刻度清晰可辨,應(yīng)該不成問題。”另一個(gè)學(xué)生趕忙接話道。“可是劉強(qiáng)要量的角是鈍角,那大半塊殘缺的量角器也不頂事呀?!币粋€(gè)學(xué)生辯駁道?!霸趺唇鉀Q問題呢?請(qǐng)大家商討一下?!敝髦v教師話音一落,聽課教師就會(huì)心地笑了?!跋壤萌浅呱系闹苯窃阝g角上‘辟出一個(gè)直角來,再利用那大半塊殘缺的量角器去測(cè)量余角的度數(shù),所得度數(shù)加上90°,就是原來鈍角的度數(shù)?!币粋€(gè)小組的學(xué)生提供了自己的方案。“不妨把這個(gè)鈍角分割成兩個(gè)銳角,再用那大半塊殘缺的量角器去量出它們的度數(shù),再相加,就得到原來鈍角的度數(shù)?!绷硪粋€(gè)小組也有獨(dú)特方案?!袄蠋?,還可以畫出這個(gè)鈍角的補(bǔ)角,然后量出補(bǔ)角的度數(shù),再用180°減去補(bǔ)角度數(shù)即可。”第一個(gè)小組的學(xué)生也不甘示弱……
面對(duì)教學(xué)生成,第三位主講教師為什么沒有簡(jiǎn)單直接地出借量角器,而是借題發(fā)揮,將學(xué)生的思維轉(zhuǎn)接到探尋解決方案上,引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)探究學(xué)習(xí)呢?這難道僅僅是一個(gè)計(jì)策嗎?如果只是計(jì)策,也只能解燃眉之急,但始終不能成為一門藝術(shù),更談不上理念。
三、同課異形
同課異形指同一位教師圍繞同一節(jié)課完成設(shè)計(jì)、說課、教學(xué)、反思的全過程,同科教師進(jìn)行跟蹤評(píng)議,集體探究,尋找解題策略,改進(jìn)教學(xué)措施?;静僮髁鞒虨椋?/p>
“設(shè)計(jì)、說課、教學(xué)、反思”循環(huán)往復(fù),不斷修正調(diào)整,促進(jìn)教師優(yōu)化教學(xué)行為和磨煉教學(xué)技能。
【案例3】“兩位數(shù)乘兩位數(shù)”的教學(xué)
本堂課的教學(xué)設(shè)計(jì),在導(dǎo)學(xué)案中以“我會(huì)學(xué)、我的疑問、我來迎戰(zhàn)、我的獲得”的形式呈現(xiàn);教案中以“興趣引入、算法探查、我來對(duì)戰(zhàn)、我的獲益”呼應(yīng)。這堂課的基本構(gòu)想是:試圖在解題中探查算理,理順解題的基本規(guī)程,再在解決具體問題時(shí)加以鞏固夯實(shí),即由具體到抽象,再由抽象到具體的循環(huán)認(rèn)證。
主講教師課后反思:對(duì)于學(xué)生在課堂中生成的錯(cuò)誤,應(yīng)該多讓學(xué)生獨(dú)立承擔(dān),在學(xué)生無力應(yīng)對(duì)時(shí),應(yīng)適時(shí)提點(diǎn),但學(xué)生還是一籌莫展,無話可說,此時(shí)教師是講還是不講?如果再繼續(xù)提醒指教,就會(huì)延誤時(shí)間,降低了教學(xué)效率。如果直接講解,效率是提高了,可學(xué)生鍛煉能力的機(jī)會(huì)就減少了。
集體研究開出的“藥方”是:掌握好學(xué)生自主學(xué)習(xí)與教師指點(diǎn)之間的平衡。教師要在學(xué)生深入探究后仍迷惑不解時(shí)答疑,要在學(xué)生百思不得其解時(shí)答疑,要在學(xué)生智窮計(jì)短時(shí)答疑。
總之,對(duì)教師專業(yè)成長(zhǎng)幫助最大的莫過于跟蹤改進(jìn)教學(xué)行為。“同課循環(huán)”式的教研,使教師觀摩、反思、改進(jìn)循環(huán)交替,極大地促進(jìn)了教師專業(yè)素養(yǎng)的提高。
[ 參 考 文 獻(xiàn) ]
[1] 安丹諾.淺析同課異構(gòu)視角下小學(xué)數(shù)學(xué)課堂的有效性[J].數(shù)學(xué)之友,2019(3).
[2] 馬鄒英.同課異構(gòu)下的數(shù)學(xué)美學(xué)分析:以蘇教版教材五年級(jí)上冊(cè)“梯形面積的計(jì)算”的教學(xué)為例[J].小學(xué)教學(xué)參考,2018(26).
[3] 袁鳳珍.從“樹木”走向“森林”,整體把握分?jǐn)?shù)的意義:“分?jǐn)?shù)的意義”一課同課異構(gòu)教學(xué)評(píng)析[J].小學(xué)數(shù)學(xué)教育,2018(10).
(責(zé)編 黃春香)