王慧 陳魯曼 李蘋 程俊美 李慧平
摘? 要 探討結(jié)構(gòu)化面試考核在病理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的作用。將學(xué)生隨機(jī)分為結(jié)構(gòu)化面試考核組和對(duì)照組,比較兩組在教學(xué)效果方面的差異,結(jié)果表明,結(jié)構(gòu)化面試考核組的期末考試成績和應(yīng)用型考題得分明顯高于對(duì)照組。與對(duì)照組相比,結(jié)構(gòu)化面試考核組對(duì)學(xué)生知識(shí)應(yīng)用、臨床思維、收集資料、團(tuán)隊(duì)合作、語言表達(dá)等能力和人文素質(zhì)的培養(yǎng)有較大的幫助。結(jié)論:結(jié)構(gòu)化面試考核不僅對(duì)學(xué)生職業(yè)核心能力和人文素質(zhì)的培養(yǎng)有較大的幫助,而且提高了學(xué)生的面試能力。
關(guān)鍵詞 結(jié)構(gòu)化面試考核;實(shí)驗(yàn)教學(xué);病理學(xué);人文素養(yǎng)
中圖分類號(hào):G642? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-489X(2021)17-0121-03
0? 引言
在傳統(tǒng)的高職高專臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)病理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中,考核實(shí)驗(yàn)效果的方法是讓學(xué)生對(duì)組織切片和大體標(biāo)本進(jìn)行診斷,結(jié)合學(xué)生在實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的實(shí)驗(yàn)報(bào)告成績得出學(xué)生實(shí)驗(yàn)的總成績。傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)教學(xué)過分注重形態(tài)學(xué)的解讀與知識(shí)點(diǎn)的梳理,而忽視了其與系統(tǒng)、器官功能的銜接及臨床應(yīng)用[1-2]。根據(jù)臨床專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)以及崗位的需求,實(shí)驗(yàn)課需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母?。牟德英等[3]研究在實(shí)驗(yàn)課上采用案例呈現(xiàn)法進(jìn)行討論式學(xué)習(xí),但是沒有相應(yīng)的考核形式,可能導(dǎo)致學(xué)生參與率低、積極性小等問題。結(jié)構(gòu)化面試是很多單位衛(wèi)生人才招聘采取的方式,具有測(cè)評(píng)直觀、全程互動(dòng)、問答靈活和綜合評(píng)判的優(yōu)點(diǎn)[4]。本項(xiàng)目將案例分析和結(jié)構(gòu)化面試進(jìn)行整合,制作出新的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行病理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)的考核。
1? 對(duì)象和方法
1.1? 對(duì)象
以2019級(jí)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)1、2班60名學(xué)生為研究對(duì)象,1班為對(duì)照組,采用傳統(tǒng)的考核方法;2班為實(shí)驗(yàn)組,采用結(jié)構(gòu)化面試考核的方法。
1.2? 方法
實(shí)驗(yàn)內(nèi)容為“心血管系統(tǒng)疾病”“呼吸系統(tǒng)疾病”“消化系統(tǒng)疾病”“泌尿系統(tǒng)疾病”,共四次實(shí)驗(yàn)課。
1.2.1? 實(shí)驗(yàn)組的教學(xué)模式流程
1)學(xué)生分組:讓班委將學(xué)生按照學(xué)習(xí)成績的優(yōu)、中、劣平均分配到四個(gè)小組,每個(gè)小組有6~7名成員。
2)教師布置任務(wù):提前一周通過學(xué)習(xí)通下發(fā)一個(gè)典型病例讓學(xué)生收集資料。
3)教師課上播放實(shí)景病例視頻并講解與病例相關(guān)的大體標(biāo)本和切片。
4)小組討論:讓學(xué)生圍坐在一起,以小組為單位討論30~40分鐘。
5)匯報(bào)病例:先匯報(bào)的前兩個(gè)組小組內(nèi)推薦一個(gè)人來匯報(bào),后兩個(gè)組由教師隨機(jī)抽取一個(gè)人來分析病例,根據(jù)每個(gè)組的回答情況,教師會(huì)提出新的問題。
6)評(píng)價(jià)(結(jié)構(gòu)化面試):參考衛(wèi)生職業(yè)招聘所用的結(jié)構(gòu)化評(píng)分量表,結(jié)合病例分析的特點(diǎn)制作出新的評(píng)分量表(見表1)。教師根據(jù)量表[4]對(duì)四個(gè)小組打分,小組之間相互評(píng)價(jià),組內(nèi)成員相互評(píng)價(jià),教師的評(píng)價(jià)占60%,小組互評(píng)占30%,組內(nèi)互評(píng)占10%。
1.2.2? 對(duì)照組的教學(xué)模式流程? 流程前五個(gè)環(huán)節(jié)同實(shí)驗(yàn)組,采用傳統(tǒng)考核形式,包括切片、大體標(biāo)本的診斷。
1.2.3? 呼吸系統(tǒng)案例? 患者,男性,70歲,40年吸煙史,反復(fù)咳嗽、咳痰20余年,8年前胸悶、氣喘加重,曾于當(dāng)?shù)厥辛⑨t(yī)院進(jìn)行肺功能檢查,明確診斷為“慢性阻塞性肺疾病”;2~3年來胸悶、氣短癥狀加重,并出現(xiàn)心慌、呼吸困難,夜間睡眠不能平臥;2周前感冒后發(fā)現(xiàn)雙下肢水腫,活動(dòng)一天后明顯,睡覺后感覺減輕。查體,發(fā)現(xiàn):患者反應(yīng)差,端坐呼吸,口唇發(fā)紺,頸靜脈怒張;桶狀胸,兩肺散在干濕啰音;心尖搏動(dòng)位于劍突下,心率106次/分,律齊;肝肋下3 cm,劍突下6 cm;雙下肢凹陷性水腫;抽血化驗(yàn)顯示血常規(guī)WBC 13.2×109/L,中性0.83。入院后,患者郁郁寡歡,經(jīng)常唉聲嘆氣,不說話,吃飯不香,睡眠也不好?;颊呒覍俸苤保瑏碚裔t(yī)生幫忙。問題:
1)分析該患者可能有哪些疾病?診斷依據(jù)是什么?
2)運(yùn)用病理學(xué)知識(shí)解釋患者出現(xiàn)這些癥狀和體征的原因是什么?
3)對(duì)于患者入院后的狀態(tài),作為醫(yī)生的你會(huì)怎么改變他現(xiàn)在的狀態(tài)?
2? 教學(xué)效果的比較
病理學(xué)總成績包括實(shí)驗(yàn)考核成績和期末考試成績,分別占40%和60%。期末考試成績考核:兩組學(xué)生用同一教材、同一試卷、由同一教師授課,課程結(jié)束后統(tǒng)一出題,教研室集體批改,題型分為基礎(chǔ)理論知識(shí)、應(yīng)用型知識(shí)。
職業(yè)能力、人文素養(yǎng)問卷調(diào)查:發(fā)放調(diào)查問卷,調(diào)查對(duì)兩個(gè)組學(xué)生專業(yè)知識(shí)應(yīng)用能力、臨床思維能力、收集資料能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、語言表達(dá)能力、人際溝通能力、綜合分析能力、應(yīng)變能力、面試禮儀等的培養(yǎng)是否有幫助。
3? 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
學(xué)生期末考試平均分?jǐn)?shù)用t檢驗(yàn)。調(diào)查問卷中“沒有幫助”“一般”“較大的幫助”“很大的幫助”分別占的百分比用卡方檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)差異是否具有顯著性。
4? 結(jié)果
4.1? 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組期末考試成績比較
基礎(chǔ)理論知識(shí)考核題型包括選擇題和名詞解釋,應(yīng)用型知識(shí)考核題型包括問答題和病例分析題。實(shí)驗(yàn)組的期末考試成績和應(yīng)用型考題得分明顯高于對(duì)照組(p<0.05)(見表2和表3)。
4.2? 調(diào)查問卷結(jié)果
與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組對(duì)學(xué)生知識(shí)應(yīng)用能力、臨床思維能力、收集資料能力、團(tuán)隊(duì)合作能力、語言表達(dá)能力等的培養(yǎng)有較大或很大的幫助所占的比例較高(p<0.05)(見表4)。
5? 討論
病理學(xué)是聯(lián)系基礎(chǔ)學(xué)科和臨床學(xué)科的橋梁課程,實(shí)踐性很強(qiáng)。然而傳統(tǒng)的實(shí)驗(yàn)教學(xué)過于注重形態(tài)學(xué)的變化,忽視了它對(duì)后續(xù)臨床課程的作用。林勇等[5]研究實(shí)驗(yàn)教學(xué)采取案例分析的方法進(jìn)行,但是沒有相配套的考核方式和考核量表。結(jié)構(gòu)化面試結(jié)合了傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)型面試與標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)驗(yàn)的各自優(yōu)點(diǎn),既可以提高操作程序的標(biāo)準(zhǔn)化和公正性,又可以提高測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性[6]。
如今我國醫(yī)療行業(yè)的蓬勃發(fā)展需要更多具有較強(qiáng)職業(yè)能力的醫(yī)學(xué)生加入,而職業(yè)能力對(duì)提高醫(yī)學(xué)生社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力、推動(dòng)我國醫(yī)療工作建設(shè)發(fā)展等都具有重要意義,構(gòu)建更完善的醫(yī)學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)十分重要[7]。本研究在病理學(xué)實(shí)驗(yàn)課上將案例分析和結(jié)構(gòu)化面試考核相結(jié)合,制定出具有病理病例分析特點(diǎn)的結(jié)構(gòu)化考核標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)四次實(shí)驗(yàn)課的學(xué)習(xí)效果進(jìn)行考核,打破以往陳舊的實(shí)驗(yàn)考核形式。
研究結(jié)果表明,采用結(jié)構(gòu)化面試考核的形式不僅提高了醫(yī)學(xué)生的理論水平,而且對(duì)他們知識(shí)應(yīng)用、臨床思維、收集資料、團(tuán)隊(duì)合作、語言表達(dá)等職業(yè)能力和人文素養(yǎng)的培養(yǎng)有較大幫助,為以后臨床課程的學(xué)習(xí)和臨床工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。結(jié)構(gòu)化面試有系統(tǒng)、全面的考核標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生有了努力的方向和考試的壓力,所以更加努力地學(xué)習(xí)知識(shí),因此提高了理論水平。學(xué)生通過課前收集與病例有關(guān)的診斷、治療、病理學(xué)資料,提高了收集資料的能力,通過課中討論提高了團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)和語言表達(dá)能力,通過匯報(bào)病例提高了知識(shí)應(yīng)用能力、臨床思維能力、語言表達(dá)能力等,這些是醫(yī)生職業(yè)的核心能力[8]。根據(jù)每個(gè)小組的回答情況,教師隨機(jī)提出新的問題,考查學(xué)生的應(yīng)變能力,幾次實(shí)驗(yàn)課的練習(xí)使學(xué)生提高了應(yīng)變能力。如果沒有結(jié)構(gòu)化面試的考核標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生可能對(duì)一次、兩次的案例分析有新鮮感,能完成,但是多次的案例分析必定會(huì)使學(xué)生失去動(dòng)力,或者只有感興趣的學(xué)生參與。
人文素養(yǎng)是以人為本的素養(yǎng),醫(yī)生的人文素養(yǎng)應(yīng)是以人為中心、關(guān)心人的健康、全心全意診治疾病、提高人的健康水平,醫(yī)學(xué)人文素養(yǎng)的培養(yǎng)應(yīng)成為醫(yī)學(xué)生教育的重要組成部分[9]。通過結(jié)構(gòu)化面試的考核,學(xué)生懂得了面試禮儀并在實(shí)驗(yàn)課上得到演練,在演練過程中一次次進(jìn)步,不僅提高了人文素養(yǎng),而且為以后畢業(yè)找工作做了很好的鋪墊。一個(gè)小組里的成員學(xué)習(xí)能力參差不齊,通過小組討論,意見達(dá)成共識(shí),學(xué)習(xí)能力強(qiáng)一些的學(xué)生會(huì)幫助學(xué)習(xí)能力差一些的,實(shí)現(xiàn)互相學(xué)習(xí)、共同進(jìn)步的目標(biāo),也增強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)。在課程思政大背景下給病例設(shè)置的問題中不僅有知識(shí)、能力方面的問題,還會(huì)增加人文素養(yǎng)的問題,如“對(duì)待入院后焦慮抑郁的患者怎么處理”,使學(xué)生在學(xué)習(xí)知識(shí)、提高能力的同時(shí),大大提升人文素養(yǎng)。
為避免一些學(xué)生不參與,本研究采取組內(nèi)成員相互打分以及隨機(jī)抽取小組成員來匯報(bào)病例的方式,大大提高了學(xué)生參與率。上實(shí)驗(yàn)課前把病例、實(shí)驗(yàn)課流程和考核標(biāo)準(zhǔn)發(fā)給學(xué)生,讓學(xué)生知曉,并按照標(biāo)準(zhǔn)的要求去做,有的放矢,取得較好的效果。
結(jié)構(gòu)化面試考核的內(nèi)容只涉及心血管、呼吸、消化、泌尿四大系統(tǒng)中的某些疾病,沒有覆蓋所有病理學(xué)課程的內(nèi)容,課題組還要繼續(xù)選擇醫(yī)院典型案例拍攝錄像,并讓學(xué)生參與其中。開展實(shí)驗(yàn)時(shí)每個(gè)小組6~7名成員,總共四次實(shí)驗(yàn),可能有些成員沒有上臺(tái)匯報(bào)的機(jī)會(huì),以后可增加實(shí)驗(yàn)學(xué)時(shí),讓更多的學(xué)生得到鍛煉或者讓學(xué)生課下錄制視頻上傳至網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。另外,課題組成員在實(shí)施過程中要不斷積累經(jīng)驗(yàn)并相互交流,會(huì)使教學(xué)效果更好。
參考文獻(xiàn)
[1]王瑩,鄒漪.抓住形態(tài)學(xué)特點(diǎn),讓病理學(xué)教學(xué)更淺顯易懂[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(23):43-44.
[2]李曉莉.結(jié)合學(xué)科特點(diǎn)在病理學(xué)教學(xué)中融入創(chuàng)新理念[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2016,34(21):54-55.
[3]牟德英,汪敏.高職高專護(hù)理專業(yè)病理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式探索[J].新西部(理論版),2016(13):160,169.
[4]鄭雪.衛(wèi)生人才招聘的結(jié)構(gòu)化面試設(shè)計(jì)與組織管理[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2018,36(13):140-142.
[5]林勇,許森林,羅婕,等.案例教學(xué)在病理學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2019(5):472-474.
[6]夏松竹,孫建國.結(jié)構(gòu)化面試方法在研究生復(fù)試中的應(yīng)用[J].計(jì)算機(jī)教育,2020(5):53-56.
[7]王文希,金巍.醫(yī)學(xué)生職業(yè)能力評(píng)價(jià)及其標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(21):29.
[8]沈若冰,項(xiàng)樂源,余小萍,等.以核心職業(yè)能力為導(dǎo)向的住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)課程設(shè)計(jì)[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2017,23(21):131-133.
[9]柴斌英,徐冬,龔海,等.醫(yī)教協(xié)同加強(qiáng)培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生人文素質(zhì)教育的實(shí)踐研究[J].江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理,2018(9):1079-1081,1092.