曾輝

摘要：在交通事故的現(xiàn)場鑒定過程中，痕跡檢驗技術(shù)的廣泛應(yīng)用能夠進一步確定具體事故方的責任歸屬，還能夠為保險公司以及家屬提供更加強有力的證據(jù)。痕跡檢驗技術(shù)能夠最大限度還原和呈現(xiàn)交通事故發(fā)生一瞬間的狀態(tài)，還能夠綜合判別車輛和行人之間的位置關(guān)系，進一步確定責任歸屬。本文將主要探究應(yīng)用痕跡檢驗鑒定交通事故的方法以及優(yōu)化策略。

關(guān)鍵詞：交通事故;鑒定;痕跡檢驗;方法

在各類交通事故之中，痕跡檢驗和鑒定方法主要分為三類，測量法比對法以及重疊法的應(yīng)用非常廣泛，還能夠輔助保險公司進一步確定事故責任和違法問題，在確定肇事車輛的基礎(chǔ)組織上，為司法人員提供更加直接有效的證據(jù)和佐證材料。但是在運用痕跡檢驗技術(shù)和方法的過程中，需要充分注重一些微量和細節(jié)痕跡的例證過程，才能夠精準鎖定肇事車輛和被害方。

1 交通事故鑒定中的痕跡檢驗方法

1.1 測量法

在對各類交通事故進行綜合鑒定的過程中，測量法是比較常用的痕跡檢驗方法之一，并且能夠直觀展示事故發(fā)生地點的各項時空維度信息，并對測量工具之間的數(shù)據(jù)誤差進行多次核驗和統(tǒng)計分析[1]。在運用測量法進行痕跡檢驗的過程中，其應(yīng)用目標主要傾向于還原和比對分析兩個核心層次，因此也會受到一部分外部客觀因素的影響和干擾。交通事故的不同類型痕跡，其表現(xiàn)形式會存在顯著的差異，因此在運用測量法的過程中，需要進一步分清具體的主體和客體，才能夠綜合考量交通事故的具體責任認定形式。測量法所得出的結(jié)果更加直觀，并且也能夠與周邊監(jiān)控設(shè)備所得出的數(shù)據(jù)結(jié)果實現(xiàn)精準適配，對交通事故現(xiàn)場的還原程度比較高。測量法的廣泛應(yīng)用，需要建立在大量統(tǒng)計學理論的基礎(chǔ)之上，并且也需要根據(jù)具體的車輛行人痕跡特征信息，選擇對應(yīng)的特征篩選方法。

1.2 比對法

比對法，是很多交通事故鑒定過程中比較常用的痕跡檢驗技術(shù)之一，并且能夠?qū)κ鹿受囕v以及行人物品之間的主客體關(guān)系進行全面綜合地評估和判斷分析。但是在運用比對法的過程中，需要將相對位置關(guān)系與不同的鑒定角度進行有效分離，并從車輛和行人歸集的變化趨勢之中發(fā)現(xiàn)一些異常的影響和干擾因素，也有利于開展后續(xù)責任認定工作[2]。在運用比對法的過程中，部分司法人員也會結(jié)合測量法的具體數(shù)據(jù)結(jié)果，對各項車體和人體痕跡特征信息進行快速篩選和對比分析，才能夠得到更加精準的事故責任鑒定分析結(jié)果。尤其對于涉及到肇事逃逸的交通事故而言，比對法可以盡量收集較多現(xiàn)場證據(jù)和佐證材料，還可以結(jié)合目擊者的客觀描述內(nèi)容，進一步確定和鎖定嫌疑車輛和事故原因。

1.3 重疊法

在對交通事故現(xiàn)場進行綜合鑒定和責任分析的過程中，重疊法也是比較常用的痕跡檢驗技術(shù)方法之一，并且能夠進一步分離原始車輛信息和變更車輛信息，重點關(guān)注碰撞過程的一瞬間變化趨勢，還能夠?qū)κ鹿尸F(xiàn)場的各項基礎(chǔ)痕跡進行最大限度的還原和重現(xiàn)[3]。重疊法比較適用于人口密度比較分散的區(qū)域，有利于取證和收集佐證材料，并且需要對光照強度和反射率等數(shù)據(jù)指標進行正確性檢驗和統(tǒng)計學分析，確保光照方向和截面軸線之間呈直角關(guān)系，也能夠提供可疑肇事車輛的其他相關(guān)信息。在運用重疊法的過程中，可以充分結(jié)合測量法所得出的各項數(shù)據(jù)指標，并對交通事故現(xiàn)場進行還原和重現(xiàn)，才能夠最大限度利用有限的痕跡特征和現(xiàn)場事故數(shù)據(jù)信息，迅速確定交通事故的發(fā)生原因和責任方。

2 應(yīng)用痕跡檢驗鑒定交通事故的優(yōu)化策略

2.1 提升痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用能力

在交通事故現(xiàn)場進行綜合鑒定工作的過程中，提升痕跡檢驗技術(shù)的應(yīng)用能力是非常關(guān)鍵的，也能夠全面綜合地分析與應(yīng)用各項專業(yè)化的痕跡檢驗方法，還能夠充分考慮現(xiàn)場路況信息的多變性和復雜性等特征。很多重大交通事故的發(fā)生現(xiàn)場，其車體痕跡和人體痕跡的綜合檢驗過程非常復雜，并且會受到當?shù)亟煌ǖ缆方ㄔO(shè)條件和天氣氣候條件的限制和約束，因此提升痕跡檢驗技術(shù)的綜合應(yīng)用能力，也能夠間接體現(xiàn)交通事故違法懲治力度的顯著增強。尤其在判定事故責任歸屬和司法信息的過程中，需要盡量避免受到主觀意識因素的影響，需要從客觀的現(xiàn)場數(shù)據(jù)指標和特征信息中篩選出具有利用價值的部分，才能夠快速偵破交通事故案件。提升痕跡檢驗技術(shù)的綜合應(yīng)用能力，也能夠保障惡劣交通違法事故能夠被快速解決和有效處理。

2.2 強化痕跡檢驗的處理意識

強化痕跡檢驗的處理意識，是充分保障交通事故違法現(xiàn)場還原重現(xiàn)效率的關(guān)鍵，也能夠間接體現(xiàn)痕跡檢驗方法的重要應(yīng)用價值。很多地方司法部門在綜合判定責任歸屬方的過程中，需要對現(xiàn)場痕跡檢驗報告進行核準，此時強化痕跡檢驗的處理意識是非常必要且關(guān)鍵的，還能夠有效引進先進的檢測設(shè)備資源，充分展現(xiàn)交通違法事故現(xiàn)場的特殊性和復雜性。強化痕跡檢驗的處理意識，也能夠從辯證性的角度看待每次交通事故案件的處理流程和操作手法，并能夠根據(jù)經(jīng)典案例中的相關(guān)操作要點，提升現(xiàn)場痕跡檢驗的精確度和可靠性。強化痕跡檢驗的處理意識，也能夠提升司法人員的綜合專業(yè)素質(zhì)能力，并能夠快速響應(yīng)多種特殊事故責任判定條件和場景。

2.3 注重微量痕跡的檢驗與提取

部分司法人員會重點關(guān)注宏觀層面上的物質(zhì)痕跡特征檢驗分析結(jié)果，因此為有效提升交通事故鑒定效率和質(zhì)量，需要充分注重對微量痕跡的檢驗與提取，尤其在對整體分離痕跡和輪胎痕跡進行局部性檢驗的過程中，需要充分觀察事故現(xiàn)場中遺留下來的細節(jié)問題和微量物質(zhì)元素。與物質(zhì)痕跡有所區(qū)別的是，心理痕跡的提取和檢驗分析過程則更為復雜，并且可能會隱含一些細節(jié)問題和邏輯漏洞。注重對微量痕跡的檢驗與提取過程，能夠進一步確定交通事故案件的大致邊界，還能夠精準定位不同角色之間的關(guān)系和后續(xù)處理步驟。注重微量痕跡的檢驗與提取過程，也能夠間接體現(xiàn)司法鑒定人員的專業(yè)素質(zhì)。

結(jié)束語

隨著人們生活水平的提高，交通運輸和汽車領(lǐng)域發(fā)展逐年提高，由于汽車保有量的增加，車輛碰撞導致的交通事故頻發(fā)，給人們交通出行帶來隱患。為了妥善處理交通事故，責任認定等相關(guān)工作首選應(yīng)該找到責任主體，同時要對事故車輛的碰撞痕跡進行分析研究，為交通事故責任劃分提供一手資料。

參考文獻

[1]鄭明鋒，徐洪淼，孫曉鵬，金柏正.痕跡鑒定在商用車輛事故鑒定中的應(yīng)用案例分析[J].商用汽車，2020（12）：116-119.

[2]王明德，馬成虎.道路交通事故鑒定技術(shù)淺析[J].時代汽車，2020（14）：195-196.

[3]劉達偉，江嘉勇.交通事故鑒定中痕跡檢驗的應(yīng)用分析[J].法制博覽，2020（23）：155-156.