鄧彥之 周定華
(常州市中醫(yī)醫(yī)院,江蘇常州213003)
費(fèi)伯雄(1800—1879),字晉卿,號硯云子,江蘇武進(jìn)孟河人,清代孟河醫(yī)派奠基人。明清時(shí)期江南一代名醫(yī)輩出,費(fèi)伯雄作為其中翹楚,在治療內(nèi)傷雜病方面獨(dú)有建樹,尤其是對于痹證,在其著作《醫(yī)醇賸義》中闡述了痹證的病因病機(jī)及治法方藥,為后世治療痹證留下了極其寶貴的經(jīng)驗(yàn)。筆者觀現(xiàn)今學(xué)者鮮有論述,現(xiàn)將其歸納總結(jié)如下。
《素問·痹論》[1]云:“風(fēng)寒濕三氣雜至合而為痹也。其風(fēng)氣勝者為行痹,寒氣勝者為痛痹,濕氣勝者為著痹也。”費(fèi)伯雄在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出:“夫六淫之邪,暑、燥、火為陽,風(fēng)、寒、濕為陰。陰氣迭乘,營衛(wèi)不通,經(jīng)脈阻滯,筋、骨、肉三部俱病,而三痹之癥作矣”[2]97,此論是對痹證病因病機(jī)經(jīng)典理論的進(jìn)一步完善,明確了痹證病因主要與陰邪相關(guān),故其遣方用藥喜用溫陽之法。溫陽法是治療風(fēng)濕病常用且有效的方法之一,如吳生元教授總結(jié)痹證的關(guān)鍵病機(jī)為“陽虛邪湊”,主張使用溫陽通絡(luò)法治療痹證[3];林玉芬教授運(yùn)用溫陽法治療以關(guān)節(jié)紅腫熱痛為主癥的痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎,亦取得了較好的療效[4]。由此可見,痹證的發(fā)生發(fā)展,與陰邪的關(guān)系非常密切。此外,費(fèi)伯雄進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了痹證病因病機(jī)的復(fù)雜性,指出風(fēng)寒濕邪共同侵襲人體之筋、骨、肉,三部俱病而致痹證,非單一病邪所為,并在《內(nèi)經(jīng)》痹論的基礎(chǔ)上結(jié)合自身豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)自制三方。此三方兼具祛風(fēng)、散寒、除濕之力,較《內(nèi)經(jīng)》之方更為全面。
2.1 風(fēng)痹費(fèi)伯雄[2]97指出:風(fēng)痹者,血不榮筋,風(fēng)入節(jié)絡(luò)。當(dāng)以養(yǎng)血為第一,通絡(luò)次之,祛風(fēng)又次之,溫經(jīng)養(yǎng)榮湯(生地三錢,熟地三錢,枸杞三錢,當(dāng)歸二錢,白芍一錢五分,鹿筋五錢,木瓜一錢,川續(xù)斷二錢,獨(dú)活一錢,桂枝五分,秦艽一錢,甜瓜子三錢,木香五分,紅棗十枚,姜三片,桑枝一尺)主之。方中重用地黃、枸杞、當(dāng)歸、白芍、鹿筋、續(xù)斷等溫補(bǔ)肝腎精血之品,而稍佐以獨(dú)活、桂枝、秦艽、桑枝、木瓜等祛風(fēng)除濕之藥,再以甜瓜子散結(jié)消瘀,木香行氣止痛,姜棗調(diào)和營衛(wèi),實(shí)則有“治風(fēng)先治血,血行風(fēng)自滅”之妙。費(fèi)伯雄[2]97亦言:“若不補(bǔ)血而先事搜風(fēng),木愈燥而筋益拘攣,殊非治法。先用大劑補(bǔ)血祛風(fēng),后即加入?yún)?、苓、白術(shù)以補(bǔ)氣分,營衛(wèi)平調(diào),方無偏勝之患?!?/p>
2.2 痛痹費(fèi)伯雄[2]98指出:痛痹者,營衛(wèi)受寒,不通而痛,宜調(diào)養(yǎng)氣血,溫通經(jīng)絡(luò),龍火湯(蓯蓉三錢,肉桂五分,黨參四錢,茯苓二錢,白術(shù)一錢,歸身二錢,白芍一錢,木香五分,川續(xù)斷二錢,獨(dú)活一錢,角霜四錢,蠶沙三錢,紅棗十枚,姜三片)主之。方中以肉蓯蓉、肉桂、鹿角霜、續(xù)斷溫腎助陽,散寒止痛;輔以黨參、茯苓、白術(shù)、木香、當(dāng)歸、白芍健脾益氣,養(yǎng)血通脈;獨(dú)活、蠶沙祛風(fēng)除濕,姜、棗調(diào)和營衛(wèi)。待氣血充盈,營衛(wèi)調(diào)和則血脈通利,外邪再無可乘之機(jī)。
2.3 著痹費(fèi)伯雄[2]98指出:著痹者,病在肌肉,當(dāng)補(bǔ)土燥濕,立極湯(黨參四錢,附子六分,當(dāng)歸二錢,茯苓三錢,白術(shù)一錢,茅術(shù)一錢,破故紙一錢五分,杜仲二錢,川續(xù)斷二錢,獨(dú)活一錢,牛膝二錢,紅棗五枚,姜三片,薏苡仁一兩,煎湯代水)主之。方中重用黨參、二術(shù)、茯苓、薏苡仁等健脾益氣藥,摻入附子、補(bǔ)骨脂、杜仲以溫陽化氣,取“益火補(bǔ)土”之意,配合續(xù)斷、牛膝補(bǔ)腎強(qiáng)筋,獨(dú)活通痹止痛。
費(fèi)伯雄在《內(nèi)經(jīng)》痹論的基礎(chǔ)上結(jié)合自身豐富的臨床經(jīng)驗(yàn),自制以上三方。觀費(fèi)氏三方,皆注重溫補(bǔ),正所謂“離照當(dāng)空,則陰霾自散”。方中多益氣、養(yǎng)血、補(bǔ)腎、養(yǎng)肝、祛風(fēng)、散寒、燥濕、通絡(luò)之品共用,只是根據(jù)病證的不同而用藥有所側(cè)重[5],這反映了費(fèi)伯雄治療痹證治法全面兼顧的學(xué)術(shù)特點(diǎn)。他認(rèn)為風(fēng)寒濕三氣雜至,加之于人身則筋、骨、肉三部俱病,然邪氣有所偏勝,故癥狀有所差異。治療上應(yīng)以溫補(bǔ)肝腎、調(diào)養(yǎng)氣血為主,佐以祛風(fēng)散寒燥濕。至于方中君臣主次,則應(yīng)根據(jù)癥狀差異而靈活變化。臨床上大部分風(fēng)濕病癥狀復(fù)雜,纏綿難愈,也印證了費(fèi)伯雄的這種觀點(diǎn),單純地使用散寒止痛或者活血通絡(luò)藥往往難以取得理想的療效,此時(shí)我們不妨學(xué)習(xí)費(fèi)伯雄的經(jīng)驗(yàn),兼顧多方面,雜合以治。
費(fèi)伯雄曾言:“天下無神奇之法,只有平淡之法,平淡之極,方為神奇?!笨梢哉f“醇正和緩”是費(fèi)伯雄最主要的學(xué)術(shù)思想[6]。所謂“醇正”,是指看病需平淡務(wù)實(shí),用藥輕靈精巧;所謂“和緩”,是指行醫(yī)忌急功近利,組方時(shí)刻勿忘顧護(hù)正氣。這一點(diǎn),從其治療痹證的方藥中,我們也可見一斑。費(fèi)伯雄治療痹證多用尋常之藥,處方精簡,喜用當(dāng)歸、白芍、地黃、黨參、白術(shù)、茯苓、獨(dú)活、續(xù)斷、桂枝、生姜、紅棗等。他認(rèn)為用藥的關(guān)鍵“在義理之得當(dāng),而不在藥味之新奇”,反對醫(yī)家在處方用藥上趨奇立異。他指出“眩異標(biāo)新,用違其度,欲求近效,反速危亡,不和不緩故也”[7]。觀費(fèi)氏治痹三方,或以溫補(bǔ)肝腎為主,或以健脾益氣為主,稍佐通利之品,寓通于補(bǔ),意在扶正以祛邪,功在緩圖,不主張強(qiáng)用祛風(fēng)濕止痛藥。祛風(fēng)利濕亦多用獨(dú)活、桑枝、秦艽、茯苓、薏苡仁等清淡平和之品[8],少用辛溫香燥耗氣傷血之藥,三方共用姜棗調(diào)和脾胃。這些皆體現(xiàn)了費(fèi)伯雄治療痹證用藥醇正和緩的特點(diǎn),符合其平淡之中求真奇的學(xué)術(shù)特色。而這一學(xué)術(shù)思想,尤其適合風(fēng)濕病等慢性疾病的治療。風(fēng)濕病大多病機(jī)復(fù)雜,纏綿難愈,且病程日久,長期大量服藥,易產(chǎn)生許多不良反應(yīng)。故治療上更應(yīng)注重顧護(hù)正氣,用藥需平和輕靈,緩中補(bǔ)虛,切忌圖一時(shí)之效而濫用虎狼之藥。
綜上所述,費(fèi)伯雄治療痹證傳承經(jīng)旨而不拘成見,處方用藥秉承其“醇正和緩”的學(xué)術(shù)特色,強(qiáng)調(diào)溫陽在痹證治療中的重要作用,反對一味地祛風(fēng)除濕。反觀如今大部分中醫(yī)治療風(fēng)濕病,著眼于“風(fēng)濕”二字,多用羌、防、術(shù)、附等辛燥之藥,稍不見效,動輒投入全蝎、蜈蚣等峻猛之品,雖或可取一時(shí)之功,久用必耗傷氣血。殊不知“邪之所湊,其氣必虛”,風(fēng)濕病特別是久病頑痹者需扶助正氣,其中尤以肝脾腎三臟為要。自古以來,中醫(yī)在風(fēng)濕病的治療中獨(dú)具特色,許多早期風(fēng)濕通過純中醫(yī)的治療,病情可以完全得到控制甚至痊愈;針對那些復(fù)雜疑難的風(fēng)濕病,患者服用中藥也可以調(diào)節(jié)體質(zhì),扶助正氣,聯(lián)合西藥起到增效減毒的作用,而費(fèi)伯雄所倡導(dǎo)的“醇正和緩”的治療理念恰恰很適合風(fēng)濕病等慢性病的治療,對于指導(dǎo)當(dāng)今痹證的臨床治療具有極其重要的意義,值得當(dāng)今中醫(yī)學(xué)者研究和借鑒。