楊天石

四、國民黨派鄭延卓等慰問陜北水災(zāi)，

毛澤東與鄭第一次談話

1942年11月上旬，因陜北發(fā)生七八十年未曾有過的大水，國民黨派賑災(zāi)委員會委員鄭延卓、專員梁建華、上校參謀周勵武三人赴延安賑災(zāi)。11月11日，毛澤東與朱德、林伯渠致電八路軍駐西安辦事處，表示歡迎。 17日，鄭等三人抵達延安，受到葉劍英、林伯渠、李鼎銘等人的歡迎。其后，鄭延卓等先后與毛澤東、朱德、葉劍英、王稼祥、高崗、蕭勁光、賀龍、徐向前、林伯渠等晤面，21日，鄭延卓等將毛澤東等中共領(lǐng)導(dǎo)人的談話匯總報告：

（一）目前國共問題，不僅為國共兩黨之問題，而是整個中華民族之問題。抗戰(zhàn)期間，（兩黨之間）并無問題;戰(zhàn)后建國期間，（兩黨就會發(fā)生）“和”與“戰(zhàn)”之問題。在目前國際局勢下，國共問題亟須解決。

（二）國民黨在黨政軍各方面均占統(tǒng)制之地位，共產(chǎn)黨若將國民黨推翻實不可能，然共產(chǎn)黨擁有數(shù)十萬軍隊，如國民黨欲將共產(chǎn)黨消滅，則共產(chǎn)黨亦只有上山。

（三）中國為兩頭小、中間大之社會，即無產(chǎn)與資產(chǎn)階級均占極少數(shù)，而中產(chǎn)與小資產(chǎn)階級占絕對多數(shù)，故現(xiàn)階段實為民主革命，而非平民革命之過程。如謂中國現(xiàn)在能實行共產(chǎn)主義，實為笑話，現(xiàn)在共產(chǎn)黨所實行者均為《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》，故共產(chǎn)黨極愿擁護國民政府，即蔣委員長領(lǐng)導(dǎo)抗戰(zhàn)建國。

（四）自新四軍事件后，國共關(guān)系幾至斷絕，共產(chǎn)黨前派林彪赴渝晉謁委座，請求解決邊區(qū)問題，提供意見，懇中央予以采納，準予擴編十八集團軍為三軍九師，新四軍為一軍，撥歸十八集團軍指揮，并希望中央早日釋放葉挺。

（五）請求中央按陜甘寧邊區(qū)現(xiàn)有區(qū)域，予以聲明加委，并解除對邊區(qū)之封鎖。

（六）目前國民黨保持強大軍隊，如共產(chǎn)黨將所有軍隊取消，則全部黨員將被解體，希望中央能予以公允整編，至政令、軍令之統(tǒng)一問題，原則上接受，如所發(fā)命令中含有毒素，則不能接受。再對于新四軍移防問題，待形勢許可后方可遵行。

（七）陜西工事，被洪水沖壞之處極多，尤以吳堡縣宋家川以南為最，希望中央能撥款修筑，否則敵人渡過河西，竄擾為患，吾輩將不能負責。

鄭延卓的這一匯報，概括而言，并未指出哪一條出自毛澤東。不過，鄭延卓系向上峰報告，自應(yīng)力求準確、可靠，不會亂加己見。

五、毛澤東與鄭延卓的第二次談話

鄭延卓等在延安期間，參觀了許多地方，接談了幾十個人。12月1日，鄭延卓等將離開延安，返回重慶，毛澤東再次與鄭等談話。據(jù)鄭所寫匯報，其內(nèi)容為：

一、毛澤東稱：中國根據(jù)歷史的相沿，現(xiàn)在不獨絕對不能行共產(chǎn)主義，且不能行蘇聯(lián)之新經(jīng)濟主義，甚至目前要實行三民主義之民生主義，亦未必可能，因中國社會，始終仍保存著七分封建，三分民主，故吾人（毛自稱）不愿貿(mào)然實行共產(chǎn)主義。

二、根據(jù)上項之認識，中國共產(chǎn)黨極愿以至誠來幫助國民黨實行三民主義，尤其民生主義，如果實行順利，進一步即可實行共產(chǎn)主義，此即國父所謂“民生主義即共產(chǎn)主義”之真義。

三、中共不一定要保持武力，惟目前如果沒有武力，則黨必不能存在，黨倚附軍隊而存在，乃不可掩飾之事實，但中共能取得黨的合法地位，則可放棄軍隊。

四、中共軍隊極希望軍隊改編，合新四軍編為四個軍，轄十二師，此系事實需要。

五、中共在敵后所建立之政權(quán)，系政府所放棄之地區(qū)，并非中共破壞行政。

六、中共布散敵后之政權(quán)與軍隊，至少可以牽制敵軍十三個師團，即此一點，中共對于抗戰(zhàn)亦可告無罪。

談話之后，毛澤東曾將所談內(nèi)容大略致電告訴周恩來與林彪。毛稱：談到邊區(qū)，“我說區(qū)域維持現(xiàn)狀，人員加以委任”。談到軍隊，“我說應(yīng)編四軍十二師。此外停捉、停打、停封，發(fā)餉、發(fā)彈、發(fā)藥”。談到三民主義，“我說現(xiàn)應(yīng)實行七分資本三分封建的民生（權(quán)？）主義，議會制的民權(quán)主義”。談到社會主義，“我說將來要實行的，現(xiàn)在無條件”。 談話中，毛澤東還夸贊蔣介石是全面人才，說國民黨大有希望。

將鄭延卓的匯報與毛澤東致周恩來、林彪電所述比較，可見匯報大致有據(jù)，但并不很準確。談話中，鄭延卓要求毛寫一信致蔣，毛當即揮毫：

前承寵召，適染微恙，故派林彪同志晉謁。嗣后如有垂詢，敬乞隨時示知，自當趨轅聆教。鄭委員延卓兄來延，宣布中央德意，惠及災(zāi)黎，軍民同感。此間近情，已具告鄭兄，托其轉(zhuǎn)陳，以備采擇。鄭兄返渝之便，特肅寸楮，借致悃忱。敬頌勛祺不具。

函中，毛澤東首先解釋，前此之所以派林彪赴重慶的原因，表示今后蔣如有垂詢，當親赴重慶“聆教”，并對鄭延卓的來延表示感謝。

當晚，邊區(qū)政府、邊區(qū)參議會、八路軍留守兵團舉行歡送晚會。

六、鄭延卓返渝，攜回朱德與林伯渠的感謝信，匯報毛澤東的12條意見

12月2日，鄭延卓等帶著朱德、林伯渠的兩封信返回重慶。朱德函匯報八路軍“堅持華北陣地”，實行反掃蕩、反蠶食斗爭的情況，要求蔣介石“時賜指示，俾有遵循”。林伯渠函匯報陜北水災(zāi)災(zāi)情，聲稱“今日救中國第一任務(wù)在驅(qū)逐日寇，欲驅(qū)逐日寇，必須實行三民主義。三民主義之實際在于改善民生，否則無由發(fā)展民力”。函末，林伯渠代表陜北“災(zāi)黎”向蔣介石“泥首鳴謝”，并向蔣贈送陜北皮統(tǒng)、小米等土產(chǎn)，以示敬意。

除了帶回朱德和林伯渠的兩封信函，鄭延卓還寫了份綜合性的報告《毛澤東談話及共黨內(nèi)部要聞》。其中第一部分為《毛澤東面稱》，共12條：

1. 此次大戰(zhàn)后，短期內(nèi)，英美不會打蘇聯(lián)，至少英蘇條約二十年內(nèi)如此，此一壁壘，可無問題，中國國內(nèi)則國共兩黨之和戰(zhàn)問題。

2. 中國戰(zhàn)后應(yīng)為三民主義共和國。國民黨為主，共產(chǎn)黨及其他政黨為輔。

3.中國目前不能談社會主義，因中國無資本可言。

4.中國最近若干年不僅不能實行社會主義，即民生主義亦不能即刻實行，如節(jié)制資本。中國目前應(yīng)為一個三分封建七分資本的國家。一面保存土地私有權(quán)，同時凡國家不能或無力經(jīng)營之企業(yè)及其他有關(guān)經(jīng)濟事業(yè)，應(yīng)一律極力協(xié)助民營，方能確立國際間真正的平等地位。

5.對土地改革，共產(chǎn)黨極有經(jīng)驗，認為須實行減租減息，與交租交息，以保障佃農(nóng)之善良生活及地主之適當利益，始能行之無流弊。

6.中國二十年內(nèi)，應(yīng)以一萬萬農(nóng)業(yè)人口，轉(zhuǎn)為工業(yè)人口為目標，方能進入現(xiàn)代化國家之階段。

7.中國將來必漸進為社會主義國家時期，或為數(shù)十年，或為數(shù)百年，客觀條件具備，應(yīng)為和平轉(zhuǎn)變。但此時如仍有少數(shù)人頑固堅持，或難于激烈變化。

8.軍隊問題。請中央將十八集團軍編為三軍九師，新四軍更改番號，另編為一軍三師。如此則可一律渡過黃河以北。但實行整編時，應(yīng)請中央選擇有利之時機與路線調(diào)動，因淪陷區(qū)敵軍壓迫，若不注意實際情況，即將受敵人壓迫也。能照此辦理，本人立刻可簽字實行。至于軍政，當服從中央辦法，并請派員糾正。

9.炸藥并不需要大量發(fā)給，但希望多發(fā)火藥，俾各部隊能自制手榴彈、槍彈。

10.戰(zhàn)后請中央指定十八集團軍駐防地點，聽候調(diào)遣。待將來憲法實施，共黨合法存在得有保障，國民黨無消滅共黨之誠意，則十八集團軍可以取消。

11.中央所望于共黨者，最好能交出軍隊，否則使在晉、冀、魯?shù)仁。淞α孔阋钥谷?，而不致危害國民黨，亦甚為得計。

12.編軍后，邊區(qū)問題可從容計議，以能使中央承認為第一義。

鄭延卓匯報的第二部分為共黨內(nèi)部問題，第三部分為軍政情形。鄭稱：“現(xiàn)在軍隊約五十余萬，現(xiàn)以廿五萬為精簡目標?！标P(guān)于民眾方面，鄭稱：“共黨取之有道，似不甚苛擾。共黨亦頗買好民心，經(jīng)多方考詢，似尚無怨言也?！?/p>

綜合上述鄭延卓報告，中共當時實行的是平穩(wěn)、實際，既不激進，也不柔弱，既不“左”，也不右的政策，以抗日救國為第一義，表示尊奉三民主義，擁護國民黨和蔣介石領(lǐng)導(dǎo)抗日。同時聲明，社會主義是遙遠的未來的事情，不會像蘇聯(lián)一樣急急忙忙搞社會主義和社會革命。這對于解除國民黨人的“恐共”情緒，自然有利。國民黨人所最擔心的是中共有地盤、有軍隊，但中共方面表示，邊區(qū)軍隊以能抗日而不危害國民黨為限，中共甚至表示，戰(zhàn)后十八集團軍的駐防地點可以聽從調(diào)遣，在中共取得合法地位，國民黨確無消滅共產(chǎn)黨之意時，十八集團軍亦可“取消”。這在國民黨人看來，自然是很大的讓步。

七、中共對國民黨五屆十中全會的肯定

1942年11月12日至27日，國民黨在重慶舉行五屆十中全會。會上，國共關(guān)系即出現(xiàn)和緩現(xiàn)象。26日，五屆十中全會召開第12次全體會議，蔣介石主持。他在會上表示：對共產(chǎn)黨仍本寬大政策，只要今后不違反法令，不擾亂社會秩序，不組織軍隊割裂地方，不妨礙抗戰(zhàn)，不破壞統(tǒng)一，并能履行二十六年九月二十二日共赴國難之宣言，服從政府命令，忠實地實現(xiàn)三民主義，自可與全國軍民一視同仁。當日晚，與會代表集會研究，通過《對共產(chǎn)黨政策之研究結(jié)果案》，該案宣稱：敬謹接受蔣介石“經(jīng)審慎考慮而發(fā)表之指示”，聲稱只要“徹底覺悟，服從法令、嚴守紀律，精誠奉行三民主義”“則不問其過去之思想與行動如何，亦不問其為團體或為個人，政府當一視同仁，不特不予歧視，而且保障其公民應(yīng)得之權(quán)力與自由”。

五屆十中全會閉幕之日，會議發(fā)表《宣言》，其中“集中建國意志”一段稱：“今日吾國欲起死回生，勿負此千載一時之良機，則對外必須互助合作，實現(xiàn)人類平等之公理，對內(nèi)尤必須共同團結(jié)，共矢精誠無間之決心?！庇址Q：“中國至于今日，已不應(yīng)再有所謂政見之異同，亦不容同在興亡關(guān)頭之國民再有互相猜忌、互相排拒、互相牽制妨礙之現(xiàn)象?！薄缎浴分厣辍秾伯a(chǎn)黨政策之研究結(jié)果案》提出的相關(guān)思想，宣稱將一體尊重各團體、各個人“其貢獻能力效忠國家之機會”，“必有舉國一致之真誠團結(jié)，而后乃能負起空前艱巨之使命”。這一段話，明顯針對中共而言。

中共迅速注意到了國民黨五屆十中全會的變化。11月29日，兩天之后，中共中央即向全黨發(fā)出指示，認為這是中共長期努力和國民黨人經(jīng)過長期思考之后的結(jié)果。發(fā)言人稱：

十中全會的決議，表示了這種解決的原則，一言以蔽之，就是要求我們不超出他們嚴格的范圍，他們則答應(yīng)和我們合作。十中全會的這一處置，是我們和他們長期接洽及他們經(jīng)過許多的動搖猶豫之后才決定的。最近十月間，我們派了林彪同志去延安，十一月他們派了鄭延卓來延安。十中全會的這一決議，對于從1939年到現(xiàn)在四個年頭的國共不良關(guān)系，做了一個總結(jié)，是對于我們今年七七宣言的回答，開辟了今后兩黨繼續(xù)合作及具體談判與解決過去存在著的兩黨爭論問題的途徑，雖然這些爭論問題還不見得很快能完全解決。

同日，中共中央發(fā)言人發(fā)表評論，肯定五屆十中全會宣言的許多觀點“都是很對的”，“由此足證在對外對內(nèi)的最重要政策上，國共兩黨之見地，基本上并無二致”，對此，發(fā)言人表示，“實足慶幸”。對于“特種研究委員會”的報告，發(fā)言人認為和中共1937年9月20日所發(fā)表的《共赴國難宣言》的“基本精神”，“亦并無歧異之處”。發(fā)言人稱：“此種表示，實為吾人多年以來之竭誠要求，今獲此種明確之宣告，慶幸尤深?！?12月12日，中共南方局在《關(guān)于國共關(guān)系的報告提綱》中說：“十中全會的宣言的精神是好的，是值得贊揚的?！庇终f：“十中全會的宣言和決議已不是內(nèi)戰(zhàn)危機的擴大，而是由軍事解決向政治解決的開始，也就是好轉(zhuǎn)的開始?！?/p>

八、林彪再次會見蔣介石，要求“三停”“二編”，蔣介石稱贊中共“愛國”，“有思想”，是“國家的人才”。

1942年12月14日，林彪接到蔣介石召見的通知。16日上午，周恩來向林彪指示見蔣時的談話要點。午后，由張治中陪同見蔣，約談45分鐘。林彪向蔣介石介紹了中共向黨內(nèi)外發(fā)布擁護五屆十中全會的宣言與決議的情況，聲稱：中共“擁蔣為民族領(lǐng)袖確是誠意”。接著，林彪提出“三?！保ㄍＶ谷珖娛逻M攻、停止全國政治壓迫、停止對《新華日報》的壓迫）和“二編”（允許中共軍隊編兩個集團軍）以及發(fā)餉、發(fā)彈、發(fā)藥品等要求，并對派鄭延卓去延安賑災(zāi)表示感謝，預(yù)言“雙方今后當更接近”。 林彪在后來的報告中提到當時蔣介石表達了五點意見：

1.統(tǒng)一團結(jié)問題，他們是誠意的，不是政治手段。希望能真正團結(jié)，希望大家在政令下工作。

2.各政治團體要集中起來，所有問題應(yīng)求解決，并要求整個解決，很快地解決，越快越好，不要拖拖沓沓的零零碎碎。

3.只要他一天活著，解決問題與問題解決后，總會更合乎公道的，不讓我們吃虧的。他死了就管不了。中共是愛國的，有思想的，是國家的人才，國家是愛惜人才的，不會偏私的，一視同仁的。

4.過去革命五年的十年的隨便過去了，現(xiàn)在當求國家問題解決后，國家必能一日千里的進步。

5.答應(yīng)發(fā)給藥品。如果我不離開重慶有了時間可去找他，離重慶后，日后要再來亦可以的。

蔣林談話結(jié)束后，張治中陪同退下。歸途中，張治中對林彪說：“蔣先生既說愿意解決問題，你們可以提出具體意見，與他商量?！睆埛Q：蔣此次是很誠意認真的。

林彪此次談話，目的之一是新四軍更改番號和另編一軍三師的問題。但是，當林彪提到“新四軍”三字時，蔣介石立即打斷，插言說：“你們既然擁護政府、委員長，而又提新四軍，在報紙上、文章中皆是新四軍。承認新四軍等于不承認政府。今后切勿再提新四軍?！彼婕t耳赤地提醒林彪：“你再提，我不聽?！辈⒄f：你是我的學(xué)生，才告訴你這些話。對別人。我還沒有說過。

九、周恩來、林彪代表中共，

提出四項要求

12月16日當天，周恩來、林彪致電毛澤東與中共中央書記處，報告蔣介石“快解決”“整個解決”的意見，提出擬乘林彪在此，主動就中共合法化、軍隊擴編、邊區(qū)改行政區(qū)、重新區(qū)分作戰(zhàn)區(qū)等四個問題找張治中商談，借以推動局勢的好轉(zhuǎn)。 12月18日，中共中央書記處復(fù)電周、林二人，指示四點：1.在允許合法化條件下，可同意國民黨到邊區(qū)及敵后辦黨。2.軍隊要求編四軍十二師。3.邊區(qū)可改為行政區(qū)，人員與地境均不動。4.黃河以南部隊，確定戰(zhàn)后移至黃河以北，但目前只能做準備工作，不能實行移動。電稱，“以上各點，毛對鄭延卓均有明確指示，請據(jù)此交涉”。

此后，周恩來、林彪即多次到重慶曾家?guī)r桂園張治中住處會談。據(jù)張治中回憶，彼此曾談過許多次，談?wù)勑?，歇歇談?wù)?，直?2月26日，才由周恩來把他們的最后意見一字一句地念給我聽，“我也一字一句地抄下來，抄完后再念給他們聽，認為無誤”，其結(jié)果由張治中交給何應(yīng)欽：

1.黨的問題，在抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)下取得合法地位，并實行三民主義，中央亦可在中共地區(qū)辦黨辦報。

2.軍隊問題，希望編四軍十二師，請按中央軍隊待遇。

3.陜北邊區(qū)，照原地區(qū)改為行政區(qū)，其他各區(qū)另行改組，實行中央法令。

4.作戰(zhàn)區(qū)域，原則上接受中央開往黃河以北地區(qū)之規(guī)定，但現(xiàn)在只能作準備布置，戰(zhàn)事完畢，保證立即實施;如戰(zhàn)時情況可能（如總反攻時），亦可商承移動。

可以看出，上列四項，基本上就是12月18日的中共中央對周、林二人的批復(fù)。將周恩來口授的這四點和中共中央書記處指示周恩來、林彪的四點比較，文字上、提法上略有不同，基本精神完全一致，對這四項，張治中覺得可以接受，證明中共確已讓步，并確有合作抗日的誠意，但參謀總長何應(yīng)欽則對此強烈反對。

十、何應(yīng)欽逐條批駁中共四項要求及其與

周恩來、林彪的會談

1942年12月31日，何應(yīng)欽上書蔣介石，對中共四項要求逐項提出批駁意見。對第一項，何認為：“如準其取得合法地位”“則將使防制工作完全失效”;對“中共地區(qū)”一詞，何認為“根本上不能承認”，否則“等于承認在中國若干地區(qū)尚有第二個政府”。對第二項，何認為新四軍番號業(yè)已取消，“如再準其編為四軍十二師，則無異多予以九個擅自擴軍之工具”。對第三項，何認為，對中共，“能解決即解決之”，如其時機未到，則不妨使其停止于非法地位，留待將來之解決”。對第四項，何認為：“軍令絕對尊嚴，隨時依情況而頒發(fā)之命令，必須絕對遵行，立時行動，絕無所謂‘商承”。其《結(jié)論》則稱：判斷林、周此次所提四項要求，系根據(jù)本黨所示寬大政策而來，其目的在于取得黨政軍各方面的合法地位，不能認為有“悔禍誠意”。他明確表態(tài)說：“本黨寬大政策之作用，應(yīng)為瓦解中共，絕非培養(yǎng)中共。故林、周所提四項，不能作為商談基礎(chǔ)?！?/p>

不過，何應(yīng)欽也沒有將話說絕，他提出如須商談，則必須以“中共不應(yīng)有軍隊”“不應(yīng)在各地方擅立非法政府”為商談基礎(chǔ)。如此兩原則中共不肯接受，則“不必強求商談，盡可加緊防制，使其停止于非法地位，以期動搖其地位，增加其苦悶，俾便未來之解決”。

很長時期內(nèi)，人們一直指斥國民黨內(nèi)的頑固派。這一派，立場死硬，在任何條件下都不肯向中共作一絲實質(zhì)性讓步。何應(yīng)欽這里所言，就是典型的頑固派語言。

最后，何應(yīng)欽提出：“如采取敷衍態(tài)度，似可告以此事牽涉太多，并令林彪先行離去。”

何應(yīng)欽的“敷衍”方案當然不能使周恩來、林彪二人滿意。二人一再約談。1943年1月9日，張治中與周恩來和林彪談稱：中共所提四項要求同國民黨中央的希望相距太遠，與何應(yīng)欽、白崇禧的皓電相距也遠，軍隊編為十二師太多，軍隊北移必須限期開動。3月28日，何應(yīng)欽約見周、林二人，提出國民黨軍韓德勤部在漣水北六塘河被新四軍圍攻及十八集團軍企圖攻占榆林等五項事件，聲稱“目前最緊要的，是精誠團結(jié)一致對外，尤其在淪陷區(qū)內(nèi)，雙方部隊應(yīng)協(xié)同合作，不能再有摩擦發(fā)生”。對于何應(yīng)欽所舉各事，周恩來一一作了解釋。認為北六塘事件系顧祝同部下級軍官不了解“彼此聯(lián)絡(luò)情形”，因而造成的沖突與誤會。他說：“陳毅與韓（德勤）主席年來相處甚善。”對其他事情，周恩來表示：尚不知情，想不會有此等事，俟查出后再報告。對于十八集團軍企圖攻占榆林一事，周恩來稱：“這完全是謠言。我敢擔保絕對不會有?！绷直胍矒！安粫l(fā)生這種事”，“恐系傳誤”。

何應(yīng)欽繼稱：“前次張部長（治中）對我談‘大家團結(jié)制敵的話，我聽后非常興奮。在目前我們要團結(jié)集中力量，一致對外。敵人一貫政策，是以華制華，如敵現(xiàn)在淪陷區(qū)內(nèi)之一切措施，及加強偽軍裝備等都是要達到他們以華制華的目的，同時并進行挑撥離間，使我們內(nèi)部不能團結(jié)，減削對敵力量。如果我們中了敵人的詭計，將來只有同歸于盡，所以目前應(yīng)解決的迫切問題，雙方不能再有沖突。”

何應(yīng)欽既然講起大道理，自然，周恩來也還之以大道理。他說：“總長所言，至為真確。就目前國際環(huán)境觀察，我們勝利在望，但在未勝利之前，其間尚有一段艱辛過程，在這艱辛過程中，我們能效力于國家的，是希望在淪陷區(qū)以內(nèi)站得住，以備將來對敵總反攻之助?！彼灾泄仓醒肴ツ昶咂呖箲?zhàn)宣言及《告第十八集團軍及新四軍將士書》為例，說明中共強調(diào)要“堅持敵后工作”。關(guān)于“在淪陷區(qū)內(nèi)避免沖突”一節(jié)，周恩來表示，“延安方面亦有此種決定”“當接受總長指示，電告延安，也請總長電前方各部隊，應(yīng)避免沖突”。

會談最后，周恩來請示：1.由張治中轉(zhuǎn)報各點，如何解決？2.林師長擬于返延安前，與周同見委員長一次，請總長代為請示。林彪稱：延安方面，很希望兩黨問題解決，徹底合作。彼此在現(xiàn)階段能做到如何程度，即做到如何程度。如此則對整個問題，多少有些促進與改善。何應(yīng)欽答：“所請各點，待我請示委座后，結(jié)果如何？由張部長轉(zhuǎn)告。”

4月2日，何應(yīng)欽向蔣介石呈遞報告，聲稱“中共一面雖由林、周等在渝商談，但一面其不法行為，仍不斷發(fā)生”，再次指責中共無“悔禍誠意”。他說：“如中共不于事實上有服從中央軍令軍政之表現(xiàn)，則其他一切似均談不到，在現(xiàn)在情況之下，縱與商談，亦恐難得結(jié)果?！焙谓ㄗh，由林、周轉(zhuǎn)告朱德，嚴飭中共所屬在淪陷區(qū)內(nèi)部隊，“立即停止對友軍之攻擊、襲擊或壓迫及其他一切不法行為，俟有確實表現(xiàn)后再談”。 報告送到蔣介石處，蔣即根據(jù)何意批云：“必須其對中央軍政軍令，有服從事實之表現(xiàn)，方可與之具體談話。照現(xiàn)時情形無從談起，如其不來談，則可不必再復(fù)?！?這樣，中共的四項要求就被蔣介石與何應(yīng)欽擱置下來了。1942年9月11日，毛澤東曾致周恩來電提醒，何應(yīng)欽、朱家驊及CC系等將在國共談判時“起破壞作用”，果然。

十一、周恩來、林彪北歸與中共中央

對“和國”方針的確認

1943年5月8日，毛澤東復(fù)電周恩來和林彪，告知國民黨的聯(lián)絡(luò)參謀徐佛觀、郭仲容已到延安，“國民黨可能對我好一點”，要求《解放日報》及各根據(jù)地報紙“還是一點也不刺激國民黨”。 同月18日，毛澤東致電彭德懷，指示“我軍配合作戰(zhàn)部隊必須避免與國民黨軍隊任何沖突，避免給國民黨任何借口”。5月26日，再電彭德懷，指示其“盡力避免大的軍事沖突，使彼方一切力量均用在對敵上”。

5月22日，共產(chǎn)國際發(fā)布《關(guān)于提議解散共產(chǎn)國際的決議》，中共中央書記處通知周恩來返回延安，討論“中國的政策”。6月4日，周恩來約見張治中，張轉(zhuǎn)告何應(yīng)欽的意見，前方摩擦繼續(xù)，情況不明，談判須“擱一擱”。周告張林彪決定回延，自己也擬回延，找尋更好的辦法，希望與林一起再見蔣介石一次。7日上午，二人再次見蔣，蔣同意二人回延。在二人來見之前，蔣介石正因總指揮周至柔使空軍遭受“最大犧牲”而對其大發(fā)脾氣，但在見周、林這兩位“敵黨”代表時，卻能中和得體，“心平氣和，應(yīng)付自如”，內(nèi)心頗為得意。 6月10日，蔣介石致函毛澤東云：“去臘鄭延卓委員回南，接奉手示，以無便友，故稽延未復(fù)。茲乘周、林二同志回延之機，特泐數(shù)行，以伸悃忱。如能駕渝惠晤，尤為欣慰。未盡之意，已囑周、林二同志面達?！?信稱周、林“二同志”，寫得頗為熱情、謙和，并無一絲“敵”意。蔣介石邀請毛澤東訪問重慶，至少是對中共做了一個相當友好的表示。

6月16日，毛澤東主持中共中央政治局會議，肯定“兩年來我黨采取‘和國方針”的正確性，“不刺激國民黨，也沒有在報紙上反對國民黨”，“不采用決裂態(tài)度”，目的在于“把同盟者國民黨的力量用去對付日本”。 7月2日，毛澤東又為《解放日報》起草《中共中央為抗戰(zhàn)六周年紀念宣言》，聲稱“抗日戰(zhàn)爭應(yīng)該是始于團結(jié)，終于團結(jié)，團結(jié)是全國人民抗日的基礎(chǔ)”，這就進一步展示了中共以國家、民族利益為重，力圖維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的愿望。 13日，毛澤東主持中共中央政治局會議，再次肯定“過去兩年來采取不刺激國民黨的政策是正確的” 。

然而，世事常常復(fù)雜而曲折。6月28日，周恩來、林彪、鄧穎超等一百余人離開重慶，路上卻走得很不平安、很不順當。由于共產(chǎn)國際解散，國內(nèi)部分人躍躍欲動，企圖掀起第三次反共高潮。7月3日，胡宗南所部軍隊侵入邊區(qū)，毛澤東立即指示歸途中的周、林，在西安加以探詢，向胡說明“軍事沖突對抗戰(zhàn)團結(jié)之利害”。4日，再電二人，“有數(shù)日內(nèi)爆發(fā)戰(zhàn)爭可能，內(nèi)戰(zhàn)危機，空前嚴重”，要二人與胡交涉。7日，第三次致電二人，“胡宗南進攻部署已完”，請努力“設(shè)法轉(zhuǎn)圜，力求避免戰(zhàn)事”。8日，第四次電示，對胡“勿與爭辯，只說回延會商，一切可以和平解決”。10日，第五次致電，指示二人與胡交涉時，“應(yīng)從制止內(nèi)戰(zhàn)著眼”。 7月16日，周、林等百余人終于抵達延安。

十二、兩黨代表談判的繼續(xù)與

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的維系

盡管中共的四項要求被蔣介石和國民黨擱置，但是，國共關(guān)系并沒有回復(fù)到皖南事變后的危局和僵局，兩黨的合作抗日局面始終得以維系。此后，兩黨之間雖然還存在種種分歧，但兩黨代表談判這一形式得以繼續(xù)和堅持。1944年1月16日，毛澤東向國民黨駐延安的聯(lián)絡(luò)參謀郭仲容提出，愿派周恩來與林彪再度前往重慶，國民黨軍委會表示歡迎。4月16日，國民黨提出《中共問題解決辦法草案》。5月4日至11日，中共代表林伯渠（祖涵）與政府代表張治中、王世杰在西安舉行會談。5月15日，毛澤東致電中共中央南方局副書記董必武與時在重慶談判的林伯渠，認為“林（彪）案已被何應(yīng)欽否決，年來情況亦大有變更，故須另提新案”。 毛所提“新提案”中關(guān)于全國政治者3條，關(guān)于兩黨懸案者17條。因毛電中有“為避免刺激”一語，故林在轉(zhuǎn)達時刪去了關(guān)于“全國政治”3條，僅提出關(guān)于“兩黨懸案者”17條。不過，中共并沒有企圖提出更高要求。5月21日，毛澤東在中共六屆七中全會上報告時還表示，如果國民黨根據(jù)林彪“去年提的四點來談判”，“決心解決這四個問題，我們應(yīng)準備接受，向全國表示我們愿意搞好國共關(guān)系”。 6月5日，林伯渠將中共中央修改后的意見書12條遞交張治中和王世杰，張、王則將《中央對中共問題解決提示案》交林伯渠。這都表明，兩黨到這時都還不擬采取軍事“內(nèi)戰(zhàn)”，而是采用兩黨代表談判這一形式以尋求“政治解決”。當時，日本帝國主義者正在發(fā)動“一號作戰(zhàn)”，國民黨的軍隊處于大潰敗中，毛澤東始終堅持“站在團結(jié)國民黨抗日的立場上”，“盡一切方法避免和國民黨破裂”，“將國民黨引導(dǎo)到對敵斗爭目標上去”。 這樣，就保證了兩黨間的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線繼續(xù)得以維系，從而保證了抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。

（本文已續(xù)完。受篇幅所限，全文注釋本文發(fā)表時刪除，請參見上海市文史研究館官網(wǎng)。）

（作者為中國社科院榮譽學(xué)部委員、中央文史研究館館員、本刊顧問）

責任編輯? 周崢嶸