護(hù)理干預(yù)對自然分娩初產(chǎn)婦焦慮及產(chǎn)后疼痛、出血的影響,提高分娩質(zhì)量

姚文君

摘要：目的：分析研究護(hù)理干預(yù)對自然分娩初產(chǎn)婦焦慮及產(chǎn)后疼痛、出血的影響，提高分娩質(zhì)量。方法：取我院2019年2月—2020年2月收治的自然分娩初產(chǎn)婦120例作為研究對象，依照數(shù)字表法將這120例產(chǎn)婦依次分成對照組和觀察組，對照組和觀察組各60例產(chǎn)婦，觀察組采用護(hù)理干預(yù)，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，前后兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血情況與護(hù)理滿意度進(jìn)行分析比較。結(jié)果：對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的出血情況對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后2h、24h都比對照組產(chǎn)婦的出血量少，觀察組的出血量少于對照組的出血量，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）;對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的護(hù)理滿意度對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在采用護(hù)理干預(yù)后的滿意度為95%，對照組的產(chǎn)婦在采用常規(guī)護(hù)理后的護(hù)理滿意度為78%，觀察組的護(hù)理滿意度高于對照組的護(hù)理滿意度，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）。結(jié)論：采用護(hù)理干預(yù)在產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)及產(chǎn)后出血的過程當(dāng)中能夠有效減少產(chǎn)婦的出血量，提高護(hù)理滿意度，為產(chǎn)婦帶來益處，值得大力推廣。

關(guān)鍵詞：護(hù)理干預(yù);自然分娩;產(chǎn)婦焦慮;產(chǎn)后疼痛;產(chǎn)后出血

在對產(chǎn)婦的臨床護(hù)理當(dāng)中，如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)婦的綜合護(hù)理已經(jīng)成為了產(chǎn)科重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。特別是對產(chǎn)時(shí)或產(chǎn)后出血的產(chǎn)婦進(jìn)行綜合護(hù)理，采取科學(xué)有效的護(hù)理模式能夠大大降低產(chǎn)婦的出血量，還可以幫助產(chǎn)婦穩(wěn)定情緒[1]。

1資料和方法

1.1資料

選取我院2019年2月—2020年2月的120例自然分娩初產(chǎn)婦作為研究對象，依照數(shù)字表法將這120例產(chǎn)婦依次分成分別60例的對照組和觀察組。對照組60例產(chǎn)婦，平均年齡為（28.28±1.87）歲，平均懷孕周期為（36.56±2.46）周;觀察組60例產(chǎn)婦，平均年齡為（28.76±1.56）歲，平均懷孕周期為（37.31±2.45）周。兩組產(chǎn)婦的一般資料對比差異不明顯，沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05），可以比較。

1.2方法

本次研究中，觀察組的60例產(chǎn)婦采用的護(hù)理干預(yù)模式為：①子宮護(hù)理：對孕產(chǎn)婦進(jìn)行子宮按摩，不同位置的按摩手法也不相同，在按摩的過程中需要注意力度和頻率，力度不能太大，頻率也不能太高，不然會對產(chǎn)婦造成一定的不良影響[2]。②心理護(hù)理：護(hù)理人員多給產(chǎn)婦進(jìn)行心理輔導(dǎo)，根據(jù)每位產(chǎn)婦的自身情況進(jìn)行心理輔導(dǎo)，在輔導(dǎo)過程中，護(hù)理人員要始終貫徹落實(shí)良好的態(tài)度、動人的微笑、關(guān)心的語氣來對待產(chǎn)婦[3]。③宣傳教育護(hù)理：護(hù)理人員要加強(qiáng)產(chǎn)婦的健康教育指導(dǎo)，給產(chǎn)婦講解關(guān)于產(chǎn)后疼痛和產(chǎn)后出血的相關(guān)知識，給予產(chǎn)婦鼓勵要讓他們以積極樂觀、健康向上的心態(tài)來配合護(hù)理，從而達(dá)到一個(gè)良好的護(hù)理效果。

對照組采用常規(guī)護(hù)理模式即可。

1.3觀察指標(biāo)

醫(yī)護(hù)人員在對兩組產(chǎn)婦分別采用了常規(guī)護(hù)理和護(hù)理干預(yù)后，再對兩組產(chǎn)婦出血情況進(jìn)行分析比較，通過產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后、產(chǎn)后24h三個(gè)時(shí)間段的出血量進(jìn)行分析比較;對比兩組產(chǎn)婦的護(hù)理滿意度。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

醫(yī)護(hù)人員將采用SPSS17.0軟件中進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)處理。計(jì)量資料的均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差以（±s）來進(jìn)行表示，用t檢驗(yàn)，采用率以百分比表示，用卡方檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)存在差異，統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義。

2結(jié)果

2.1兩組產(chǎn)婦進(jìn)行護(hù)理后的出血量比較

對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的出血量情況對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后2h、24h都比對照組產(chǎn)婦的出血量少，觀察組的出血量少于對照組的出血量，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05），具體數(shù)據(jù)參見表1。

2.2兩組產(chǎn)婦進(jìn)行不同護(hù)理后的護(hù)理滿意度比較

對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的護(hù)理滿意度對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在采用護(hù)理干預(yù)后的滿意度為95%，對照組的產(chǎn)婦在采用常規(guī)護(hù)理后的護(hù)理滿意度為78%，觀察組的護(hù)理滿意度高于對照組的護(hù)理滿意度，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05），具體數(shù)據(jù)參見表2。

3討論

綜上所述，對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的出血情況對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后2h、24h都比對照組產(chǎn)婦的出血量少，觀察組的出血量少于對照組的出血量，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）;對比兩組產(chǎn)婦在進(jìn)行不同的護(hù)理方法后的護(hù)理滿意度對比，可以看出觀察組產(chǎn)婦在采用護(hù)理干預(yù)后的滿意度為95%，對照組的產(chǎn)婦在采用常規(guī)護(hù)理后的護(hù)理滿意度為78%，觀察組的護(hù)理滿意度高于對照組的護(hù)理滿意度，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）。采用護(hù)理干預(yù)在幫助產(chǎn)婦護(hù)理產(chǎn)后出血的過程當(dāng)中能夠有效減少出血量，提高產(chǎn)婦護(hù)理滿意度，為產(chǎn)婦帶來益處，值得大力推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]李艷，伍丹.護(hù)理干預(yù)對自然分娩初產(chǎn)婦焦慮、產(chǎn)后疼痛及出血的影響[J].東方藥膳，2019，（8）：71-72.

[2]王華梅.綜合護(hù)理干預(yù)對自然分娩初產(chǎn)婦焦慮、產(chǎn)后疼痛及出血的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2019，6（70）：104.

[3]史劍利，彭檢妹，楊明玉.護(hù)理干預(yù)對自然分娩初產(chǎn)婦焦慮、產(chǎn)后疼痛及出血的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2019，14（3）：166-167.

（余姚市人民醫(yī)院?315400）