穆 迪

（上海師范大學(xué) 人文學(xué)院，上海200234）

現(xiàn)存最早的《霍邱縣志》，即明萬歷二十四年（1596年）《霍丘縣志》①（以下簡稱萬歷《霍丘縣志》）中，載有邑中名勝“霍丘八景”?！板ⅲㄒ簟Y’）河野渡”作為“霍丘八景”之一，與“淮水拖藍(lán)”“蓼浦漁舟”等共同體現(xiàn)了霍邱地處江淮，自古即為魚米之鄉(xiāng)的地域特征。這部縣志第九冊《藝文》中載有署名為邑人曾翀的《澧河野渡》詩，其中“長河如帶水如苔，中有通津利往來”②的詩句，讓寬廣綿長的澧河躍然紙上。不過，在其后的康熙、道光和同治《霍邱縣志》中，“澧河”被改寫作“灃（音‘豐’）河”，相應(yīng)的“霍丘八景”之一被改寫作“灃河野渡”。為何出現(xiàn)這樣的變化？清代《霍邱縣志》是有意校正還是無心誤刻？“澧河”與“灃河”是否是兩條河流？當(dāng)下廣受民間認(rèn)可的霍邱特產(chǎn)“灃（‘灃’字簡體）蝦銀魚”，其“灃”字的寫法與讀音是否準(zhǔn)確？這些問題涉及對歷史文獻(xiàn)的識讀與校勘，學(xué)界以往少有關(guān)注，稍加梳理與辨正，乞教于方家。

一、現(xiàn)存五種《霍邱縣志》的記載差異

目前存世的古代霍邱方志共有五部，其中明代一部，即萬歷《霍丘縣志》；清代四部，分別修纂于康熙、乾隆、道光和同治四朝。在萬歷《霍丘縣志》中，至少有六處提及該河，包括：在首冊《圖考》中繪有澧河、澧河鋪具體方位；第二冊《形勝》載：“澧河：縣西十里，源自棗木河，北流入淮”②，又載：“縣八景（之一）：澧河野渡”②；第三冊《津梁》載：“澧河渡口：縣西南十里”②，同冊《鋪舍》載：“澧河鋪：縣西十里”②；第九冊《藝文》中，載有署名邑人曾翀的《澧河野渡》詩?？梢娺@條河流在萬歷《霍丘縣志》中皆稱“澧河”，其流經(jīng)縣西，流域內(nèi)有渡口與鋪舍，均以河流名稱稱之。

清代幾種霍邱方志對該河名稱的記載出現(xiàn)一些變化?？滴酢痘羟鹂h志》卷一《圖考》中，繪有澧河鋪方位，同卷《形勝》有對該河及渡口的介紹，這兩處記載皆稱“澧河”③，但在卷九《藝文》中載有邑人曾翀詩，詩題為《灃河野渡》。一書之中既言“澧河”又言“灃河”，康熙《霍丘縣志》開創(chuàng)了先例。在乾隆《霍邱縣志》中，“澧”“灃”混用的現(xiàn)象屢見不鮮，比如在卷首《圖考》及卷一《形勝》等介紹時，用“灃河”④，有關(guān)河流方位和走向等的文字表述與萬歷《霍丘縣志》一致，僅就河流名稱作了替換。該志卷十二《藝文》共收相關(guān)詩作五首，詩題皆作《澧河野渡》，自相矛盾一目了然。道光《霍邱縣志》卷十一《藝文》中使用變體（見圖1），“豆”字上部部首中豎變短，其字型似“灃”而非“澧”⑤。到了同治《霍邱縣志》，“灃河”已完全取代“澧河”，成為普遍現(xiàn)象。書中對該河的介紹亦略有拓展，比如卷一《輿地》云：“灃河即古窮水，源于棗木河，匯趙家河”⑥，說明了“灃河”與“古窮水”的關(guān)系；卷二《營建》云：“灃河上流有兩河口渡，縣西南六十里”⑥，“灃河下流有灃河渡，縣西十里，舊有橋，今圮，改渡”⑥，提及在流域內(nèi)不僅曾有渡口、鋪舍，還有橋梁；又卷十五《藝文》中有邑人《灃河野渡》《灃水觀瀾》詩，此外還出現(xiàn)簡化的寫法“豐河”，如卷一《輿地圖》在標(biāo)示該河時用“豐河鋪”⑥，這個地名及讀音延續(xù)至今。

圖1 現(xiàn)存五種《霍邱縣志》（左起：萬歷、康熙、乾隆、道光、同治）中河流名稱差異

通過比較可以發(fā)現(xiàn)，同一河流、同一渡口、同一鋪驛、同為“縣八景”之一，“澧”和“灃”在明代以后經(jīng)常混用，若僅從文字表述和地理位置考察，清代四種《霍邱縣志》中的“灃河”無疑就是明代萬歷《霍丘縣志》中的“澧河”。

二、文獻(xiàn)中的“澧河”及霍邱“澧河”的記載特征

歷史文獻(xiàn)中的“澧河”大致位于三個區(qū)域：河北、河南與安徽。

河北澧河的文獻(xiàn)記載始見于宋代《太平寰宇記》，其卷五十九《河北道八》云：“百泉河，在（刑）州東南八里，水自平地而出，其泉無數(shù)，故曰百泉，是澧河之上源也”[1]，可見這條澧河源出百泉河，位于刑州（今邢臺市）?！洞竺饕唤y(tǒng)志》卷四載：“澧河在任縣（今邢臺市中部）東一十五里，上接南和縣，下流入真定府隆平縣界。元郭守敬嘗建議澧河?xùn)|過古任城，失其故道，沒民田千余頃，若開修成河其田即可耕種?！雹哌@段文字進(jìn)一步說明了澧河在河北任縣，從郭守敬的建議可以看出任縣澧河在宋元明三個朝代，其名稱一以貫之。

河南“澧河”流經(jīng)數(shù)縣。據(jù)嘉靖《許州志》卷一：“澧河，在（郾城縣）縣南二里，出舞陽縣城北，河?xùn)|南經(jīng)于俞，會唐河?！雹嘤赫逗幽贤ㄖ尽肪砥撸骸板⒑釉谖桕柨h北，東流合汝水”⑨，同書卷八：“澧河渡在葉縣南”⑨?！肚迨犯濉肪砹吨尽啡咻d：“沙河自葉入，有輝河、澧河亦自葉來注。”[2]可見這條澧河大致位于河南中部，流經(jīng)郾城、舞陽、葉縣部分區(qū)域。

有關(guān)霍邱澧河的文獻(xiàn)記載始于明代，據(jù)柳瑛成化《中都志》卷二載：“澧河，在縣西十里，發(fā)源自縣西南棗木河，東北流入淮。灃水，在縣西南十里，源出竆谷，舊名窮水，后改今名。”⑩引文同時出現(xiàn)“澧河”與“灃河”，兩者方位不同、發(fā)源各異，似各有所指，但未必準(zhǔn)確。若結(jié)合明代萬歷《霍丘縣志》來看，兩者抵牾之處甚多，比如成化《中都志》卷三：“霍丘縣：張龍公釣臺，在縣西南十二里，灃河西岸，高一丈，周二十里?！雹鈪⒖既f歷《霍丘縣志》首冊的《圖考》，可知張龍公釣臺的方位，正是其所標(biāo)示的“澧河”近入淮處；又《中都志》卷四：“霍丘縣（鋪驛）：灃河鋪”⑩，結(jié)合萬歷《霍丘縣志》首冊《圖考》及第三冊《鋪舍》，可知“灃河鋪”就是“澧河鋪”。由此可見，成化《中都志》與萬歷《霍丘縣志》在同一河流的名稱和流域問題上存在混淆。此外，“灃水”舊名“窮水”說，是照搬了《太平寰宇記》的記載，成化《中都志》將“澧”“灃”兩河并置而未辨析。

清代文獻(xiàn)中將霍邱澧河與灃河混用的情況非常普遍，比如趙宏恩纂修的乾隆《江南通志》卷二十八?和穆彰阿嘉慶《大清一統(tǒng)志》卷一百二十八?皆云：“澧河渡，霍邱縣西南十里”，《重修安徽通志》卷四十二卻云：“灃河渡，縣西南十里，后設(shè)橋，今圮，仍改渡”[3]，顯而易見，三部志書所指的渡口實際是同一渡口?！吨匦薨不胀ㄖ尽分刑岬健盀柡印鄙系倪@座橋，顧名思義應(yīng)稱“灃河橋”，但不同文獻(xiàn)記載亦有差異。同治《霍邱縣志》和《重修安徽通志》言其架于灃河之上，乾隆《霍邱縣志》卷十一《藝文》中有邑人張肇元的《修看花臺序》，文中提到：“再則，澧河造橋，而天門阻塞矣”④，如此說來，當(dāng)稱作“澧河橋”，但從該志卷首的《縣境之圖》中可以看到，這座橋與同治《霍邱縣志》卷首《圖考》所示的“灃河橋”位置相同，因此同樣屬于名稱混用。該橋明清以來屢圮屢修，至今仍在發(fā)揮作用，“灃河橋”的名稱也一直被沿用。

通過梳理可見，與河北、河南相比，安徽霍邱澧河缺乏完整、系統(tǒng)、連貫的文獻(xiàn)記載，自明代以來常與灃河混用。

三、“灃河”的命名及其與“窮水”的關(guān)系

與霍邱灃河相關(guān)的文獻(xiàn)記載始于酈道元《水經(jīng)注》，其卷三十云：“淮水又東北，窮水入焉。水出六安國安風(fēng)縣窮谷?！洞呵镒髠鳌罚骸葹?，司馬沈尹戍與吳師遇于窮者也。’川流泄注于決水之右，北灌安風(fēng)之左，世謂之‘安風(fēng)水’，亦曰‘窮水’，音‘戎’，并聲相近，字隨讀轉(zhuǎn)。流結(jié)為陂，謂之‘窮陂’。”?引文闡明了“窮水”的起源、方位、典故、讀音以及與“安風(fēng)縣”“安風(fēng)水”的關(guān)系，雖未直接記載灃河，但圍繞引文涉及的“窮水”與“灃水”的關(guān)系問題，古今爭訟紛紜，概括起來大致有三說。

其一，“灃水”即“窮水”說。從《水經(jīng)注》中“窮水”即“安風(fēng)水”，再到“窮水”即“灃水”有個關(guān)鍵過渡，實現(xiàn)這個過渡的是宋代《太平寰宇記》，其卷一百二十九《淮南道七》云：“灃水在縣西南十里，源出窮谷，本名‘窮水’，出六安國安豐縣窮谷，又《左傳·昭公二十七年》云：‘楚救潛，司馬沈尹戍與吳師遇于窮谷，今俗號‘灃水’”[1]2550。這段文字大體與《水經(jīng)注》接近，但將《水經(jīng)注》中的“安風(fēng)水”改作“灃水”，將“灃水”與“窮水”等同起來，從而為持此說者奉為圭臬。

反映在縣志資料中，譬如同治《霍邱縣志》卷一《輿地志·山川》云：“灃河即古窮水，源于棗木河，會趙家河……又闞家橋水西流入趙家河，始名為灃河”⑥，這段記載將前說推進(jìn)一步，指出灃河只是窮水的一段，其相互關(guān)系好比錢塘江與富春江，不同流域各有稱謂；同卷《古跡》亦云：“此（窮水）即今縣西之灃河。”⑥同治《霍邱縣志》卷一《輿地志》記灃河所經(jīng)流域情況長達(dá)數(shù)百言，在《太平寰宇記》的基礎(chǔ)上對灃河的源流及走向做了更為詳盡的考察，其遂得出上述結(jié)論。

其二，“窮水”分灃、戎二河說。清代張鵬翮《治河全書》卷十二云：“灃河、戎河即窮水也，《水經(jīng)注》云：‘窮水出六安國安豐縣窮谷，世謂之豐水，亦曰窮水，音戎，并聲相近，字隨讀轉(zhuǎn)’，然則豐與戎皆窮水之名，殆二水本出一源，后因塘堰變，遂分而命之，而各加以水耳?！?該觀點承認(rèn)灃河即“窮水”，但提出灃河與戎河同源共生，后因塘堰分道揚(yáng)鑣，加“氵”分別命名，因此窮水實際包含了灃、戎兩河。

其三，灃、戎合一說。持此說者為清代傅澤洪，其在《行水金鑒》卷六十九中先指出灃、戎各不相同，云：“灃河在霍邱縣西十里，源出棗木河，東北流入淮”?“戎河在霍邱縣東南二十五里，源自六安香和嶺，分小河灣東流入東河”?，其后又對《水經(jīng)注》中的內(nèi)容進(jìn)行發(fā)揮：“按《水經(jīng)》：‘東北左會潤水，又東北窮水入焉?！蹲ⅰ吩疲骸霭藏S縣’，似當(dāng)從豐，不當(dāng)從灃?！痘羟裥蝿佟吩唬骸譃柸缬锡?zhí)剿?，則戎灃又似為一水也?！?傅文實際提出兩點意見：一是灃河應(yīng)根據(jù)霍邱古稱“安豐縣”而稱“豐河”，不該加“氵”；二是從“戎灃如游龍?zhí)剿钡贸鋈?、灃實為一水的結(jié)論。實際上，前一問題屬于音同字異，之所以加“氵”，上文張鵬翮《治河全書》已經(jīng)做了解釋；后一問題屬于作者理解偏差，只要翻看任一本《霍邱縣志》的卷首《圖考》，就知道戎河在縣東，灃河在縣西，如二龍繞城，后皆匯入淮水，故稱“游龍?zhí)剿保虼瞬⒉荒艿韧谝粭l河流。

四、對“澧”“灃”混用問題的幾點認(rèn)識

結(jié)合五種《霍邱縣志》的記載，參酌其他歷史文獻(xiàn)，大致可有以下幾點認(rèn)識。

其一，從上文列舉的情況，特別是對兩條河流的位置、發(fā)源、走向、渡口、鋪驛、橋梁以及“霍邱八景”等具體內(nèi)容的比對來看，諸本《霍邱縣志》記載的“澧河”實為“灃河”。不能因為萬歷《霍丘縣志》最早以“澧河”的名稱出現(xiàn)，而否定清代《霍邱縣志》對其的修正或者說校定。明代《中都志》介紹霍邱河流時就已出現(xiàn)“澧”“灃”并用的情況，《中都志》刊行于明成化二十三年（1487年），萬歷《霍丘縣志》修纂于明萬歷二十四年，《中都志》要早其近百年，因此以萬歷《霍丘縣志》最早使用“澧河”作為其定名的依據(jù)，并不嚴(yán)謹(jǐn)。

其二，無論“窮水分灃、戎二河說”還是“灃、戎合一說”，都不影響“灃河”即“澧河”的判斷，《水經(jīng)注》《太平寰宇記》等都曾指出六安國安風(fēng)縣（亦作“安豐”）與“灃河”“灃水”“豐河”的關(guān)系，且《太平寰宇記》卷一百二十九《淮南道七》云：“古安豐州，在縣西南一十三里，北臨淮，蓋春秋時蓼國。杜預(yù)注云：‘蓼國，今安豐蓼縣’，所言安豐，即此城是也。”[1]2550這段話一方面揭示了霍邱、蓼國、蓼縣與安豐的關(guān)系；另一方面對古安豐州“在縣西南一十三里”[1]2550的描述，與《太平寰宇記》及明清《霍邱縣志》之《形勝》所載“灃水在縣西南十里”在方位上是一致的，因此由“安豐”得名“灃水”，名正言順。相比之下，“澧水”之名既無來由，也缺乏文化底蘊(yùn)，更未見諸文獻(xiàn)的連續(xù)記載。

其三，《太平寰宇記》曾將河北任縣的“澧河”與“蓼水”并置，干擾了對古稱蓼國的霍邱縣與“灃河”關(guān)系的判斷。《太平寰宇記》卷五十九《河北道八》在介紹古刑國龍崗縣地貌時，曾先后列舉“百泉河”和“石井岡”，前者云：“百泉是澧河之上源也”[1]，后者云：“在縣西北七里，一名圖，酈道元《注水經(jīng)》云：‘蓼水出襄國石井岡，岡上有井，大如車輪?！盵1]前文已說明，霍邱古稱蓼國、蓼地，但《水經(jīng)注》所謂的“蓼水”在襄國（今河北邢臺），與蓼國相去甚遠(yuǎn)，由此引出的百泉河與澧河，自然與蓼國無關(guān)，但容易引起混淆與誤判。

其四，《太平寰宇記》揭示了“窮水”即“灃水”的問題，結(jié)合《水經(jīng)注》卷三十中“流結(jié)為陂，謂之窮陂”?的記載，可以得出這樣的結(jié)論：古之“窮水”即今之“灃河”；古之“窮陂”即今之“灃湖”（城西湖）的前身。雖然時代變遷，其流域面積略有盈縮，但北流入淮的整體走向沒有改變。

其五，誤“澧河”為“灃河”的問題，不僅在霍邱一城，譬如前舉之《太平寰宇記》記載的古刑國（今邢臺）龍岡縣澧河，《大明一統(tǒng)志》卷四云：“澧河，在任縣東一十五里”⑦，萬斯同《明史》卷七十九亦云：“任：漢縣，東北有故苑鄉(xiāng)城，西南有故渚鄉(xiāng)城，東有澧河，流入大陸澤”[4]，但穆彰阿嘉慶《大清一統(tǒng)志》卷三十卻云：“古百泉河，舊為灃河之上源，今邢臺有地名”?，《清史稿》志三十六《地理一》亦云：“灃河，自任入灃，有九閘”[2]2548，四種文獻(xiàn)“澧”“灃”混用，與霍邱的情況別無二致。相比之下，還是《元史》的說法更加“圓通”，其卷五《本紀(jì)第五》云：“（八月己丑）廣濟(jì)河渠司王允中請開邢、洺等處漳、滏、澧灃河、達(dá)泉以溉民田，并從之”[5]，同書卷一百六十四《列傳第五十一》云：“其三，順德澧灃河?xùn)|至古任城，失其故道，沒民田千三百余頃”[5]3846，直接將“澧”“灃”并置不辨，算是“方便行事”。

要之，“澧”“灃”兩字因字形相近，導(dǎo)致了明清兩代《霍邱縣志》出現(xiàn)河流名稱混淆，并由此產(chǎn)生諸多誤解。

注釋：

①霍邱在歷史上稱作“霍丘”。清雍正三年（1725年）十二月，上諭令避“至圣”孔子諱，改“霍丘”為“霍邱”，因此古籍中會出現(xiàn)兩種地名，實則為一。本文在做一般性介紹時用“霍邱”，在征引文獻(xiàn)時，依其年代分別表述，保持原貌。

②引自楊其善修（萬歷）《霍丘縣志》，國家圖書館藏刻本。

③引自姬之簋修，李瑾纂（康熙）《霍丘縣志》，國家圖書館藏刻本。

④引自張海修，薛觀光纂（乾?。痘羟窨h志》，安徽省方志辦藏刻本。

⑤引自張家檙、朱炳南修，李寶琮等纂（道光）《霍邱縣志》，上海圖書館藏刻本。

⑥引自陸鼎敩、王寅清纂修（同治）《霍邱縣志》，國家圖書館藏刻本。

⑦引自李賢等撰《大明一統(tǒng)志》，文淵閣四庫全書本。

⑧引自張良知纂修（嘉靖）《許州志》，明嘉靖刻本。

⑨引自田文鏡、王士俊修，孫灝纂（雍正）《河南通志》，清文淵閣四庫全書本。

⑩引自柳瑛纂修（成化）《中都志》，明弘治刻本。

?引自趙宏恩纂修（乾?。督贤ㄖ尽?，文淵閣四庫全書本。

?引自穆彰阿修（嘉慶）《大清一統(tǒng)志》，四部叢刊續(xù)編本。

?引自酈道元著《水經(jīng)注》，武英殿聚珍版叢書本。

?引自張鵬翮撰《治河全書》，清抄本。

?引自傅澤洪編修《行水金鑒》，文淵閣四庫全書本。