徐慧
摘 要:改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,并且社會(huì)生活也呈現(xiàn)出巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和道德滑坡的落差,部分高校教師的師德受到了影響。而高校師德和人才培養(yǎng)的質(zhì)量息息相關(guān),所以想要提高我國(guó)的高校教育質(zhì)量就必然需要對(duì)于高校師德建設(shè)加以研究,以便于給教學(xué)質(zhì)量的提升做出貢獻(xiàn)。所以本文的研究首先將對(duì)于高校教師職業(yè)道德以及其相關(guān)特征進(jìn)行思考,緊接著將探究當(dāng)前高校教師在職業(yè)道德方面出現(xiàn)的困境以及其成因,最后在上文的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的解決建議,希望能夠在提高高校師德的情況下,提高高校的教學(xué)質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:高校師德 師德建設(shè) 社會(huì)轉(zhuǎn)型期
高校是培養(yǎng)各類人才、發(fā)展科技和推動(dòng)國(guó)家、社會(huì)全面發(fā)展的重要陣地,而教師則是高校完成教書(shū)育人、學(xué)術(shù)研究和社會(huì)服務(wù)的主要力量。教師隊(duì)伍建設(shè)的核心是師德建設(shè)。師德建設(shè)直接影響著大學(xué)生道德素質(zhì)和人格品質(zhì)的形成,直接影響到高校的各項(xiàng)教育工作的質(zhì)量與水平、人才培養(yǎng)目標(biāo)和辦學(xué)方向。師德建設(shè)直接關(guān)系到高素質(zhì)勞動(dòng)者的培養(yǎng),教育事業(yè)的改革、創(chuàng)新與發(fā)展,以及社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的成敗,亦是“科教興國(guó)”戰(zhàn)略的實(shí)施關(guān)鍵。因此,在社會(huì)轉(zhuǎn)型期師德建設(shè)問(wèn)題的研究有其理論意義與實(shí)踐意義。
1 高校教師職業(yè)道德及特征
1.1 高校教師職業(yè)道德內(nèi)涵
在目前的《高等學(xué)校教師職業(yè)道德規(guī)范》中提到了高校教師職業(yè)道德規(guī)范主要是“愛(ài)國(guó)守法、敬業(yè)愛(ài)生、教書(shū)育人、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)、服務(wù)社會(huì)、為人師表。”這是衡量教師職業(yè)道德高低的標(biāo)準(zhǔn)之一,也同樣是衡量高校教學(xué)水平的指標(biāo)。因?yàn)榻處煷嬖诘哪康氖菫榱私虝?shū)育人,所以這種特性也決定了教師的職業(yè)道德要求的存在不僅僅是必然,也同樣是需要高于其他的道德標(biāo)準(zhǔn)的。所以總體上來(lái)看,高校教師的職業(yè)道德其根本內(nèi)涵就是為了提高教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量而存在的一種衡量教師的標(biāo)準(zhǔn)要求,其能夠?qū)τ诮處煯a(chǎn)生調(diào)節(jié)促進(jìn)、教育激勵(lì)以及社會(huì)輻射的功能,也能夠直接影響到社會(huì)的道德?tīng)顩r。
1.2 高校教師職業(yè)道德特殊性分析
和其他校園教師不同,高校教師的職業(yè)道德具有一定的特殊性,具體內(nèi)容如下:第一,自律性,高校教師的教學(xué)活動(dòng)相對(duì)較為寬松,所以如何合理化的規(guī)劃其課程對(duì)于其自律能力提出了較高的要求。第二,示范性,高校中的學(xué)生都是已經(jīng)成年且即將要邁入社會(huì)的人員,所以其行為和準(zhǔn)則必然會(huì)對(duì)學(xué)生產(chǎn)生一定的示范,從而起到較好的表率作用和較高的教育價(jià)值。第三,廣泛性,高校教師每天接觸的人群較多,所以其影響不僅僅局限于校園學(xué)生,可能還會(huì)波及學(xué)生家長(zhǎng)、社會(huì)等多個(gè)方面,所以往往在出現(xiàn)高校教師職業(yè)道德不規(guī)范的事件后,一般會(huì)造成較大的社會(huì)影響。
2 目前高校教師職業(yè)道德的困境與成因思考
2.1 高校教師職業(yè)道德的行為困境
目前高校教師在職業(yè)道德行為上存在有一定的困境,具體表現(xiàn)如下:第一是角色的沖突,實(shí)際上高校教師在社會(huì)主流價(jià)值體系的沖擊下產(chǎn)生了部分價(jià)值觀念的偏移,在公眾的視野下普遍認(rèn)為教師喪失了過(guò)往的“園丁精神”。尤其是在涉及到利益角色以及教育倫理的情況下,高校教師表現(xiàn)出一定的迷茫的情況。第二是職業(yè)倦怠,這種倦怠感反而是過(guò)重的道德壓力帶來(lái)的,實(shí)際上而言,教師對(duì)于從業(yè)人員來(lái)說(shuō)僅僅只是一門職業(yè),但是其在背負(fù)了過(guò)重的經(jīng)濟(jì)壓力的情況下給予他過(guò)高的道德壓力,自然會(huì)讓其產(chǎn)生一定的職業(yè)倦怠的情況,并且高校教師也會(huì)十分困頓。
2.2 高校教師職業(yè)道德心理困境
首先,隨著高等校園的地位不斷提升,大部分人群都賦予了高校教師過(guò)高的角色期待,將其認(rèn)定為“知識(shí)化身”或是“道德化身”,實(shí)際上教師的這種形象上的過(guò)分神圣化的情況也是造成其心理困境的重要原因,如果教師出現(xiàn)有為了利益而背叛師德的情況,就會(huì)被認(rèn)定為不道德,但是教師自身也是需要糊口的。
其次,高校教師的形象呈現(xiàn)出模式化情況,目前公眾心目中的教師形象就應(yīng)當(dāng)和“孔孟”相當(dāng),這種模板化的傾向讓教師背負(fù)了過(guò)高的負(fù)擔(dān)。且高校教師在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下也背負(fù)了過(guò)高的輿論壓力,如果出現(xiàn)部分違反師德的行為,就有可能會(huì)被社會(huì)輿論所“迫害”。
2.3 高校教師職業(yè)道德困境的成因思考
實(shí)際上這種高校教師職業(yè)道德困境是由于高等教育大眾化及市場(chǎng)化導(dǎo)致的,首先,目前高等大學(xué)的數(shù)量不斷增多,大學(xué)不再僅僅只是精英人群的必備,成為了大部分人群的必經(jīng)之途,所以在這種形勢(shì)之下,教師沒(méi)有和學(xué)生形成較為良好的師生關(guān)系,也因此導(dǎo)致了教師師德受到質(zhì)疑。其次,高等教育的市場(chǎng)化傾向,使得教育資源收到市場(chǎng)的制約,辦學(xué)主體也成呈現(xiàn)出多元化的情況,在這種形勢(shì)之下,部分教師由于注重個(gè)人的眼前利益,導(dǎo)致其選擇外出兼職,所以將學(xué)校的工作視為強(qiáng)制性任務(wù),因此其完成工作的動(dòng)力不高,所以也會(huì)造成部分教師職業(yè)道德下滑的情況發(fā)生。
3 未來(lái)我國(guó)高校師德建設(shè)的相關(guān)建議
3.1 嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度
高校教師的道德和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度是無(wú)法分割的,現(xiàn)在社會(huì)下教師的職業(yè)道德不高就是由于其不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度所影響,所以對(duì)于高校教師而言,不僅僅要提升其個(gè)人的知識(shí)水平和職業(yè)技能,還應(yīng)當(dāng)掌握其教育教學(xué)的研究能力。除此以外,教師還應(yīng)當(dāng)提升其進(jìn)取精神和創(chuàng)新能力,高教的教學(xué)質(zhì)量離不開(kāi)高校教師的基本能力,具有一定的創(chuàng)造性的教師能夠吸收最新的教學(xué)成果,從而將其運(yùn)用到教學(xué)的基本方法中,而這種精神也應(yīng)當(dāng)被高校所倡導(dǎo),也只有這樣,才能夠有效推動(dòng)我國(guó)當(dāng)前高校的深化改革和發(fā)展,進(jìn)而更好地保障社會(huì)的發(fā)展和人才的培養(yǎng)。
3.2 強(qiáng)化教師要求
高校教師作為人才培養(yǎng)的核心階段,不僅要提高學(xué)生知識(shí)水平,還應(yīng)當(dāng)提高他們的道德水平。所以高校教師應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)地強(qiáng)化其個(gè)人要求,將基本的師德要求作為其工作的基本準(zhǔn)則。高校教師應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)刻刻提升自律和自我反應(yīng)的能力,也就是需要在教學(xué)工作之后加強(qiáng)對(duì)于自我的批判和分析,尤其是在面對(duì)利益方面的選擇之上,更應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化其方法能力,進(jìn)而更好地培養(yǎng)其道德標(biāo)準(zhǔn),使得他們的道德水平迅速發(fā)展。另外,對(duì)于高校來(lái)講,還應(yīng)當(dāng)適當(dāng)提升高校教師的薪酬水平,只有這樣,才能夠有效提升其個(gè)人的道德行為規(guī)范,從而更好地提升高校的教學(xué)質(zhì)量。
3.3 依法廉潔從教
想要提高教師的師德,就必須要從依法和廉潔兩個(gè)角度入手。首先,依法是每一個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù),實(shí)際上,高校教師在享有國(guó)家法律規(guī)范的權(quán)利之下,還應(yīng)當(dāng)積極履行法律所規(guī)定的義務(wù),更好地為我國(guó)的教育事業(yè)做出貢獻(xiàn),做服務(wù),所以應(yīng)當(dāng)在這種要求之下不斷地提高其教學(xué)水平,提高思想覺(jué)悟。其次,廉潔也是教師的基本標(biāo)準(zhǔn)之一,教師需要將“育人”作為第一工作標(biāo)準(zhǔn),在“育”學(xué)生的同時(shí),還需要通過(guò)該種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)“育”自己,再給學(xué)生做好榜樣的同時(shí),也能夠提高自己判斷是非和辨別美丑的能力,進(jìn)而更好地推動(dòng)其教學(xué)水平的提升以及師德的提升。
3.4 健全評(píng)價(jià)體系
評(píng)價(jià)不僅具有評(píng)判功能,更重要的是引導(dǎo)和教育功能。一系列研究表明,在師德評(píng)價(jià)問(wèn)題上,“缺乏一套科學(xué)規(guī)范、具有可操作性的實(shí)踐教學(xué)評(píng)價(jià)體系是普遍存在的問(wèn)題。因此對(duì)于高校來(lái)說(shuō),需要建立起一個(gè)較為完善的評(píng)價(jià)體系,從而多種元素對(duì)于教師的個(gè)人師德進(jìn)行評(píng)判,從而能夠更好地提高其對(duì)于教師道德的定性,也能夠更好地衡量教師的行為。另外,也可以讓學(xué)生對(duì)于教師進(jìn)行評(píng)價(jià),教學(xué)認(rèn)真的教師在學(xué)生中自然有其口碑,所以學(xué)生的部分評(píng)價(jià)也是可以允以采納和借鑒的,因此通過(guò)多元化的評(píng)價(jià)體系能夠更好地評(píng)判教師的師德標(biāo)準(zhǔn),也能夠提高教師的道德標(biāo)準(zhǔn)。
4 總結(jié)
師德問(wèn)題是教育學(xué)當(dāng)中的熱門話題,師德建設(shè)和教師的教育水平同樣關(guān)鍵,其在決定了教學(xué)質(zhì)量的同時(shí),也會(huì)對(duì)于學(xué)生以及其周邊人的道德標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生一定的影響,所以其工作成效自然也是教學(xué)工作成敗的關(guān)鍵。且高校教師的師德和一般教師不同,其所面對(duì)的學(xué)生都是人生觀和價(jià)值觀并不全面,但是即將步入社會(huì)的成人,所以在高校教師的職業(yè)道德上的把握應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)格,也才能夠更好地提升教學(xué)質(zhì)量,從而更好地完善社會(huì)道德的體系。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉志禮,韓晶晶.新時(shí)代高校師德師風(fēng)建設(shè):內(nèi)涵意蘊(yùn)、現(xiàn)實(shí)困境及破解之道[J].現(xiàn)代教育管理,2020(09):67-73.
[2] 張媛媛,李大偉.新時(shí)代高校師德培訓(xùn)體系建構(gòu)與實(shí)踐——以北京建筑大學(xué)為例[J].北京教育(高教),2020(09):44-46.
[3] 敬再平,張繼華.規(guī)范約束抑或價(jià)值引領(lǐng):高校師德建設(shè)范式的審思[J].學(xué)校黨建與思想教育,2020(17):54-56.
[4] 王春.立德樹(shù)人視域下高校教師師德培育探析[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,36(09):56-58.
湖北省恩施州衛(wèi)生學(xué)校 (湖北省恩施州 445000)