宗春燕 金秀平
摘要:突發(fā)公共衛(wèi)生事件期間,民眾的防護(hù)意識和防護(hù)方式受到廣泛關(guān)注。大學(xué)生群體具有高等教育背景,其科學(xué)、健康防護(hù)意識與大眾相比具有明顯差異。突發(fā)公共衛(wèi)生事件期間大學(xué)生和其他人群使用防護(hù)用品情況調(diào)查顯示,大學(xué)生防護(hù)用品儲備意識較差,有過度防護(hù)與防護(hù)不足共存的現(xiàn)象,具有較強的口罩回收意識,社區(qū)配套口罩回收垃圾箱的較少,防護(hù)口罩實際回收處置率低。高校應(yīng)做好傳染病防控教育,引導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)做好傳染病防控物資儲備、個人防護(hù)用品選用、醫(yī)療廢物回收處置。
關(guān)鍵詞:突發(fā)公共衛(wèi)生事件;高校傳染病防治;高校學(xué)生管理
一、研究背景
突發(fā)公共衛(wèi)生事件期間,特別是急性呼吸道傳染病流行期間,為有效控制病毒傳播,根據(jù)“四早”措施要求,應(yīng)科學(xué)選擇合理防護(hù)用品用具,嚴(yán)格按照規(guī)范要求處置廢棄防護(hù)用品,切斷傳播途徑,對有效降低疾病發(fā)生率具有重要意義。大學(xué)生群體具有高等教育背景,其科學(xué)、健康防護(hù)意識與大眾相比具有明顯差異[1]。本文將針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件期間大學(xué)生和其他人群使用防護(hù)用品情況開展研究,并提出意見建議。
二、研究目的
本次研究主要針對防護(hù)用品使用情況通過線上調(diào)研形式開展。問卷共設(shè)計15個問題,涵蓋了受訪者基本情況、防護(hù)用品儲備、購買、使用、處置等方面,探究受訪者對防護(hù)用品了解程度,是否存在過度防護(hù),資源浪費等情況。
三、研究數(shù)據(jù)分析
本研究共收回有效問卷500份,其中在校大學(xué)生48.9%?;厥諉柧砗螅槍υ谧x大學(xué)生和其他人群在衛(wèi)生防護(hù)用品使用情況及處理方式方數(shù)據(jù),利用SPSS18.0進(jìn)行分析處理。
1.在家庭日常防護(hù)口罩儲備方面
調(diào)研結(jié)果顯示,有86.0%的調(diào)研對象在日常生活中儲備了一定量的個人防護(hù)用品,45.7%的大學(xué)生在日常生活中儲備個人防護(hù)用品,說明大部分調(diào)研對象有儲備個人防護(hù)用品的良好習(xí)慣,但是大學(xué)生防護(hù)用品儲備意識較差。有65.0%的調(diào)研對象在公共衛(wèi)生事件突發(fā)時難以購買到個人防護(hù)用品,除個人防護(hù)用供需關(guān)系緊張外,也從側(cè)面反映調(diào)查對象在日常防護(hù)用品儲備時,防護(hù)用品數(shù)量不夠,品類不全,針對性不強。
2.在防護(hù)口罩(用品)使用和獲取方面
由于對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的恐懼心理和缺乏相關(guān)的衛(wèi)生知識,公眾極易產(chǎn)生過度防護(hù)現(xiàn)象,不同人群應(yīng)根據(jù)需要科學(xué)選戴口罩,普通公眾在非傳染病高發(fā)地區(qū)僅需佩戴防護(hù)口罩,無需穿戴防護(hù)服、防護(hù)面屏等防護(hù)用品。本調(diào)查顯示,在傳染病發(fā)生期間,非高發(fā)地區(qū)的民眾分別有39%和8.5%的調(diào)查對象使用了N95級別和自吸過濾式口罩,同時還有43.5%的調(diào)查對象使用了除口罩外的其他防護(hù)用品如手套、防護(hù)面屏等,說明公眾有過度防護(hù)與防護(hù)不足共存的現(xiàn)象。
本次調(diào)查顯示,調(diào)查對象獲取防護(hù)口罩(用品)的途徑主要為藥店和網(wǎng)絡(luò),分別占到51%和30%, 65%的受訪者表示存在個人防護(hù)用品難以購買/獲取的情況,說明在突發(fā)公共衛(wèi)生事件期間,存在防護(hù)用品供不應(yīng)求現(xiàn)象。
3.在防護(hù)口罩使用后處置方面
本次調(diào)研顯示,調(diào)查對象中N95/KN95口罩一次性使用率為33.72%,使用一天的占比37.21%,使用兩天以上的占比14.54%;調(diào)查對象中N95/KN95口罩一次性使用率為7.69%,使用一天的占比23.08%,使用兩天以上的占比69.23%,使用時長顯著高于一次性醫(yī)用口罩;防護(hù)用品使用完畢后,59.5%的調(diào)查對象會丟入專門垃圾回收箱,40.5%的調(diào)查對象會隨生活垃圾丟棄,43.0%的社區(qū)沒有設(shè)置專門的口罩回收箱,29.5%的社區(qū)雖設(shè)置專門的回收箱,但使用率很低,僅有27.5%的社區(qū)設(shè)置了回收箱且使用頻率較高。調(diào)查中,75.3%的大學(xué)生選擇將口罩丟入專門垃圾回收箱,明顯高于其他群體(P≤0.05)。由于使用過的口罩可能攜帶大量致病微生物,因此科學(xué)處置口罩極為重要,調(diào)查結(jié)果說明大學(xué)生口罩回收意識較強,社區(qū)配套口罩回收垃圾箱的較少,防護(hù)口罩實際回收處置率低。
四、研究結(jié)論
1.引導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)做好傳染病防控物資儲備
在應(yīng)對新發(fā)突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生時, 我國各地戰(zhàn)略儲備普遍短缺,應(yīng)由政府衛(wèi)生行政部門牽頭,科學(xué)指導(dǎo)公眾儲備一定數(shù)量的防護(hù)物資,建立傳染病流行期間防控應(yīng)急生產(chǎn)、儲備、分發(fā)等體制機制,在突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生時,保證有較為充足的防護(hù)用品供應(yīng)。
有研究顯示,大學(xué)生對傳染病傳播途徑知曉率較低[2],同時針對大學(xué)習(xí)防護(hù)用品儲備不足的情況,應(yīng)通過線上線下多途徑進(jìn)行傳染病防護(hù)知識的講座,樹立預(yù)防為主觀念,不盲目,不盲從,主動學(xué)習(xí)傳染病防護(hù)用品常識,科學(xué)儲備防護(hù)物資 [3] 。
2.引導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)做好個人防護(hù)用品選用
傳染病等公共衛(wèi)生事件發(fā)生期間,個人防護(hù)用品需求激增,特別是大學(xué)生對各類虛假信息辨別能力不足,健康素養(yǎng)不高,對傳染病缺乏科學(xué)認(rèn)知。針對以上情況,首先,應(yīng)提高大學(xué)生應(yīng)對突發(fā)事件輿情能力。順應(yīng)時代發(fā)展規(guī)律, 科學(xué)合理的重構(gòu)輿情引導(dǎo)理念和機制設(shè)計, 正視移動互聯(lián)網(wǎng)時代的信息傳播速度和全民媒體時代的信息傳播規(guī)律,有效防范各類虛假信息。二是在大學(xué)生中大力開展群眾性的科普知識宣傳和傳播, 通過多種方式提升公眾危機意識和自我保護(hù)能力,開展相關(guān)教育課程, 普及傳染病防控知識。利用微信公眾號、短視頻等新媒體平臺信息傳播速度快、科普效果好的特點,開展線上健康教育與健康知識宣傳,提升公眾健康素養(yǎng)。
3.引導(dǎo)大學(xué)生科學(xué)做好醫(yī)療廢物回收處置
公共衛(wèi)生事件發(fā)生期間,廢棄醫(yī)療用品處置不當(dāng)可能引發(fā)環(huán)境污染和公共安全事故,需要進(jìn)行單獨收集轉(zhuǎn)運。大學(xué)生應(yīng)在政府部門指導(dǎo)下自覺做好醫(yī)療廢物回收處置,并積極參與到志愿服務(wù)中,指導(dǎo)居民正確分類投放廢棄口罩。
揚州大學(xué)電氣與能源動力工程學(xué)院 江蘇 揚州 225001
基金項目:高校思想政治工作隊伍培訓(xùn)研修中心(揚州大學(xué))2020年度開放課題(YDKFYB2020105)
基金項目:揚州大學(xué)人文社會科學(xué)研究基金(學(xué)生工作)專項課題(項目編號:xjjxg2020—07)