智媒時(shí)代的調(diào)查報(bào)道范式變革

摘要：媒體融合與智能化發(fā)展重塑了新聞形態(tài)，也對(duì)調(diào)查報(bào)道生產(chǎn)機(jī)制造成了沖擊。唯有對(duì)報(bào)道范式進(jìn)行變革，才能適應(yīng)智媒時(shí)代的需要。文章以南方都市報(bào)深度調(diào)查部近年來(lái)所做的互聯(lián)網(wǎng)合規(guī)系列調(diào)查報(bào)道為研究樣本，從選題創(chuàng)新、生產(chǎn)變革、內(nèi)容建構(gòu)、參與治理等四個(gè)層面切入，剖析其如何通過(guò)細(xì)分報(bào)道領(lǐng)域垂直深耕，延伸內(nèi)容產(chǎn)品鏈條，創(chuàng)新輿論監(jiān)督方式參與社會(huì)共治，建構(gòu)起一條全新的調(diào)查報(bào)道生產(chǎn)路徑。

關(guān)鍵詞：調(diào)查報(bào)道；數(shù)據(jù)新聞；智庫(kù)媒體；南方都市報(bào)；互聯(lián)網(wǎng)合規(guī)

中圖分類號(hào)：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2021）22-0151-03

數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展，在推動(dòng)媒體智能化的同時(shí)，也在重塑新聞業(yè)的原有生態(tài)。在瞬息萬(wàn)變的輿論場(chǎng)，新聞生產(chǎn)與消費(fèi)不斷提速，不僅是傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)本身，其一度視為看家本領(lǐng)的調(diào)查報(bào)道也遭遇沖擊。

此種語(yǔ)境下，南方都市報(bào)深度調(diào)查部積極謀求轉(zhuǎn)型，變革傳統(tǒng)調(diào)查報(bào)道生產(chǎn)機(jī)制，細(xì)分報(bào)道領(lǐng)域垂直深耕，以“課題制”為抓手團(tuán)隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，在新聞生產(chǎn)的同時(shí)，推出相應(yīng)智庫(kù)報(bào)告，延伸內(nèi)容產(chǎn)品鏈條，創(chuàng)新輿論監(jiān)督方式參與社會(huì)共治，最終推動(dòng)問(wèn)題領(lǐng)域走向合規(guī)。

一、選題出新：聚焦互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)，進(jìn)行建設(shè)性的輿論監(jiān)督

作為一個(gè)多年來(lái)通過(guò)生產(chǎn)傳統(tǒng)新聞報(bào)道獲得影響力的采編部門，南方都市報(bào)深度調(diào)查部為何要謀求轉(zhuǎn)型？

一方面是出于緩解生存壓力。數(shù)字化環(huán)境之下，新聞形態(tài)與生產(chǎn)流程都被重塑。即時(shí)性傳播成為決定和引導(dǎo)新聞實(shí)踐的價(jià)值觀，令需要深入挖掘以準(zhǔn)確、全面呈現(xiàn)事態(tài)全貌的事件類調(diào)查報(bào)道面臨平衡速度與深度的挑戰(zhàn)。同時(shí)，受眾碎片化閱讀習(xí)慣、海量信息增加信源不確定性等因素，又在客觀上對(duì)傳統(tǒng)深度調(diào)查報(bào)道的采寫、傳播造成沖擊[1]。此種語(yǔ)境下，南都深度調(diào)查部必須打破傳統(tǒng)思維，變革生產(chǎn)機(jī)制，創(chuàng)新報(bào)道形態(tài)，尋求新的生機(jī)。

另一方面，也是順應(yīng)報(bào)社整體改革的需要。2018年是南方報(bào)業(yè)集團(tuán)的“智慧轉(zhuǎn)型年”，南方都市報(bào)換種方式再出發(fā)，從“辦中國(guó)最好的報(bào)紙”轉(zhuǎn)型為“打造中國(guó)最具影響力智庫(kù)型媒體”[2]。作為試點(diǎn)帶動(dòng)部門，南都深度調(diào)查部也積極謀劃，在進(jìn)行新聞生產(chǎn)的同時(shí)，發(fā)揮調(diào)查記者特長(zhǎng)，探索智庫(kù)建設(shè)，推出能與調(diào)查報(bào)道相得益彰的智庫(kù)產(chǎn)品，主動(dòng)擁抱“智媒時(shí)代”。

作為新聞生產(chǎn)活動(dòng)的起點(diǎn)，選題出新是南都調(diào)查報(bào)道轉(zhuǎn)型的第一步。基于上述兩點(diǎn)的考量，南都深度調(diào)查部擴(kuò)大了選題范圍，不限于傳統(tǒng)的時(shí)事熱點(diǎn)、突發(fā)事件，而是將互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)作為可垂直深耕的報(bào)道領(lǐng)域[3]；不止于揭露問(wèn)題、曝光亂象，還要以問(wèn)題為導(dǎo)向，尋求解決、改善之道。之所以聚焦這一領(lǐng)域，既有選題上的新穎性考慮——對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域新現(xiàn)象的有力揭示，具備成為“爆款”的潛力，能在數(shù)字化環(huán)境下實(shí)現(xiàn)傳播的高效抵達(dá)。同時(shí)，更深層的原因是，希望借助深度調(diào)查報(bào)道進(jìn)行建設(shè)性的輿論監(jiān)督，以助力相關(guān)公共政策標(biāo)準(zhǔn)制訂，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)合規(guī)，以此達(dá)到參與互聯(lián)網(wǎng)治理的目的。

2018年2月，南方都市報(bào)成立大數(shù)據(jù)研究院，南都深度調(diào)查部承擔(dān)了該架構(gòu)中“新業(yè)態(tài)法治研究中心”的運(yùn)營(yíng)，在持續(xù)推出該領(lǐng)域調(diào)查報(bào)道的同時(shí)，還要制作并發(fā)布相應(yīng)的智庫(kù)報(bào)告。這次轉(zhuǎn)型看似突然，實(shí)際是水到渠成。事實(shí)上，對(duì)于新業(yè)態(tài)領(lǐng)域的發(fā)展及存在的問(wèn)題，南都深度一直保持高度關(guān)注和持續(xù)觀察，曾推出多篇調(diào)查報(bào)道，并擁有長(zhǎng)年深耕此領(lǐng)域、具有專業(yè)分析研究能力的調(diào)查記者作支撐。

在日常工作中，南都深度調(diào)查部將“新業(yè)態(tài)法治研究”這一大方向拆解為多個(gè)垂直深耕的領(lǐng)域，包括網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)研究、互聯(lián)網(wǎng)廣告合規(guī)研究、知產(chǎn)保護(hù)研究、在線教育合規(guī)研究等，再?gòu)拿恳粋€(gè)細(xì)分領(lǐng)域中挖掘新聞選題。這種調(diào)整也意味著，每一個(gè)選題都不是孤立存在的，而是彼此聯(lián)結(jié)，從線性向網(wǎng)狀拓展；每一篇報(bào)道都不是以發(fā)布作為終結(jié)，而是不斷迭代，推動(dòng)產(chǎn)品形態(tài)、挖掘深度持續(xù)延伸。

二、生產(chǎn)變革：“課題制”團(tuán)隊(duì)協(xié)作，活用數(shù)據(jù)分析與測(cè)評(píng)

基于智媒轉(zhuǎn)型的需要，南都深度調(diào)查部對(duì)傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)機(jī)制進(jìn)行了變革，強(qiáng)化了調(diào)查報(bào)道的科學(xué)屬性與公共服務(wù)要求，并對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行重新梳理整合，以此打通多條內(nèi)容產(chǎn)品生產(chǎn)鏈。

（一）生產(chǎn)者轉(zhuǎn)型

首先，在新聞生產(chǎn)者層面，南都深度調(diào)查部根據(jù)報(bào)社智媒轉(zhuǎn)型方針，對(duì)記者團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了調(diào)整和重新分工。一部分記者繼續(xù)從事公共新聞報(bào)道，負(fù)責(zé)時(shí)事熱點(diǎn)、突發(fā)事件等傳統(tǒng)新聞選題的跟進(jìn)與追蹤，負(fù)責(zé)相應(yīng)的快訊、特稿、調(diào)查、短視頻、直播等內(nèi)容產(chǎn)品的生產(chǎn)；另一部分記者則聚焦新業(yè)態(tài)領(lǐng)域，采取“課題制”，每人被編入一個(gè)或多個(gè)“課題組”，負(fù)責(zé)相應(yīng)領(lǐng)域的調(diào)查報(bào)道及相應(yīng)的智庫(kù)報(bào)告。

與此同時(shí)，兩隊(duì)記者也被分配了不同的轉(zhuǎn)型目標(biāo)。前者需要向“全媒體記者”進(jìn)化，不止于文字報(bào)道，還要具備在前方新聞現(xiàn)場(chǎng)做直播，或在后方做視頻連線的出鏡報(bào)道能力；后者則被要求垂直深耕一個(gè)研究領(lǐng)域，具備專業(yè)分析研究能力，向“專家型記者”進(jìn)化，在操作重大選題時(shí)，以“課題組”為單位，通過(guò)團(tuán)隊(duì)協(xié)作方式進(jìn)行。

（二）生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變

在智媒轉(zhuǎn)型過(guò)程中，南都深度調(diào)查部還重塑了傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)路徑，數(shù)據(jù)分析成為重要的方法論，輔以問(wèn)卷調(diào)查、內(nèi)容分析等研究方法，報(bào)道內(nèi)容的科學(xué)性與公信力都得到了強(qiáng)化[4]。

以2018年南都推出的“搜索引擎醫(yī)療廣告測(cè)評(píng)”為例，這組調(diào)查報(bào)道與研究報(bào)告均由南都深度調(diào)查部的“互聯(lián)網(wǎng)廣告合規(guī)研究課題組”操刀，對(duì)數(shù)據(jù)挖掘與測(cè)評(píng)分析進(jìn)行了綜合運(yùn)用。該選題脫胎于深度調(diào)查部此前所做的“移動(dòng)端醫(yī)療廣告競(jìng)價(jià)排名”系列調(diào)查，該報(bào)道以百度為案例，披露在魏則西事件過(guò)去兩年后，非法醫(yī)療廣告改頭換面、卷土重來(lái)的現(xiàn)象。

2018年6月，南都深度調(diào)查部“互聯(lián)網(wǎng)廣告合規(guī)研究課題組”在與專家學(xué)者、業(yè)內(nèi)人士深入交流后，確定了測(cè)評(píng)方案，對(duì)百度、搜狗、360及神馬搜索等國(guó)內(nèi)用戶最常使用的4家搜索引擎的17款產(chǎn)品進(jìn)行了測(cè)評(píng)。

課題組在上述17款搜索產(chǎn)品中，對(duì)101個(gè)醫(yī)療類關(guān)鍵詞展開(kāi)搜索，從醫(yī)療廣告出現(xiàn)場(chǎng)景、醫(yī)療廣告與正常內(nèi)容的區(qū)隔、頁(yè)面顯示的醫(yī)療廣告具體表述、平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)提示及保障機(jī)制等角度分別設(shè)置測(cè)評(píng)項(xiàng)，并對(duì)由此產(chǎn)生的1717個(gè)樣本、25755項(xiàng)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。2018年7月，南都發(fā)表調(diào)查報(bào)道《搜索引擎醫(yī)療廣告測(cè)評(píng)：搜狗得分最低！搜三甲醫(yī)院推“高仿”廣告》及測(cè)評(píng)報(bào)告，全面揭示國(guó)內(nèi)搜索引擎的醫(yī)療廣告合規(guī)情況，引發(fā)行業(yè)關(guān)注，更深刻地影響了垂直領(lǐng)域人士，獲多位學(xué)者積極反饋。

隨后，“互聯(lián)網(wǎng)廣告合規(guī)研究課題組”持續(xù)深耕，對(duì)4家搜索引擎7款產(chǎn)品上的546條醫(yī)療廣告逐一展開(kāi)內(nèi)容分析，并于同年11月推出調(diào)查報(bào)道《搜索引擎醫(yī)療廣告再測(cè)評(píng)：搜狗PC端超九成廣告詞中使用違規(guī)表述》及第二期測(cè)評(píng)報(bào)告，該報(bào)道除從廣告數(shù)量、廣告分布、廣告類型、廣告表述等維度進(jìn)行對(duì)比分析外，還對(duì)測(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)的六大醫(yī)療廣告亂象予以披露，配有扎實(shí)的數(shù)據(jù)、清晰的圖表和鮮活的案例，一天之內(nèi)，僅在南都APP上閱讀量就超過(guò)176萬(wàn)，并吸引其他媒體報(bào)道、引用報(bào)道內(nèi)容。

這是南都深度調(diào)查部轉(zhuǎn)型后的一次成功實(shí)踐，不僅通過(guò)統(tǒng)籌策劃，達(dá)到一次新聞采集、多種產(chǎn)品產(chǎn)出的效果，也為建構(gòu)新的調(diào)查報(bào)道生產(chǎn)路徑奠定了基礎(chǔ)——不同于以往傳統(tǒng)新聞?wù){(diào)查方法，對(duì)數(shù)據(jù)的采集、挖掘、統(tǒng)計(jì)、分析成為內(nèi)容生產(chǎn)的重要途徑，而在每一期測(cè)評(píng)報(bào)告中給出“總結(jié)及建議”，則已跳脫出揭露問(wèn)題、曝光亂象的層面，是在深入研究的基礎(chǔ)上嘗試提出解決之道，也是媒體社會(huì)責(zé)任感的全新體現(xiàn)。

三、內(nèi)容建構(gòu)：新聞報(bào)道與智庫(kù)報(bào)告互相驅(qū)動(dòng)，延伸產(chǎn)品鏈

在內(nèi)容建構(gòu)上，作為南方都市報(bào)內(nèi)部最早開(kāi)展智媒轉(zhuǎn)型試點(diǎn)的部門之一，南都深度調(diào)查部打造了一個(gè)新聞生產(chǎn)與智庫(kù)研究相輔相成的實(shí)踐樣本。這也意味著，一篇調(diào)查報(bào)道的刊發(fā)并不意味著對(duì)其所涉領(lǐng)域監(jiān)督的完結(jié)，而是內(nèi)容產(chǎn)品不斷迭代的開(kāi)始。

在新聞生產(chǎn)上，南都深度調(diào)查部以往之所以能不斷打造出“爆款”調(diào)查報(bào)道，靠的是持續(xù)緊跟時(shí)事熱點(diǎn)，緊貼公眾關(guān)注，著眼于問(wèn)題解決，做建設(shè)性的輿論監(jiān)督。而在智庫(kù)類內(nèi)容產(chǎn)品的生產(chǎn)上，這種“問(wèn)題意識(shí)”同樣重要。事實(shí)上，以問(wèn)題為導(dǎo)向，是測(cè)評(píng)研究和新聞?wù){(diào)查擁有的相同內(nèi)核。無(wú)論是新聞生產(chǎn)還是智庫(kù)研究，其目的都是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，呈現(xiàn)問(wèn)題，促進(jìn)問(wèn)題解決。

和專家、學(xué)者相比，一線記者的短板是專業(yè)性，優(yōu)勢(shì)是更了解基層、貼近實(shí)踐。其具有新聞敏感性，能夠及時(shí)敏銳地發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并通過(guò)采訪獲得最新事實(shí)和一手資料；其具有資源連接能力，能夠迅速有效凝結(jié)政府、市場(chǎng)和社會(huì)資源，獲得專業(yè)觀點(diǎn)和智慧支撐。在此基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與分析，能夠形成更具針對(duì)性的研究報(bào)告和解決方案。

在近年的智媒轉(zhuǎn)型過(guò)程中，發(fā)布新業(yè)態(tài)領(lǐng)域調(diào)查報(bào)道的同時(shí)，推出相應(yīng)智庫(kù)報(bào)告，已成為南都深度調(diào)查部的常規(guī)操作。事實(shí)上，“調(diào)查報(bào)道+智庫(kù)報(bào)告”的組合在內(nèi)容建構(gòu)過(guò)程中并不割裂，南都深度調(diào)查部以往推出的多份智庫(kù)報(bào)告，其實(shí)都是基于日常新聞報(bào)道提供的素材與線索，將采訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題作為課題，進(jìn)行更加深入的測(cè)評(píng)與研究。

除上述“搜索引擎醫(yī)療廣告測(cè)評(píng)”外，2019年4月，南方都市報(bào)在報(bào)網(wǎng)端推出的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日系列策劃，也是主打“調(diào)查報(bào)道+智庫(kù)報(bào)告”的組合產(chǎn)品。其中，南都深度調(diào)查部推出了調(diào)查報(bào)道《圖庫(kù)平臺(tái)亂象調(diào)查》《圖庫(kù)維權(quán)樣本調(diào)查》，并發(fā)布了智庫(kù)報(bào)告《圖片類著作權(quán)訴訟案例統(tǒng)計(jì)報(bào)告》，這些報(bào)道與報(bào)告調(diào)查深入，點(diǎn)面結(jié)合，更加立體化地展示了圖庫(kù)平臺(tái)版權(quán)亂象，以及國(guó)內(nèi)圖片版權(quán)訴訟整體情況，以期推動(dòng)行業(yè)合規(guī)發(fā)展。

近年來(lái)的實(shí)踐表明，智庫(kù)報(bào)告的生產(chǎn)，不只是延伸了南都深度調(diào)查部的內(nèi)容產(chǎn)品鏈，也讓以往因追求準(zhǔn)確、全面、深度而不斷深挖的調(diào)查研究過(guò)程獲得最大限度的利用與多元呈現(xiàn)，彌補(bǔ)了時(shí)效性的不足，更讓記者通過(guò)不斷深耕垂直領(lǐng)域獲得快速成長(zhǎng)，提升了內(nèi)容產(chǎn)品的專業(yè)性與深度，實(shí)現(xiàn)了媒體智庫(kù)建設(shè)對(duì)新聞生產(chǎn)的反哺。

四、參與治理：促進(jìn)相關(guān)監(jiān)管措施出臺(tái)，推動(dòng)行業(yè)走向合規(guī)

使新聞產(chǎn)品廣為傳播，固然是新聞生產(chǎn)的目的。但在智媒時(shí)代，南都深度調(diào)查部已不再只滿足于讓一篇報(bào)道成為“爆款”，更致力于通過(guò)多樣化的內(nèi)容產(chǎn)品參與社會(huì)共建共治，促進(jìn)相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)制訂，推動(dòng)存在問(wèn)題的領(lǐng)域走向合規(guī)。

（一）以建設(shè)性的輿論監(jiān)督推動(dòng)行業(yè)合規(guī)

傳播力是影響力與引導(dǎo)力的基礎(chǔ)。南都深度調(diào)查部的多篇“爆款”報(bào)道都曾獲得相關(guān)平臺(tái)的積極回應(yīng)，并深入垂直領(lǐng)域，與專家學(xué)者、全國(guó)人大代表聯(lián)動(dòng)，以建設(shè)性的輿論監(jiān)督及話題傳播能力，實(shí)現(xiàn)議程設(shè)置，形成“報(bào)道-回應(yīng)/關(guān)注-改善”的良性循環(huán)。

2019年3月全國(guó)兩會(huì)期間，通過(guò)前期積極溝通，南都推動(dòng)全國(guó)人大代表、陜西省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)方燕提交了《關(guān)于規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)廣告的建議》，其中“互聯(lián)網(wǎng)廣告存在的主要問(wèn)題”章節(jié)多處引用南都相關(guān)調(diào)查報(bào)道和測(cè)評(píng)報(bào)告作為案據(jù)，建議全面充實(shí)互聯(lián)網(wǎng)虛假?gòu)V告規(guī)制法律法規(guī)。

2019年7月，在教育部新聞發(fā)布會(huì)上，談及《關(guān)于規(guī)范校外線上培訓(xùn)的實(shí)施意見(jiàn)》的出臺(tái)，教育部基礎(chǔ)教育司副司長(zhǎng)俞偉躍特別提到南都報(bào)道，“像南方都市報(bào)的同志，他們也有做一些技術(shù)上的平臺(tái)，做一些深入的采訪和報(bào)道，給我們提供了一些線索，給當(dāng)?shù)赜行┙逃块T及時(shí)查處提供了條件”。

（二）以智庫(kù)報(bào)告促進(jìn)相關(guān)政策標(biāo)準(zhǔn)制訂

報(bào)道先行，再聯(lián)合政府學(xué)界，借大型舞臺(tái)亮明課題研究成果，是南都深度調(diào)查部參與社會(huì)治理的又一路徑。近年來(lái)，南都深度調(diào)查部（南都新業(yè)態(tài)法治研究中心）曾先后在多個(gè)會(huì)議、論壇發(fā)布《2018網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)治理研究報(bào)告》《未成年人網(wǎng)絡(luò)防沉迷監(jiān)管現(xiàn)狀及治理報(bào)告》《網(wǎng)絡(luò)新型犯罪觀察報(bào)告》等。

2018年，南都記者曾赴浙江嘉興采訪全國(guó)首例利用廣告極限詞敲詐數(shù)千電商的案件，此后連續(xù)推出多篇惡意索賠調(diào)查報(bào)道。2019年11月，在浙江大學(xué)、浙江省人民檢察院等單位主辦的2019互聯(lián)網(wǎng)法律大會(huì)上，南都新業(yè)態(tài)法治研究中心（南都深度調(diào)查部）對(duì)外發(fā)布了《惡意索賠行業(yè)觀察報(bào)告》，深度剖析惡意索賠行為，為維護(hù)良好營(yíng)商環(huán)境提供了政策建議，并將報(bào)告遞交國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局。報(bào)告發(fā)布后得到法制日?qǐng)?bào)等國(guó)內(nèi)上百家媒體報(bào)道、援引，并引起多方關(guān)注。在該報(bào)告發(fā)布后一個(gè)月內(nèi)，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)《市場(chǎng)監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》，明確惡意索賠投訴將不再受理。

可見(jiàn)，從“調(diào)查報(bào)道”到“智庫(kù)報(bào)告”的進(jìn)化并非一蹴而就，只有對(duì)一個(gè)領(lǐng)域持續(xù)深耕，才能清晰把握議題發(fā)展脈絡(luò)，才能產(chǎn)出銳度深度及公信力兼?zhèn)涞膬?nèi)容產(chǎn)品，才有實(shí)現(xiàn)廣泛傳播、影響政策議程、引導(dǎo)良性發(fā)展的可能。這一過(guò)程中，媒體重塑了話語(yǔ)權(quán)，實(shí)現(xiàn)了參與社會(huì)治理的社會(huì)價(jià)值，也對(duì)記者本身的調(diào)查研究能力及機(jī)構(gòu)的統(tǒng)籌策劃能力提出了更高要求。

五、結(jié)語(yǔ)

從“報(bào)業(yè)寒冬論”到哀嘆“新聞已死”，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的崛起，唱衰傳統(tǒng)媒體的聲音不絕于耳。不可否認(rèn)，媒體融合與智能化發(fā)展重塑了新聞業(yè)，也給傳統(tǒng)生產(chǎn)模式帶來(lái)巨大沖擊。但無(wú)論媒介形態(tài)如何進(jìn)化，優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容產(chǎn)品永遠(yuǎn)不可或缺。

南都深度調(diào)查部近年來(lái)的轉(zhuǎn)型實(shí)踐證明，在智媒時(shí)代，調(diào)查報(bào)道仍大有可為。

通過(guò)變革調(diào)查報(bào)道生產(chǎn)機(jī)制，細(xì)分報(bào)道領(lǐng)域垂直深耕，以“課題制”為抓手團(tuán)隊(duì)協(xié)作，以數(shù)據(jù)分析為內(nèi)容生產(chǎn)賦能，南都深度新聞部在為調(diào)查報(bào)道帶來(lái)新的生機(jī)的同時(shí)，也獲得了參與社會(huì)共治的機(jī)會(huì)，為推動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域走向合規(guī)作出媒體貢獻(xiàn)，擔(dān)當(dāng)了新聞業(yè)的公共服務(wù)使命。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李梅，王倩楠.大數(shù)據(jù)時(shí)代傳統(tǒng)調(diào)查報(bào)道的變革和重構(gòu)[J].今傳媒，2016（1）：16-18.

[2] 蘇濤，彭蘭.“智媒”時(shí)代的消融與重塑：2017年新媒體研究綜述[J].國(guó)際新聞界，2018（1）：38-58.

[3] 王佳.從制造“爆款”到深度參與互聯(lián)網(wǎng)治理：建設(shè)性輿論監(jiān)督操作方法[J].中國(guó)記者，2018（10）：89-91.

[4] 梅志清.從紙媒到智媒的探索：數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型智媒賦能治理[J].中國(guó)記者，2020（1）：44-49.

作者簡(jiǎn)介 劉苗，碩士，編輯，研究方向：新聞傳播實(shí)務(wù)、媒介與社會(huì)。