路夢(mèng)文
(河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科,河南 洛陽(yáng) 471000)
重度顱腦損傷(STBI)常采用手術(shù)治療,但術(shù)后易引起顱內(nèi)感染,影響顱腦神經(jīng)功能,殘死率較高[1]。臨床多采用萬(wàn)古霉素、碳青霉烯類(lèi)抗生素如美羅培南等高效、高靈敏度抗生素類(lèi)藥物靜滴治療,但由于人體血腦屏障的存在,腦組織內(nèi)難以達(dá)到持久、有效殺菌濃度,且易出現(xiàn)皮疹、腹瀉等不良反應(yīng)[2]。鞘內(nèi)注射萬(wàn)古霉素、美羅培南可明顯提高腦組織抗菌藥物濃度,提高療效[3]。本研究選取我院STBI術(shù)后顱內(nèi)感染患者70例,旨在探討碳青霉烯類(lèi)抗生素、萬(wàn)古霉素不同用藥途徑的治療效果?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院STBI術(shù)后顱內(nèi)感染患者70例(2018-05~2019-10),按照用藥途徑不同分為兩組,27例采用靜滴給藥為靜滴組,43例在靜滴組基礎(chǔ)上采用腰椎穿刺鞘內(nèi)給藥為雙途徑組。靜滴組男14例,女13例;年齡29~68歲,平均(45.62±7.89)歲;原發(fā)?。?7例腦出血,2例腦外傷,8例腦內(nèi)腫瘤。雙途徑組男22例,女21例;年齡30~70歲,平均(48.10±8.10)歲;原發(fā)?。?5例腦出血,5例腦外傷,13例腦內(nèi)腫瘤。兩組基線資料(性別、年齡、原發(fā)病)均衡可比(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):均行過(guò)顱腦手術(shù);均經(jīng)CT等頭顱影像學(xué)檢查、細(xì)菌培養(yǎng)、血常規(guī)檢查確診為顱內(nèi)感染:術(shù)后體溫>38.5℃,蛋白質(zhì)含量>0.45g/L,糖定量<2.2mmol/L,腦脊液微黃、渾濁、有絮狀物,且其中白細(xì)胞計(jì)數(shù)>500×106/L。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):血液系統(tǒng)惡性腫瘤;嚴(yán)重肝腎功能不全;腰椎穿刺禁忌證;凝血功能障礙;癲癇大發(fā)作史;呼吸功能衰竭;哺乳或妊娠期女性;對(duì)本研究藥物過(guò)敏。
兩組均給予美羅培南(山東羅欣藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20163392)、萬(wàn)古霉素(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20065148)。
1.3.1 靜滴組: 采用靜滴給藥,萬(wàn)古霉素2g/次,3次/d;美羅培南1g/次,2次/d。
1.3.2 雙途徑組: 在靜滴組基礎(chǔ)上采用腰椎穿刺鞘內(nèi)給藥,行腰大池穿刺置管引流術(shù),流出腦脊液后,推注萬(wàn)古霉素20mg,采用2mL 0.9%氯化鈉沖洗導(dǎo)管,推注美羅培南20mg,2次/d。兩組均連續(xù)用藥14d。
嘔吐、高熱、感覺(jué)障礙等癥狀消失,病原菌、腦脊液檢查均恢復(fù)正常為痊愈;癥狀消失,病原菌、腦脊液檢查中有1項(xiàng)未恢復(fù)正常為顯效;癥狀、病原菌、腦脊液檢查均有所改善為有效;未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)甚至惡化為無(wú)效。痊愈、顯效、有效計(jì)入總有效。
(1)療效。(2)治療前、治療3d后、治療5d后兩組腦脊液白細(xì)胞計(jì)數(shù)、蛋白質(zhì)含量,行腰椎穿刺抽取腦脊液40~50mL,采用全自動(dòng)特定蛋白分析儀(貝克曼庫(kù)爾特Immage800)檢測(cè)白細(xì)胞計(jì)數(shù)、蛋白質(zhì)定量。(3)治療前、治療3d后、治療5d后血清降鈣素原水平,抽取2mL清晨空腹肘關(guān)節(jié)靜脈血,以3000r/min的速度離心5min,離心半徑為10cm,分離得到血清,采用全自動(dòng)熒光免疫分析儀(生物梅里埃bioMerieux)檢測(cè)。(4)兩組不良反應(yīng)(腹瀉、放射性疼痛、瘙癢、霉菌性口腔炎)。
雙途徑組總有效率88.37%高于靜滴組66.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組療效對(duì)比n(%)
治療前兩組白細(xì)胞計(jì)數(shù)、蛋白質(zhì)含量、降鈣素原比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療3d后、治療5d后雙途徑組白細(xì)胞計(jì)數(shù)、蛋白質(zhì)含量、降鈣素原低于靜滴組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組腫瘤細(xì)胞活力指標(biāo)比較
雙途徑組1例腹瀉、1例瘙癢,靜滴組2例腹瀉、2例放射性疼痛、2例瘙癢、1例霉菌性口腔炎。雙途徑組不良反應(yīng)發(fā)生率4.65%(2/43)低于靜滴組25.93%(7/27),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.936,P=0.026)。
顱內(nèi)感染是STBI術(shù)后常見(jiàn)并發(fā)癥,多由于顱腦組織暴露時(shí)間過(guò)長(zhǎng),導(dǎo)致細(xì)菌感染,常發(fā)生于術(shù)后3~7d,伴有腦膜刺激征陽(yáng)性、意識(shí)障礙、發(fā)熱等,治療不及時(shí)會(huì)威脅患者生命安全,臨床需采取積極有效措施治療[4,5]。
美羅培南屬于廣譜碳青霉烯類(lèi)抗生素,易穿透多種細(xì)菌細(xì)胞壁,結(jié)合青霉素結(jié)合蛋白,抑制細(xì)菌細(xì)胞壁合成,對(duì)頭孢菌素酶、青霉素酶穩(wěn)定,對(duì)大腸埃希菌、銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌均有殺滅、抑制作用[6]。萬(wàn)古霉素能抑制細(xì)菌細(xì)胞壁合成同時(shí)改變細(xì)菌細(xì)胞膜通透性,阻止細(xì)菌RNA合成,對(duì)葡萄球菌、腸球菌、鏈球菌殺滅作用較強(qiáng)[7]。臨床常規(guī)采用靜滴美羅培南、萬(wàn)古霉素時(shí),雖能透過(guò)血-腦脊液屏障,但難以達(dá)到清除細(xì)菌濃度,需較大劑量,易影響患者肝腎功能。魯增等[8]學(xué)者研究表明,鞘內(nèi)注射羅培南聯(lián)合萬(wàn)古霉素對(duì)顱內(nèi)感染療效顯著,安全性高。基于此,本研究采用腰椎穿刺鞘內(nèi)給藥,結(jié)果顯示雙途徑組總有效率88.37%高于靜滴組66.67%,治療3d后、治療5d后雙途徑組白細(xì)胞計(jì)數(shù)、蛋白質(zhì)含量、降鈣素原低于靜滴組(P<0.05)。腰椎穿刺置管引流可持續(xù)少量低速引流腦脊液,緩慢降低顱內(nèi)壓,并減少蛛網(wǎng)膜下腔、腦室炎癥因子及病原微生物,降低細(xì)菌數(shù)及白細(xì)胞總數(shù),從而減輕腦膜刺激征癥狀[9]。同時(shí),鞘內(nèi)注射可經(jīng)蛛網(wǎng)膜下腔直接給藥至感染病灶處,快速達(dá)到有效抑菌濃度,控制顱內(nèi)感染,提高療效。降鈣素原水平可直接反映感染嚴(yán)重程度,感染程度與其呈正相關(guān),鞘內(nèi)注射抗生素藥物可降低降鈣素原水平,控制感染[10]。上述結(jié)果表明,雙途徑給藥能有效提高治療效果,減輕患者感染癥狀。此外,本研究中雙途徑組不良反應(yīng)發(fā)生率4.65%低于靜滴組25.93%(P<0.05)。通過(guò)鞘內(nèi)注射能減少頻繁給藥所致創(chuàng)傷,減少不良反應(yīng)。
綜上所述,碳青霉烯類(lèi)抗生素、萬(wàn)古霉素采用腰椎穿刺鞘內(nèi)給藥治療STBI術(shù)后顱內(nèi)感染療效顯著,能減輕炎癥反應(yīng),促進(jìn)腦脊液代謝,控制感染情況,降低不良反應(yīng)發(fā)生率。