徐 金 陽(yáng)
(嶺南師范學(xué)院 音樂(lè)與舞蹈學(xué)院,廣東 湛江 524048)
北京大學(xué)附設(shè)音樂(lè)傳習(xí)所是蕭友梅專(zhuān)業(yè)音樂(lè)辦學(xué)的初期實(shí)踐,是中國(guó)近代專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育的濫觴,傳習(xí)所的辦學(xué)實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)積累,為其后的專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育機(jī)構(gòu)——上海國(guó)立音樂(lè)院(上海音樂(lè)專(zhuān)科學(xué)校)提供了直接的辦學(xué)借鑒,并通過(guò)上海國(guó)立音樂(lè)院,間接哺育了近現(xiàn)代我國(guó)建立的每一所音樂(lè)專(zhuān)門(mén)學(xué)校和綜合大學(xué)音樂(lè)科系。那么,音樂(lè)傳習(xí)所作為第一所中國(guó)近代專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育機(jī)構(gòu),在蕭友梅的主持下是否已經(jīng)建立了較為完整的專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式,如果說(shuō)已經(jīng)建立,這一模式又是什么樣子?以下,筆者將就這些問(wèn)題進(jìn)行詳細(xì)的論述。
1916年秋天,北京大學(xué)音樂(lè)愛(ài)好者夏宗淮、查士鑒等幾位同學(xué),本著“陶淑性情、活潑天機(jī)”的宗旨,發(fā)起創(chuàng)辦了學(xué)生課外活動(dòng)組織“北京大學(xué)音樂(lè)團(tuán)”,推夏宗淮為團(tuán)長(zhǎng)。稍后,社團(tuán)組織者們商議將“北京大學(xué)音樂(lè)團(tuán)”改名為“北京大學(xué)音樂(lè)會(huì)”,并于1918年2月制定了十條音樂(lè)會(huì)章程,選址北京景山東街,延聘指導(dǎo)導(dǎo)師,招募會(huì)員,舉辦活動(dòng),是為傳習(xí)所最早的緣起。
音樂(lè)會(huì)的活動(dòng)引起了北大校長(zhǎng)蔡元培的關(guān)注。1918年6月,將會(huì)名改為“北京大學(xué)樂(lè)理研究會(huì)”,蔡元培親自為該會(huì)擬定章程,把“敦重樂(lè)教,提倡美育” 這一美育思想,作為樂(lè)理研究會(huì)的辦會(huì)宗旨,增設(shè)課程,改善條件,使學(xué)生社團(tuán)逐漸壯大,是可謂傳習(xí)所較早的根基。
1919年1月,蔡元培對(duì)“北京大學(xué)樂(lè)理研究會(huì)”再次重組,改名為“北京大學(xué)音樂(lè)研究會(huì)”。由蔡元培任會(huì)長(zhǎng),修訂章程,公推秦元澄、李吳禎、章鐵民等為干事。課程分為古琴、絲竹、昆曲、鋼琴、提琴等五組,聘請(qǐng)陳仲子、吳瞿安、王露、包玉英、紐倫、蕭友梅、劉天華等為教學(xué)導(dǎo)師。取址北大前院,添置樂(lè)器曲譜。是為蕭友梅受聘北大的最早音樂(lè)教育基地,亦可謂音樂(lè)傳習(xí)所的前身[1]。
1920年9月16日,于同年3月底留學(xué)回國(guó)的蕭友梅應(yīng)蔡元培之聘,入北京大學(xué)中文系任教,兼任北京大學(xué)音樂(lè)研究會(huì)導(dǎo)師。初來(lái)乍到的蕭友梅位居“北京大學(xué)音樂(lè)研究會(huì)導(dǎo)師名單姓名表”首位,擔(dān)任普通樂(lè)理、和聲學(xué)、西洋音樂(lè)史等課程教學(xué)工作。蕭友梅受聘北大音樂(lè)研究會(huì),是近代音樂(lè)史上一個(gè)重大事件,預(yù)示著中國(guó)專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育從此迎來(lái)了發(fā)展契機(jī)。 同年10月19日,蔡元培出席由時(shí)任音樂(lè)研究會(huì)主任楊昭恕主持的音樂(lè)研究會(huì)會(huì)員大會(huì),通過(guò)了研究會(huì)新的章程,選舉了新的干事,在原五組課程基礎(chǔ)上增設(shè)唱歌課,把研究會(huì)主要事務(wù)厘定為研究學(xué)術(shù)、講演樂(lè)理、刊行雜志三塊[2]。
1922年3月,蔡元培發(fā)起成立“國(guó)立北京大學(xué)學(xué)生事業(yè)委員會(huì)”,聘請(qǐng)蕭友梅為學(xué)生事務(wù)委員會(huì)計(jì)劃股委員,負(fù)責(zé)音樂(lè)方面的調(diào)查研究管理活動(dòng)。根據(jù)學(xué)生事業(yè)委員會(huì)“計(jì)劃整理學(xué)生社團(tuán)關(guān)于學(xué)術(shù)及公益事業(yè)”的組織大綱要求,同年3月底,蕭友梅對(duì)北大音樂(lè)研究會(huì)進(jìn)行了為時(shí)近一月的調(diào)查。調(diào)查結(jié)論認(rèn)為,研究會(huì)自由松散,成效不大,需要改組。在向蔡元培匯報(bào)時(shí),蕭友梅同時(shí)進(jìn)一步提出,要想收到良好的效果,必須把研究會(huì)改組成一個(gè)專(zhuān)門(mén)的音樂(lè)教育機(jī)構(gòu),以專(zhuān)業(yè)人士予以管理。1922年6月26日晚,蔡元培主持音樂(lè)、美術(shù)、體育學(xué)生社團(tuán)專(zhuān)門(mén)研究會(huì)議,會(huì)議議決:將音樂(lè)研究會(huì)改組為正式音樂(lè)教育機(jī)構(gòu),即北京大學(xué)附設(shè)音樂(lè)傳習(xí)所,由蕭友梅負(fù)責(zé)傳習(xí)所籌建工作[3]。
1922年8月1日,經(jīng)北京大學(xué)第九次評(píng)議會(huì)評(píng)議,關(guān)于設(shè)立音樂(lè)傳習(xí)所的提案獲得通過(guò)。10月2日,北京大學(xué)附設(shè)音樂(lè)傳習(xí)所在北京大學(xué)正式宣布成立,蔡元培任所長(zhǎng),蕭友梅被聘為教務(wù)主任,實(shí)際負(fù)責(zé)傳習(xí)所教學(xué)管理事務(wù)。聘蕭友梅、楊仲子、劉天華、嘉址、易偉齋、趙年魁、甘文廉、喬吉福、穆志清、李延禎等為傳習(xí)所教師。10月3日舉行招生考試,10月4日,宣布原音樂(lè)研究會(huì)取消[3-4]。
至此,北大附設(shè)音樂(lè)傳習(xí)所,中國(guó)近代音樂(lè)史上第一所專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育機(jī)構(gòu)正式成立。在自1922年10月正式招生至1927年6月被“奉系教育總長(zhǎng)”劉哲下令停辦的近五年里,蕭友梅以傳習(xí)所為主要陣地,開(kāi)啟了他篳路藍(lán)縷、艱難創(chuàng)業(yè)的專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育之路。
專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式問(wèn)題
在1922年 8月19日發(fā)布的《北京大學(xué)日刊》上刊載了音樂(lè)傳習(xí)所一份公告,包括傳習(xí)所簡(jiǎn)章和本年度秋季招生簡(jiǎn)章兩個(gè)部分,這應(yīng)該是傳習(xí)所創(chuàng)辦以來(lái)第一次對(duì)外正式發(fā)布的公告[5]。目前為止,舉凡論及蕭友梅傳習(xí)所辦學(xué)模式者,基本上是以此為例。但可以發(fā)現(xiàn),這些引證者大多沒(méi)有仔細(xì)研究這份資料。
蕭友梅起草的傳習(xí)所簡(jiǎn)章共分四章十二條,其中第一章“組織”3條,第二章“入學(xué)、退學(xué)、學(xué)費(fèi)、練琴費(fèi)”7條,第三章“課程表(甲、乙兩種師范科)”兩種課表,第四章“演奏會(huì)、研究會(huì)”2條。為便于分析,茲側(cè)重性轉(zhuǎn)述如下:
第一條“宗旨”。說(shuō)明本所是為了養(yǎng)成樂(lè)學(xué)人才,一方面?zhèn)髁?xí)理論、技術(shù)等西洋音樂(lè),一方面保存、發(fā)揚(yáng)、光大中國(guó)古樂(lè);
第二條“職員”。說(shuō)明本所所長(zhǎng)為校長(zhǎng)兼任(蔡元培),設(shè)教務(wù)主任1人(蕭友梅),各科主任1人,書(shū)記1人,繕譜1人;
第三條“分科”。說(shuō)明本所擬設(shè)本科、師范科(甲、乙兩種)和選科三科。其中本科培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)人才,分理論作曲、鋼琴、提琴、管樂(lè)、獨(dú)唱五科,只定畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不定畢業(yè)年限,凡修了規(guī)定課程即可畢業(yè);師范科分甲乙兩種,培養(yǎng)中小學(xué)音樂(lè)教員,修業(yè)年限甲種暫定四年,乙種暫定兩年;選科分理論、唱歌、鋼琴、風(fēng)琴、西洋管樂(lè)、西洋弦樂(lè)、中國(guó)管弦樂(lè)七種,培養(yǎng)業(yè)余愛(ài)好,無(wú)修業(yè)年限,無(wú)專(zhuān)門(mén)證書(shū);
第四、五、六條“入學(xué)”。分別規(guī)定本科、甲種師范科、乙種師范科的入學(xué)身體、品行、年齡、學(xué)歷、學(xué)力條件;選科不限學(xué)歷學(xué)力,但身體品行要求相同,年齡十三歲以上;
第七條“退學(xué)”。說(shuō)明第一學(xué)年成績(jī)不佳或被認(rèn)定為可能不能完成學(xué)業(yè)者,命其轉(zhuǎn)科或轉(zhuǎn)學(xué);
第八、九、十條“學(xué)費(fèi)、練琴費(fèi)”。說(shuō)明自備樂(lè)器種類(lèi)、租用樂(lè)器種類(lèi)、各科年度學(xué)費(fèi)及租用鋼琴風(fēng)琴費(fèi)用等問(wèn)題;
第十一條“演奏會(huì)”。說(shuō)明傳習(xí)所演奏會(huì)分導(dǎo)師來(lái)賓演奏會(huì)和學(xué)生演奏會(huì)兩種,前者暫定一周一次,后者暫定一學(xué)期一次;
第十二條“研究會(huì)”。說(shuō)明本所導(dǎo)師和中西專(zhuān)家組織研究會(huì),比較研究中西音樂(lè),發(fā)表成果。
原簡(jiǎn)章部分截圖如圖1所示:
圖1 傳習(xí)所簡(jiǎn)章
第一種課表——“甲種師范科課表”。甲種師范科四年共設(shè)49門(mén)課程:
第一學(xué)年12門(mén),其中倫理學(xué)第一期(2)、倫理學(xué)第二期(1)、詞章(2)、第一外語(yǔ)英文(7)等公共理論課4門(mén)(課程后括號(hào)里為周學(xué)時(shí),下同);心理學(xué)(2)、普通樂(lè)學(xué)(3)、普通和聲學(xué)(3)、聲學(xué)(1)、視唱(4)、合唱(2)等專(zhuān)業(yè)理論課6門(mén);鋼琴(風(fēng)琴)(1)、樂(lè)器練習(xí)(12)等專(zhuān)業(yè)技能課2門(mén);周總40學(xué)時(shí)(原表37核算有誤)。
第二學(xué)年11門(mén),其中詞章(2)、英文(7)等公共理論課2門(mén);教育學(xué)(2)、教育史(2)、音樂(lè)術(shù)語(yǔ)(1)、音樂(lè)史(1)、普通及應(yīng)用和聲學(xué)(3)、視唱(3)、合唱(2)等專(zhuān)業(yè)理論課7門(mén);鋼琴(風(fēng)琴)(1)、樂(lè)器練習(xí)(12)等專(zhuān)業(yè)技能課2門(mén),周總36學(xué)時(shí)。
第三學(xué)年13門(mén),其中英文(7)、第二外文(法、德)(4)等公共理論課2門(mén);教育行政(2)、作曲及實(shí)習(xí)(2)、作歌法及實(shí)習(xí)(2)、音樂(lè)史(1)、對(duì)位法(3)、視唱及默譜(2)、樂(lè)器學(xué)(1)、合唱(2)等專(zhuān)業(yè)理論課8門(mén),獨(dú)唱(2)、鋼琴(風(fēng)琴)(1)、樂(lè)器練習(xí)(12)等專(zhuān)業(yè)技能課3門(mén);周總41學(xué)時(shí)(原表39核算有誤)。
第四學(xué)年13門(mén),其中英文(7)、第二外文(法、德)(4)等公共理論課2門(mén);教授法并實(shí)習(xí)(2)、作曲及實(shí)習(xí)(2)、作歌法及實(shí)習(xí)(2)、樂(lè)曲解剖(1)、賦格寫(xiě)作法(3)、視唱及默譜(1)、樂(lè)曲放大法(2、合唱(2)等專(zhuān)業(yè)理論課8門(mén);獨(dú)唱(2)、鋼琴(風(fēng)琴)(1)、樂(lè)器練習(xí)(12)等專(zhuān)業(yè)技能課3門(mén);周總40學(xué)時(shí)(原表38核算有誤)。
課表末尾有注說(shuō)明,各課程中獨(dú)唱、對(duì)位法、賦格寫(xiě)作法三門(mén)課程為選修科目;從第三年起,學(xué)生須從理論、獨(dú)唱、樂(lè)器三項(xiàng)中選一種為主科,一種為副科,但不能選兩種主科。
第二種課表——“乙種師范科課表”。乙種師范科兩年共設(shè)24門(mén)課程:
第一學(xué)年12門(mén),其中國(guó)文(詞章)(2)、英文(4)、倫理學(xué)第一期(2)、倫理學(xué)第二期(1)等公共理論課4門(mén);心理學(xué)(2)、教育史(2)、普通樂(lè)學(xué)第一期(3)、普通樂(lè)學(xué)第二期(3)、視唱(4)、合唱(2)等專(zhuān)業(yè)理論課6門(mén);鋼琴(風(fēng)琴)(1)、樂(lè)器練習(xí)(12)等專(zhuān)業(yè)技能課2門(mén);周總38學(xué)時(shí)(原表35核算有誤)。
第二學(xué)年12門(mén),其中英文(4)公共理論課1門(mén);教育學(xué)(2)、教授法并實(shí)習(xí)(2)、教育行政(2)、默譜及節(jié)奏練習(xí)(2)、詞章及作歌法(2)、音樂(lè)史綱(1)、普通及應(yīng)用和聲學(xué)(3)、視唱(3)、合唱(2)等專(zhuān)業(yè)理論課9門(mén);鋼琴(風(fēng)琴)(1)、樂(lè)器練習(xí)(12)等專(zhuān)業(yè)技能課2門(mén);周總36學(xué)時(shí)。
原兩種課表截圖如圖2所示:
圖2 甲乙兩種師范科課表
以上傳習(xí)所簡(jiǎn)章四章內(nèi)容中,未見(jiàn)“學(xué)分”這一重要學(xué)制規(guī)定。有關(guān)學(xué)分規(guī)定的記載出現(xiàn)于1923年12月17日出版的《北京大學(xué)二十五周年紀(jì)念刊》上蕭友梅撰寫(xiě)的《音樂(lè)傳習(xí)所對(duì)于本校的希望》一文之中:本科及甲種師范科需修足120學(xué)分,選科及乙種師范科需修足60學(xué)分,方可畢業(yè)[6]207。
本年度傳習(xí)所只招甲乙?guī)煼犊坪透鞣N選科生。蕭友梅起草的秋季招生章程共十條,包括“學(xué)額”“選科類(lèi)型”“報(bào)考資格”“錄取待遇”“報(bào)名時(shí)間和地點(diǎn)”“考試時(shí)間”“考試科目”“入學(xué)手續(xù)”“章程索取”“傳習(xí)所辦公地點(diǎn)”等十項(xiàng)內(nèi)容,簡(jiǎn)要轉(zhuǎn)述如下:
第一條:說(shuō)明甲乙?guī)煼犊聘髡惺?0人,選科人數(shù)不限,但如果某科人數(shù)太少,則不設(shè)該科;
第二條:說(shuō)明選科共設(shè)“理論和合唱”“西洋器樂(lè)”及“中國(guó)器樂(lè)”三大類(lèi),其中西洋器樂(lè)11科(專(zhuān)業(yè)方向),包括鋼琴、風(fēng)琴、小號(hào)及提琴等,中國(guó)器樂(lè)11科(專(zhuān)業(yè)方向),包括簫、笛、琵琶、古琴、胡琴等;
第三條:重申“簡(jiǎn)章”中說(shuō)明的各科報(bào)考資格;
第四條:說(shuō)明被錄取學(xué)生的經(jīng)濟(jì)待遇。其中師范科分官費(fèi)、自費(fèi)兩種,官費(fèi)者由各地教育行政部門(mén)初試選拔,參與傳習(xí)所復(fù)試,學(xué)費(fèi)學(xué)雜由官方支付;自費(fèi)者只面向北京招生,費(fèi)用自理;選科生費(fèi)用一律自理;
第五條:說(shuō)明報(bào)名時(shí)間為本年8月1日至9月10日(1922年),地點(diǎn)在北大第一院注冊(cè)部;
第六條:說(shuō)明體檢考試時(shí)間為本年9月13日體檢,16日考試(1922年);
第七條:說(shuō)明甲種科考試科目為國(guó)文、英文、數(shù)學(xué)和譯譜,乙種科考試科目為國(guó)文、數(shù)學(xué)、譯譜。無(wú)論甲乙,譯譜一項(xiàng)以“能五線(xiàn)譜簡(jiǎn)譜互譯為合格”,選科生無(wú)須考試;
第八條:說(shuō)明入學(xué)報(bào)到手續(xù);
第九條:說(shuō)明索取章程的方式;
第十條:說(shuō)明傳習(xí)所辦公地址于本年9月10日起搬至馬神廟前西老胡同18號(hào)(1922年)。
以上招生章程,較為細(xì)致,重點(diǎn)信息項(xiàng)目俱已說(shuō)明。
關(guān)于傳習(xí)所專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式問(wèn)題,學(xué)者黃旭東、李靜、金橋等曾依據(jù)以上傳習(xí)所簡(jiǎn)章及招生章程,通過(guò)簡(jiǎn)要概括兩件材料中體現(xiàn)的教育方針、培養(yǎng)目標(biāo)、科組建制、學(xué)制學(xué)業(yè)、課程設(shè)置及師資隊(duì)伍等辦學(xué)要素情況,從而提出傳習(xí)所是中國(guó)近代專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育機(jī)構(gòu)、已經(jīng)具有了專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式的觀(guān)點(diǎn)。筆者以上對(duì)原始材料的詳細(xì)轉(zhuǎn)述和分析,完全可以支持上述學(xué)者們的觀(guān)點(diǎn)。但筆者也發(fā)現(xiàn),關(guān)于傳習(xí)所蕭友梅的專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式問(wèn)題,學(xué)者們的論述缺乏對(duì)照、不夠全面、不夠徹底。筆者詳細(xì)歸納轉(zhuǎn)述(這種歸納轉(zhuǎn)述的目的是為了展示傳習(xí)所的“辦學(xué)模式”)簡(jiǎn)章和章程,用意就在于彌補(bǔ)“不夠徹底”這一不足。為使本文討論的“模式”問(wèn)題更加清晰,筆者在以上史料轉(zhuǎn)述的基礎(chǔ)上再逐項(xiàng)做針對(duì)性說(shuō)明:
第一,關(guān)于教育方針。學(xué)者們所提出的蕭友梅堅(jiān)持蔡元培“思想自由、兼容并包”之辦學(xué)方針,并未出現(xiàn)在上述材料之中,但是,蕭友梅在北大辦學(xué),深受蔡元培教育思想影響,且深得蔡元培賞識(shí),其辦學(xué)方針自然會(huì)堅(jiān)持蔡元培的思想。所以提出蕭友梅辦學(xué)有“思想自由、兼容并包”之辦學(xué)方針,當(dāng)然是合理的。
第二,關(guān)于培養(yǎng)目標(biāo)。簡(jiǎn)章中介紹的第一條傳習(xí)所宗旨、第三條分科解釋?zhuān)褪菍?zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)。
第三,關(guān)于科組建制。簡(jiǎn)章中介紹的第三條分科,就是科組建制。
第四,關(guān)于學(xué)制學(xué)業(yè)。簡(jiǎn)章中介紹的第三條分科解釋、第七條退學(xué)解釋以及招生章程中的第二條選科分類(lèi)解釋等就是學(xué)制學(xué)業(yè);兩份材料中未提學(xué)分,但在“簡(jiǎn)章”轉(zhuǎn)述及分析最后,筆者已經(jīng)加以補(bǔ)充,說(shuō)明在另一材料之中,傳習(xí)所明確規(guī)定了本科、甲乙?guī)煼犊坪瓦x科的畢業(yè)學(xué)分。
第四,關(guān)于課程設(shè)置。簡(jiǎn)章中的甲乙兩種師范科課表,就是課程設(shè)置。
第五,關(guān)于師資隊(duì)伍。簡(jiǎn)章中第二條職員、第十一條導(dǎo)師演奏會(huì)以及第十二條研究會(huì),就是師資隊(duì)伍。當(dāng)然,其中“職員”主要體現(xiàn)的是管理隊(duì)伍,未體現(xiàn)辦學(xué)模式中最關(guān)鍵的教師隊(duì)伍,但這不是問(wèn)題。蕭友梅非常重視師資隊(duì)伍建設(shè),除演奏會(huì)、研究會(huì)體現(xiàn)了重視師資隊(duì)伍藝術(shù)實(shí)踐能力及學(xué)術(shù)能力建設(shè)外,他在傳習(xí)所期間廣泛搜尋高水平教師,建立了一支包括楊仲子、劉天華、嘉址、易偉齋、趙年魁、甘文廉、喬吉福、穆志清、李延禎等在內(nèi)的優(yōu)秀教師隊(duì)伍,這是不爭(zhēng)事實(shí)。
一個(gè)完整的現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)教育辦學(xué)模式,從“專(zhuān)業(yè)建設(shè)”評(píng)價(jià)角度來(lái)看,一般具備八個(gè)維度:培養(yǎng)目標(biāo)、畢業(yè)要求、師資隊(duì)伍、課程教學(xué)、合作實(shí)踐、支持條件、質(zhì)量保障和學(xué)生發(fā)展。到目前為止,關(guān)于蕭友梅辦學(xué)模式的所有討論,都還未采用這個(gè)完整的結(jié)構(gòu)作為參照,這就是筆者之所以再論蕭友梅北大音樂(lè)傳習(xí)所專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式的原因。接下來(lái)筆者將以專(zhuān)業(yè)辦學(xué)八大要素結(jié)構(gòu)為參照,就“模式”問(wèn)題做進(jìn)一步闡述。
上述討論中的辦學(xué)方針和辦學(xué)宗旨,用現(xiàn)代辦學(xué)要素概念來(lái)說(shuō),就是專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)?,F(xiàn)代專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)包含三個(gè)層次的內(nèi)容,其一是貫徹國(guó)家教育方針,其二是落實(shí)學(xué)校辦學(xué)定位,第三是人才培養(yǎng)適應(yīng)需求定位。傳習(xí)所簡(jiǎn)章,實(shí)際上就是現(xiàn)代人才培養(yǎng)方案,其對(duì)辦學(xué)宗旨的規(guī)定、各科人才服務(wù)面向的規(guī)定,以及傳習(xí)所事實(shí)上的蔡元培教育思想的貫徹和事實(shí)上的在北大評(píng)議委員會(huì)管理下的辦學(xué),正體現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)三個(gè)層次的內(nèi)容。
畢業(yè)要求是對(duì)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)的具體化,是由培養(yǎng)過(guò)程到實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)之間的具體化引導(dǎo)指標(biāo)。傳習(xí)所的辦學(xué)中,制度上對(duì)畢業(yè)要求有定性的規(guī)定,就是簡(jiǎn)章第三條中關(guān)于分科的學(xué)制、畢業(yè)年限、課程修了等解釋內(nèi)容以及稍后在《音樂(lè)傳習(xí)所對(duì)于本校的希望》一文中對(duì)學(xué)分的規(guī)定。至于現(xiàn)代對(duì)畢業(yè)要求更為具體化條理化的定量分解,實(shí)際上是現(xiàn)當(dāng)代高等教育不斷發(fā)展的結(jié)果,是對(duì)辦學(xué)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的進(jìn)一步凝練總結(jié)。事實(shí)上,蕭友梅的辦學(xué)實(shí)踐中,一定執(zhí)行著畢業(yè)要求的更為具體的指標(biāo)內(nèi)容,只是沒(méi)有以定性文件呈現(xiàn)出來(lái)而已。
蕭友梅高度重視辦學(xué)中師資隊(duì)伍建設(shè)要素問(wèn)題,在傳習(xí)所簡(jiǎn)章中職員、演奏會(huì)、研究會(huì)的介紹中有具體體現(xiàn),在師資隊(duì)伍聘用組建的辦學(xué)實(shí)踐中有事實(shí)的體現(xiàn),在其后上海國(guó)立音樂(lè)院的辦學(xué)實(shí)踐中更有顯明的后證。蕭友梅尤其重視教員的學(xué)術(shù)研究、專(zhuān)業(yè)發(fā)展及社會(huì)服務(wù)等當(dāng)代概念的師資隊(duì)伍建設(shè)指標(biāo),比如鼓勵(lì)教員參與中華教育改進(jìn)社學(xué)術(shù)年會(huì)、派劉天華出席河南小學(xué)音樂(lè)教育研討會(huì)、支持劉天華創(chuàng)辦“國(guó)樂(lè)改進(jìn)社”學(xué)術(shù)社團(tuán)、組織教員收集整理出版民間音樂(lè)作品和編寫(xiě)出版教材專(zhuān)著、組織教員舉辦國(guó)民音樂(lè)會(huì)演出等。
蕭友梅的傳習(xí)所課程設(shè)置,是在德、法等西方國(guó)家音樂(lè)單科專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式參照下,結(jié)合當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)實(shí)際和條件,在當(dāng)時(shí)而言可能做到的最為完整、系統(tǒng)和科學(xué)的課程體系,這已經(jīng)在簡(jiǎn)章課表中有完整的呈現(xiàn)。就當(dāng)下專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育課程體系而言,除隨時(shí)代需要、科技發(fā)展而新開(kāi)發(fā)的相關(guān)課程外,其他專(zhuān)業(yè)核心課程,在蕭友梅的課程體系中已經(jīng)應(yīng)有盡有。甚至,就專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)理論、技法理論和外語(yǔ)而言,蕭友梅比當(dāng)代專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育作出了更高的要求。
合作實(shí)踐作為專(zhuān)業(yè)建設(shè)要素之一,是指人才培養(yǎng)過(guò)程中強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)實(shí)踐能力培養(yǎng)以及通過(guò)第三方合作達(dá)成人才培養(yǎng)目標(biāo)的一種培養(yǎng)策略,是現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)建設(shè)、專(zhuān)業(yè)評(píng)價(jià)的一個(gè)重要指標(biāo)。從傳習(xí)所簡(jiǎn)章第四章第十一條學(xué)生每周一次實(shí)踐音樂(lè)會(huì)及兩種課程表中樂(lè)器練習(xí)、應(yīng)用作曲技法及教育實(shí)習(xí)等課程開(kāi)設(shè)的廣度及量度來(lái)看,蕭友梅重視學(xué)生藝術(shù)和教育實(shí)踐能力培養(yǎng)的思想非常明顯。如果從實(shí)際辦學(xué)來(lái)看,更能說(shuō)明問(wèn)題:黃旭東在其著作《蕭友梅編年紀(jì)事稿》中對(duì)傳習(xí)所自1922年10月正式成立至1927年春期間所舉辦的師、生兩種音樂(lè)會(huì)做了統(tǒng)計(jì),其中教師音樂(lè)會(huì)40余次,學(xué)生實(shí)踐則包括分別于1923年12月12日、1924年6月5日、1925年5月30日及1926年6月8日等舉辦的共計(jì)5次音樂(lè)會(huì)[7]157,590-596,603-605。如果加上傳習(xí)所師生共同舉辦的14次國(guó)民音樂(lè)會(huì),則總數(shù)至少多達(dá)59次以上,平均每年12余次之多。這一藝術(shù)實(shí)踐成果,放在當(dāng)下專(zhuān)業(yè)院校似乎不足為奇,但如果放在中國(guó)專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育伊始、蕭友梅草創(chuàng)傳習(xí)所的時(shí)代來(lái)看,則不能不說(shuō)是一個(gè)了不起的事情,由此也足可見(jiàn)證蕭友梅專(zhuān)業(yè)辦學(xué)中對(duì)合作實(shí)踐的重視。
支持條件是指用以支持專(zhuān)業(yè)辦學(xué)的政策、資金、場(chǎng)地、設(shè)備等各種物質(zhì)、非物質(zhì)辦學(xué)資源,是專(zhuān)業(yè)辦學(xué)的又一重要要素。傳習(xí)所簡(jiǎn)章及招生章程不可能如當(dāng)下高校招生宣傳材料那樣介紹辦學(xué)條件,現(xiàn)有關(guān)于蕭友梅的歷史文獻(xiàn)也未見(jiàn)這類(lèi)專(zhuān)題史料,但從一些零星的材料中,還是可以看到蕭友梅重視這一辦學(xué)要素的影子,比如:為爭(zhēng)取辦學(xué)政策支持,蕭友梅于1923年7月向北京大學(xué)評(píng)議委員會(huì)提出改“音樂(lè)傳習(xí)所”為“音樂(lè)院”的請(qǐng)求但未獲通過(guò),同年12月17日,又在《北京大學(xué)25周年紀(jì)念刊》中發(fā)表《音樂(lè)傳習(xí)所對(duì)于本校的希望》一文,再次提出希望給傳習(xí)所正名(傳習(xí)所是根據(jù)英文conservatory of music轉(zhuǎn)譯而來(lái),本意就是“音樂(lè)院”),同時(shí)還要求增加學(xué)額;在蕭友梅的爭(zhēng)取和蔡元培的支持下,1922至1923年度傳習(xí)所辦學(xué)伊始時(shí)期,校方撥款經(jīng)費(fèi)就約占全??偨?jīng)費(fèi)之八十分之一等[6]。
質(zhì)量保障是指專(zhuān)業(yè)辦學(xué)過(guò)程中,通過(guò)一系列體制、機(jī)制及制度建設(shè),以保障人才培養(yǎng)質(zhì)量、達(dá)成培養(yǎng)目標(biāo)的辦學(xué)要素。已有蕭友梅研究從未采取這一視角,筆者亦未找到蕭友梅傳習(xí)所時(shí)期專(zhuān)門(mén)的管理制度材料,但完全可以肯定,作為北京大學(xué)下設(shè)的一個(gè)獨(dú)立教學(xué)機(jī)構(gòu),傳習(xí)所一定有相關(guān)體制、機(jī)制和制度以保障教學(xué)質(zhì)量,即便也許還不夠完整。以上討論的傳習(xí)所簡(jiǎn)章及招生章程,其中簡(jiǎn)章第一章第二條關(guān)于行政人員設(shè)置的規(guī)定,簡(jiǎn)章第二章關(guān)于入學(xué)、退學(xué)、學(xué)費(fèi)及練琴費(fèi)的規(guī)定,招生章程中關(guān)于報(bào)考資格及復(fù)試要求的規(guī)定等,其實(shí)就是質(zhì)量保障體系中具體指標(biāo)項(xiàng)的體現(xiàn)。
學(xué)生發(fā)展是衡量專(zhuān)業(yè)辦學(xué)中是否以學(xué)生成長(zhǎng)為中心,以及學(xué)生畢業(yè)后職業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的一項(xiàng)評(píng)價(jià)要素。蕭友梅非常關(guān)心學(xué)生,常邀請(qǐng)學(xué)生到家里討論學(xué)習(xí)與生活問(wèn)題,組織各種師生郊游活動(dòng)。據(jù)蕭友梅侄女肖淑嫻回憶,1923年冼星海到北京找蕭友梅時(shí),蕭友梅介紹他在傳習(xí)所學(xué)習(xí),因?yàn)榭紤]冼星海家庭貧困,還為冼星海提供管理樂(lè)譜和抄譜的勤工儉學(xué)機(jī)會(huì)[8]。若干年后,蕭友梅到上海辦學(xué),又再次接納冼星海進(jìn)上海國(guó)立音樂(lè)院,對(duì)冼星海日后的音樂(lè)生涯應(yīng)該說(shuō)是有著很大影響的。蕭友梅也特別關(guān)心學(xué)生的職業(yè)發(fā)展,他在傳習(xí)所時(shí)期所培養(yǎng)的學(xué)生,其后都成了中國(guó)近現(xiàn)代音樂(lè)教育、音樂(lè)理論、音樂(lè)創(chuàng)作及音樂(lè)表演領(lǐng)域的重要人物,比如冼星海、儲(chǔ)師竹、吳伯超、曹安和、譚抒真等。1927年8月至上海創(chuàng)辦國(guó)立音樂(lè)院后,蕭友梅還先后聘請(qǐng)傳習(xí)所時(shí)期的學(xué)生吳伯超、譚抒真等到國(guó)立音樂(lè)院任教。
以上討論,實(shí)際上已經(jīng)不言自明地提出了“蕭友梅傳習(xí)所的專(zhuān)業(yè)辦學(xué)已經(jīng)建立了以培養(yǎng)目標(biāo)為辦學(xué)引領(lǐng),以畢業(yè)要求為辦學(xué)標(biāo)的,以師資隊(duì)伍、支持條件和質(zhì)量保障為辦學(xué)支撐,以課程教學(xué)和合作實(shí)踐為辦學(xué)落腳點(diǎn),以學(xué)生發(fā)展為辦學(xué)中心的較為完善的現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式”這一觀(guān)點(diǎn)。為了使這一結(jié)論更為可信,本文認(rèn)為還需要對(duì)三個(gè)邏輯問(wèn)題作簡(jiǎn)要的說(shuō)明。
蕭友梅的專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式,并不是他本人的憑空創(chuàng)造,而是他對(duì)他所了解的西方專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育辦學(xué)模式的“拿來(lái)主義”。蕭友梅留學(xué)德國(guó)時(shí)學(xué)習(xí)的是音樂(lè)教育,回國(guó)前又專(zhuān)程巡回歐美考察各國(guó)音樂(lè)教育,對(duì)歐美專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育非常了解?;貒?guó)后三個(gè)月內(nèi),他就分別在1920年5月31日和同年6月30日的北大音樂(lè)研究會(huì)刊物《音樂(lè)雜志》上發(fā)表《什么是音樂(lè)?外國(guó)的音樂(lè)教育機(jī)關(guān)。什么是樂(lè)學(xué)?中國(guó)音樂(lè)教育不發(fā)達(dá)的原因》及《美國(guó)哈佛大學(xué)音樂(lè)學(xué)的課程》等文章,向國(guó)內(nèi)介紹西方音樂(lè)教育的體制、學(xué)制、課程與教學(xué)等相關(guān)問(wèn)題[6]143-147。然而即便是拿來(lái),在一個(gè)完全不同的環(huán)境下實(shí)施,也必然會(huì)有適應(yīng)環(huán)境的“中國(guó)式”變化,這些變化,就是蕭友梅的創(chuàng)造。因此,蕭友梅能建立一個(gè)較為完整的辦學(xué)模式,這是可能的,因?yàn)樗薪梃b的對(duì)象;說(shuō)這一專(zhuān)業(yè)模式是他創(chuàng)建的,也是有充分理由的,因?yàn)樗凶约旱膭?chuàng)造。
黃旭東、李靜、金橋等學(xué)者,以及筆者都以傳習(xí)所簡(jiǎn)章和招生章程作為主要論據(jù),以討論蕭友梅音樂(lè)專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式問(wèn)題,但事實(shí)上這份簡(jiǎn)章和章程僅僅只涉及甲乙?guī)煼犊?,這會(huì)構(gòu)成論證邏輯問(wèn)題嗎?筆者認(rèn)為不會(huì):第一,在蕭友梅的辦學(xué)理想和實(shí)踐中,他事實(shí)上把本科、師范科、選科和后來(lái)的預(yù)科都認(rèn)定為專(zhuān)業(yè)辦學(xué);第二,就算是現(xiàn)在,我們?cè)诤芏嗲闆r下還是把音樂(lè)師范教育稱(chēng)為音樂(lè)專(zhuān)業(yè)教育。
以現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式八大要素為參照來(lái)“完形”20世紀(jì)20年代蕭友梅的辦學(xué)模式,所獲得的結(jié)果可信嗎?筆者認(rèn)為是可信的:第一,不管何種時(shí)代,教育活動(dòng)系統(tǒng)中教育者、被教育者、教育目標(biāo)、教育材料、教育手段、教育條件等教育核心要素結(jié)構(gòu)是不會(huì)變的;第二,上述八大要素作為專(zhuān)業(yè)教育辦學(xué)評(píng)價(jià)或者說(shuō)辦學(xué)模式評(píng)價(jià)的專(zhuān)用術(shù)語(yǔ),是教育活動(dòng)中理論對(duì)實(shí)踐的抽象,是感性向理性的轉(zhuǎn)化。也就是說(shuō),在沒(méi)有提出這八大要素概念之前,實(shí)踐在教育活動(dòng)發(fā)生伊始就或感性或理性或淡寫(xiě)或重描地執(zhí)行著這八個(gè)方面的事情;第三,筆者借助現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式結(jié)構(gòu)做參照來(lái)完形蕭友梅的專(zhuān)業(yè)辦學(xué),不是為了著意抬高蕭友梅的辦學(xué)水平,而是因?yàn)槲ㄓ袚碛幸粋€(gè)完整的參照,才可能把蕭友梅所做的事情加以完整的清理。
蕭友梅摯愛(ài)音樂(lè)教育事業(yè),從留學(xué)德國(guó)選擇音樂(lè)教育,到回國(guó)首創(chuàng)北大音樂(lè)傳習(xí)所、北京女子高等師范學(xué)校音樂(lè)科和北京國(guó)立藝術(shù)專(zhuān)門(mén)學(xué)校音樂(lè)系,到最后創(chuàng)建上海國(guó)立音樂(lè)院,畢其一生,為中國(guó)音樂(lè)教育事業(yè)鞠躬盡瘁、義無(wú)反顧,直至1940年12月31日與世長(zhǎng)辭。其教育的一生,體現(xiàn)著“篳路藍(lán)縷,鍥而不舍”的高尚的教育情懷。
蕭友梅于1920年3月底留學(xué)回國(guó),同年5月即發(fā)表了他回國(guó)后第一篇文章——《什么是音樂(lè)?外國(guó)的音樂(lè)教育機(jī)關(guān)。什么是樂(lè)學(xué)?中國(guó)音樂(lè)教育不發(fā)達(dá)的原因》。在這第一篇公開(kāi)發(fā)表的文章中,蕭友梅就在 “中國(guó)音樂(lè)不發(fā)達(dá)的原因”中充滿(mǎn)憂(yōu)患意識(shí)地說(shuō)道,“我們今天若是還不趕緊設(shè)一個(gè)音樂(lè)教育機(jī)關(guān),我怕將來(lái)于樂(lè)界一方面,中國(guó)人很難出來(lái)講話(huà)了”。其愛(ài)國(guó)之情、振興音樂(lè)教育之心溢于言表[6]153-154。
1920年年底,回國(guó)不足一年的蕭友梅即向北洋政府教育部提出成立獨(dú)立音樂(lè)專(zhuān)門(mén)學(xué)校的建議并編制了預(yù)算(開(kāi)辦費(fèi)用35萬(wàn)元,年撥款15萬(wàn)元,年學(xué)額200名)。此預(yù)算曾一度獲教育總長(zhǎng)范源濂的同意,并轉(zhuǎn)交財(cái)政部,但不料北洋政府內(nèi)閣未能通過(guò)。其后蕭友梅在范源濂的建議下又編制了大幅縮減的新規(guī)劃,然而由于北洋政府對(duì)教育的忽視,以及總體財(cái)政窘迫,提議最終無(wú)果[7]154。
1922年6月26日晚,在蕭友梅的調(diào)研和建議下,蔡元培主持音樂(lè)、美術(shù)、體育學(xué)生社團(tuán)專(zhuān)門(mén)研究會(huì)議,會(huì)議決定將北京大學(xué)音樂(lè)研究會(huì)改組為正式音樂(lè)教育機(jī)構(gòu);1922年8月1日,蕭友梅關(guān)于設(shè)立音樂(lè)傳習(xí)所的提案最終獲得北大第九次評(píng)議委員會(huì)通過(guò);10月2日,中國(guó)近代音樂(lè)教育史上第一所專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育機(jī)構(gòu)——北京大學(xué)附設(shè)音樂(lè)傳習(xí)所在北京大學(xué)正式宣布成立。至此,蕭友梅想辦一個(gè)專(zhuān)門(mén)的音樂(lè)教育機(jī)構(gòu)的夢(mèng)想,在經(jīng)過(guò)兩年多的努力后,終于在“伯樂(lè)”蔡元培的支持下實(shí)現(xiàn)了。
在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下,專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育舉步維艱。從政府重視度,到社會(huì)理解度,到學(xué)校評(píng)議委員會(huì)的支持度,到經(jīng)費(fèi),到場(chǎng)地,到設(shè)備,到學(xué)額,如此等等,莫不窘緊。據(jù)蕭友梅在傳習(xí)所第一屆新生開(kāi)學(xué)典禮上的發(fā)言報(bào)告(1922年第一屆), 本屆師范科連同選科總共只有學(xué)生32人,其中師范科居然只有6名,辦學(xué)經(jīng)費(fèi)沒(méi)有著落,校舍也是在原計(jì)劃開(kāi)學(xué)時(shí)間后一個(gè)多月才找到。為了給音樂(lè)傳習(xí)所正名以獲得與北大其他科系基本同等的待遇,蕭友梅兩次向評(píng)議委員會(huì)提出改“附設(shè)音樂(lè)傳習(xí)所”為“音樂(lè)院”的請(qǐng)求,均被評(píng)議委員會(huì)以“音樂(lè)院”可能會(huì)引起對(duì)即將設(shè)立的國(guó)民政府“大學(xué)院”的誤解而有失體統(tǒng)為名拒絕。1927年7月20日,奉系政權(quán)下令整頓學(xué)校,教育總長(zhǎng)劉哲即以“有傷風(fēng)化”之名,撤銷(xiāo)了北京大學(xué)音樂(lè)傳習(xí)所以及北京國(guó)立藝術(shù)專(zhuān)門(mén)學(xué)校音樂(lè)系。可見(jiàn),蕭友梅的專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育,即便有蔡元培的支持,也仍然是充滿(mǎn)艱難。
傳習(xí)所被解散,蕭友梅并未因此放棄他的追求,而是南下上海,再創(chuàng)上海國(guó)立音樂(lè)院以繼續(xù)他專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育的孜孜夢(mèng)想,進(jìn)一步彰顯他 “篳路藍(lán)縷,鍥而不舍”的教育情懷。
綜上所述,蕭友梅在北京大學(xué)附設(shè)音樂(lè)傳習(xí)所近五年的專(zhuān)業(yè)音樂(lè)辦學(xué)實(shí)踐中,已經(jīng)建立了較為完整的現(xiàn)代專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式。這一模式的產(chǎn)生,既得益于蕭友梅對(duì)西方辦學(xué)模式的拿來(lái)主義,也得益于他適應(yīng)中國(guó)現(xiàn)實(shí)狀況的獨(dú)立創(chuàng)造。盡管音樂(lè)傳習(xí)所歷時(shí)較短,培養(yǎng)的學(xué)生也不多,但它的先河之功,以及專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式和專(zhuān)業(yè)辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),都對(duì)當(dāng)時(shí)以及其后的音樂(lè)教育機(jī)構(gòu)產(chǎn)生著深遠(yuǎn)的影響。在這一專(zhuān)業(yè)辦學(xué)模式創(chuàng)建過(guò)程中,蕭友梅篳路藍(lán)縷,鍥而不舍,為中國(guó)專(zhuān)業(yè)音樂(lè)教育打開(kāi)了第一片天地,其高尚的教育情懷,值得我們好好繼承和發(fā)揚(yáng)。