桂艷鸞,吳紀(jì)園
(1.江漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖北 武漢 430056;2.武漢市第一醫(yī)院,湖北 武漢 430033)
白癜風(fēng)是一種以局限性或泛發(fā)性色素減少為特征的慢性全身性疾病,有關(guān)白癜風(fēng)的病因和發(fā)病機制至今仍不明確。作為一種常見的心身性皮膚病,精神-神經(jīng)-內(nèi)分泌-皮膚免疫系統(tǒng)的作用成為白癜風(fēng)發(fā)病的主導(dǎo)機制之一。本研究測定患者血漿中β-內(nèi)啡肽表達水平,并對患者焦慮、抑郁情緒進行評估和比較,分析白癜風(fēng)發(fā)病過程中精神心理因素和β-內(nèi)啡肽與發(fā)病機制的相關(guān)性,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取2019年1-10月武漢市第一醫(yī)院皮膚科收治的白癜風(fēng)患者85例納入觀察組,其中男31例,女54例;年齡16~64歲,平均(39.21±6.26)歲;病程1周至20年。同時選取100例健康者納入對照組,其中男43例,女57例;年齡(38.25±6.97)歲。2組一般資料比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者簽署知情同意書;(2)年齡16~64歲;(3)臨床皮損典型,且皮膚計算機斷層掃描(CT)提示有白癜風(fēng)可能。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有精神病史或精神病家族史;(2)已確診自身免疫性疾病或其他系統(tǒng)性疾??;(3)3個月內(nèi)接受過抗焦慮、抑郁及心理治療;(4)3個月內(nèi)經(jīng)歷社會心理應(yīng)激或嚴(yán)重的生活事件。
1.2方法
1.2.1儀器與試劑 Hettich離心機,日本SANYO Biomedical freezer超低溫冰箱,Bio-RADcoda酶標(biāo)分析儀,移液器及槍頭,β-內(nèi)啡肽放射免疫試劑盒(武漢優(yōu)爾生科技股份有限公司)等。
1.2.2評定焦慮、抑郁及癥狀 采用漢密爾頓焦慮量表14項版(HAMA-14)、漢密爾頓抑郁量表24項版(HAMD-24)及癥狀自評量表(SCL-90),以問卷調(diào)查的方式評定患者焦慮或抑郁心理癥狀及嚴(yán)重程度,并與對照組進行比較。焦慮量表共14項,以不同形式分別對各個系統(tǒng)進行焦慮描述,分為沒有、輕度、中度、中度和極重度5級,分別計為0~4分,14項所得分?jǐn)?shù)和為總分。總分大于或等于29分為可能有嚴(yán)重焦慮;總分21~<29分為肯定有明顯焦慮;總分14~<21分為肯定存在焦慮;總分7~<14分為可能有焦慮;總分小于7分為沒有焦慮癥狀。HAMD-24有24個條目,與HAMA-14分級評分相同,≥24分為重度抑郁,17~<24分為中度抑郁,8~<17分為輕度抑郁,<8分為無抑郁。SCL-90有90個項目,每一項根據(jù)“沒有、很輕、中等、偏重、嚴(yán)重”5個等級進行評分,根據(jù)軀體化、強迫、人際敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性和其他癥狀等10個方面的評分來評定研究對象精神癥狀及嚴(yán)重程度。
1.2.3標(biāo)本的采集及處理 所有受試者均于清晨空腹后取外周肘靜脈血5 mL注入肝素鈉抗凝試管中,凝血后3 000 r/min離心10 min,分離上清液血漿并注入EP管中密封,置于-80 ℃冰箱中凍存,待標(biāo)本收集完畢后集中檢測。
1.2.4β-內(nèi)啡肽水平測定 具體試驗步驟按照說明書操作。測出標(biāo)準(zhǔn)品及樣本的吸光度(A),在curve expert 1.30曲線軟件上繪出β-內(nèi)啡肽標(biāo)準(zhǔn)曲線(5點圖),根據(jù)樣品的A,由標(biāo)準(zhǔn)曲線查出相對應(yīng)的樣本水平。
2.12組HAMA、HAMD及SCL-90評分比較 觀察組患者HAMA、HAMD評分,SCL-90總分及軀體化、強迫癥狀、人際關(guān)系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執(zhí)、精神病性、其他癥狀10個維度評分均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組HAMA、HAMD及SCL-90評分比較分)
2.22組β-內(nèi)啡肽水平比較 觀察組患者血漿β-內(nèi)啡肽表達水平明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組進展期患者血漿β-內(nèi)啡肽表達水平明顯高于穩(wěn)定期患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組中節(jié)段型患者血漿β-內(nèi)啡肽表達水平明顯高于尋常型患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組皮損位于暴露部位患者血漿β-內(nèi)啡肽表達水平明顯高于非暴露部位患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組焦慮患者血漿β-內(nèi)啡肽表達明顯高于無焦慮患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組抑郁患者血漿β-內(nèi)啡肽表達水平明顯高于無抑郁患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 不同分類β-內(nèi)啡肽水平比較
屬于阿片肽家族的β-內(nèi)啡肽是由前阿片肽、促腎上腺皮質(zhì)激素及其他衍生物分裂產(chǎn)生[1]。β-內(nèi)啡肽可以通過與相應(yīng)的受體(μ-阿片肽受體和δ-阿片肽受體)結(jié)合,參與機體的一系列應(yīng)激反應(yīng),如情感、記憶、認(rèn)知、免疫、呼吸等。β-內(nèi)啡肽作用具有多樣性,促使眾多精神科醫(yī)生研究其與多種形式行為及癥狀的聯(lián)系。研究結(jié)果顯示,β-內(nèi)啡肽參與了各種精神障礙的調(diào)節(jié),包括焦慮[2]、抑郁[3]、憤怒控制[4]、攻擊性[5]和成癮[6]等。β-內(nèi)啡肽能在心理壓力的作用下過度分泌,以幫助機體抑制或緩解不適的反應(yīng)。阿片肽和阿片肽受體在周圍和中樞神經(jīng)系統(tǒng)中廣泛表達,許多研究表明,這些內(nèi)源性阿片類藥物及其受體參與了對壓力的情緒、行為反應(yīng)及情緒調(diào)節(jié)的病理生理發(fā)展。在動物模型中,β-內(nèi)啡肽分泌增加與抑郁行為有關(guān)[7]。
已有證據(jù)表明,免疫系統(tǒng)與阿片系統(tǒng)在功能上有一定的聯(lián)系。單核細胞、巨噬細胞、粒細胞、T淋巴細胞、B淋巴細胞表達阿片肽,包括β-內(nèi)啡肽、前阿片黑色素皮質(zhì)素(POMC)和所有POMC加工酶一類[8-9]。由循環(huán)白細胞產(chǎn)生的阿片肽,可遷移到炎癥組織中,并在炎癥組織中進行免疫刺激和調(diào)節(jié)活動[10-11]。雖然現(xiàn)在尚未確定β-內(nèi)啡肽在白癜風(fēng)發(fā)病機制中的作用,但已有學(xué)者發(fā)現(xiàn),白癜風(fēng)患者血液和皮損中的β-內(nèi)啡肽水平高于健康對照組,局限型和節(jié)段型白癜風(fēng)患者皮損組織液中的β-內(nèi)啡肽水平高于正常皮膚,泛發(fā)型患者皮損及正常皮膚中的β-內(nèi)啡肽水平均高于健康對照組[12],進一步說明β-內(nèi)啡肽有可能參與白癜風(fēng)的發(fā)病,且支持神經(jīng)內(nèi)分泌因素在白癜風(fēng)發(fā)生、發(fā)展過程中發(fā)揮了部分作用。有研究發(fā)現(xiàn),β-內(nèi)啡肽可以通過控制脂多糖誘導(dǎo)免疫調(diào)節(jié)因子表達來調(diào)節(jié)朗格漢斯細胞及黑素細胞的功能。
本研究結(jié)果顯示,白癜風(fēng)患者HAMA、HAMD評分,SCL-90總分及各維度評分均明顯高于對照組,證明白癜風(fēng)患者精神心理確實受到一定影響。另外,白癜風(fēng)患者血漿中β-內(nèi)啡肽的水平明顯高于對照組,進展期白癜風(fēng)患者β-內(nèi)啡肽水平高于穩(wěn)定期患者,節(jié)段型患者β-內(nèi)啡肽水平高于尋常型患者,皮損位于暴露部位的患者β-內(nèi)啡肽水平高于非暴露部位患者,可見白癜風(fēng)患者體內(nèi)β-內(nèi)啡肽表達水平受到了精神因素的影響,提示焦慮、抑郁等精神障礙可能通過神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)參與了白癜風(fēng)的發(fā)病。
在白癜風(fēng)的發(fā)生、發(fā)展中,作為免疫調(diào)節(jié)因子的β-內(nèi)啡肽可在患者情緒低落、焦慮、抑郁或精神不佳時應(yīng)激性分泌增加,參與機體對壓力、行為反應(yīng)和情緒的調(diào)節(jié)。另一方,β-內(nèi)啡肽通過控制脂多糖誘導(dǎo)免疫調(diào)節(jié)因子表達來調(diào)節(jié)朗格漢斯細胞和黑素細胞的功能,加重病情的發(fā)展,而久病難愈又進一步使患者更加焦慮。因此,在治療白癜風(fēng)時,臨床醫(yī)生應(yīng)對患者精神心理狀態(tài)予以重視,幫助患者緩解心理情緒狀態(tài)對白癜風(fēng)病情有一定的改善作用。