宋京艷
歷史是一面鏡子,從歷史中,我們能夠更好地看清世界、參透生活、認(rèn)識(shí)自己;歷史也是一位智者,同歷史對(duì)話,我們能夠更好地認(rèn)識(shí)過去、把握當(dāng)下、面向未來(lái)。
歷史著作在我國(guó)古代文化典籍中占有重要的位置。它是中華文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的見證之一,記載了社會(huì)、文化發(fā)展的歷史軌跡,是我國(guó)寶貴的精神財(cái)富。高中語(yǔ)文統(tǒng)編教材選擇性必修中冊(cè)第三單元專門設(shè)置了“回到歷史現(xiàn)場(chǎng)”內(nèi)容,選入了《史記》《漢書》中的兩篇史傳經(jīng)典作品,我們可以從中窺見古代人物的風(fēng)采,領(lǐng)會(huì)其展現(xiàn)的家國(guó)情懷和擔(dān)當(dāng)精神,以及古代史家的歷史觀念、開創(chuàng)精神等;選入了兩篇史論作品,我們可以從中體會(huì)作者總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以勸誡當(dāng)世,為當(dāng)時(shí)的社會(huì)政治服務(wù)的寫作意圖。
在本期雜志中,我們將帶領(lǐng)大家一起通過這些作品,學(xué)習(xí)、鑒賞其中的敘事藝術(shù)和說理藝術(shù),理解史家對(duì)筆下人物的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),學(xué)習(xí)和借鑒史家思考社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題的態(tài)度和方法,并從寫作的角度進(jìn)行相關(guān)的課外拓展,以期能讓大家更好地以史為鑒,看清前進(jìn)的方向,更好地走向未來(lái)。
01傳承人物精神
屈原是高考作文中的“??汀保芏嗫忌枷矚g在作文中使用屈原的事例或引用屈原的名句。為何我們?nèi)绱绥姁矍??讀了司馬遷的《屈原列傳》,相信我們會(huì)有自己的答案?!肚袀鳌愤x自《史記·屈原賈生列傳》,大約因?yàn)榍?、賈誼都是文學(xué)家,又都懷才不遇,遭受貶謫,所以司馬遷便將屈原、賈誼合寫一傳。課文是其中有關(guān)屈原的部分內(nèi)容,雖然事跡簡(jiǎn)略,但卻是現(xiàn)存記載屈原生平事跡最早、最完整的文獻(xiàn),充分彰顯了屈原的人格風(fēng)采,有著很高的史料價(jià)值,又有著很高的文學(xué)價(jià)值。下面,我們就通過《屈原列傳》一起來(lái)領(lǐng)略屈原的人格風(fēng)采,品味《史記》精湛的敘事藝術(shù)。
課本點(diǎn)擊
《屈原列傳》(節(jié)選)
司馬遷
屈原至于江濱,被發(fā)行吟澤畔,顏色憔悴,形容枯槁。漁父見而問之曰:“子非三閭大夫歟?何故而至此?”屈原曰:“舉世混濁而我獨(dú)清,眾人皆醉而我獨(dú)醒,是以見放?!睗O父曰:“夫圣人者,不凝滯于物,而能與世推移。舉世混濁,何不隨其流而揚(yáng)其波?眾人皆醉,何不其糟而啜其醨?何故懷瑾握瑜,而自令見放為?”屈原曰:“吾聞之,新沐者必彈冠,新浴者必振衣。人又誰(shuí)能以身之察察,受物之汶汶者乎?寧赴常流而葬乎江魚腹中耳,又安能以皓皓之白,而蒙世俗之溫蠖乎?”乃作《懷沙》之賦。……于是懷石,遂自投汨羅以死。
屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辭而以賦見稱;然皆祖屈原之從容辭令,終莫敢直諫。其后楚日以削,數(shù)十年,竟為秦所滅?!?/p>
太史公曰:“余讀《離騷》《天問》《招魂》《哀郢》,悲其志。適長(zhǎng)沙,觀屈原所自沉淵,未嘗不垂涕,想見其為人。及見賈生吊之,又怪屈原以彼其材,游諸侯,何國(guó)不容,而自令若是!讀《服鳥賦》,同死生,輕去就,又爽然自失矣?!?/p>
作者簡(jiǎn)介
司馬遷,字子長(zhǎng),西漢史學(xué)家、文學(xué)家、思想家。其父司馬談,為太史令。父卒,繼承父業(yè),著述歷史,首創(chuàng)紀(jì)傳體,編寫我國(guó)首部紀(jì)傳體通史——《史記》。武帝天漢三年(公元前98年),在《史記》草創(chuàng)未就之時(shí),因替李陵敗降之事辯解觸怒漢武帝而受宮刑。司馬遷為完成《史記》,隱忍茍活;出獄后任中書令,繼續(xù)發(fā)憤著書,在公元前91年前后,完成《史記》,人稱《太史公書》。他也被后世尊稱為“史遷”“太史公”。
寫作背景
《屈原列傳》記載了屈原的事跡和在文學(xué)上的杰出才能,表現(xiàn)了他忠貞不渝的愛國(guó)精神和志潔行廉、剛正不阿的品格。司馬遷為屈原立傳,除了景仰屈原的品格,更重要的是兩人相似的人生經(jīng)歷。司馬遷同屈原一樣,品格高潔,才華橫溢,竟因李陵一案被漢武帝處以宮刑。千古忠賢,途竟一轍,所以其在《屈原列傳》中著重指明“屈平之作《離騷》,蓋自怨生也”,以自況《史記》之成,是基于垢辱,是為了寄寓自己個(gè)人的“政治幽憤”。正如前人評(píng)價(jià):“史公與屈子,實(shí)有同心?!?/p>
全文賞析
作為《史記》當(dāng)中一篇較獨(dú)特的紀(jì)傳體散文,《屈原列傳》有著獨(dú)特的敘事藝術(shù)——于敘事中融入大量議論,敘評(píng)結(jié)合,論中有情。因此,賞析此文,需分別從敘、議兩方面入手。
首先,圍繞遭遇,評(píng)議其人。文章開篇寫屈原“造為憲令”因妒被疏,表現(xiàn)了他的政治才干和外交能力。屈原被楚懷王“怒而疏”之后,司馬遷在第四至七段并沒有接著記錄屈原的遭遇,而是寫了楚懷王三次被秦國(guó)欺騙,最后客死秦國(guó)的歷史,用史實(shí)間接說明了“屈原用,則國(guó)興;屈原黜,則國(guó)衰”,更加充分地展現(xiàn)出屈原的人格風(fēng)采。再有第十一段,屈原死后,“楚日以削,數(shù)十年,竟為秦所滅”,把屈原的去世和楚國(guó)的滅亡結(jié)合起來(lái),再次凸顯了屈原的價(jià)值。與此同時(shí),全文還通過直接敘寫屈原的幾件事來(lái)表現(xiàn)他矢志不渝的愛國(guó)精神。
其次,圍繞評(píng)價(jià),解讀其志。文章在敘述的基礎(chǔ)上,有三處較為集中的議論。第一處是第三段評(píng)價(jià)《離騷》,目的是贊美屈原的志向“與日月爭(zhēng)光可也”。第二處是第八段,強(qiáng)調(diào)屈原的忠誠(chéng)和分析楚懷王客死他鄉(xiāng)的原因。第三處是第十段屈原與漁父的對(duì)話,用對(duì)話的形式探討人生存在的意義和價(jià)值,是很有創(chuàng)意的議論文形式和記敘文形式的結(jié)合,這種寫作手法更能突出屈原不與世俗同流合污,不向惡勢(shì)力低頭,保持自己高潔品行,雖死而不悔的偉大人格。而文章篇末贊語(yǔ),也可以看出司馬遷對(duì)屈原的態(tài)度。
《屈原列傳》夾敘夾議,為屈原、為作者司馬遷自己,一吐蒙冤受辱的胸中塊壘,是一篇極為精彩的傳記文學(xué)作品。
學(xué)習(xí)札記
從《史記》中學(xué)習(xí)人物傳記的寫作技法
傳記以寫人為中心,通過記述人物的言行和典型事例來(lái)塑造人物形象。一般而言,人物傳記類作品結(jié)構(gòu)相對(duì)固定,行文線索明顯:常在起首介紹個(gè)人情況;接著,主體內(nèi)容以時(shí)間為序,記述人物在任職期間的政績(jī)或主要事件;結(jié)尾則以“贊”等形式對(duì)人物做出評(píng)價(jià)。《史記》中的人物傳記具有以下特點(diǎn):
1.選材真實(shí),據(jù)實(shí)以錄。人物傳記必須真實(shí)可靠,符合歷史事實(shí),不虛構(gòu)渲染,不隱惡揚(yáng)善,不拔高溢美,不貶責(zé)降低,要據(jù)事“直書”,以真取信。人物傳記以事實(shí)說話,在對(duì)人物事跡的介紹中蘊(yùn)含著對(duì)人物的評(píng)價(jià)。引用是傳記常用的表現(xiàn)手法,引用傳主的作品或傳主的話,補(bǔ)充歷史細(xì)節(jié),可以印證作者的觀點(diǎn),也可以使傳記具有更為真實(shí)感人的力量。
2.選材典型,詳略得當(dāng)。所謂選材典型,就是指在概括人物全貌的同時(shí),要從傳主的繁雜經(jīng)歷中選取重大的、有代表性的、最能反映人物個(gè)性或者精神風(fēng)貌的事例詳細(xì)記述,而一些無(wú)關(guān)緊要的經(jīng)歷和事例可不寫或者一筆帶過,在選材的處理上注意詳略得當(dāng)。
3.重視細(xì)節(jié),講求文采。一篇成功的人物傳記,要做到人物個(gè)性鮮活,栩栩如生。傳記以史實(shí)為依據(jù),但又不排斥某些聯(lián)想性的文學(xué)描寫。盡管人物傳記不要求華麗的辭藻、微妙的描摹、曲折的情節(jié),但要求語(yǔ)言于樸實(shí)中見生動(dòng),這時(shí)就需要發(fā)揮想象,通過肖像、言語(yǔ)、動(dòng)作、心理、環(huán)境等細(xì)節(jié)描寫給人物潤(rùn)色,填補(bǔ)事實(shí)的空隙,豐富人物性格,以達(dá)到傳神的目的。
4.以敘為主,或敘議結(jié)合。司馬遷寫人物傳記,除傳末贊語(yǔ)之外,多不直接發(fā)表自己的意見,而是把意見寓于敘事之中,以敘為主。如《廉頗藺相如列傳》,全文記述了“完璧歸趙”“澠池之會(huì)”“廉藺交歡”三個(gè)典型事件,在事件中寄托作者的情感態(tài)度,只在最后的“太史公曰”中有些許議論評(píng)價(jià)?!肚袀鳌穭t與《史記》中其他許多傳記不同,采用概述記敘,很少進(jìn)行細(xì)致入微的描寫,也沒有曲折的故事情節(jié),由于資料匱乏,內(nèi)容多是通過記述楚國(guó)的存亡史側(cè)面表現(xiàn)人物。尤其是在敘述中融入大量議論,論中有情,直抒胸臆。所以這篇文章不像其他史傳文那樣“寓論斷于敘事”,而是“以議論行敘事”(明代散文家茅坤語(yǔ))。前人說它是“太史公變調(diào)”,即史傳中偶然出現(xiàn)的一種“變體”。
02對(duì)話歷史人物
《漢書》是一部“包舉一代”的紀(jì)傳體斷代史,展現(xiàn)了西漢廣闊的社會(huì)生活和各種人物的精神風(fēng)貌,《蘇武傳》即是其中的名篇。文章以時(shí)間為序記敘了蘇武的事跡,通過靈活選取人物的典型語(yǔ)言凸顯人物性格特征,生動(dòng)刻畫了蘇武這一內(nèi)心堅(jiān)定、忠貞自守的愛國(guó)者形象。文章以敘事為主,不發(fā)議論,卻通過精妙的選材、合理的剪裁、鮮明的對(duì)比“于序事中寓論斷”,表達(dá)了對(duì)蘇武的敬佩、贊美與高度的評(píng)價(jià)。下面,我們就通過《蘇武傳》一起來(lái)感受蘇武的人格魅力,探尋其備嘗艱辛卻矢志不渝的精神力量源泉。
課本點(diǎn)擊
《蘇武傳》(節(jié)選)
班 固
武益愈。單于使使曉武,會(huì)論虞常,欲因此時(shí)降武。劍斬虞常已,律曰:“漢使張勝謀殺單于近臣,當(dāng)死。單于募降者赦罪?!迸e劍欲擊之,勝請(qǐng)降。律謂武曰:“副有罪,當(dāng)相坐?!蔽湓唬骸氨緹o(wú)謀,又非親屬,何謂相坐?”復(fù)舉劍擬之,武不動(dòng)。律曰:“蘇君,律前負(fù)漢歸匈奴,幸蒙大恩,賜號(hào)稱王。擁眾數(shù)萬(wàn),馬畜彌山,富貴如此!蘇君今日降,明日復(fù)然??找陨砀嗖菀?,誰(shuí)復(fù)知之!”武不應(yīng)。律曰:“君因我降,與君為兄弟;今不聽吾計(jì),后雖欲復(fù)見我,尚可得乎?”武罵律曰:“汝為人臣子,不顧恩義,畔主背親,為降虜于蠻夷,何以汝為見?且單于信汝,使決人死生,不平心持正,反欲斗兩主,觀禍敗。若知我不降明,欲令兩國(guó)相攻,匈奴之禍,從我始矣。”
律知武終不可脅,白單于。單于愈益欲降之。乃幽武置大窖中,絕不飲食。天雨雪,武臥嚙雪,與旃毛并咽之,數(shù)日不死。匈奴以為神,乃徙武北海上無(wú)人處,使牧羝,羝乳乃得歸。別其官屬?;莸雀髦盟?。……
作者簡(jiǎn)介
班固,字孟堅(jiān),東漢辭賦家、史學(xué)家。其父班彪曾作《史記后傳》。班彪去世后,班固繼承父志,在《史記后傳》的基礎(chǔ)上撰寫《漢書》。因當(dāng)時(shí)有人誣告,班固遂以私改國(guó)史的罪名被捕入獄。幸其弟班超上書解釋,漢明帝讀了班固的書稿大為贊賞,召班固為蘭臺(tái)令史,后遷校書郎。班固利用朝廷良好的藏書條件和工作環(huán)境,“潛精積思二十余年”,于章帝建初七年(公元82年),基本完成了《漢書》的寫作。漢和帝永元初年(公元89年),班固隨竇憲出征匈奴。不久竇憲因謀反案被誅,班固也受牽連被捕,死于獄中。
寫作背景
班固生活的時(shí)代,正是東漢社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)文化繁榮的時(shí)期,這為史學(xué)的發(fā)展提供了物質(zhì)條件;而東漢統(tǒng)治者為了總結(jié)前朝的歷史經(jīng)驗(yàn),迫切需要編寫前朝的歷史,司馬遷的《史記》又只寫到漢武帝時(shí)期,漢武帝以后便缺而不錄,雖有許多學(xué)者相繼加以續(xù)補(bǔ),總歸不是一部完整的史著。加之司馬遷又把漢初的歷史“編于百王之末,廁于秦項(xiàng)之列”,這與“漢承堯運(yùn)”是不相稱的,也是不為東漢統(tǒng)治者所允許的。西漢一代歷史應(yīng)該重新編寫,獨(dú)立成書,這也是班固創(chuàng)立斷代史《漢書》的客觀要求。
全文賞析
蘇武是中華民族歷史上光耀千古的英雄,班固選取了蘇武兩次自殺的細(xì)節(jié)和三次拒降的事件來(lái)集中表現(xiàn)其風(fēng)骨。
1.兩次欲自殺?!耙姺改怂?,重負(fù)國(guó)”,蘇武意識(shí)到,一旦被匈奴審訊,就會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)羞辱,所以他第一次想到自殺以避免受審。第二次欲自殺是在衛(wèi)律召武受辭時(shí),蘇武在說完一番大義凜然的話后引刀自刺,以行動(dòng)表示堅(jiān)決不投降的決心。同時(shí),蘇武作為國(guó)家的使節(jié),以死殉國(guó)可以維護(hù)國(guó)家的顏面不受侮辱,充分體現(xiàn)了他以民族尊嚴(yán)為重的氣節(jié)。
2.三次拒降。(1)衛(wèi)律逼降。衛(wèi)律先以劍嚇之,“武不動(dòng)”,表現(xiàn)了蘇武不畏懼暴力、威武不屈的大丈夫氣節(jié);接著衛(wèi)律以利誘之,“武不應(yīng)”,表現(xiàn)了蘇武不誘于利益,富貴不移的高貴品格;最后衛(wèi)律以情感之,“武罵律”,表現(xiàn)蘇武不惑于私情的堅(jiān)定信念。(2)北海牧羊招降。匈奴又先后以“幽置大窖”和“徙置北?!碧幹锰K武,欲以絕境之苦征服其意志。蘇武“嚙雪吞旃”“掘鼠食草”,頑強(qiáng)地活了下來(lái),表現(xiàn)了他貧賤不移的高貴品質(zhì)。而在艱苦環(huán)境中,蘇武“杖漢節(jié)牧羊,臥起操持”,時(shí)時(shí)提醒自己不忘使命,又證明了漢使的氣節(jié)不可折辱。(3)李陵勸降。李陵一方面“動(dòng)之以情”,欲利用與蘇武的私誼現(xiàn)身說法以打動(dòng)對(duì)方;一方面“曉之以理”,欲以漢朝對(duì)蘇武家室的薄待以激起蘇武的不滿動(dòng)搖其意志、披露蘇武家庭的悲劇以斷絕其念想。但蘇武不為所動(dòng),反襯出蘇武不計(jì)較個(gè)人得失,舍身為國(guó)的高貴品質(zhì),使蘇武的形象更加鮮明突出。
文章通過對(duì)典型事件的描寫,使蘇武這個(gè)人物形象崇高而壯烈,具有很強(qiáng)的藝術(shù)魅力。
學(xué)習(xí)札記
從史傳文學(xué)中學(xué)習(xí)敘事藝術(shù)
作為史傳文學(xué)的代表,《史記》《漢書》巧于構(gòu)思、精于剪裁、長(zhǎng)于表達(dá),其敘事藝術(shù)值得大家學(xué)習(xí)。
1.選取典型事件。如《史記·廉頗藺相如列傳》以寫藺相如為主,廉頗為輔。寫藺相如,沒有寫他一生的事跡,而是選擇了他一生中的三個(gè)片段來(lái)寫:“完璧歸趙”“澠池之會(huì)”,寫他對(duì)敵斗爭(zhēng)的大智大勇;“將相和歡”,寫他對(duì)內(nèi)顧全大局,團(tuán)結(jié)為重。三個(gè)典型事件從不同角度表現(xiàn)了藺相如的思想品質(zhì),取得了集中、凝練、鮮明的藝術(shù)效果。寫廉頗,主要以“負(fù)荊請(qǐng)罪”這個(gè)典型事件表現(xiàn)他的思想變化和性格特征,同時(shí)也在前兩個(gè)事件的敘寫中給以暗示。
2.運(yùn)用巧妙對(duì)比。如《漢書·蘇武傳》中為了突出表現(xiàn)蘇武的氣節(jié),著重寫了三個(gè)叛徒,與蘇武形成鮮明對(duì)比:一個(gè)是貪生怕死的副使張勝,一個(gè)是為虎作倀的衛(wèi)律,一個(gè)是曾為朋友卻因個(gè)人恩怨而不顧大義的李陵。他們都在匈奴的威勢(shì)面前喪失了氣節(jié),唯獨(dú)蘇武大義凜然,為了民族尊嚴(yán)和漢王朝的利益,寧死不屈。作者通過人物對(duì)比、矛盾沖突,完成了對(duì)蘇武性格的塑造,反襯出蘇武視死如歸、正氣凜然、信念堅(jiān)定、忠心為國(guó)、胸襟寬廣的氣魄。
3.描繪生動(dòng)細(xì)節(jié)。如《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》“鴻門宴”一節(jié)寫樊噲“帶劍擁盾入軍門”“拔劍切而啖之”,這些動(dòng)作細(xì)節(jié)刻畫出樊噲粗獷英武、無(wú)所畏懼的武士形象。又如宴會(huì)上的座次安排這一細(xì)節(jié):“項(xiàng)王、項(xiàng)伯東向坐;亞父南向坐——亞父者,范增也;沛公北向坐;張良西向侍?!卑垂糯Y儀,宴會(huì)座位以東向最尊,次為南向,再次北向,西向?yàn)槭套Q缭O(shè)于項(xiàng)羽帳中,劉邦為賓客,卻沒坐尊位,可見項(xiàng)羽目中無(wú)人,也可見雙方力量對(duì)比的懸殊;劉邦處境堪虞,但卻能泰然處之,可見其能屈能伸。這些生動(dòng)的細(xì)節(jié)描寫充分表現(xiàn)了人物的性格特點(diǎn)。
4.提煉精準(zhǔn)語(yǔ)言。如《史記·廉頗藺相如列傳》中藺相如的語(yǔ)言,充分表現(xiàn)了他“能言善辯”“嫻于辭令”的外交家形象和“知死必勇”的策士風(fēng)度。“璧有瑕,請(qǐng)指示王”:出語(yǔ)平和,儀態(tài)從容,誠(chéng)懇之意可見,機(jī)巧之心暗藏。“秦貪,負(fù)其強(qiáng),以空言求璧,償城恐不可得”:一針見血地指出秦王的欺詐行為,詞鋒犀利。“臣以為布衣之交尚不相欺,況大國(guó)乎?且以一璧之故逆強(qiáng)秦之歡,不可”:明為奉承秦王,實(shí)為諷刺秦王的言而無(wú)信。文章語(yǔ)言儉省精練,刻畫人物入木三分,將史家的筆法與文學(xué)語(yǔ)言很好地融為一體。
03評(píng)價(jià)歷史事件
我們常說:“歷史總是驚人的相似,但絕非簡(jiǎn)單的重復(fù)。”如秦朝,如五代之后唐,它們速亡,其背后總有著一些歷史教訓(xùn)值得后人總結(jié),并引以為戒。不過,角度的不同、時(shí)代的差異會(huì)讓史論家對(duì)相似事件得出不同的結(jié)論。課本所選的《過秦論》和《五代史伶官傳序》這兩篇文章,分別對(duì)秦朝、后唐速亡的歷史教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié),得出了各自的結(jié)論。下面,我們就以西漢賈誼的《過秦論》為例,一起來(lái)探討國(guó)家興衰的歷史教訓(xùn),體會(huì)作者的寫作意圖。
課本點(diǎn)擊
《過秦論》(節(jié)選)
賈 誼
秦孝公據(jù)崤函之固,擁雍州之地,君臣固守以窺周室,有席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海之意,并吞八荒之心。……
始皇既沒,余威震于殊俗。然陳涉甕牖繩樞之子,氓隸之人,而遷徙之徒也;才能不及中人,非有仲尼、墨翟之賢,陶朱、猗頓之富;躡足行伍之間,而倔起阡陌之中,率疲弊之卒,將數(shù)百之眾,轉(zhuǎn)而攻秦;斬木為兵,揭竿為旗,天下云集響應(yīng),贏糧而景從。山東豪俊遂并起而亡秦族矣。
且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陳涉之位,非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也;鋤櫌棘矜,非铦于鉤戟長(zhǎng)鎩也;謫戍之眾,非抗于九國(guó)之師也;深謀遠(yuǎn)慮,行軍用兵之道,非及鄉(xiāng)時(shí)之士也。然而成敗異變,功業(yè)相反,何也?試使山東之國(guó)與陳涉度長(zhǎng)絜大,比權(quán)量力,則不可同年而語(yǔ)矣。然秦以區(qū)區(qū)之地,致萬(wàn)乘之勢(shì),序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合為家,崤函為宮;一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑者,何也?仁義不施而攻守之勢(shì)異也。
作者簡(jiǎn)介
賈誼,西漢著名政論家、文學(xué)家。賈誼年少即以文才超眾著稱,20多歲時(shí)被漢文帝召為博士,不久提升為太中大夫。后因多次提出改革建議,觸犯權(quán)貴,被謫為長(zhǎng)沙王太傅。四年后被召回,為文帝寵子梁懷王太傅。所著《論積貯疏》《陳政事疏》《過秦論》等政論文,體現(xiàn)了新興地主階級(jí)政治家的遠(yuǎn)見卓識(shí)、積極進(jìn)取的精神和改革現(xiàn)實(shí)的堅(jiān)決態(tài)度。有賦七篇,以《吊屈原賦》最為有名。司馬遷把他和不同時(shí)代的屈原相提并論,撰寫了《屈原賈生列傳》。
寫作背景
賈誼生活在西漢初年,此前歷春秋戰(zhàn)國(guó)、七雄爭(zhēng)霸,而后秦統(tǒng)一天下,再到楚漢相爭(zhēng),漢朝建立。經(jīng)五百年戰(zhàn)亂破壞,因而西漢初期,社會(huì)經(jīng)濟(jì)凋敝,人口銳減。為此,賈誼主張施行“仁政”以“安民”,民安方得維持漢王朝統(tǒng)治。秦國(guó)因勵(lì)精圖治而興盛,又因不施仁義而滅亡。賈誼希望當(dāng)朝統(tǒng)治者能吸取秦滅亡的教訓(xùn),推行“仁政”以求經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安定。賈誼以史為鑒,明為“過秦”,實(shí)為“規(guī)漢”,防止當(dāng)朝統(tǒng)治者重蹈秦始皇因施暴政而迅速滅亡的覆轍。
全文賞析
《過秦論》是一篇典范的史論文。文章前三段為秦的興盛史(包括“崛起”“發(fā)展”“鼎盛”),第四段為秦的滅亡史,第五段通過興亡對(duì)比得出結(jié)論。
第一段敘秦王朝勢(shì)力的崛起,突出秦國(guó)地利(“據(jù)崤函之固,擁雍州之地”)、人和(“君臣固守以窺周室”)、政通(“內(nèi)立法度,務(wù)耕織,修守戰(zhàn)之具,外連衡而斗諸侯”)等優(yōu)勢(shì)。第二段敘秦王朝的擴(kuò)張發(fā)展。第三段分別從軍事上的擴(kuò)張之策(“南取百越之地”“北筑長(zhǎng)城而守藩籬”)、文化上的愚民政策(“廢先王之道,焚百家之言”)、刑罰上的暴民政策(“隳名城,殺豪杰”)、經(jīng)濟(jì)上的弱民政策(“銷鋒鏑”)及政治上的防民政策(“踐華為城……信臣精卒陳利兵而誰(shuí)何”)等幾個(gè)方面來(lái)說明秦的鼎盛。第四段寫了強(qiáng)秦的滅亡。作者從陳涉的出身地位、個(gè)人素質(zhì)、起義軍成分及數(shù)量質(zhì)量、武器裝備、起義的影響等幾個(gè)方面為“陳涉起義,天下響應(yīng)”鋪陳;最后點(diǎn)出起義結(jié)果——“山東豪俊遂并起而亡秦族矣”。
最后一段的議論,又與前四段的史實(shí)前后照應(yīng)?!疤煜路切∪跻病闭諔?yīng)前三段史實(shí),意在說明秦之滅亡并不存在自身力量已被削弱這一因素。接著作者用四個(gè)“非……”把陳涉與九國(guó)從君主地位、武器裝備、軍隊(duì)數(shù)量、用兵之道四個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比,意在說明秦亡原因也不在于陳涉權(quán)勢(shì)力量的強(qiáng)大。這些史實(shí)都能從第二段和第四段中找到??梢娫摱蔚膶?duì)比議論不是憑空而發(fā),而是在同前文的史實(shí)對(duì)比中得出的。從“然秦以區(qū)區(qū)之地”后的每一句分別照應(yīng)一至四段秦國(guó)從崛起、興盛、一統(tǒng)天下、滅亡的史實(shí)。文章逐層推進(jìn)、首尾呼應(yīng),于敘議結(jié)合中完成了以史為鑒的寫作意圖。
學(xué)習(xí)札記
古代史論的寫作特點(diǎn)
——從《過秦論》《五代史伶官傳序》談起
《昭明文選》記載:“論有兩體,一曰史論,乃史臣于傳末作議論,以斷其人之善惡。”《過秦論》《五代史伶官傳序》作為兩篇具有典型意義的史論文,其寫法頗值得大家學(xué)習(xí)、借鑒。
1.借古諷今,針砭現(xiàn)實(shí)。史論采取先敘后議的寫法,重要的目的在于借古諷今,針砭現(xiàn)實(shí)。《過秦論》先用四段的篇幅敘述秦王朝興亡的歷史事實(shí),最后一段議論總結(jié)秦王朝覆滅的歷史教訓(xùn)——“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”,意在告誡當(dāng)朝統(tǒng)治者以之為鑒,居安思危,推行“仁政”以求經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從而達(dá)到長(zhǎng)治久安的目的。《五代史伶官傳序》先通過敘寫后唐莊宗李存勖得失天下的歷史教訓(xùn),最后闡明國(guó)家盛衰取決于人事的道理,從而借古諷今,達(dá)到諷諫北宋統(tǒng)治者力戒驕奢、防微杜漸的目的。
2.精于敘事,敘議結(jié)合。《過秦論》用了大部分的篇幅來(lái)敘事,先敘后議,以敘代議,于剪裁的敘事中寄寓觀點(diǎn)。因?yàn)槲恼碌闹攸c(diǎn)在于論秦之“過”,只有用大量的史實(shí)作為基礎(chǔ),才能得出令人信服的結(jié)論。所以,作者用占全文大半的四段篇幅敘述了秦國(guó)由秦孝公富強(qiáng)國(guó)力,到惠文王等壯大國(guó)勢(shì),再到始皇統(tǒng)一天下進(jìn)而敗亡的史實(shí)。作者在記述了秦國(guó)由弱而盛,又由盛而亡的史實(shí)后,在篇末水到渠成點(diǎn)明論點(diǎn)。此時(shí)論點(diǎn)的出現(xiàn)不僅勢(shì)成必然,使理不講而自明,理少講卻大明。
3.正反對(duì)照,層層推進(jìn)。為了使文章主旨具有無(wú)可辯駁的說服力,無(wú)論是敘述還是議論,作者往往采用對(duì)比手法,使矛盾更為突出,觀點(diǎn)更加鮮明?!哆^秦論》有秦國(guó)與九國(guó)的對(duì)比、秦國(guó)與陳涉的對(duì)比、陳涉與九國(guó)的對(duì)比,還有秦國(guó)先強(qiáng)后弱、先興旺后滅亡的對(duì)比。隨著對(duì)比的層層深入,形成的反差步步強(qiáng)化,最后一個(gè)“何也”,指出秦滅亡的原因——“仁義不施而攻守之勢(shì)異也”。多角度、多側(cè)面的對(duì)比,使文章氣勢(shì)磅礴,論說有力,觀點(diǎn)更加鮮明?!段宕妨婀賯餍颉芬渤晒\(yùn)用了正反對(duì)比論證。全文以“盛”“衰”二字貫穿始終,從“盛”“衰”兩個(gè)方面, 圍繞著“人事”進(jìn)行層層深入的對(duì)比論述。通過對(duì)比,突出了莊宗歷史悲劇的根由所在——“皆自于人歟”,使得“成敗由人”的道理更令人信服。
04技法延伸
如何寫好歷史人物評(píng)說類作文 ?
在人類歷史的長(zhǎng)河中,涌現(xiàn)過無(wú)數(shù)的歷史人物。無(wú)論是展開歷史長(zhǎng)卷,還是翻看文學(xué)書刊,抑或是觀賞影視作品,我們總會(huì)與形形色色的歷史人物“邂逅”。我們“讀”他們的故事,會(huì)對(duì)他們的人生境遇、成敗得失做出評(píng)價(jià),也會(huì)從他們身上汲取精神力量或獲得經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。可以說,歷史人物是一座豐富而瑰麗的素材寶庫(kù)。將他們寫入作文,可以讓文章增加厚重感。當(dāng)然,歷史人物也受到了高考作文命題專家的關(guān)注,如2020年高考全國(guó)Ⅰ卷作文題就要求考生從齊桓公、管仲和鮑叔三人中選出感觸最深的一個(gè)人談感受和思考。這就涉及歷史人物評(píng)說。那么歷史人物評(píng)說類作文要怎么寫,才能獲得閱卷老師的青睞呢?筆者認(rèn)為,應(yīng)注意以下幾點(diǎn):
1.研讀原作,把握對(duì)象
歷史人物多存在于歷史典籍中,對(duì)其進(jìn)行評(píng)說的前提是作者多讀原作,對(duì)所評(píng)述的人物要有準(zhǔn)確、全面、客觀、辯證的理解和把握。否則就會(huì)或曲解人物,或泛泛而談,或評(píng)價(jià)人物片面單一,缺少辯證認(rèn)識(shí)。例如,一般人對(duì)曹操的評(píng)價(jià)多集中在其陰險(xiǎn)、殘忍、狡詐、多疑等方面。特別是他的一句“寧教我負(fù)天下人,不教天下人負(fù)我”,更是把他定格在奸雄的角色上。這樣的認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)就不夠辯證,對(duì)人物的認(rèn)識(shí)流于膚淺和片面。陳壽在《三國(guó)志》中就評(píng)價(jià)曹操“抑可謂非常之人,超世之杰矣”??梢姡懿俚男蜗笫橇Ⅲw的,他既是亂世之奸雄,也是治世之能臣。
金無(wú)足赤,人無(wú)完人。歷史上的偉人并非圣人,也有凡人的一面,也有七情六欲,也有喜怒哀樂。我們看待歷史人物,應(yīng)該看他們的大節(jié),看他們對(duì)歷史的貢獻(xiàn)。如果有辯證認(rèn)識(shí)人物的意識(shí),那么對(duì)人物的分析與評(píng)價(jià)便會(huì)更具深度。所以,在寫歷史人物評(píng)說類作文前,我們先要讀透原作,準(zhǔn)確把握人物形象。
2.選準(zhǔn)角度,善于聚焦
準(zhǔn)確、全面、客觀、辯證地把握了人物形象之后,到底應(yīng)該從哪個(gè)角度、選擇什么評(píng)論點(diǎn)來(lái)寫所選定的歷史人物呢?這就牽涉到選擇寫作角度的問題。
選點(diǎn)不宜求全,要小而巧。議論文要有核心論點(diǎn),歷史人物評(píng)說類作文作為一種特殊的議論文更應(yīng)有核心論點(diǎn),應(yīng)圍繞“聚焦點(diǎn)”進(jìn)行評(píng)說,角度宜小不宜大。文章篇幅有限,不可能涉及很多方面,只能集中于某一個(gè)側(cè)面,善于聚焦,從“小”處切入。比如:
你曾為了守護(hù)自己的節(jié)操,差點(diǎn)揮劍自刎;你曾為了捍衛(wèi)國(guó)家的尊嚴(yán),一度嚙雪吞旃。
富貴不能使你的思想迷惑,貧賤不能使你的操守動(dòng)搖,威武不能使的你意志屈服。貝加爾湖,記錄了你操持旄節(jié)、日復(fù)一日的牧羊身影;回家路上,留下了你須發(fā)皆白、飽經(jīng)風(fēng)霜的思鄉(xiāng)感嘆。十九年,你被扣匈奴,家庭破碎;十九年,你忠君愛國(guó),矢志不渝。你的堅(jiān)貞不渝、不屈不撓、不畏艱險(xiǎn)使你成為一個(gè)完整的你,一個(gè)獨(dú)一無(wú)二的你。蘇武,你是一位值得讓后世銘記在心的英雄。
這個(gè)片段緊緊圍繞蘇武的民族氣節(jié)、愛國(guó)精神進(jìn)行評(píng)論,做到了角度小,聚焦準(zhǔn),沒有旁逸斜出。歷史人物評(píng)說類作文就要聚焦,而不能面面俱到。如果面面俱到,文章就很容易空洞浮泛、松散無(wú)序。
3.敘行錄言,述評(píng)結(jié)合
歷史人物評(píng)說多是針對(duì)史傳作品中的人物進(jìn)行評(píng)論,所以對(duì)作品的敘述是必不可少的。但這里中的“敘”不同于一般記敘文中的敘,它敘述的是作品中的部分內(nèi)容,或是復(fù)述,或是節(jié)錄,或是介紹,或是引用。另外,歷史人物評(píng)說,重在一個(gè)“評(píng)”字,當(dāng)以議論為主,敘述為輔。敘只是手段,評(píng)才是目的。只有敘議有機(jī)融合,才能將見解表達(dá)清楚,有理有據(jù),令人信服。若以敘代議,或只敘不議,就顛覆了評(píng)論寫作的基本圭臬。所以,歷史人物評(píng)說不宜引用過多,敘述過細(xì),應(yīng)該“讓原文的精華語(yǔ)言成為自己語(yǔ)言的一部分”。敘述原文的內(nèi)容則應(yīng)該運(yùn)用概述的方法,不必拓展。比如:
無(wú)數(shù)個(gè)夜晚,星河映照你的身軀;無(wú)數(shù)個(gè)白晝,草浪撥動(dòng)你的心房。在心里,在夢(mèng)里,有你不懼劍鋒的勇氣,有你不慕名利的決心。數(shù)十日幽禁,是你嚙雪吞旃,滅了匈奴之威風(fēng);十幾年放逐,是你掘鼠集果,壯了民族之氣節(jié)。十九年風(fēng)雪,染白了你的頭發(fā);十九年冰霜,封住了你的歸途。但,十九年冰冷,凍結(jié)不了你的愛國(guó)赤心;十九年險(xiǎn)阻,抵擋不住你的歸家決心。死,是為了國(guó)家的氣節(jié);生,是為了民族的尊嚴(yán)。歷史記住了你,所以我們學(xué)會(huì)了什么叫忠義;歷史寫下了你,所以我們懂得了什么是愛國(guó)。貝加爾湖畔,你的腳印曾經(jīng)被風(fēng)雪覆蓋;歷史長(zhǎng)河中,你的痕跡卻從未被塵埃掩埋。你是英雄,你是猛士,你是前行的使者,你是不屈的牧人。你用手中的旄,書寫了一首壯麗的史歌;用心中的志,譜出了一片壯美的山河!子卿,子卿,大漢之卿!持節(jié)不辱,魂之至也!
這個(gè)片段既有對(duì)蘇武這個(gè)歷史人物事跡的概述,又有對(duì)人物精神的高度評(píng)價(jià)和由衷贊嘆,記敘、議論、抒情有機(jī)結(jié)合,頗有感染力。
4. 結(jié)構(gòu)清晰,論證有力
歷史人物評(píng)說類作文作為一種特殊的議論文,必須觀點(diǎn)鮮明、結(jié)構(gòu)完整、層次清晰。以2020年高考全國(guó)Ⅰ卷作文題為例。首先,擬寫標(biāo)題要點(diǎn)明態(tài)度。如《伯樂之益》《識(shí)人慧眼與大局觀念》《包容的胸襟,可以立大業(yè),創(chuàng)輝煌》《鮑叔,君子之德,高山仰止》等題目既點(diǎn)明了寫作對(duì)象,又明確了寫作的角度及作者的態(tài)度,使讀者可以對(duì)文章的內(nèi)容一目了然。其次,要開門見山,亮出觀點(diǎn)。如寫齊桓公的心胸寬闊,不計(jì)前嫌,禮賢下士,任人唯賢;管仲的審時(shí)度勢(shì),當(dāng)仁不讓;鮑叔牙的顧全大局,不計(jì)私利,慧眼識(shí)才,舉賢薦能;等等。主體部分要就人物事跡進(jìn)行復(fù)述、介紹、引用,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析評(píng)價(jià),也就是采用述評(píng)結(jié)合或夾敘夾議的方式行文。最后,結(jié)尾呼應(yīng)開篇,進(jìn)行強(qiáng)調(diào)或升華。如:
今天的讀書會(huì),大家都談了對(duì)齊桓公、管仲、鮑叔優(yōu)秀品質(zhì)的認(rèn)識(shí)。他們?nèi)苏故境龅镊攘Χ奸W耀著光芒。在他們?nèi)酥?,讓我感觸最深的還是管仲。我認(rèn)為,管仲能施展才華走向成功,關(guān)鍵在于他能適時(shí)變通。
管仲的適時(shí)變通,在于他能正確審視自我。若管仲身懷才智,卻不能自識(shí),在齊桓公拜他為相時(shí)予以拒絕,那他也無(wú)法取得此等成就……
管仲的適時(shí)變通,還在于他能正確審視他人。管仲對(duì)鮑叔的認(rèn)識(shí)且不說,他看到齊桓公即位后不計(jì)前嫌,誠(chéng)心招納,便明白齊桓公如此舉動(dòng)的背后是求賢若渴、禮賢下士的態(tài)度,是寬廣的胸襟,更是長(zhǎng)遠(yuǎn)的目光……他才適時(shí)變通,接受齊桓公的招納,從而在齊國(guó)充分施展才干,實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。
管仲的適時(shí)變通,更在于他能正確審視那個(gè)時(shí)代。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,諸侯爭(zhēng)霸,社會(huì)動(dòng)亂,然而亂世出英雄,齊桓公對(duì)管仲的需要,也是迫于時(shí)勢(shì)。管仲正是看清了時(shí)代發(fā)展的趨勢(shì),把握住了時(shí)代給予的機(jī)會(huì),才得以一展宏圖,建功立業(yè),既成就了自己,也成就了齊桓公,留下了千古美名。
……
適時(shí)變通,英雄方有用武之地,這是我此次讀書會(huì)對(duì)管仲的故事最深刻的體會(huì)。
我的發(fā)言到此結(jié)束。謝謝大家!
這篇考場(chǎng)佳作視角獨(dú)特、立意新穎,聚焦在“管仲能施展才華走向成功,關(guān)鍵在于他能適時(shí)變通”一點(diǎn),然后從三個(gè)維度進(jìn)行論述。文章結(jié)構(gòu)清晰、論證有力。
05寫作示范
課本原題
歷史的畫卷,往往異彩紛呈;歷史的評(píng)說,有時(shí)見解不一。圍繞“歷史的評(píng)說”這一話題,從下列任務(wù)中任選一項(xiàng)完成。
1.司馬遷寫《屈原列傳》,在敘事中穿插議論,并在文末以“太史公曰”點(diǎn)題,直接發(fā)表對(duì)人物的看法和評(píng)價(jià)。借鑒這種寫法,揣摩《蘇武傳》中班固對(duì)蘇武的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià),嘗試以班固的視角,寫一則人物短評(píng)。
2.本單元的兩篇史論,分別探討秦和后唐滅亡的歷史教訓(xùn)。你是否認(rèn)同作者的觀點(diǎn)?他們的論證是否有可商榷之處?結(jié)合所學(xué)歷史知識(shí),參考相關(guān)資料,嘗試寫一篇短文,對(duì)兩篇文章提出質(zhì)疑或進(jìn)行辯駁。
思路點(diǎn)撥
班固曾說:“使于四方,不辱君命,蘇武有之矣。”班固之所以在《漢書》中為蘇武立傳,主要是為了歌頌蘇武堅(jiān)守使命、誓死不降、為國(guó)效忠的民族氣節(jié)。所以,在寫作第一道題目時(shí),要突出蘇武在極端惡劣的環(huán)境下,不畏強(qiáng)權(quán),仍然保持崇高的民族氣節(jié)這一點(diǎn)。行文中要注意表達(dá)出對(duì)蘇武的崇敬之情。在表達(dá)方式上,注意述評(píng)結(jié)合,避免以敘代議、只敘不議。圍繞愛國(guó)精神、民族氣節(jié)這一聚焦點(diǎn),合理選取《蘇武傳》中的典型事例,并圍繞中心論點(diǎn)對(duì)事例做出精確的評(píng)價(jià)。
第二道題目要求對(duì)《過秦論》和《五代史伶官傳序》中的觀點(diǎn)和論證提出質(zhì)疑或進(jìn)行辯駁。在寫作之前,首先要反復(fù)閱讀這兩篇作品,深刻理解作品的思想內(nèi)容和藝術(shù)技巧,多角度思考文章提出的觀點(diǎn);其次,要結(jié)合歷史知識(shí),運(yùn)用唯物主義歷史觀來(lái)評(píng)價(jià),并參考相關(guān)資料,援引歷史學(xué)家的研究成果和觀點(diǎn),增加文章的權(quán)威性;最后,要選一個(gè)方面或從一個(gè)角度進(jìn)行質(zhì)疑或辯駁,千萬(wàn)不要貪多求全、面面俱到。
佳作示例
身在匈奴心在漢,意念和平情系國(guó)
文/孫 倩
十九載的牧羊,十九載的等候,十九載的傳奇……蘇武用十九載的光陰書寫了一個(gè)朝代乃至一個(gè)民族的輝煌。
威逼脅迫,撼不動(dòng)蘇武的凜然正氣。利劍架于頸上,蘇武面不改色,但當(dāng)看到自己的部下投降時(shí),他的心中又有何感想:傷心?失望?的確,在尖刀利劍的面前,出現(xiàn)過不少自稱勇士的叛徒。平日里,他們看似勇猛,常以驍勇善戰(zhàn)的姿態(tài)出現(xiàn)在眾人面前,但真當(dāng)危險(xiǎn)降臨到他們身上時(shí),那種勇猛早已消失殆盡,取而代之的是一副貪生怕死的嘴臉。而蘇武,平時(shí)不曾見他吐露半點(diǎn)豪言壯語(yǔ),但當(dāng)死神臨近時(shí),他仍淡定自若。更有之前為保國(guó)家尊嚴(yán),他兩次欲自戕,成就了骨氣,造就了偉大。他有淚,可他心中的淚化作了汩汩流出的鮮血,染紅了大地;他想?yún)群埃伤褵o(wú)聲的呼喊變作了大義凜然的怒斥:“汝為人臣子,不顧恩義,畔主背親,為降虜于蠻夷,何以汝為見?”蘇武,傲然于大地,威武不屈。
榮華富貴,斬不斷蘇武的高潔志向。高官厚祿,錦衣玉食,凌駕于他人之上,或許是許多人夢(mèng)寐以求的生活。不過因?yàn)樗麄儧]有信仰,沒有原則,于是他們也就想當(dāng)然地認(rèn)為,這也是其他人想要的生活。他們妄圖用財(cái)富收買人心。但有這樣一個(gè)人,面對(duì)榮華富貴不為所動(dòng),他就是蘇武—— 一個(gè)把信仰看得比生命還重要的人,還有什么可以阻擋他呢?衛(wèi)律提出的條件不可謂不誘人,但在蘇武眼中又算得了什么呢?只不過是身外之物罷了。蘇武,不因唾手可得的富貴而改志變節(jié)。
惡劣環(huán)境,磨不滅蘇武的錚錚鐵骨。寂寞的貝加爾湖,天寒地凍,湖水凍了又化,十九載,只有紛飛雪花相伴。沒有食物,無(wú)人理會(huì),即使過著一種半野人的生活,蘇武的意志也不曾動(dòng)搖。從帶領(lǐng)百余人出使匈奴的使節(jié),到被放逐荒野的牧羊人,只要一句話,他便可以結(jié)束這種生活。但他沒有!無(wú)論環(huán)境怎樣惡劣,他始終手持漢節(jié),日夜不離。貧賤,只能改變那些經(jīng)不住苦難的懦夫,卻改變不了像蘇武一樣意志堅(jiān)定的人。
曾率百余人意氣風(fēng)發(fā)地出使,卻在歸來(lái)時(shí)須發(fā)盡白。白發(fā)蒼蒼的你終于踏上回家的路,可路的盡頭,親人不在了,青春沒有了。但你,卻依然昂著頭,無(wú)怨無(wú)悔地守著你愛的國(guó)家。
是什么讓你在孤寂中堅(jiān)守了整整十九年,從青絲到白發(fā)?是什么使你經(jīng)受住了誘惑、威逼與勞苦?從你緊握的漢節(jié)中,我看懂了一個(gè)字——忠!你是漢使,你的一片冰心里,鐫刻著對(duì)大漢最深的眷顧,這才有了你甘于獻(xiàn)身的大義、臨萬(wàn)金而不動(dòng)的大忠、精忠報(bào)國(guó)的大勇。你,如一座豐碑,永遠(yuǎn)屹立在我的心間,屹立在歷史長(zhǎng)河中。
點(diǎn)評(píng):作為一篇人物短評(píng),本文切口小,從“威武不屈”“富貴不淫”“貧賤不移”三個(gè)角度分層闡述蘇武的“忠”,內(nèi)容充實(shí),思路清晰。寫法上,敘議結(jié)合,既有對(duì)史實(shí)的簡(jiǎn)潔敘說,也有對(duì)人物事跡、人物精神的高度評(píng)價(jià);語(yǔ)言上,整散句結(jié)合,增強(qiáng)了抒情氣勢(shì);人稱上,由“他”到“你”,過渡自然,字里行間流露出對(duì)蘇武的崇仰和敬佩之情。