高?；鶎狱h建在城市文化軟實(shí)力提升中的價(jià)值自覺(jué)與再思考

王瞿建 蒲瑩瑩

摘 要：城市空間本身是一個(gè)各種文化交織的綜合體，作為城市文化高地的重要組成部分，高校在傳播人文精神、強(qiáng)化和傳承主流文化等方面發(fā)揮著重要作用，是提升城市文化軟實(shí)力的重要力量。而對(duì)于高校文化自身而言，高校的基層黨組織是高校文化發(fā)展的組織保障和政治引導(dǎo)。通過(guò)分析高校與城市，尤其是高校文化與城市文化之間的內(nèi)在機(jī)理以及互動(dòng)關(guān)系，探討高校基層黨組織作為先進(jìn)文化的積極引領(lǐng)者和踐行者，如何加強(qiáng)高校文化建設(shè)，培養(yǎng)城市所需要的、與時(shí)代精神相匹配的社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)人才，積極融入城市黨建格局，從而助力于城市文化建設(shè)以及實(shí)力的提升。

關(guān)鍵詞：高校;基層黨建;城市文化軟實(shí)力

中圖分類(lèi)號(hào)：D267.6? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）09-0126-03

一、城市文化軟實(shí)力的內(nèi)涵與價(jià)值

城市軟實(shí)力的研究是學(xué)界普遍關(guān)注的議題。舒俊對(duì)學(xué)界關(guān)于城市文化軟實(shí)力的研究做了整理和研究：從研究對(duì)象上看，一是對(duì)特定城市的文化軟實(shí)力進(jìn)行研究，二是對(duì)多個(gè)城市的文化軟實(shí)力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[1]。本文從中國(guó)知網(wǎng)選取了2015—2019年關(guān)于城市文化軟實(shí)力的文獻(xiàn)共計(jì)422篇，文獻(xiàn)數(shù)量從2006年開(kāi)始呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，并在2017年后達(dá)到峰值。在研究?jī)?nèi)容上，多為評(píng)價(jià)指標(biāo)與體系的構(gòu)建;在研究方法上多采用定量的研究方法。文獻(xiàn)所涉及的國(guó)內(nèi)城市91個(gè)，其中包括北京、上海等一線(xiàn)城市，同時(shí)也涉及多數(shù)二三線(xiàn)城市。從側(cè)面說(shuō)明，對(duì)城市文化軟實(shí)力在城市發(fā)展中所發(fā)揮的作用研究得到越來(lái)越多的重視。

張懷民、楊丹把城市文化軟實(shí)力看作為城市在歷史發(fā)展過(guò)程中形成的具有自身顯著特色的城市人文精神、城市外界形象、城市文化產(chǎn)品供給、城市公共管理、人口素質(zhì)和人文居住環(huán)境多方面統(tǒng)一的文化綜合體[2]。崔世娟、付汀汀認(rèn)為，城市文化軟實(shí)力的構(gòu)成主要包括文化保障力、文化生產(chǎn)力、文化影響力和文化創(chuàng)新力[3]。陳漢忠認(rèn)為城市文化軟實(shí)力是一個(gè)城市的文化資源在價(jià)值理念、精神力量等方面的反映和展現(xiàn)[4]。解蕭語(yǔ)、褚婷婷認(rèn)為，城市文化軟實(shí)力可以分為精神力量與物質(zhì)力量?jī)蓚€(gè)層面[5]。其中，精神力量為代表城市文化資源的文化基礎(chǔ)力、體現(xiàn)城市輻射能力的文化吸引力和彰顯城市文化生機(jī)的文化創(chuàng)新力;物質(zhì)力量為體現(xiàn)城市文化軟實(shí)力潛力的文化消費(fèi)力、顯示城市經(jīng)濟(jì)動(dòng)能的文化生產(chǎn)力和體現(xiàn)城市影響力的文化流通力。劉易斯·芒福德曾經(jīng)把城市比喻成一種貯存信息和傳輸信息的特殊容器[6]。以這種容器為載體，文化被一代又一代傳承下去，在這個(gè)過(guò)程中，各種文化的“印記”形成城市的“歷史年輪”，構(gòu)成越來(lái)越豐富的城市文化內(nèi)涵，其價(jià)值也凸顯出來(lái)。城市文化內(nèi)涵的外溢與表現(xiàn)形式多種多樣，可以是一棟歷史建筑、一條歷史街區(qū)，也可以是一種民間藝術(shù)，或者是一種生活方式等等。它們展現(xiàn)著城市的風(fēng)貌，塑造著城市品格和城市精神，在支撐城市發(fā)展的過(guò)程中形成城市自身特有的實(shí)力。因此，本文認(rèn)為，城市文化軟實(shí)力是城市精神內(nèi)核的力量體現(xiàn)，城市文化在聚集、積淀、選擇、融合、傳承與創(chuàng)新過(guò)程中，基于核心價(jià)值體系所形成的傳播、影響、吸引、感召與凝聚的能力。

文化與特色、價(jià)值與追求以及意志與品格是一座城市的靈魂。城市綜合實(shí)力是軟硬實(shí)力的復(fù)合體，它不僅體現(xiàn)在欣欣向榮的經(jīng)濟(jì)與商業(yè)上，還更多地從城市的建筑、語(yǔ)言、風(fēng)俗、道德素養(yǎng)、生活方式等城市符號(hào)中展現(xiàn)出來(lái)。20世紀(jì)80年代，美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院院長(zhǎng)約瑟夫·奈提出了“軟實(shí)力”的概念，他認(rèn)為，國(guó)家或地區(qū)的軟實(shí)力是包括文化吸引力、政治價(jià)值觀吸引力以及塑造國(guó)際規(guī)則和決定政治議題的能力在內(nèi)的影響力。90年代，復(fù)旦大學(xué)王滬寧教授將“軟實(shí)力”的概念首次引入到國(guó)內(nèi)，從而拉開(kāi)了國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界關(guān)于軟實(shí)力理論研究的序幕，其中文化軟實(shí)力逐漸成為學(xué)者們關(guān)注的重點(diǎn)，它是一種潛在的、隱性的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)核心價(jià)值的體現(xiàn)，相對(duì)于硬實(shí)力而言更具持久性。從城市文化認(rèn)同的角度來(lái)看，要構(gòu)建一套與其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治制度相適應(yīng)的核心價(jià)值體系，不僅需要社會(huì)意志和力量的高度內(nèi)在凝聚，而且同時(shí)需要不斷地創(chuàng)新和傳承，才能推動(dòng)文化軟實(shí)力的提升，從而提高城市的綜合實(shí)力。顯然，城市文化軟實(shí)力是提升城市競(jìng)爭(zhēng)力和城市能級(jí)的重要指標(biāo)，如何增強(qiáng)城市的文化軟實(shí)力是堅(jiān)定文化自信，促進(jìn)城市綜合實(shí)力不斷提升的題中要義。

二、高?；鶎狱h建與城市文化軟實(shí)力的關(guān)系探討

（一）高校教育是塑造城市文化軟實(shí)力的重要環(huán)節(jié)

城市軟實(shí)力的提升依賴(lài)于城市文化與人口素質(zhì)，依賴(lài)于高校教育的精神培養(yǎng)與文化傳播。對(duì)于高校而言，學(xué)界在對(duì)其屬性的研究中，將教學(xué)科研、人才培養(yǎng)和社會(huì)服務(wù)作為高校的三大職能。顯然，高校與城市的發(fā)展有著密切的聯(lián)系，這種聯(lián)系映射到文化層面，兩者也是相輔相成的。作為文化的容器，城市的文化生產(chǎn)和消費(fèi)范式等的演進(jìn)很大程度上受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和方式的影響。從世界范圍來(lái)看，城市化發(fā)展的進(jìn)程基本上遵循由空間型拓展向功能型、內(nèi)容型拓展的趨勢(shì)，而這在文化層面上又體現(xiàn)為由文化自覺(jué)向文化自強(qiáng)的轉(zhuǎn)變過(guò)程。在這個(gè)轉(zhuǎn)變過(guò)程中，高校通過(guò)教育教學(xué)、科學(xué)研究、人才培養(yǎng)傳播知識(shí)、理念與人文精神，進(jìn)而改變社會(huì)的生產(chǎn)方式、影響社會(huì)的價(jià)值觀念、思維方式，提升城市居民的科學(xué)文化素質(zhì)，使得城市文化的功能與內(nèi)涵隨著城市的發(fā)展在不斷地豐富。因此，在服務(wù)城市文化的過(guò)程中，高校主要發(fā)揮著引領(lǐng)、輻射與創(chuàng)新城市文化的功能，是城市文化軟實(shí)力塑造的重要環(huán)節(jié)。

（二）高校黨建是引領(lǐng)高校教育的中心環(huán)節(jié)

1.高校基層黨建在傳播核心價(jià)值觀、助力學(xué)生成長(zhǎng)成才方面發(fā)揮著重要的價(jià)值引領(lǐng)與導(dǎo)向作用。高校在知識(shí)的傳播、互動(dòng)與交流的長(zhǎng)期辦學(xué)過(guò)程中，不僅形成了被師生所認(rèn)同的價(jià)值理念與價(jià)值追求以及自身獨(dú)特的組織文化，而且在城市的多元文化中發(fā)揮著批判、創(chuàng)新和引導(dǎo)的功能，倡導(dǎo)著某種與城市精神相契合的價(jià)值理念與文化。而社會(huì)主義大學(xué)的辦學(xué)方向必須回答“培養(yǎng)什么人，怎樣培養(yǎng)人、為誰(shuí)培養(yǎng)人”這一問(wèn)題，把立德樹(shù)人作為根本任務(wù)。

2.高校基層黨組織的特征與屬性是助力城市文化軟實(shí)力提升的天然優(yōu)勢(shì)。高校基層黨組織把“立德樹(shù)人”作為根本任務(wù)，發(fā)揮著基層戰(zhàn)斗堡壘的作用，在促進(jìn)城市文化軟實(shí)力提升方面有著天然的優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在：首先，高校基層黨組織中，無(wú)論是教師黨員還是學(xué)生黨員，都具有較高的文化素養(yǎng)。同時(shí)，黨員的發(fā)展經(jīng)過(guò)了較為嚴(yán)格的考察過(guò)程，對(duì)政治素質(zhì)、理想信念以及個(gè)人素質(zhì)等有著較高的標(biāo)準(zhǔn)。這就決定了從一開(kāi)始，無(wú)論是在科學(xué)文化知識(shí)，還是在個(gè)人素養(yǎng)、思想覺(jué)悟等方面，這支隊(duì)伍就有著先進(jìn)性基因。這種先進(jìn)性作用的發(fā)揮，不僅體現(xiàn)在高校的教學(xué)科研活動(dòng)中，更體現(xiàn)黨員在向社會(huì)傳播技術(shù)知識(shí)、先進(jìn)理念、人文精神等方面所發(fā)揮的作用和影響上。其次，高校基層黨組織有著健全和完善的工作機(jī)制、制度和嚴(yán)明的組織紀(jì)律。制度文化建設(shè)是高?；鶎狱h組織建設(shè)的根本，通過(guò)制度建設(shè)使得高校黨建工作做到有據(jù)可循、有章可依，也確保了組織的集中和統(tǒng)一，從而為黨組織發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用、黨員發(fā)揮先鋒模范作用提供了有力保障。這種制度文化也在深刻地影響著城市。例如，高校在以黨員志愿服務(wù)促進(jìn)高校服務(wù)型基層黨建建設(shè)的過(guò)程中，不僅實(shí)現(xiàn)了城市的有序運(yùn)行和管理，而且極大地彰顯和傳播了城市的人文形象，促進(jìn)了城市人文精神的提升。2008年北京奧運(yùn)會(huì)、2010年上海世博會(huì)、2018年和2019年上海進(jìn)博會(huì)等等，尤其在以志愿服務(wù)提升城市的文化軟實(shí)力上，高?；鶎狱h組織發(fā)揮了戰(zhàn)斗堡壘的作用。最后，在長(zhǎng)期的辦學(xué)過(guò)程中，高?；鶎狱h組織特有的組織文化不僅與高校的人文精神相輔相成，而且與城市精神也同承一脈，這“一脈”即社會(huì)主義核心價(jià)值體系。高校是人才培養(yǎng)和思想文化建設(shè)的重要陣地，必然決定著把社會(huì)主義核心價(jià)值體系融入高?；鶎狱h組織建設(shè)，融入“立德樹(shù)人”的人才培養(yǎng)全過(guò)程，而對(duì)于城市而言，促進(jìn)人的素質(zhì)全面提高是提升城市文化軟實(shí)力的關(guān)鍵點(diǎn)、突破點(diǎn)和落腳點(diǎn)，因而城市文化軟實(shí)力的提升也必須把社會(huì)主義核心價(jià)值觀擺在重要地位。從這個(gè)角度來(lái)看，高校基層黨組織在推動(dòng)“立德樹(shù)人”貫穿于人才培養(yǎng)全過(guò)程以及提升城市文化軟實(shí)力上有著共同的推動(dòng)作用。

三、高?；鶎狱h建積極融入城市大黨建的再思考與建議

作為長(zhǎng)三角乃至全國(guó)經(jīng)濟(jì)龍頭城市的上海，有著深厚的近代城市文化底蘊(yùn)。一方面，上海是一個(gè)典型的移民社會(huì)，文化多元化特征明顯;另一方面，在“西學(xué)東漸”的浪潮下，20世紀(jì)初的上海已經(jīng)成為遠(yuǎn)東地區(qū)最為活躍的城市，各種思想與文化的匯聚、碰撞、融合，使得上海成為當(dāng)時(shí)重要的思想文化陣地，同時(shí)也是當(dāng)時(shí)宣傳馬克思主義的新中心，也就是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，紅色文化基因開(kāi)始一點(diǎn)點(diǎn)發(fā)展、壯大。1921年，中國(guó)共產(chǎn)黨在上海誕生。從這個(gè)角度來(lái)看，紅色文化根植于海派文化土壤，且具有歷史的完整性。所以，近現(xiàn)代以來(lái)，上海城市文化軟實(shí)力提升所取得的矚目成績(jī)也必然凸顯出紅色文化和海派文化的當(dāng)代價(jià)值。

“海納百川、追求卓越、開(kāi)明睿智、大氣謙和”是上海的城市精神。習(xí)近平曾對(duì)上海的城市精神進(jìn)行了闡述：“如果說(shuō)海納百川是上海一貫的文化特點(diǎn)，追求卓越是上海的一種文化本質(zhì)，那么開(kāi)明睿智本身是一種態(tài)度，大氣謙和是一種胸襟，這樣才能進(jìn)一步海納百川，進(jìn)一步追求卓越?！痹谧非笞吭降恼鞒讨校瑧B(tài)度、胸襟等這些特征最終是歸結(jié)為對(duì)人的要求，而培養(yǎng)人才是高?；鶎狱h組織所肩負(fù)的使命之一，也是一大優(yōu)勢(shì)。同時(shí)，大學(xué)文化是根植于城市文化且直接服務(wù)城市文化的，這種內(nèi)生力是其他社會(huì)組織所無(wú)法取代的。尤其是近年來(lái)，在上海城市建設(shè)與治理、人文形象與精神的傳播與提升等方面，上海高?；鶎狱h組織貢獻(xiàn)了智慧和力量。例如，上海市的松江區(qū)大學(xué)城在2017年就成立了“七色橋”區(qū)域化黨建聯(lián)盟，將松江大學(xué)城的高校黨組織與就近的街道、企事業(yè)單位進(jìn)行雙結(jié)對(duì)共建，產(chǎn)生了不錯(cuò)的反響。僅2018年就組織了各類(lèi)公益活動(dòng)504次，受益群眾近7 000人[7]。積極融入城市大黨建，把黨的建設(shè)與城市的發(fā)展緊密結(jié)合，實(shí)現(xiàn)“黨城融合”，是黨的建設(shè)工作的根本宗旨和應(yīng)有之義。

區(qū)別于區(qū)域黨建，城市大黨建是一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，這就決定著高?；鶎狱h建在服務(wù)于城市建設(shè)與治理，提升城市文化軟實(shí)力上，需要打破原本閉合的“微循環(huán)”，把觸角延伸至系統(tǒng)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)，立足于問(wèn)題和需求，在“聯(lián)”上下足功夫，改變目前與企業(yè)、行業(yè)簡(jiǎn)單的“聯(lián)建”模式，通過(guò)“聯(lián)”合，把高校基層黨組織擺進(jìn)城市大黨建的格局當(dāng)中去，發(fā)揮節(jié)點(diǎn)性作用。這就需要：首先，相應(yīng)的大口黨委充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心和政治保證作用，打破傳統(tǒng)的城市黨建格局，做好頂層設(shè)計(jì)，結(jié)合高校基層黨建的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，引領(lǐng)再組織化創(chuàng)新;其次，實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)的“流程再造”。高?；鶎狱h組織把“立德樹(shù)人”與融入城市大黨建相結(jié)合，把社會(huì)主義核心價(jià)值觀貫穿于人才培養(yǎng)的全過(guò)程，促進(jìn)城市人文精神的傳播以及城市文化軟實(shí)力的提升等方面，實(shí)現(xiàn)大黨建格局系統(tǒng)中城市、高校、師生和黨員以及其他節(jié)點(diǎn)組織的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 舒俊.中國(guó)文化軟實(shí)力評(píng)價(jià)研究述評(píng)[J].實(shí)事求是，2019，（2）：62-69.

[2]? 張懷民，楊丹.城市文化軟實(shí)力提升路徑選擇：武漢文化軟實(shí)力發(fā)展研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，（5）：47-52.

[3]? 崔世娟，付汀汀.城市文化軟實(shí)力測(cè)度與提升——基于多地的比較研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2016，（8）：59-63.

[4]? 陳漢忠.提升武漢城市文化軟實(shí)力對(duì)策研究[J].長(zhǎng)江論壇，2019，（6）：23-27.

[5]? 解蕭語(yǔ)，褚婷婷.城市文化軟實(shí)力綜合評(píng)價(jià)研究——基于北京市文化軟實(shí)力發(fā)展分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2019，（10）：149-152.

[6]? 劉易斯·芒福德.城市發(fā)展史——起源、演變和前景[M].宋俊嶺，倪文彥，譯.北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2005：37.

[7]? 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)調(diào)研課題組.關(guān)于高校黨建融入城市基層黨建的調(diào)研[J].上海黨史與黨建，2020，（2）：59-62.

The Value Consciousness and Rethinking of the Party Building at the Basic Level of Colleges and Universities in the Promotion of Urban Cultural Soft Power

WANG Qu-jian，PU Ying-ying

（University of Shanghai for Science and Technology，Shanghai 200093，China）

Abstract：The urban space itself is a complex of various cultures. As an important part of the urban cultural highland，colleges and universities play an important role in spreading the humanistic spirit，strengthening and inheriting mainstream culture，and it is important to enhance the soft power of urban culture. power. As for the university culture itself，the grassroots party organizations in universities are the organizational guarantee and political guidance for the development of university culture. Through the analysis of the internal mechanism and interactive relationship between colleges and cities，especially college culture and urban culture，it explores how primary party organizations in colleges and universities as active leaders and practitioners of advanced culture can strengthen the construction of college culture and cultivate what the city needs，The socialist modernization construction talents who match the spirit of the times actively integrate into the urban party building structure，thereby contributing to the urban cultural construction and the enhancement of strength.

Key words：colleges and universities;grass roots party building;soft power of urban culture