陳春梅 劉曉鴻 仲媛媛 吳興秀 岳海林 蔣圓
【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室;NIHSS評(píng)分;舒適度;護(hù)理滿意度
[中圖分類號(hào)]R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249(2021)26-0106-02
重癥監(jiān)護(hù)室作為治療患者的重要機(jī)構(gòu),大多數(shù)進(jìn)入到醫(yī)院中接受治療的患者均為病情危急者,神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室中收治的患者多為免疫力低下、年齡較大、病情危重、基礎(chǔ)疾病多及起病急等患者,疾病治療及護(hù)理難度較高,患者預(yù)后治療效果不好,進(jìn)而延長(zhǎng)了患者的住院時(shí)間,病死率較高,對(duì)生命安全造成了極大的威脅[1]。因此,為了提升患者的疾病治療效果,給予患者合理有效的護(hù)理措施尤為重要。優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法將患者作為護(hù)理工作的核心,護(hù)理工作的實(shí)施及開(kāi)展從患者角度出發(fā)開(kāi)展護(hù)理工作,護(hù)理人員的工作責(zé)任心明顯增強(qiáng),護(hù)理積極性較高,疾病護(hù)理效果顯著。本文將60例在醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室中接受治療的患者作為研究對(duì)象,對(duì)優(yōu)質(zhì)護(hù)理法所取得的護(hù)理效果進(jìn)行觀察。
1資料與方法
1.1一般資料 選取于2019年6月份至2020年6月份期間在醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室中接受治療的患者共60例,隨機(jī)分組法,每組30例。對(duì)照組,男女分別為14例和16例,年齡38~74歲,均值(56.3±2.8)歲;觀察組,男女分別為13例和17例,年齡36~75歲,均值(55.9±2.6)歲。兩組資料無(wú)差異(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)照組,行常規(guī)護(hù)理法,對(duì)患者的生命體征進(jìn)行密切觀察,做好病房管理,給予患者心理護(hù)理及科學(xué)的用藥指導(dǎo)。
觀察組,行優(yōu)質(zhì)護(hù)理法,具體方法如下:①心理護(hù)理:護(hù)理人員應(yīng)積極與患者進(jìn)行溝通和交流,能夠充分掌握患者的心理狀態(tài),以便能夠?yàn)榛颊咧贫ǔ龊侠砘男睦硎鑼?dǎo)措施。對(duì)于一些無(wú)法使用語(yǔ)言進(jìn)行正常溝通患者,可采用手勢(shì)及眼神交流方式,采用親切的態(tài)度與患者進(jìn)行交流,并做好隱私保護(hù),使患者的疾病治療自信心得以提升,積極配合醫(yī)護(hù)人員的工作。②生活護(hù)理:要求患者應(yīng)保持臥床休息狀態(tài),應(yīng)避免移動(dòng),對(duì)患者的神經(jīng)缺損程度及意識(shí)變化情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)。對(duì)于一些顱內(nèi)壓高的患者,應(yīng)使用脫水劑進(jìn)行治療。增加病房巡視的次數(shù),告知患者需嚴(yán)格按照醫(yī)囑要求進(jìn)行服藥,以提升疾病預(yù)后治療效果。③康復(fù)鍛煉:護(hù)理人員應(yīng)每日協(xié)助患者參與到康復(fù)訓(xùn)練中去,床上運(yùn)動(dòng)內(nèi)容包括手指操、按摩等簡(jiǎn)單的練習(xí)方式,通過(guò)對(duì)患者的穴位進(jìn)行刺激的形式,使患者的不適癥狀得以明顯改善。要求患者應(yīng)對(duì)手指進(jìn)行活動(dòng),以刺激大腦皮層,使患者的神經(jīng)系統(tǒng)活力得以提升,以此來(lái)提升疾病預(yù)后治療效果。
1.3觀察指標(biāo) ①觀察兩組護(hù)理前后NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分及Ashwarth評(píng)分,NIHSS評(píng)分使用NIHSS(神經(jīng)功能障礙)量表進(jìn)行評(píng)估,得分越高,代表患者的神經(jīng)功能障礙越嚴(yán)重。ADL評(píng)分使用ADL(生活質(zhì)量)量表進(jìn)行評(píng)估,得分越高代表患者的生活質(zhì)量越好。Ashwarth評(píng)分使用Ashwarth(肌張力評(píng)分)量表進(jìn)行評(píng)估,得分越高代表患者的肌張力恢復(fù)效果越好[2]。②觀察兩組護(hù)理前后舒適度評(píng)分,使用GCQ(舒適狀況)量表進(jìn)行評(píng)估,得分越高代表患者的舒適度越好[3]。③觀察兩組護(hù)理滿意度,滿意(80~100分),一般滿意(60~79分),不滿意(<60分)滿意度與得分呈正比例關(guān)系。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 SPSS22.0軟件,NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分、Ashwarth評(píng)分及舒適度評(píng)分用x±s表示,用t檢驗(yàn);護(hù)理滿意度用例(%)表示,用χ2檢驗(yàn),差異顯著(P<0.05)。
2結(jié)果
2.1兩組護(hù)理前后NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分及Ashwarth評(píng)分對(duì)比 護(hù)理前,兩組NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分及Ashwarth評(píng)分對(duì)比無(wú)差異(P>0.05);護(hù)理后,觀察組NIHSS評(píng)分及Ashwarth評(píng)分低于對(duì)照組,ADL評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
2.2護(hù)理前后身體舒適度對(duì)比 護(hù)理前兩組身體舒適度對(duì)比無(wú)差異(P>0.05);護(hù)理后,觀察組身體舒適度評(píng)分高于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
2.3護(hù)理滿意度對(duì)比 護(hù)理滿意度觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),詳見(jiàn)表3。
3討論
優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法堅(jiān)持以人為本護(hù)理理念,尊重患者生命,保證了患者的隱私,為患者營(yíng)造了良好的就醫(yī)環(huán)境,患者身體的舒適度明顯提升,使患者的生理、心理均處于最佳的狀態(tài)[4]。通過(guò)對(duì)在神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室中接受治療的患者神經(jīng)意識(shí)恢復(fù)情況進(jìn)行分析可知,通過(guò)給予患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理,防止患者出現(xiàn)肢體硬化情況,行為意識(shí)明顯增強(qiáng),語(yǔ)言表達(dá)能力顯著提升,腦死亡事件發(fā)生率降低,護(hù)理質(zhì)量顯著提高。通過(guò)給予患者心理護(hù)理,降低了患者的心理壓力,完成了對(duì)患者對(duì)疾病的錯(cuò)誤認(rèn)知,不良心態(tài)發(fā)生率下降,完成了對(duì)良好護(hù)患關(guān)系的構(gòu)建[5]。護(hù)理人員通過(guò)及時(shí)幫助患者將分泌物從呼吸道中清除掉,防止患者由于誤吸而引發(fā)嚴(yán)重感染情況,并教會(huì)患者正確的咳痰方法,確保痰液能夠快速排出。通過(guò)定期為患者翻身,避免患者出現(xiàn)壓瘡。及時(shí)為患者更換尿袋,降低了患者感染發(fā)生率。為患者提供科學(xué)的飲食指導(dǎo),保證了營(yíng)養(yǎng)攝入的均衡性,通過(guò)足量飲水,加速了患者胃腸道的快速蠕動(dòng)[6]。
本文研究結(jié)果顯示,護(hù)理前,兩組NIHSS評(píng)分、ADL評(píng)分及Ashwarth評(píng)分對(duì)比無(wú)差異(P>0.05);護(hù)理后,觀察組NIHSS評(píng)分及Ashwarth評(píng)分低于對(duì)照組,ADL評(píng)分高于對(duì)照組,舒適度評(píng)分高于對(duì)照組,護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05)。說(shuō)明在神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法具有可行性,護(hù)理人員的護(hù)理責(zé)任心明顯增強(qiáng),護(hù)理積極性被調(diào)動(dòng),為患者提供了良好的護(hù)理服務(wù),護(hù)理效果顯著。
綜上所述,在神經(jīng)內(nèi)科重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)理中使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法,有助于改善患者的神經(jīng)功能缺損程度,提升患者身體舒適度,患者護(hù)理滿意度較高。