何小麗
(中山市東鳳人民醫(yī)院,廣東 中山 528425)
機(jī)械通氣是臨床上用來(lái)救治危重癥患者的重要方式之一,該方式臨床療效顯著,但是患者容易引發(fā)VAP,有具體研究表明VAP是ICU患者最常見(jiàn)的并發(fā)癥,其發(fā)生率約為6-52%,VAP患者的病死率可高達(dá)19.4-51.6%,大大提升了患者的臨床治療難度,給患者的生命安全帶來(lái)了嚴(yán)重威脅[1]。為了預(yù)防VAP的發(fā)生,提升其P集束化護(hù)理措施的落實(shí)率,提高患者的臨床護(hù)理質(zhì)量具有非常重要的意義和價(jià)值。本次研究主要以ICU患者為對(duì)象,分析持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)對(duì)提升集束化護(hù)理措施落實(shí)率的應(yīng)用效果。
選取本院2018年6月至2020年5月診治的50例綜合性ICU患者開(kāi)展本次試驗(yàn)研究,將所有患者隨機(jī)均分為參照組25例和研究組25例。參照組男13例,女12例,平均年齡為(69.35±5.84)歲;研究組男14例,女11例,平均年齡為(69.74±5.03)歲。兩組一般資料(P>0.05),具有可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)[2]:高于18歲患者;建立人工氣道并給予機(jī)械通氣治療時(shí)間超過(guò)48個(gè)小時(shí)。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:入科前進(jìn)行機(jī)械通氣治療時(shí)間超過(guò)48個(gè)小時(shí)患者;在展開(kāi)機(jī)械通氣前已經(jīng)被證實(shí)存在有肺部感染患者;存在有床頭抬高禁忌癥患者。
根據(jù)我科實(shí)際情況,制定出的集束化護(hù)理干預(yù)措施主要有保持氣囊壓力25-30cmH2O、每2h行聲門(mén)下分泌物引流、進(jìn)行DVT預(yù)防、口腔護(hù)理4次/天、冷凝水不超集水杯的1/2和預(yù)防VAP集束化方案等。
1.2.1 參照組
該組患者給予常規(guī)管理:護(hù)士長(zhǎng)需要做好監(jiān)督工作,對(duì)護(hù)理人員的各項(xiàng)工作進(jìn)行定期檢測(cè),確保各項(xiàng)措施落實(shí)到位[4]。
1.2.2 研究組
該組患者給予持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施:①持續(xù)質(zhì)量實(shí)施方案:成立持續(xù)質(zhì)量小組,小組成員主要包括護(hù)理組長(zhǎng)、護(hù)士長(zhǎng)和高年資護(hù)士,定期展開(kāi)質(zhì)控會(huì)議,小組成員可采取柏拉圖、魚(yú)骨圖、頭腦風(fēng)暴等質(zhì)量改進(jìn)工具對(duì)影響VAP集束化策略落實(shí)率的因素進(jìn)行分析,制定出具有針對(duì)性的干預(yù)措施[5]。全面分析在集束化管理過(guò)程中存在的問(wèn)題,小組成員需對(duì)各項(xiàng)問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)和分析,主要有人為因素,包括護(hù)理人員工作繁忙、重視程度不夠,對(duì)預(yù)防VAP的相關(guān)知識(shí)匱乏,護(hù)理人員具有較強(qiáng)的流動(dòng)性等;物因,病床含有的角度標(biāo)識(shí)不夠明顯,護(hù)理人員在識(shí)別角度時(shí)需要彎腰查看,致使患者護(hù)理依從性差;環(huán)節(jié)因素:氣囊壓力測(cè)壓方法以及間隔時(shí)間不符合規(guī)范[6]。 ②改進(jìn)措施:定期為護(hù)理人員展開(kāi)培訓(xùn)工作,可采取講座的形式為護(hù)理人員展開(kāi)臨床培訓(xùn)工作,詳細(xì)為護(hù)理人員講解與VAP有關(guān)的知識(shí)、形成病因以及集束化管理的內(nèi)容等,同時(shí)落實(shí)培訓(xùn)工作和績(jī)效政策,調(diào)動(dòng)員工本身的積極性等;對(duì)各項(xiàng)措施的落實(shí)頻率進(jìn)行明確,每4個(gè)小時(shí)為患者進(jìn)行1次氣囊壓力監(jiān)測(cè),確保患者氣道濕度適宜,同時(shí)連接好心電監(jiān)護(hù)儀,按需吸痰,于聲門(mén)下對(duì)患者的分泌物進(jìn)行吸引頻率為2個(gè)小時(shí)1次,每小時(shí)查看1次冷凝水,及時(shí)做好傾倒工作,確保其不超過(guò)集水杯的一半,妥善固定管路,將患者床頭抬高到30-45°(脊柱損傷患者除外),每6個(gè)小時(shí)(0:00、6:00、12:00和18:00)進(jìn)行1次有效口腔護(hù)理;對(duì)床頭角度標(biāo)識(shí)進(jìn)行明確,將床頭抬高角度器放置在床頭護(hù)欄處,將30-45度合用紅色進(jìn)行標(biāo)記;對(duì)氣囊壓力測(cè)壓方法進(jìn)行規(guī)范,應(yīng)用旋轉(zhuǎn)式快速連接法進(jìn)行測(cè)壓,將目標(biāo)充氣壓力設(shè)置為32cmH2O;觀察患者的生命體征、瞳孔、靜脈通道、各種管道、氣管支持、出血部位固定、體位、頭部、脊柱、肢體保護(hù)、安全防護(hù)、呼吸機(jī)和監(jiān)護(hù)儀的實(shí)際情況等;做好靜脈血栓栓塞癥預(yù)防工作:在患者入科的2個(gè)小時(shí)之內(nèi),為患者做好VTE風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,嚴(yán)格按照醫(yī)囑給予患者適宜的藥物或者是機(jī)械干預(yù);根據(jù)患者實(shí)際情況為其選取持續(xù)鎮(zhèn)靜或者是間斷鎮(zhèn)靜;消化性潰瘍預(yù)防處理,給予患者預(yù)防消化道潰瘍藥物,為患者留置胃管,做好鼻飼工作,檢驗(yàn)患者胃液性質(zhì)等[7]。
評(píng)估兩組集束化護(hù)理措施落實(shí)情況,觀察記錄兩組床頭抬高30-45°、保持氣囊壓力25-30cmH2O、每2h行聲門(mén)下分泌物引流、進(jìn)行DVT預(yù)防、口腔護(hù)理4次/天、冷凝水不超集水杯的1/2和預(yù)防VAP集束化方案的落實(shí)例數(shù),對(duì)比各項(xiàng)落實(shí)率;采取改良Beck口腔評(píng)估法評(píng)估兩組口腔護(hù)理質(zhì)量,觀察記錄兩組的口唇、舌頭、牙齒和牙齦/口腔黏膜Beck評(píng)分,分?jǐn)?shù)與口腔護(hù)理質(zhì)量成正比;評(píng)估兩組VAP發(fā)生情況,觀察記錄兩組發(fā)生VAP的例數(shù),對(duì)比兩組VAP發(fā)生率。
與參照組床頭抬高30-45°、保持氣囊壓力25-30cmH2O、每2h行聲門(mén)下分泌物引流、進(jìn)行DVT預(yù)防、口腔護(hù)理4次/天、冷凝水不超集水杯的1/2和預(yù)防VAP集束化方案落實(shí)率相比,研究組均偏高且組間差異明顯(P<0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者集束化護(hù)理措施落實(shí)情況對(duì)比[n(%)]
與參照組口唇、舌頭、牙齒和牙齦/口腔黏膜Beck評(píng)分相比,研究組均偏高且組間差異明顯(P<0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者口腔護(hù)理質(zhì)量對(duì)比[n(±s)]
表2 兩組患者口腔護(hù)理質(zhì)量對(duì)比[n(±s)]
組別 例數(shù) 口唇(分) 舌頭(分) 牙齒(分) 牙齦/口腔黏膜(分)研究組 252.72±0.591.93±0.622.93±0.782.49±0.69參照組 251.76±0.311.37±0.282.52±0.611.76±0.33 t/7.2024.1162.0704.772 P/0.0000.0000.0440.000
參照組有7例發(fā)生VAP,VAP發(fā)生率率為28.00%;研究組有1例發(fā)生VAP,VAP發(fā)生率為4.00%;與參照組VAP發(fā)生率相比,研究組偏低且組間差異明顯(χ2=5.357,P=0.021)。
集束化護(hù)理以循證護(hù)理為基礎(chǔ),采取一系列科學(xué)有效的措施為患者展開(kāi)干預(yù),以此來(lái)對(duì)難治性病患展開(kāi)干預(yù),在近些年來(lái)該護(hù)理模式被廣泛應(yīng)用于ICU患者的臨床護(hù)理中,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的臨床研究表明高質(zhì)量高效率的集束化護(hù)理措施有助于降低VAP發(fā)生的概率[8]。
縱觀我國(guó)ICU預(yù)防VAP集束化護(hù)理應(yīng)用現(xiàn)狀,受人們知識(shí)缺乏、重視程度不足等因素影響,各項(xiàng)措施的落實(shí)率有待提升[9]。持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)措施的應(yīng)用,對(duì)護(hù)理人員的專(zhuān)業(yè)水平和素養(yǎng)進(jìn)行不斷提升,落實(shí)績(jī)效管理措施,對(duì)患者的依從性進(jìn)行提升,對(duì)各項(xiàng)措施的應(yīng)用頻率進(jìn)行明確,做好患者的口腔護(hù)理工作,為患者提供具有科學(xué)化和個(gè)性化的臨床護(hù)理工作,進(jìn)而提升整體護(hù)理效果[10]。本次研究結(jié)果表明與參照組床頭抬高30-45°、保持氣囊壓力25-30cmH2O、每2h行聲門(mén)下分泌物引流、進(jìn)行DVT預(yù)防、口腔護(hù)理4次/天、冷凝水不超集水杯的1/2和預(yù)防VAP集束化方案落實(shí)率相比,研究組均明顯偏高(P<0.05);與參照組口唇、舌頭、牙齒和牙齦/口腔黏膜Beck評(píng)分相比,研究組均明顯偏高(P<0.05);與參照組VAP發(fā)生率相比,研究組明顯偏低(P<0.05)。說(shuō)明持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)的應(yīng)用有利于優(yōu)化ICU預(yù)防VAP集束化護(hù)理工作,有利于提升患者整體護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,在ICU預(yù)防VAP集束化護(hù)理措施中實(shí)施持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)能夠有效提升改進(jìn)措施落實(shí)率,能夠顯著提升患者口腔護(hù)理質(zhì)量,降低VAP發(fā)生率,具有推廣價(jià)值。