龐 宇，劉健鵬，韓海玉，楊曉龍，石曉磊，任 飛，楊增岐*

(1.西北農(nóng)林科技大學(xué)動(dòng)物醫(yī)學(xué)院，陜西楊凌 712100;2.陜西省榆林市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，陜西榆林 719000；3.內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟畜牧工作站，內(nèi)蒙古錫林郭勒盟 026000；4.西藏自治區(qū)山南市畜牧獸醫(yī)總站，西藏山南市854000；5.西藏昌都市畜牧總站，西藏昌都市856100)

布魯氏菌病是由布魯氏菌引起的一種重要人畜共患傳染病，又稱馬爾他熱、波狀熱。其病原布魯氏菌是一種革蘭氏染色陰性的球形或短桿狀的細(xì)菌，大小為(0.5～0.7)μm×(0.6～1.5)μm，常呈單在，無莢膜、芽孢、鞭毛，科茲羅夫斯基染色呈紅色[1]。代謝類型為呼吸代謝專性需氧型，第一次分離常需要5%～10%的CO2。布魯氏菌培養(yǎng)時(shí)對(duì)培養(yǎng)環(huán)境的要求較高，一般性的培養(yǎng)基并不適宜其生長(zhǎng)，要在37℃，pH 6.6～7.4之間的條件下進(jìn)行培養(yǎng)[2]。通?？梢孕纬蓛煞N菌落，一種是光滑(S)型菌落，有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)黏液(M)型菌落。S型菌落通常直徑為0.5 mm～1.0 mm無色透明、大小不等表面光滑濕潤(rùn)的菌落。而M型菌落常呈黏膠狀渾濁不透明。布魯氏菌病目前依然是世界范圍內(nèi)非常重要的傳染性疾病，在許多國家中復(fù)發(fā)和流行。人類感染流行較為嚴(yán)重的國家位于非洲、亞洲、拉丁美洲以及中東地區(qū)，死亡不常見[3]。1973年世界有75個(gè)國家發(fā)生了布魯氏菌病，到1982年，流行布魯氏菌病的國家達(dá)到了94個(gè)，到80年代中后期整個(gè)世界的布魯氏菌病呈現(xiàn)一個(gè)上升的趨勢(shì)，再到2004年世界上布魯氏菌病流行的國家就達(dá)到了170多個(gè)[4]。我國自21世紀(jì)以來隨著養(yǎng)殖量的增加，動(dòng)物布魯氏菌病的疫情也呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)。2006年畜間布魯氏菌病的疫點(diǎn)多達(dá)1 178個(gè)，感染的動(dòng)物達(dá)到了7 123頭，在隨后的3年時(shí)間里布魯氏菌病增長(zhǎng)的趨勢(shì)更為迅猛，從2008年到2009年就增長(zhǎng)了49.12%。目前全國范圍內(nèi)疫情出現(xiàn)回升的省區(qū)達(dá)到了10多個(gè),暴發(fā)點(diǎn)達(dá)到100多個(gè),個(gè)別地區(qū)呈暴發(fā)流行,暴發(fā)點(diǎn)主要出現(xiàn)在陜西、內(nèi)蒙古自治區(qū)、西藏自治區(qū)、吉林、黑龍江、山西、河北等地[5]。陜北地區(qū)是非常重要的絨山羊養(yǎng)殖地區(qū)，絨山羊養(yǎng)殖也是該地區(qū)農(nóng)民的主要經(jīng)濟(jì)來源之一。布魯氏菌病在該地區(qū)人畜間流行對(duì)該地區(qū)人民的健康和養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展造成了嚴(yán)重的損失。了解影響布魯氏菌病流行的風(fēng)險(xiǎn)因素，有助于控制和凈化該病，保障該區(qū)域絨山羊產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)今后布魯氏菌病的防控提供一定的理論依據(jù)，也為該地區(qū)及全國的布魯氏菌病凈化工作提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。

1 材料與方法

1.1 材料

陜北某9個(gè)縣區(qū)共計(jì)1 138個(gè)白絨山羊養(yǎng)殖場(chǎng)的34 841份血液樣本的血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果和1 138份調(diào)查問卷，調(diào)查問卷中所包含的調(diào)查內(nèi)容包括引種前是否進(jìn)行檢疫、產(chǎn)羔地的消毒情況、外來人員是否可以隨意入場(chǎng)、飼養(yǎng)方式以及是否同群飼養(yǎng)犬貓。

1.2 方法

將樣本的血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果(血清學(xué)檢測(cè)按照SNT 1088-2010《布魯氏菌檢疫技術(shù)規(guī)范》進(jìn)行)以及調(diào)查問卷的結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。將9個(gè)縣區(qū)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果按照3個(gè)縣區(qū)為一組，隨機(jī)的分成3組(A組、B組C組)每組3個(gè)縣區(qū)的方法(如表1)將數(shù)據(jù)進(jìn)行整理。將統(tǒng)計(jì)和整理的數(shù)據(jù)通過GraphPad Prism 5軟件進(jìn)行單因素分析。

表1 采樣分組情況

2 結(jié)果

2.1 引種前是否檢疫

為調(diào)查引種前檢疫對(duì)布魯氏菌病陽性率的影響，對(duì)血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、整理，如表2所示。檢測(cè)的34 841份血清樣本中，引種前進(jìn)行檢疫的羊場(chǎng)采集樣本共計(jì)15 589份，檢出陽性樣本294份，陽性率是1.89%；引種前不進(jìn)行檢疫的羊場(chǎng)采集的樣本共計(jì)19 252份，陽性樣本503份，陽性率為2.61%。將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)(P<0.05)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2 引種前檢疫同布魯氏菌病陽性率的關(guān)系

2.2 外來人員是否可以隨意入場(chǎng)

為調(diào)查外來人員隨意入場(chǎng)對(duì)布魯氏菌病陽性率的影響，對(duì)血清學(xué)檢測(cè)結(jié)果結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、整理，如表3所示。檢測(cè)的34 841份血清樣本中，在外來人員可以隨意進(jìn)入的羊場(chǎng)采集樣本共計(jì)16 121份，檢出陽性樣本491份，陽性率是3.05%。在外來人員不可隨便進(jìn)入的羊場(chǎng)采集的樣本共計(jì)18 720份，檢測(cè)陽性樣本為306份，陽性率為1.63%。將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)差異顯著(P<0.05)。

表3 外來人員隨意入場(chǎng)同布魯氏菌病陽性率的關(guān)系

2.3 是否同群飼養(yǎng)犬貓

為調(diào)查養(yǎng)殖場(chǎng)是否同群飼養(yǎng)犬貓對(duì)布魯氏菌病陽性率的影響，對(duì)血清學(xué)調(diào)查結(jié)果結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、整理，如表4所示。檢測(cè)的34 841份血清樣品中，對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)同群飼養(yǎng)犬貓的場(chǎng)子采集樣本共計(jì)9 785份，檢出陽性樣本304份，陽性率是3.1%。沒有同群飼養(yǎng)犬貓的場(chǎng)子采集的樣本共計(jì)25 056份，檢測(cè)出陽性樣本493份，陽性率為1.97%。將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)差異顯著(P<0.05)。

表4 同群飼養(yǎng)犬貓對(duì)布魯氏菌病陽性率的影響

2.4 產(chǎn)羔場(chǎng)地的處理方式

為了解產(chǎn)羔場(chǎng)地是否進(jìn)行消毒處理對(duì)布魯氏菌病陽性率的影響，對(duì)血清學(xué)調(diào)查結(jié)果結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、整理，如表5所示。檢測(cè)的34 841份血清樣本中，對(duì)產(chǎn)羔場(chǎng)地不進(jìn)行處理的場(chǎng)子采集樣本共計(jì)4 751份，檢出陽性樣本195份，陽性率是4.1%。將產(chǎn)羔地進(jìn)行消毒處理的羊場(chǎng)采集的樣本共計(jì)20 947份，檢測(cè)出陽性樣本為387份，陽性率為1.85%。將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)差異顯著(P<0.05)。

表5 產(chǎn)羔地是否進(jìn)行消毒對(duì)布魯氏菌病陽性率的影響

2.5 不同的飼養(yǎng)方式

為調(diào)查不同的飼養(yǎng)方式對(duì)布魯氏菌病陽性率的影響，對(duì)血清學(xué)調(diào)查結(jié)果結(jié)合問卷調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、整理，如表6所示。檢測(cè)的34 841份血清樣本，其中對(duì)完全圈養(yǎng)的場(chǎng)子采集樣本共計(jì)13 156份，檢出陽性樣本203份，陽性率是1.54%。對(duì)實(shí)行圈養(yǎng)兼放養(yǎng)的羊場(chǎng)采集的樣本共計(jì)17 624份，檢測(cè)出陽性樣本為428份，陽性率為2.43%。實(shí)行完全放養(yǎng)的羊場(chǎng)采集樣本共計(jì)4 061份，檢出陽性樣本為166份，陽性率為4.09%。將3組數(shù)據(jù)分別進(jìn)行t檢驗(yàn)，圈養(yǎng)同圈養(yǎng)兼放養(yǎng)之間的數(shù)據(jù)差異極顯著(P<0.000 1)。

表6 不同飼養(yǎng)方式同布魯氏菌病陽性率的關(guān)系

3 討論

3.1 引種前檢疫的影響

檢疫通常是通過診斷以及檢測(cè)方法對(duì)要引進(jìn)的動(dòng)物進(jìn)行檢查，來阻斷動(dòng)物疾病的發(fā)生或從一個(gè)地區(qū)向另一個(gè)地區(qū)傳播[1]。實(shí)踐證明，檢疫審批是防范輸入性動(dòng)物疫情發(fā)生的行之有效的措施[10]。調(diào)查結(jié)果顯示，引種前進(jìn)行檢疫的羊場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率是1.89%。而引種前不進(jìn)行檢疫的羊場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率為2.61%。將試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)，結(jié)果如表2顯示，檢疫同不檢疫的羊場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率差異顯著，并且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。異地引種是改良當(dāng)?shù)仄贩N，優(yōu)化畜群結(jié)構(gòu)行之有效的方法，而在引種的過程中也應(yīng)做好相應(yīng)的防疫措施。

3.2 外來人員隨意入場(chǎng)的影響

人員的流動(dòng)是羊疾病傳播最大的潛在因素，是容易忽略以及難以防范的傳播媒介[7]。調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，外來人員可以隨意入場(chǎng)的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率3.05%，而外來人員不得隨意入場(chǎng)的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率為1.63%。將數(shù)據(jù)的結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，外來人員隨意入場(chǎng)與外來人員不可隨意入場(chǎng)的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病陽性率之間的差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。外來人員隨意入場(chǎng)是非常容易將外界、本場(chǎng)本不存在的一些病原帶入到養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)，故對(duì)于外來人員進(jìn)入養(yǎng)殖場(chǎng)要進(jìn)行嚴(yán)格控制，進(jìn)場(chǎng)的人員要嚴(yán)格的服從生物安全制度進(jìn)行消毒，不消毒則不能進(jìn)入生產(chǎn)區(qū)[11]。

3.3 同群飼養(yǎng)犬貓的影響

犬作為一種布魯氏菌的宿主,可以將羊種、牛種、豬種和犬種布魯氏菌傳播給人[12]?！芭c犬同群飼養(yǎng)”對(duì)奶牛間布魯氏菌病的傳播的能力為中等[6]。調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，同群飼養(yǎng)犬貓的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率為3.1%，而未同群飼養(yǎng)犬貓的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率為1.97%。將結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)分析如表4所示，是、否同群飼養(yǎng)犬貓的養(yǎng)殖場(chǎng)之間布魯氏菌病陽性率的差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.4 產(chǎn)羔場(chǎng)地處理方式的影響

布魯氏菌多存在于排泄物、分泌物及流產(chǎn)的胎兒、羊水中，動(dòng)物的排泄物成為布魯氏菌病發(fā)病的第二大風(fēng)險(xiǎn)因素，由于排泄物內(nèi)可攜帶大量病原，當(dāng)糞污清除不及時(shí)或排污設(shè)施設(shè)計(jì)不合理時(shí)，極易造成病原經(jīng)糞污在圈舍間快速傳播[5]。調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，對(duì)產(chǎn)羔地不進(jìn)行處理的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病的發(fā)病率為4.1%，對(duì)產(chǎn)羔地進(jìn)行消毒處理的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率為1.85%，對(duì)結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)結(jié)果如表5顯示，對(duì)產(chǎn)羔地不進(jìn)行消毒處理的養(yǎng)殖場(chǎng)與對(duì)產(chǎn)羔地進(jìn)行消毒處理的養(yǎng)殖場(chǎng)之間，布魯氏菌病的陽性率差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3.5 不同飼養(yǎng)方式的影響

在陜北地區(qū)白絨山羊主要的飼養(yǎng)方式有三種，分別是圈養(yǎng)、圈養(yǎng)兼放養(yǎng)、放養(yǎng)。根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，完全圈養(yǎng)的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率為1.54%，圈養(yǎng)兼放養(yǎng)的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率為2.43%，而完全放養(yǎng)的養(yǎng)殖場(chǎng)布魯氏菌病的陽性率為4.09%。從總體陽性率的結(jié)果看隨著放養(yǎng)程度加大布魯氏菌病的陽性率也在上升，將結(jié)果進(jìn)行t檢驗(yàn)，結(jié)果顯示如表6，圈養(yǎng)同圈養(yǎng)兼放養(yǎng)兩種形式之間布魯氏菌病的發(fā)生率差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

綜上所述，不同的風(fēng)險(xiǎn)因素，引種前檢疫、外來人員隨意入場(chǎng)、是否同群飼養(yǎng)犬貓、產(chǎn)羔地的消毒、飼養(yǎng)方式對(duì)布魯氏菌病的陽性率具有顯著影響。