• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      社會服務(wù)項(xiàng)目評估存在的問題及對策

      2021-05-12 16:05:19詹華旺
      公關(guān)世界 2021年8期
      關(guān)鍵詞:社會服務(wù)問題對策

      詹華旺

      摘要:目前,政府通過購買社會服務(wù)實(shí)施社會治理,不僅有效回應(yīng)了不同群體的發(fā)展性需求,推動了各項(xiàng)社會事業(yè)發(fā)展,而且提升了整個(gè)社會的福利水平,具有重要的社會意義。社會服務(wù)項(xiàng)目完成的好壞是需要進(jìn)行合理評估的,因此本研究對此進(jìn)行了探討,不僅總結(jié)了社會服務(wù)項(xiàng)目評估中存在的問題,也給出了相應(yīng)的對策。

      關(guān)鍵詞:社會服務(wù) 項(xiàng)目評估 問題 對策

      政府購買社會服務(wù)彰顯了政府的現(xiàn)代治理理念,意味著政府治理行為的進(jìn)步。社會組織能夠通過多樣化的專業(yè)服務(wù),有效回應(yīng)不同群體的發(fā)展性需求,從而促進(jìn)各項(xiàng)社會事業(yè)的發(fā)展,提升整個(gè)社會的福利水平。

      一、社會服務(wù)項(xiàng)目評估相關(guān)研究

      國內(nèi)外學(xué)者對社會服務(wù)項(xiàng)目評估進(jìn)行了相關(guān)研究。在社會服務(wù)項(xiàng)目評估模式及理論方面,美國研究者彼得·羅希認(rèn)為項(xiàng)目評估應(yīng)包括需求評估、項(xiàng)目理論評估、項(xiàng)目過程評估、影響評估和效率評估五個(gè)組成部分。Epstein總結(jié)了五種項(xiàng)目評估典型模式:1.系統(tǒng)整合模式;2.實(shí)務(wù)建構(gòu)模式;3.處遇系統(tǒng)模式;4.非正式便捷模式;5.偶然使用模式。溫欣借鑒審計(jì)學(xué)主流風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的審計(jì)理論,納入社會工作服務(wù)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評估的框架,構(gòu)建基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的財(cái)務(wù)評估模型,通過明確主體間的角色邊界,識別管理層舞弊、項(xiàng)目組舞弊和財(cái)務(wù)處理錯(cuò)誤三大主要風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),建構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的社會工作服務(wù)項(xiàng)目財(cái)務(wù)評估框架,提高評估效率,促進(jìn)政府購買社會工作服務(wù)項(xiàng)目高水平發(fā)展。陳天紅介紹西方發(fā)達(dá)國家普遍使用的評估模型有項(xiàng)目邏輯模型、ISO9000質(zhì)量管理體系、績效評估框架、服務(wù)質(zhì)量模型、服務(wù)成效監(jiān)測系統(tǒng)、項(xiàng)目管理框架等不同的模式。楊锃,鄭宏研究了復(fù)元理念下對精神康復(fù)服務(wù)進(jìn)行參與式評估的方法。清華大學(xué)NGO研究所提出APC(問責(zé)、績效、能力)評估理論,鄧國勝認(rèn)為社會服務(wù)機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目評估也適用這一理論。社會服務(wù)項(xiàng)目評估方法及指標(biāo)研究方面,民政部在2014年正式發(fā)布了《社會工作服務(wù)項(xiàng)目績效評估指南》,其中分別就項(xiàng)目實(shí)施、項(xiàng)目管理、項(xiàng)目成效提出評估的指標(biāo)內(nèi)容。曹迪、衛(wèi)夏麗以S市L機(jī)構(gòu)“花young年華壹樂園”項(xiàng)目為例,通過運(yùn)用訪談法和實(shí)地觀察法從知識、技能、性格、習(xí)慣、關(guān)系這五個(gè)維度對項(xiàng)目的成效進(jìn)行評估。周文坤發(fā)現(xiàn)社會工作服務(wù)評估中對于社工服務(wù)覆蓋率、居民滿意率、居民需求滿足率這“三率”指標(biāo)存在應(yīng)用不當(dāng)?shù)那闆r,并結(jié)合自身評估工作經(jīng)驗(yàn)對以上三個(gè)指標(biāo)的評估談了一些看法。總之,如何立足于社會工作的專業(yè)價(jià)值用更科學(xué)的方法和工具來對社會服務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行評估是需要深入探討的問題。

      二、社會服務(wù)項(xiàng)目評估存在的問題

      2.1社會服務(wù)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評估缺乏效率

      高效的財(cái)務(wù)評估對于促進(jìn)社會服務(wù)項(xiàng)目的制度化發(fā)展有著至關(guān)重要的作用,有利于規(guī)避社會服務(wù)的行政風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)舞弊行為。并且由于財(cái)務(wù)評估的可量化屬性,已經(jīng)成為社會服務(wù)項(xiàng)目評估的主要構(gòu)成內(nèi)容,是保證社會服務(wù)項(xiàng)目良性發(fā)展的重要工具,有助于社會服務(wù)項(xiàng)目的規(guī)范化發(fā)展。但是從整體上來看,社會服務(wù)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評估仍存在顯著問題,在效率方面面臨困境,有的屬于過度財(cái)務(wù)評估,有的又缺乏財(cái)務(wù)評估,甚至是無效評估。所謂過度財(cái)務(wù)評估最主要的特點(diǎn)是要求預(yù)算支出的匹配,它超過了社會服務(wù)項(xiàng)目財(cái)務(wù)運(yùn)作的規(guī)律,很難做到完全相符。財(cái)務(wù)評估的缺乏是指缺乏必要的評估程序,不利于社會服務(wù)項(xiàng)目的規(guī)范性發(fā)展。而無效評估是指評估缺乏依據(jù),評估內(nèi)容超過了目標(biāo)規(guī)定,缺乏明確的評估邊界。種種問題導(dǎo)致評估缺乏必要的效率。

      2.2社會服務(wù)項(xiàng)目的成效評估存在不足

      隨著社會服務(wù)項(xiàng)目的不斷推進(jìn),項(xiàng)目成效評估工作也要隨著進(jìn)行,并且需要多層次、多維度來開展。在《社會工作服務(wù)項(xiàng)目績效評估指南》中,我國民政部將成效評估定義為對服務(wù)的滿意度、目標(biāo)達(dá)成度、可持續(xù)或推廣性的評估,評估方包括服務(wù)對象、購買方和執(zhí)行方等。具體來說,是對項(xiàng)目投資方案成本與預(yù)期效果的比較和判定。但是很多項(xiàng)目的成效評估往往都在末期進(jìn)行,注重結(jié)果性評價(jià),不能做到項(xiàng)目實(shí)施的過程性評價(jià)和監(jiān)督,調(diào)查過程中也不能做到全面調(diào)查,導(dǎo)致服務(wù)評估缺乏連貫性和整體性,無法做到最客觀的評估。

      2.3第三方評估仍處于起步階段,優(yōu)勢沒有得到充分發(fā)揮

      對社會服務(wù)項(xiàng)目的評估引入第三方評估,能夠加強(qiáng)服務(wù)項(xiàng)目的監(jiān)督管控,進(jìn)而顯著提高評估的客觀公正。但是就我國目前實(shí)際情況來看,第三方評估仍處于起步階段,與發(fā)達(dá)國家相比,仍存在諸多問題,導(dǎo)致其優(yōu)勢無法得到充分發(fā)揮。作為一種外部制衡機(jī)制,第三方評估主體的獨(dú)立性仍顯不足,我國從事第三方評估的主體單位,多為高校、科研機(jī)構(gòu)等組織,有著濃郁的行政色彩,甚至存在過度依賴行政的問題,而社會服務(wù)項(xiàng)目的購買方往往又是政府,第三方與購買方之間存在千絲萬縷的聯(lián)系,無法真正確保第三方的獨(dú)立性,導(dǎo)致在評估過程中容易受到政府行政干擾。而且,我國的第三方評估主體的資金來源主要是政府,多來自政府的財(cái)政撥款,評估資金的不獨(dú)立,導(dǎo)致評估過程很難保持獨(dú)立性。第三方評估是一項(xiàng)復(fù)雜的活動,需要財(cái)務(wù)、法律、稅務(wù)等多方面的知識,要想真正起到評估作用,評估人員就必須有相對較高的專業(yè)評估能力。但是我國的第三方評估發(fā)展還不成熟,普遍存在機(jī)構(gòu)規(guī)模小,缺乏專業(yè)人才等問題,沒有建立完善的評估指標(biāo)體系,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足,而國情的不同又導(dǎo)致不能完全照搬西方國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。第三方評估缺乏公信力,評估優(yōu)勢無法得到充分發(fā)揮。

      三、社會服務(wù)項(xiàng)目評估存在問題的解決對策

      3.1建立以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的財(cái)務(wù)評估體系

      財(cái)務(wù)評估模型的建立,最主要是建立風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的思維,通過構(gòu)建以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的財(cái)務(wù)評估體系,明確社會服務(wù)項(xiàng)目評估的目標(biāo)、主體和邊界,及時(shí)發(fā)現(xiàn)服務(wù)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),初步建立項(xiàng)目評估的模型,能夠有效提升評估的效率和效果。財(cái)務(wù)評估的目標(biāo)主要是規(guī)避項(xiàng)目的舞弊風(fēng)險(xiǎn),保證項(xiàng)目財(cái)務(wù)資金的合法性和有效使用,形成財(cái)務(wù)的規(guī)范化管理。在明確的目標(biāo)指引下,進(jìn)一步明確評估項(xiàng)目的主體和邊界,明確利益的相關(guān)方,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控,有效識別項(xiàng)目存在的主要風(fēng)險(xiǎn),在簡化風(fēng)險(xiǎn)評估過程的基礎(chǔ)上,提高評估的可操作性,能夠有效解決財(cái)務(wù)評估過程中存在的過度評估、缺乏評估和無效評估的問題,進(jìn)而能夠提高財(cái)務(wù)評估的效率。

      3.2采取內(nèi)外結(jié)合的評估策略,保證成效評估的客觀公正

      要想保證社會服務(wù)項(xiàng)目成效評估的公正公平,就要采取內(nèi)外結(jié)合的評估策略,雙管齊下,就要做到內(nèi)部的自我評價(jià)和反思,也要認(rèn)真對待獨(dú)立第三方的反饋評價(jià)。對內(nèi),在項(xiàng)目成效評估過程中,要從多個(gè)維度進(jìn)行評估和研究,準(zhǔn)確認(rèn)識哪些維度的成效更為明顯,哪些維度達(dá)不到完全效果,提高服務(wù)的連貫性和整體性。要對項(xiàng)目進(jìn)行全面評估,不僅要注重項(xiàng)目的結(jié)果性評價(jià),也要注重過程性評價(jià),對項(xiàng)目全過程做到實(shí)施監(jiān)督,起到實(shí)時(shí)糾正偏差的作用。對外,要提高第三方的獨(dú)立性和專業(yè)性,增強(qiáng)第三方的公信力。

      3.3采取針對性措施,充分發(fā)揮第三方評估的優(yōu)勢作用

      針對第三方評估中普遍存在的獨(dú)立性不強(qiáng)、專業(yè)能力不高、缺乏公信力等問題,必須采取有針對性的措施,使得第三方評估的優(yōu)勢得到充分發(fā)揮。要加快對第三方評估機(jī)構(gòu)的管理機(jī)制的改革,加快其去行政化的步伐,要拓寬第三方評估機(jī)構(gòu)的資金來源渠道,增強(qiáng)其社會屬性,確保第三方評估機(jī)構(gòu)能夠獨(dú)立進(jìn)行評估而不受外界干擾,提高其獨(dú)立的主體地位。要進(jìn)一步提高第三方評估機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力水平,在學(xué)習(xí)外國先進(jìn)理論和經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),要結(jié)合我國的國情特點(diǎn),建立本土化的評估指標(biāo)體系,提高評估效果。要重視和加強(qiáng)高素質(zhì)的評估人才培養(yǎng),提高評估人員的專業(yè)知識能力,也要注重評估人才的儲備工作,特別是一些從事第三方評估工作的高校,要通過開設(shè)專業(yè)課程或?qū)I(yè)學(xué)科,積極培養(yǎng)社會服務(wù)人才。第三方評估要想贏得公信力,就必須保證信息的公開透明,通過多種形式,確保有需求的社會服務(wù)公眾能夠及時(shí)了解評估動態(tài)。社會服務(wù)項(xiàng)目是以社會公眾為服務(wù)對象,要積極鼓勵(lì)社會公眾的參與,借助互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢,加強(qiáng)與公眾的溝通,積極吸收社會公眾參與進(jìn)來,提高第三方評估機(jī)構(gòu)的公信力。

      總而言之,隨著社會發(fā)展,人們對社會服務(wù)項(xiàng)目的要求越來越高,我國的社會服務(wù)項(xiàng)目起步較晚,完善的評估體系還沒有真正建立起來,如財(cái)務(wù)評估、成效評估、第三方評估等還存在明顯的問題,需要我們積極解決,建立以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的財(cái)務(wù)評估體系,積極進(jìn)行自我評價(jià),充分發(fā)揮第三方評估的優(yōu)勢,促進(jìn)社會服務(wù)的健康發(fā)展。

      參考文獻(xiàn):

      [1]肖雪,顏克高.政府購買社會組織公共服務(wù)的反思——基于項(xiàng)目評估理論[J].學(xué)會,2018(04):5-13.

      [2]Epstein.L..Brie.f.Treatment.and.a.Now.Look.at.the.Task-Centered.Approach..NewYork:Macmillan.1992.

      [3]溫欣.風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向社會工作服務(wù)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評估[J].山東工商學(xué)院學(xué)報(bào),2020,34(03):115-123.

      [4]陳天紅.發(fā)達(dá)國家老年人社會工作服務(wù)成效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)驗(yàn)分析[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),.2016(3):84-88.

      [5]楊锃,鄭宏.社會服務(wù)評估研究——以基于復(fù)元理念的精神康復(fù)服務(wù)參與式評估為例[J].華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),. 2018(4):1-10.

      [6]鄧國勝.非營利組織“APC”評估理論[J].中國行政管理,.2004(10):33-37..

      [7]曹迪,衛(wèi)夏麗.社會工作服務(wù)項(xiàng)目的成效評估研究——以S市L機(jī)構(gòu)“花young年華壹樂園”項(xiàng)目為例[J].萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,37(01):50-54.

      [8]周文坤.社區(qū)社會工作服務(wù)項(xiàng)目成效評估之“三率”——以深圳市社區(qū)黨群服務(wù)中心項(xiàng)目為例[J].社會與公益,2020(05):25-26+32.

      猜你喜歡
      社會服務(wù)問題對策
      診錯(cuò)因 知對策
      對策
      面對新高考的選擇、困惑及對策
      防治“老慢支”有對策
      科研、教學(xué)與社會服務(wù)協(xié)同培養(yǎng)應(yīng)用型創(chuàng)新人才
      淺析社會工作實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)與管理
      東方教育(2016年16期)2016-11-25 01:11:39
      從眼動實(shí)驗(yàn)看中原服飾文化傳播與社會服務(wù)
      淺談高職院校經(jīng)濟(jì)社會服務(wù)能力建設(shè)
      演員出“問題”,電影怎么辦(聊天室)
      韓媒稱中俄冷對朝鮮“問題”貨船
      依安县| 务川| 文化| 怀化市| 勃利县| 阳新县| 从江县| 扶风县| 太和县| 修武县| 重庆市| 临夏县| 昌江| 海原县| 广灵县| 镶黄旗| 阳曲县| 桐乡市| 资源县| 新营市| 曲周县| 深水埗区| 庆城县| 玛纳斯县| 和龙市| 封丘县| 岳阳市| 仪征市| 赤城县| 西和县| 苏尼特右旗| 崇文区| 祁连县| 固阳县| 望江县| 时尚| 棋牌| 富民县| 当雄县| 东阳市| 嘉黎县|