王玖玖
摘要:網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)權被民法確定之后,需要相應的保護細則。本文通過界定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的范圍和類別,探討我國網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承存在的現(xiàn)行法律無法全面保護網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承、可供繼承的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)范圍界定不清、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)辦理繼承過程的處理不善、暫無現(xiàn)行網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承的財產(chǎn)評估機制、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承情況權屬不清等諸多問題。探索網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承的實施角度,建立完善的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承途徑和科學合理的評估制度,為解決網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承中的相關問題提供解決方案。
關鍵詞:網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn);繼承;評估機制
1.網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承在現(xiàn)行法律體系中的障礙
1.1現(xiàn)行法律無法全面保護網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承
《民法總則》體現(xiàn)我國逐步加強對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護。《民法總則》第一百二十七條,法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的,依照其規(guī)定。但此法條并未對損害網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的行為進行詳細界定,而是引致到了其他法律進行保護?,F(xiàn)存法律中沒有關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的具體規(guī)定,立法事實上仍處于空白狀態(tài),所以《民法總則》中第一百二十七條并不能直接用來裁決案件用以保護網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)。
1.2可供繼承的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)范圍界定不清
關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的分類,其作為物的存在形式主要為虛擬動產(chǎn)。筆者認為,主要將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)分為五大類型。第一類賬號密碼型,各類軟件的登陸方式,微信號碼、微博賬號、游戲賬號;第二類信息資料型,主要指電子郵件、聊天記錄及通訊錄等;第三類虛擬貨幣型,可以按照一定兌換比例換算為現(xiàn)實貨幣,比特幣、淘寶金幣、個人積分;第四類虛擬裝備型,現(xiàn)實貨幣兌換的虛擬產(chǎn)品,網(wǎng)游裝備、QQ會員;第五類個人信譽型,與個人征信息息相關,淘寶信譽、芝麻信用、花唄額度??偠灾?,網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的內涵和外延必然會隨著時代的變遷和經(jīng)濟的發(fā)展而不斷擴充。
1.3網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)缺少新興繼承途徑和方式
在民法中網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)已被確認屬于遺產(chǎn)的一部分而被繼承人進行合法繼承。在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的繼承過程中,尋找合法有效的繼承途徑尤為關鍵。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的復雜性對繼承的方式選取造成了困擾,傳統(tǒng)司法訴訟的方式早已不能滿足繼承人的訴求。在當前法律并未明文規(guī)定如何繼承的情況下,是存在相當一部分網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)無法有效繼承的現(xiàn)狀。傳統(tǒng)方式上可選擇采取司法訴訟手段,通過法院對繼承人的權益進行保障,但訴訟周期長、成本高,是繼承人不愿通過司法訴訟進行保障的主要原因。使用新興繼承方式和途徑進行網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承。既可加快網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承的速度,又可以降低網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承的成本??山柚W(wǎng)絡服務商進行協(xié)助繼承,或依托第三方托管機構進行網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的暫存等其他方式進行網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的有效繼承。
2.部分國家的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承經(jīng)驗借鑒
美國采取法院施行自由裁量權的方式對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的歸屬進行判決,但若繼承人僅為被繼承人父母,年長親屬,相當一部分的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承后也將面臨無人使用荒廢等情況。所以美國的法院確定繼承人的方式仍不完善。我國可考慮學習其部分經(jīng)驗,在無人繼承時,采取法院指定繼承等判決方式,再根據(jù)具體情況進行相應的變動,更適應我國以人為本的思想。英美德等國有專門的法律規(guī)則或者長期養(yǎng)成的社會習慣來調整網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承的問題。而我國有關網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承的立法和行業(yè)規(guī)范還處于滯后狀態(tài)。英美德等國家的立法實踐對我國當下加強網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)虛擬繼承有著特別重要的借鑒學習意義。我國通過學習網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)虛擬繼承相關經(jīng)驗,完善我國相關法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)范,增強對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承的法律保護。
3.完善網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承相關法律體系
3.1 在民法典中增添網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承相關法律規(guī)定
網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是受民法總則、物權法所保護的財產(chǎn)。在民法總則中確認了網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的地位。應在物權法中明確對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的保護方式,同時因為網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的特殊性,不能簡單的將其加入物權法所保護的法律范圍中就進行法律保護。而是要根據(jù)網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的特殊情況進行對物權法具體法條的修改,明確所保護的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)范圍,以確保對網(wǎng)絡虛擬的保護足夠完善。
3.2明確可供繼承網(wǎng)絡的虛擬財產(chǎn)范圍
賬號密碼型的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)是當繼承人擁有被繼承人的賬號密碼時,選擇直接登陸就可以間接進行繼承。而當繼承人無法擁有賬號或密碼時,網(wǎng)絡服務商是否有必要向其提供被繼承人的賬號信息。而當繼承人在一定期限內尚未尋求網(wǎng)絡服務商幫助取得賬號信息,網(wǎng)絡服務商是否有權在保管賬號保管期屆滿后對帳號實行注銷。同時,被繼承人生前在網(wǎng)絡上提供的個人信息是否可全部移交至繼承人。
3.3增加網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的繼承途徑
繼承人在繼承被繼承人的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)時,首先需要提供被繼承人死亡證明、繼承人與被繼承人的關系證明及網(wǎng)絡服務商所需的其他有效信息。其次確認在網(wǎng)絡用戶與網(wǎng)絡服務商簽訂的合同之中是否已經(jīng)明確相關用戶死亡后,如何安置相關網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的規(guī)定,如有相關規(guī)定,則按照規(guī)定執(zhí)行。如無相關規(guī)定。網(wǎng)絡服務商應配合協(xié)助繼承。最后網(wǎng)絡服務商在收到信息后,應對信息進行查驗并告知繼承人反饋期限,隨即協(xié)助繼承人繼承被繼承人的虛擬財產(chǎn)。在繼承人尚未完全取得全部網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)時,網(wǎng)絡服務商在停止運營前不應私自更改、使用、刪除此網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn),而為其網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)提供保留期,且若網(wǎng)絡服務商即將停止運營,也應告知繼承人相關情況,確保不損害其相關利益。
參考文獻
[1]張莫.網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的繼承[J].中小企業(yè)管理與科技(下旬刊),2018:111-112.
[2]凌祎.國外如何處理網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的繼承問題[J].人民論壇,2017,(1):98-99.
[3]申晨.虛擬財產(chǎn)規(guī)則的路徑重構[J].法學家,2016,(1):84-94.