本報(bào)記者 邢曉婧
《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家獲悉,日本橫濱國(guó)立大學(xué)名譽(yù)教授、中國(guó)問題專家村田忠禧撰寫了一篇題為《新疆“種族滅絕論”是基于騙局的無知且充滿偏見的產(chǎn)物》的文章,但向多方投稿卻無法在日本媒體發(fā)表。日本共同社客座評(píng)論員岡田充19日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)稱,輕信美國(guó)主張、基于單方面信息肆意批評(píng)中國(guó)的惡習(xí)正在席卷日本媒體。
村田在文章中引用《2019新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后得出結(jié)論,“所謂的‘種族滅絕根本不存在”。他指出,新疆維吾爾族人數(shù)連年穩(wěn)定增加,無視這種顯而易見的事實(shí),卻叫囂著“種族滅絕”,美國(guó)政府“人權(quán)外交”的本質(zhì)是基于無知和偏見炮制的“謊言情報(bào)”。
村田18日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者獨(dú)家采訪時(shí)透露,“我去過新疆,親眼見證了新疆的繁榮和發(fā)展,所以不相信西方誣蔑中國(guó)的說辭”。但他查閱大量資料撰寫的文章卻遭多家日本媒體無視,投稿均未被刊發(fā)。經(jīng)過了解,村田得知,支持美國(guó)“結(jié)論”,認(rèn)定中國(guó)實(shí)施“種族滅絕”的文章更受日本媒體青睞。
日本共同社客座評(píng)論員岡田充對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,日本媒體在報(bào)道中使用“種族滅絕”一詞時(shí)不加引號(hào),沒有明確表明這只不過是美國(guó)政府的主張,這種情況正在增加。村田認(rèn)為,普通日本民眾對(duì)新疆知之甚少。日本媒體和書籍還充斥著丑化中國(guó)的內(nèi)容,這在很大程度上加深了日本民眾對(duì)中國(guó)的誤解。
今年以來,日方在多個(gè)外交場(chǎng)合對(duì)中國(guó)所謂人權(quán)問題表達(dá)“擔(dān)憂”。復(fù)旦大學(xué)日本研究中心副教授王廣濤19日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,隨著菅義偉執(zhí)政遇到瓶頸以及國(guó)際上對(duì)華不友好氛圍的增加,日本的對(duì)華政策開始往強(qiáng)硬方向發(fā)展。這其中的美國(guó)因素不容忽視。
岡田充表示,拜登政府試圖通過“種族滅絕”的說法強(qiáng)調(diào)中國(guó)“侵犯人權(quán)”,這是為開展宣傳和心理戰(zhàn)使用的具有政治性目的的手段。
另據(jù)彭博社19日?qǐng)?bào)道,美國(guó)海關(guān)今年1月以涉嫌使用新疆“強(qiáng)迫勞動(dòng)”生產(chǎn)的棉花為由停止了一批優(yōu)衣庫襯衫的進(jìn)口審批。優(yōu)衣庫此后提交未使用新疆棉花的證據(jù),但美方以“證據(jù)不足”拒絕采用。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者19日嘗試就此采訪優(yōu)衣庫母公司迅銷集團(tuán),截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。圍繞新疆棉的使用情況,記者曾多次聯(lián)系迅銷集團(tuán),對(duì)方均以“負(fù)責(zé)人不在”“稍后聯(lián)系”等理由搪塞,從未正面回復(fù)。
中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)19日就有關(guān)問詢表示,中國(guó)新疆沒有所謂的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”。美方的有關(guān)做法完全是霸凌做法,有關(guān)企業(yè)應(yīng)該明確站出來反對(duì)美方這種無理行徑。▲