歐躍發(fā) 韋相貴 周彩虹
【摘 要】本文分析“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下加強工程訓(xùn)練教學團隊建設(shè)的必要性,提出“產(chǎn)學研用”一體化的工程訓(xùn)練教學團隊建設(shè)策略:引才入校,探索生產(chǎn)式教學;引導(dǎo)教師多渠道加強學習,提升教學和專業(yè)應(yīng)用能力;共建一專多能的研究型師資隊伍;學以致用,提高技術(shù)應(yīng)用能力。
【關(guān)鍵詞】“產(chǎn)學研用”一體化 互聯(lián)網(wǎng)+ 工程訓(xùn)練教學團隊
【中圖分類號】G? 【文獻標識碼】A
【文章編號】0450-9889(2021)43-0102-03
隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展,智能制造和人工智能已經(jīng)融入傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè),并對一線的生產(chǎn)員工、研發(fā)人員和管理人員等提出了新的要求。地方應(yīng)用型本科高校作為培養(yǎng)工程應(yīng)用型人才的重要力量,教學中應(yīng)注重專業(yè)知識傳授和崗位信息化素養(yǎng)培養(yǎng)的融合。而負責知識傳授和技能培養(yǎng)的教師作用非常關(guān)鍵,教師的教學能力直接影響到教學的質(zhì)量和效果。因此,“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下,地方應(yīng)用型本科高校專業(yè)實訓(xùn)課的教師被賦予了新的使命,這要求高校必須加強工程訓(xùn)練教學團隊建設(shè)。本文以北部灣大學機械與船舶海洋工程學院工程訓(xùn)練中心(以下簡稱工程訓(xùn)練中心)為例,分別從產(chǎn)、學、研、用等方面探討工程訓(xùn)練教學團隊建設(shè)的方法和策略。
一、“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下加強工程訓(xùn)練教學團隊建設(shè)的必要性
“互聯(lián)網(wǎng)+”是指互聯(lián)網(wǎng)在新發(fā)展階段功能的增強及其應(yīng)用的拓展,是互聯(lián)網(wǎng)和其他傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相結(jié)合的一種模式?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+教育”則為信息技術(shù)與傳統(tǒng)教育的融合,即從傳統(tǒng)的線下教學到線上與線下相結(jié)合的混合式教學,從傳統(tǒng)的教室到智慧教室,從普通實訓(xùn)車間到數(shù)字化教學工廠,從普通的實訓(xùn)操作講解到網(wǎng)上的虛擬實訓(xùn)剖析等都融合了信息化技術(shù)。這個融合改變了傳統(tǒng)教育的教學思維和教學模式,而這又對教師提出更新更高層次的要求,即要提高新信息技術(shù)在工程實訓(xùn)教學中的應(yīng)用能力,除具有本專業(yè)相關(guān)的理論知識和實踐技能外,還應(yīng)具備信息化時代網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)資源的處理、挖掘和應(yīng)用能力,以及對教學策略和教學模式進行探索和創(chuàng)新的能力。面對新教學模式,應(yīng)用型本科高校工程訓(xùn)練教師要突破傳統(tǒng)課堂教學的局限性,將自身的知識結(jié)構(gòu)和教學思維與信息技術(shù)相融合,把握工程訓(xùn)練課堂教學中“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的契合點,運用信息技術(shù)分析學情,探索和執(zhí)行個性化實訓(xùn)教學方案。
沒有優(yōu)秀的師資隊伍就沒有好的教學效果,教師沒有掌握先進的專業(yè)實訓(xùn)信息技術(shù),先進的生產(chǎn)技術(shù)就無法進入實訓(xùn)基地,實訓(xùn)基地就不能得到更好的建設(shè)和發(fā)展,更無法培養(yǎng)領(lǐng)先的專業(yè)技術(shù)型人才和實用人才。如若工程訓(xùn)練教學團隊力量薄弱,將很大程度上阻礙“產(chǎn)學研用”一體化教學效果的提升。以北部灣大學工程訓(xùn)練中心教學團隊為例,該教學團隊存在人才梯隊結(jié)構(gòu)不合理的問題,大部分教師在企事業(yè)單位工作經(jīng)歷較少甚至沒有,這成為開展“產(chǎn)學研用”一體化工程訓(xùn)練實踐教學的障礙。具體來說,真正經(jīng)過相關(guān)專業(yè)系統(tǒng)學習,具備相關(guān)專業(yè)實踐教學經(jīng)驗的教師不多,具有企事業(yè)單位和新信息技術(shù)相關(guān)實踐項目經(jīng)驗的“雙師型”師資幾乎沒有,很難系統(tǒng)性地應(yīng)用“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的新教學模式對專業(yè)理論、實訓(xùn)課程進行教學,特別是對實訓(xùn)室進行系統(tǒng)性的規(guī)劃。部分師資來自相近專業(yè),經(jīng)過類似職業(yè)技能培訓(xùn)后就進入高校教學,只能講授體驗式工程訓(xùn)練課程教學內(nèi)容,能夠講授專業(yè)核心實訓(xùn)課程的骨干教師較少,能個性化指導(dǎo)學生項目實踐開發(fā)、生產(chǎn)問題研究和學科競賽的教師缺乏,這無疑影響了教學和科學研究活動的正常展開。因此,建設(shè)一專多能的“產(chǎn)學研用”一體化的“雙師型”師資隊伍,是應(yīng)用型本科院校工程訓(xùn)練教學團隊建設(shè)的當務(wù)之急。
二、“產(chǎn)學研用”一體化的工程訓(xùn)練教學團隊建設(shè)策略
“產(chǎn)學研用”一體化的工程訓(xùn)練教學是創(chuàng)新型實用型人才培養(yǎng)的有效途徑,它是把企事業(yè)生產(chǎn)、教學過程、問題研究和技術(shù)創(chuàng)新與知識應(yīng)用相結(jié)合的人才培養(yǎng)模式,最終目標是培養(yǎng)學生快速適應(yīng)工作崗位能力,使畢業(yè)生能利用所學知識和技能解決日常工作問題,有效服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟和社會發(fā)展。“產(chǎn)學研用”一體化教學效果的好壞,與專業(yè)教師專業(yè)化程度有著直接的關(guān)聯(lián)。在實踐中應(yīng)依據(jù)“產(chǎn)學研用”一體化人才培養(yǎng)策略,探索加強“產(chǎn)學研用”一體化的工程訓(xùn)練教學團隊建設(shè)。
(一)引才入校,探索生產(chǎn)式教學
基于地方產(chǎn)業(yè)和區(qū)域優(yōu)勢,利用學校工程訓(xùn)練中心先進的實訓(xùn)室及實驗設(shè)備,與合作的企業(yè)探索協(xié)同育人,利用雙方優(yōu)質(zhì)資源和先進的技術(shù),商討合作共贏的協(xié)同育人模式。在實現(xiàn)共贏的情況下由學校出資運作,創(chuàng)立大師工作室,邀請同行專家和企事業(yè)單位的大師入駐工作室,就某一專業(yè)、某一課程、某一技能乃至某一生產(chǎn)問題等開展技術(shù)研究和學術(shù)指導(dǎo),在協(xié)同育人和生產(chǎn)問題研究上進行探討和創(chuàng)新。安排固定時間由大師帶領(lǐng)教師和學生完成相關(guān)產(chǎn)品的開發(fā)、設(shè)計、實施與加工等一系列生產(chǎn)式教學活動,探索把企業(yè)的生產(chǎn)線和生產(chǎn)車間引入實訓(xùn)室,在企業(yè)大師的指導(dǎo)下按照企業(yè)標準完成產(chǎn)品的設(shè)計和生產(chǎn)等一系列活動,在生產(chǎn)產(chǎn)品的同時完成教學過程。另外,給專業(yè)技能較強的教師在學?;蛘咂髽I(yè)配備工作站,鼓勵教師承接企業(yè)訂單,鼓勵教師把企業(yè)項目案例引入課堂教學,也可以由教師帶領(lǐng)學生到企業(yè)參加生產(chǎn)實踐,完成相關(guān)生產(chǎn)項目的全過程設(shè)計和生產(chǎn)任務(wù),最終達到教學過程和生產(chǎn)任務(wù)相融合。同時,通過產(chǎn)品的生產(chǎn)式教學緩解企業(yè)工人缺乏問題,為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益,也為學生的實踐能力鍛煉提供生產(chǎn)環(huán)境,有效提高學生的專業(yè)技能和綜合素養(yǎng)。
(二)引導(dǎo)教師多渠道加強學習,提升教學和專業(yè)應(yīng)用能力
在智能制造和“互聯(lián)網(wǎng)+”改變傳統(tǒng)生產(chǎn)和傳統(tǒng)教育的時代背景下,教師面臨更多新的挑戰(zhàn),不但應(yīng)具有企業(yè)生產(chǎn)的崗位知識和崗位技能、專業(yè)理論和實踐知識、交叉學科的綜合技術(shù)應(yīng)用能力,還應(yīng)具有熟練運用信息技術(shù)進行生產(chǎn)和教學的能力,如具備運用各類App教學軟件、數(shù)字化教學工廠和虛擬仿真等現(xiàn)代化教學平臺,實現(xiàn)線上與線下混合式教學的能力。鑒于此,引導(dǎo)教學團隊根據(jù)企事業(yè)單位對人才的需求趨勢和新技術(shù)的發(fā)展方向做好自身發(fā)展規(guī)劃至關(guān)重要。教師除掌握新的教學技能和教學理念外,還要深度學習本專業(yè)相關(guān)的理論課程和實訓(xùn)課程,并輪流擔任本專業(yè)不同課程、不同實訓(xùn)項目的教學工作。教師只有熟悉本專業(yè)領(lǐng)域所有課程的知識點,厘清同一專業(yè)不同課程之間的先后關(guān)系,才能明確本專業(yè)人才的培養(yǎng)方向,更好地參與專業(yè)實訓(xùn)室的建設(shè)和規(guī)劃,從而更好地擔任相關(guān)課程的規(guī)劃和教學工作乃至科研工作。根據(jù)不同教師的專業(yè)技能和特長,可以針對某一專業(yè)、某一課程、某一工種乃至某一研究問題分別組建相應(yīng)的教學團隊,并進行團隊建設(shè)和培養(yǎng),以便發(fā)揮各專業(yè)教師的優(yōu)點和所長。同時定期組織教師向同行專家和大師學習,定期組織專業(yè)教師拜訪企業(yè)技術(shù)專家和行業(yè)大師,跟隨同行大師完成相關(guān)產(chǎn)品、項目的實施和技術(shù)攻關(guān)研究,提升教師的教學科研水平以及解決生產(chǎn)問題的能力。
(三)共建一專多能的研究型師資隊伍
教師除具有知識和技能的傳授能力外,還應(yīng)具有團隊協(xié)作能力和新技術(shù)的應(yīng)用能力,具有融合多學科的教學科研能力,能將教學改革和科學研究成果反哺于實踐教學過程中為教學服務(wù)。因此,探索建設(shè)一支一專多能的研究型“雙師型”師資隊伍是關(guān)鍵。
1.與企業(yè)共建師資培訓(xùn)中心,明確權(quán)責
由學校和企業(yè)共建師資培訓(xùn)中心,在建設(shè)過程中實現(xiàn)學校與企業(yè)間師資共享、人才共育共管。實現(xiàn)課程與工作崗位間交替融合,同時實現(xiàn)教師與工程師、學生與企業(yè)員工雙身份,學校教學與企業(yè)生產(chǎn)間雙環(huán)境,理論教學與工程實踐一體化,學校管理制度與企業(yè)生產(chǎn)制度相融合,學校文化與企業(yè)文化相融合,以達到產(chǎn)教融合、校企協(xié)同育人的目標。此外,明確學校專職教師和企業(yè)技術(shù)員工之間的權(quán)責,促進雙方優(yōu)勢互補,共同研究和探索教學與生產(chǎn)間的技術(shù)難題。
2.賦予教師和企業(yè)員工雙重角色,組建生產(chǎn)型教研團隊
教師和企業(yè)員工之間可以借助彼此的優(yōu)勢進行相互學習,如教師可以就相關(guān)技術(shù)理論知識和前沿技術(shù)等對企業(yè)新員工進行相關(guān)培訓(xùn),指導(dǎo)企業(yè)技術(shù)工程師和一線生產(chǎn)工人掌握教育教學方法和技巧;企業(yè)員工則可引入實際工程項目生產(chǎn)流程和技術(shù),指導(dǎo)教師進行產(chǎn)品的設(shè)計、生產(chǎn)以及設(shè)備的維護等,提升教師的企業(yè)工程實踐能力和水平,雙方共同探索將企業(yè)案例項目引入課堂,提高實踐教學的質(zhì)量。就角色來說,教師不僅是教師,也是工程師,可以擔任企業(yè)的生產(chǎn)和科研任務(wù),負責具體的產(chǎn)品生產(chǎn)和技術(shù)開發(fā)任務(wù);企業(yè)的技術(shù)員工不但要在企業(yè)參與產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn),還要擔任相關(guān)專業(yè)實踐課程的教學和教學科研任務(wù),指導(dǎo)教師和學生提升知識應(yīng)用能力和工程實踐技能;學生不但要學習,還要在教師和企業(yè)技術(shù)員工的指導(dǎo)下?lián)紊a(chǎn)任務(wù)。
3.建立教師聘任和評價制度,形成規(guī)則機制
針對相關(guān)實訓(xùn)課程教師聘任上崗,不管是對專職教師還是對企業(yè)的兼職教師,在實踐教學過程中都需要評估其專業(yè)基礎(chǔ)知識、教學能力、工程實踐技能和科研能力等,尤其是將新信息技術(shù)應(yīng)用到工程實訓(xùn)教學中的能力,確保每一門課程、每一技能工種找到最適合的教師授課。具體做法是:第一,了解教師的專業(yè)背景和工作經(jīng)驗情況,考察教師運用信息技術(shù)開展教學和科研的能力及水平,然后對其專業(yè)基礎(chǔ)知識進行系統(tǒng)的考核,要求其達到相應(yīng)的考核標準方能進入對應(yīng)的教研團隊。第二,對教師的實踐教學能力進行試講考核,并通過典型的工程案例項目進行實踐評估,考核教師是否了解如何運用專業(yè)知識,是否具備解決現(xiàn)實生活工程實踐問題的能力和項目應(yīng)用于教學的能力,只有相關(guān)的考核達到相應(yīng)的指標方可進入相應(yīng)的專業(yè)實訓(xùn)課程的教學導(dǎo)師隊伍。第三,重點聘任高學歷、高職稱和有豐富企業(yè)工程實踐經(jīng)歷的“雙師型”、雙技能型人才擔任專業(yè)基礎(chǔ)和專業(yè)核心實踐課程的教學工作,以及擔任個性化教學項目的指導(dǎo)工作,聘請具有豐富教改、科研、先進信息技術(shù)應(yīng)用經(jīng)驗和生產(chǎn)實際問題研究經(jīng)驗的行業(yè)專家擔任學術(shù)帶頭人,并給予額外的待遇補助。第四,在實踐教學相關(guān)考核中,采取專家聽課、同行和學生評價的機制,分教學型、科研型、教學科研型、競賽和項目建設(shè)型等分類評價,針對學生和同行評價較好的,給予評分排名前幾位的教師精神和物質(zhì)獎勵,以調(diào)動其工作積極性;針對考核排名靠后的教師,可以減少其教學工作量,適當增加其外出學習機會和加強其跟崗指導(dǎo),在幫助其提高教學科研水平的同時提高其工程實踐能力。
(四)學以致用,提高技術(shù)應(yīng)用能力
知識和技術(shù)只有應(yīng)用到現(xiàn)實生產(chǎn)中才會變得有價值,當今專業(yè)技能和新信息技術(shù)知識更新快,企事業(yè)單位生產(chǎn)生活中的問題復(fù)雜多變,教師在培養(yǎng)學生的過程中要想更好地傳授專業(yè)知識和技能,就必須把新知識和新技術(shù)應(yīng)用到(下轉(zhuǎn)第110頁)(上接第103頁)現(xiàn)實生產(chǎn)和生活中,在解決企事業(yè)單位具體問題過程中提升自身技術(shù)應(yīng)用能力。因此,可安排工程訓(xùn)練教師利用寒暑假和教學空余時間深入企事業(yè)單位進行現(xiàn)場生產(chǎn)、學術(shù)研究、科技研發(fā)、項目攻關(guān)和研修深造,把理論知識應(yīng)用到企業(yè)生產(chǎn)一線,提升企業(yè)的管理水平,同時把研發(fā)的先進生產(chǎn)技術(shù)和自身擁有的新設(shè)備使用技術(shù),應(yīng)用到解決生產(chǎn)過程中遇到的各種問題上,通過新信息技術(shù)改變企業(yè)傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式。教師還可以與企業(yè)員工一起探索將知識和技術(shù)應(yīng)用在生產(chǎn)實踐中,通過技術(shù)應(yīng)用來提高自身的工程實踐能力和水平。此外,企業(yè)工程師可以到學校實踐教學一線,與師生一起“學中做、做中學”,把企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)應(yīng)用到實踐教學中。
總之,教學團隊的教學水平會直接影響教學質(zhì)量,應(yīng)用型本科院校應(yīng)從多方面加強工程訓(xùn)練教學團隊建設(shè),使團隊教師不僅具有“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下系統(tǒng)性的理論知識和崗位技能,而且具有運用知識解決工程應(yīng)用問題的能力。
【參考文獻】
[1]胡樂樂.論“互聯(lián)網(wǎng)+”給我國教育帶來的機遇與挑戰(zhàn)[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2015(12).
[2]王鑫.“互聯(lián)網(wǎng)+教育”背景下高校教師專業(yè)發(fā)展路徑[J].繼續(xù)教育研究,2017(1).
[3]孫萍.“互聯(lián)網(wǎng)+”環(huán)境下高校教師應(yīng)當具備的新能力[J].山西青年,2018(11).
[4]崔玉祥,袁云沛.產(chǎn)學研合作師資隊伍建設(shè)研究[J].黑龍江教育,2011(3).
[5]梁忠環(huán),張春梅.院園合一校企協(xié)同育人實踐研究:以青島黃海學院為例[J].人才研究,2017(1).
[6]黃海洪,類延菊,張運生,等.以課程改革促進高校水產(chǎn)專業(yè)認同教育[J].高教學刊,2017(12).
[7]王鑫昕,耿霄,葉嘉,等.應(yīng)用型本科實訓(xùn)考核方案的制定和思考[J].實驗室研究與探索,2017(36).
[8]劉駿.以“產(chǎn)學研用”合作創(chuàng)新高職師資隊伍建設(shè)的機制[J].南通職業(yè)大學學報,2012(12).
注:2018年度廣西高等教育本科教學改革工程項目(2018JGB327);欽州市“互聯(lián)網(wǎng)+先進制造”工程技術(shù)研究中心2017年重點開放課題(2017QGKZ03);2019年北部灣大學高等教育本科教學改革項目(19JGYB27)
【作者簡介】歐躍發(fā)(1982— ),男,廣西桂林人,北部灣大學機械與船舶海洋工程學院/工程訓(xùn)練中心高級工程師,碩士,研究方向為信息化教學;韋相貴(1967— ),男,廣西玉林人,北部灣大學機械與船舶海洋工程學院工程訓(xùn)練中心教授,研究方向為工程訓(xùn)練教學;周彩虹(1986— ),女,壯族,廣西武宣人,碩士,崇左幼兒師范高等專科學校講師,研究方向為教育學。
(責編 蘇 洋)