李增武,卜麗霞,姜言法,丁 健,馮連杰,楊麗娟,鄒永洲*
(1.濟南市蔬菜技術(shù)推廣服務(wù)中心,山東濟南 250100;2.濟南市槐蔭區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,山東 濟南 250100)
大白菜是群眾喜食的重要蔬菜之一,味道鮮美,營養(yǎng)豐富,具有益胃生津、清熱除煩等功能,素有“菜中之王”的美稱[1]。夏季種植大白菜,上市期正值夏末秋初蔬菜供應(yīng)淡季,具有投資少、生長快、效益高的特點[2]。但由于大白菜性喜冷涼,遇高溫易結(jié)球松散或不結(jié)球[3-5],濟南地區(qū)夏季高溫、多雨、病蟲害較多,栽培管理難度大,不適宜種植普通大白菜品種,原來種植較多的是半結(jié)球或不結(jié)球的小白菜,品種結(jié)構(gòu)比較單一。因此,篩選出適宜夏季栽培的大白菜結(jié)球品種,具有較強的市場需求,也是種植成功的基礎(chǔ)和關(guān)鍵[6-8]。
鑒于此,本試驗收集了6 個夏季結(jié)球大白菜品種,分析了各品種的田間性狀、產(chǎn)量、抗病性等,研究了不同夏季結(jié)球大白菜品種在濟南地區(qū)的適應(yīng)性,以篩選出適宜濟南地區(qū)種植的夏季結(jié)球大白菜品種,豐富市場供應(yīng),滿足消費需求。
參試夏季結(jié)球大白菜品種共6 個,其中以‘夏陽50’為對照品種,各品種來源及產(chǎn)地見表1。
表1 參試夏季結(jié)球大白菜品種Table 1 The tested varieties of Chinese cabbage in summer
試驗所用試劑為三元復(fù)合肥(山東康田化肥有限公司,N-P-K=17-17-17)、吡蟲啉(京博農(nóng)化科技有限公司,70%WP)、高效氯氟氰菊酯(海利爾藥業(yè)集團股份有限公司,25%ME)。
本試驗在濟南市歷城區(qū)唐王街道辦事處濟南市蔬菜展示示范評價平臺進行。試驗地為熟化砂壤土,pH 7.2,土壤電導(dǎo)率EC 為0.85 dS/m,有機質(zhì)含量為2.12%,土壤團粒結(jié)構(gòu)良好,保肥保水能力強,透氣性好,無設(shè)施覆蓋。
供試結(jié)球大白菜6 個品種,分為6 個處理小區(qū),每個小區(qū)面積為10.5 m2,隨機排列,每個處理設(shè)3 個重復(fù)。采用高壟栽培,行距50 cm、株距35 cm,每667 m2定植3 800 株左右。2019 年6 月1 日播種,播種前以腐熟農(nóng)家肥和50 kg 三元復(fù)合肥做基肥,開穴直播,每穴2~3 粒。當(dāng)長至4~5 片葉時定苗,澆水保持見干見濕,試驗期間不使用殺菌藥,檢驗抗病性,苗期和生產(chǎn)中期各噴一次吡蟲啉和菊酯類殺蟲劑,消殺蚜蟲和菜青蟲[9-12],收獲前10 d禁止噴藥,7 月15 日采收。
1.4.1 田間性狀及抗病性調(diào)查
采收前進行田間性狀調(diào)查,每個品種隨機選取30株,調(diào)查葉球形狀、抱合類型、外葉顏色、葉面茸毛、結(jié)球緊實度以及病毒病、霜霉病、軟腐病的發(fā)病株數(shù),計算發(fā)病率,統(tǒng)計3 次處理取平均值。
1.4.2 產(chǎn)量調(diào)查
每個處理隨機采收10 株,分別稱量毛質(zhì)量、凈質(zhì)量,毛質(zhì)量為白菜采收后清除根系泥土,保留外葉和根系時的質(zhì)量。凈質(zhì)量為白菜采收后除去根系和外葉,僅保留緊實葉球時的質(zhì)量。根據(jù)毛質(zhì)量和凈含量計算得到平均單株凈質(zhì)量;按照式(1)計算每667 m2的產(chǎn)量。
式中,縮值系數(shù)以0.9 計。
凈菜率按照式(2)計算。
數(shù)據(jù)采用Excel 2013 進行處理。
由表2 可以看出,所試品種田間性狀,‘德高夏白1號’和‘德高45’為半高樁扣抱,‘夏陽’‘德高01’‘京夏2號’‘京夏王’為卵圓形疊抱;‘德高01’和‘夏陽50’葉色深綠、葉幫白綠,其余葉色綠、葉幫白綠;所有品種葉面均無絨毛;在成熟度方面,‘京夏王’和‘德高45’包心緊實,達到十成包心的上市標準,‘德高01’成熟度較差,達到八成包心,其余為九成包心。
表2 各品種田間性狀對比Table 2 Comparison of field characters of varieties
大白菜病毒病是大白菜三大病害(病毒病、霜霉病、軟腐?。┲唬彩谴蟀撞讼募驹耘嗟母甙l(fā)病害[12]。由表3 可以看出,‘德高01’‘德高夏白1’‘德高45’均沒有發(fā)生病毒病,對病毒病有較強的抗性,其余由輕到重依次為‘京夏2 號’‘京夏王’‘夏陽50’,‘夏陽50’有10%的病株率,抗病性較差。
表3 各品種抗病性對比Table 3 Comparison of disease resistance of different varieties
霜霉病在各供試品種中都有發(fā)生,其中‘京夏王’發(fā)病率最高,達到30.0%,‘京夏2 號’和‘德高01’霜霉病發(fā)病率分別為19.3%、19.7%,均高于‘夏陽50’18%的病株率,‘德高夏白1’和‘德高45’霜霉病發(fā)病率分別為15.7%、13.0%,均低于對照,‘德高45’在供試品種中霜霉病發(fā)病率最低。
‘德高01’和‘德高45’沒有發(fā)生軟腐病,‘德高夏白1’軟腐病發(fā)生也較輕,僅為1.7%,‘京夏王’和‘京夏2號’軟腐病發(fā)病率均為7.0%,對照‘夏陽50’發(fā)病率最高,達到10.0%。綜合來看,‘德高45’對病毒病、霜霉病和軟腐病的抗病性最強。
由表4 可以看出,各供試品種均比對照產(chǎn)量高,其中‘德高01’產(chǎn)量最高,每667 m2產(chǎn)量達到3 676.1 kg,比對照高42.3%,其次為‘德高45’,每667 m2產(chǎn)量達到3 418.8 kg,比對照高32.3%,其余依次為‘德高夏白1’>‘京夏王’>‘京夏2 號’>‘夏陽50’(CK)。
表4 供試大白菜品種產(chǎn)量比較Table 4 Yield comparison of tested Chinese cabbage varieties
凈菜率方面,‘京夏2 號’最高,達到71.0%,其次是‘京夏王’,為70.8%,‘德高45’凈菜率表現(xiàn)較好,達到69.9%,與結(jié)球緊實度相對應(yīng),‘德高01’僅八成包心,凈菜率也最低,為59.0%,綜合各品種凈菜率和產(chǎn)量,‘德高45’表現(xiàn)最好。
試驗結(jié)果表明,‘德高夏白1’和‘德高45’為半高樁扣抱,葉色綠、葉幫白綠,其余品種均為卵圓形疊抱,‘德高01’和‘夏陽50’葉幫白綠色,但外葉顏色較深,所有供試品種葉面均無絨毛,‘京夏王’和‘德高45’在45 d 采收時包心緊實,‘德高01’僅達到八成包心,其余為九成包心;調(diào)查中,‘德高01’和‘德高45’均沒有病毒病和軟腐病發(fā)病病株,表現(xiàn)出較強的抗性,但‘德高01’的霜霉病發(fā)病率19.7%,高于‘德高45’的霜霉病發(fā)病率13.0%,同時‘德高45’霜霉病發(fā)病率在供試品種中最低;產(chǎn)量方面,‘德高01’產(chǎn)量最高但凈菜率最低,‘京夏2 號’和‘京夏王’凈菜率高,但產(chǎn)量低,‘德高45’凈菜率69.9%,每667 m2產(chǎn)量達到3 418.8 kg,比對照高32.3%,綜合表現(xiàn)最好。因此,‘德高45’適于濟南地區(qū)夏季栽培,可以在濟南地區(qū)作為夏季結(jié)球大白菜品種適當(dāng)推廣。