鄧倩
摘要:目的:研究二氧化鋯全瓷冠用于口腔修復(fù)的應(yīng)用效果。方法:從我院隨機(jī)挑選2020年1月至2021年7月收治的70例口腔修復(fù)患者,分為常規(guī)組(n=35)和研究組(n=35),常規(guī)組采用鎳鉻合金烤瓷冠,研究組采用二氧化鋯全瓷冠。比較兩組患者的咬合能力、咀嚼功能、美觀程度、齦溝出血情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:研究組患者咬合能力評(píng)分為(8.38±1.35)、咀嚼功能評(píng)分為(8.05±1.37)、美觀程度評(píng)分為(8.25±1.40),常規(guī)組患者咬合能力評(píng)分為(7.14±1.20)、咀嚼功能評(píng)分為(7.01±1.00)、美觀程度評(píng)分為(7.18±1.32),兩組比較,差異顯著(P<0.05)。治療前,研究組患者和常規(guī)組患者齦溝出血情況比較無(wú)顯著差異(P>0.05);治療后,研究組患者SBI為(1.67±0.25)、GCD為(2.54±0.24)mm,常規(guī)組患者SBI為(2.10±0.12)、GCD為(2.40±0.05)mm,兩組比較,差異顯著(P<0.05)。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。結(jié)論:在口腔修復(fù)中應(yīng)用二氧化鋯全瓷冠具有確切效果,可有效改善患者咬合能力、咀嚼功能,提升美觀程度,改善患者齦溝出血情況,且很少出現(xiàn)不良反應(yīng),值得臨床推廣和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:二氧化鋯;全瓷冠;口腔修復(fù)
在臨床中,牙體和牙列缺損是常見的口腔疾病,不僅影響牙齒美觀,還影響咀嚼功能,不利于患者正常飲食生活[1]。針對(duì)該類疾病,主要是利用口腔修復(fù)治療方法,全冠作為口腔修復(fù)常見修復(fù)體,覆蓋整個(gè)牙冠表面,可以修復(fù)缺損牙齒形態(tài)、功能、美觀。全冠材料種類較多,以往常用金屬鑄造冠與金屬烤瓷冠進(jìn)行修復(fù),機(jī)械強(qiáng)度較高,可以有效改善牙齒邊緣密合度,但是美觀性較差,化學(xué)性能不夠穩(wěn)定,有齦緣染色等缺點(diǎn),很難改善患者咀嚼功能。近幾年,二氧化鋯逐漸應(yīng)用在了口腔修復(fù)中,其具有較強(qiáng)抗壓強(qiáng)度,且生物相容性較好。本研究旨在觀察二氧化鋯全瓷冠在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果。
1資料與方法
1.1 一般資料
從我院隨機(jī)挑選2020年1月至2021年7月收治的70例口腔修復(fù)患者,分為常規(guī)組(n=35)和研究組(n=35)。常規(guī)組男20例,女15例;年齡24~47歲。研究組男19例,女16例;年齡23~47歲。兩組患者基本資料對(duì)比無(wú)顯著性差異(P>0.05),可比。
1.2 方法
常規(guī)組采用鎳鉻合金烤瓷冠。在牙體預(yù)備完成后,利用鎳鉻合金烤瓷冠進(jìn)行口腔修復(fù)治療。首先磨除唇面1.5~2.0 mm,磨除切斷1.5~2.0 mm,把聚合度控制在2~5范圍內(nèi),在完成修復(fù)體后進(jìn)行試戴,調(diào)整邊緣密合性。
研究組采用二氧化鋯全瓷冠。行二氧化鋯全瓷冠修復(fù)預(yù)備處理,首先切斷磨除量1.5~2.0 mm,針對(duì)唇側(cè)和舌側(cè)進(jìn)行1.0~1.5 mm間隙預(yù)備,且把聚合度控制在6~8范圍內(nèi)。鄰面1.0 mm預(yù)備量,頸緣預(yù)備1.0 mm寬度,位置在齦下0.5~1.0 mm范圍肩臺(tái),保證各線角圓鈍光滑且連續(xù)[2]。預(yù)備工作結(jié)束后,收縮牙齦,暴露肩部肩臺(tái),制作印模,灌注模型,在自然光下進(jìn)行比色操作,患者試戴臨時(shí)牙,1周后戴全鋯冠,檢驗(yàn)修復(fù)體咬合功能,在測(cè)試完成后,對(duì)牙面進(jìn)行消毒,黏牢修復(fù)體[3]。
兩組患者均給予口腔教育,叮囑患者不要食用堅(jiān)硬或刺激性食物,及時(shí)進(jìn)行口腔清潔,術(shù)后隨訪3個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)兩組患者咬合能力、咀嚼功能、美觀程度、齦溝出血情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行觀察。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用 SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料進(jìn)行比較 t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料進(jìn)行χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 兩組咬合能力、咀嚼功能、美觀程度評(píng)分情況比較
研究組患者咬合能力、咀嚼功能、美觀程度均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05),見表1。
2.2 兩組治療前后齦溝出血情況比較
治療前,兩組患者齦溝出血情況比較無(wú)顯著差異(P>0.05);治療后,研究組患者SBI、GCD值均明顯優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。見表3。
3討論
全冠是當(dāng)下口腔修復(fù)常見修復(fù)體,醫(yī)生結(jié)合患者牙體缺損部分,通過(guò)各種金屬、全瓷材料,把牙冠外形和解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行恢復(fù)。金屬烤瓷全冠牙齒顏色好,光澤度較為穩(wěn)定,耐磨性較好。鎳鉻合金烤瓷,在臨床中應(yīng)用較為廣泛,針對(duì)牙體缺損患者來(lái)講,可以有效改善患者齦溝出血情況,但是容易引起牙齦炎[4]。鎳鉻合金烤瓷通過(guò)磁性物質(zhì)耐高溫特性,制作成為成品,雖然可以修復(fù)牙齒,但是因?yàn)殒囥t會(huì)損傷到牙周組織,進(jìn)而影響到修復(fù)效果。而二氧化鋯全瓷冠核心成分是斜鋯石,因?yàn)槠淠湍p、耐腐蝕、耐高溫,加之其對(duì)光線具有通透性,通過(guò)牙白色基地冠,和人體真牙有較高的相似性,且通過(guò)計(jì)算機(jī)輔助、激光掃描等技術(shù),可以有效提升模內(nèi)冠精確度、邊緣密閉性,進(jìn)而促使患者自身牙齒和制備材料更加貼合,有助于患者牙齒修復(fù)[5]。此外,鎳鉻合金烤瓷冠和人體真牙貼合度相對(duì)較差,導(dǎo)致很難有效控制牙齦發(fā)炎、牙齦出血等情況。二氧化鋯有氧化鋯成分,抗彎性、抗折斷能力較好,可以有效降低金屬材料對(duì)牙周組織的刺激,能夠避免牙齦出血情況。加之,二氧化鋯組織相容性較好,促使其和患者基牙貼合度較好,能夠避免基牙和全瓷冠之間滋生牙菌斑,很少出現(xiàn)牙齦炎情況[6~7]。
本研究顯示,治療后,研究組患者咬合能力、咀嚼功能、美觀程度均優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);研究組患者齦溝出血情況要明顯優(yōu)于常規(guī)組(P<0.05);研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于常規(guī)組(P<0.05)。
綜上所述,利用二氧化鋯全瓷冠進(jìn)行口腔修復(fù)效果確切,能夠改善患者咬合能力、咀嚼功能,提升美觀程度,改善患者齦溝出血情況,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,具有較高的臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]吳曉紅,任小紅,周凱.二氧化鋯全瓷冠在全冠口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2021,22(6):53-55,57.
[2]宋劉建.二氧化鋯全瓷冠用于口腔修復(fù)治療的美觀效果探討[J].實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床,2021,21(12):59-60.
[3]張斯琴,曾婷雯.二氧化鋯全瓷冠修復(fù)對(duì)前牙牙體缺損患者咀嚼效能的影響[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2021,31(11):126-127.
[4]李兗,鐘林曉.口腔修復(fù)中利用二氧化鋯全瓷修復(fù)體的效果分析[J].養(yǎng)生大世界,2021(4):63-65.
[5]魯汝清.二氧化鋯全瓷冠用于口腔修復(fù)的應(yīng)用效果評(píng)估分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(9):43-44.
[6]魏寧,謝妍.二氧化鋯全瓷冠與金合金烤瓷冠在上前牙牙體缺損修復(fù)中的效果及安全性比較[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2021,20(1):110-113.
[7]牛曉燕.二氧化鋯全瓷冠在口腔修復(fù)中的應(yīng)用效果[J].菏澤醫(yī)學(xué)??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2019,31(3):43-45.