美國政府打壓字節(jié)跳動的來龍去脈及其本質(zhì)

肖三

摘 要：2020年7月以來，美國特朗普政府假“國家安全”之名，行“攫取利益”之實，濫用國家力量對中企字節(jié)跳動旗下的TikTok實行極限打壓，并公然提出“抽成”一說。這是美國特朗普政府繼構(gòu)陷華為之后對中國企業(yè)的又一次霸凌宰割和強取豪奪，是對西方一貫標榜的市場經(jīng)濟原則和公平競爭原則的公然否定，同時也再一次證明了馬克思主義經(jīng)典著作對資本主義本質(zhì)的揭露和批判。我們要團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，調(diào)動一切積極因素，進行有理有利有節(jié)的斗爭，才能真正捍衛(wèi)自身的權(quán)利。

關(guān)鍵詞：美國政府;打壓;字節(jié)跳動;TikTok

中圖分類號：D910.4? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2021）12-0159-03

自2020年7月以來，以特朗普為首的美國政府打著“國家安全”的幌子，逼迫字節(jié)跳動交易或者關(guān)停TikTok，并赤裸裸提出如果交易TikTok美國政府要從中“抽成”。這一幕讓人目瞪口呆：字節(jié)跳動到底招誰惹誰了？為什么會突遭飛來橫禍？美國政府極限打壓的背后到底是什么？未來又會何去何從？下面，就讓我們一起來分析這件事情的來龍去脈。

一、背景

字節(jié)跳動（英文名Byte Dance）的全稱是“北京字節(jié)跳動科技有限公司”，于2012年3月成立，其旗下業(yè)務(wù)包括：抖音（海外版TikTok）、今日頭條（海外版Top Buzz）、西瓜視頻（海外版Buzz Video）、火山小視頻（海外版Vigo Video）、皮皮蝦、懂車帝、悟空問答等。隨著智能手機的發(fā)展和普及，字節(jié)跳動的發(fā)展一日千里：2019年，它在“中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)100強”排行榜名列第8，并在同年入選“福布斯中國最具創(chuàng)新力企業(yè)榜”;2020年，它在《2019胡潤中國500強民營企業(yè)》中以市值5 300億元名列第7，并于同年6月入選《2020福布斯中國最具創(chuàng)新力企業(yè)榜》。

作為字節(jié)跳動旗下的多項業(yè)務(wù)之一，抖音這款短視頻社交軟件于2016年9月問世，很快在中國國內(nèi)掀起熱潮。面對這種情況，字節(jié)跳動在抖音問世的第二年上線了一款海外版本的抖音——TikTok。2017年8月，字節(jié)跳動以10億美金的價格收購了美國本土短視頻分享網(wǎng)站Musical.ly，并于2018年聯(lián)合Musical.ly推出了新版本的TikTok。新版TikTok不僅在美國得到了爆發(fā)式的發(fā)展，而且輻射到世界各地。到2019年，TikTok的全球下載量達到約7.38億次。截至2020年5月，TikTok全球下載量已超過20億次，其中在美國的安裝量達到1.65億次，占全球總量的8.2%。由于TikTok支持超過150個國家和地區(qū)使用，可以使用75種以上的語言插播廣告，其廣告收益也非常火爆。此外，加上為數(shù)眾多的TikTok用戶進行付費，使得TikTok躋身美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭之列。

然而，正當TikTok在美國發(fā)展如火如荼的時候，一場危機正悄然降臨。

二、危機

2020年7月31日，美國總統(tǒng)特朗普在其專機“空軍一號”上對記者表示，他將禁止TikTok在美國運營。消息傳開，世界一片嘩然：特朗普為什么要禁止TikTok在美國運營？TikTok到底違了什么法、犯了什么罪？

2020年8月3日，特朗普又借口所謂的“國家安全”再次威脅說，除非TikTok在9月15日前賣給美國公司，否則就面臨關(guān)閉。但更令人匪夷所思的是，他同時還指出，如果TikTok被交易，必須將此次交易的“大量資金”交給美國財政部，理由是“因為是我們讓這筆交易成為可能”。特朗普把這筆交易比喻為“房東”和“租戶”的關(guān)系，他聲稱“如果沒有租約，租客就一無所有”，而美國政府就是房東，因此，美國政府應(yīng)該從這筆交易中得到補償和報酬。特朗普提出的這項要求在美國國內(nèi)同樣引起了人們的廣泛質(zhì)疑。美國法律界就有人士表示，特朗普總統(tǒng)的這一要求沒有法律依據(jù)。甚至有人認為特朗普這樣的要求已經(jīng)非常接近于“敲詐”。

2020年8月3日，外交部發(fā)言人汪文斌針對美國政府這一行為表示，美方泛化國家安全概念，在拿不出任何證據(jù)的情況下，對有關(guān)企業(yè)做有罪推定并發(fā)出威脅，違背市場經(jīng)濟原則，暴露了美方所謂“維護公平自由”的虛偽性和典型的雙重標準，也違反了世貿(mào)組織開放、透明、非歧視的原則。

2020年8月4日，特朗普在白宮記者會上再次提到TikTok。他一方面承認TikTok是家“很棒的公司”，但另一方面又聲稱“不能接受它帶來的安全風(fēng)險”。當有記者問到美國政府是否要從微軟和TikTok的交易中“抽成”一事時，特朗普一方面為自己臉上貼金，一方面又顧左右而言他。

2020年8月6日，特朗普簽署了行政命令，提出如果字節(jié)跳動不在45天內(nèi)出售TikTok，那么就將被美國封禁。隨后，字節(jié)跳動也發(fā)表聲明，指出如果美國政府不能給予TikTok公正對待，TikTok將訴諸美國法院。

2020年8月14日，特朗普再次簽署了一項與TikTok相關(guān)的新的行政令。與之前要求的45天交易期限不同的是，這次行政命令要求字節(jié)跳動在90天內(nèi)剝離TikTok在美業(yè)務(wù)。同時，在這項新的行政命令中，特朗普含糊其辭地聲稱字節(jié)跳動可能會采取可能損害美國國家安全的行動。隨后，除了之前已有收購TikTok意向的微軟公司外，甲骨文公司也加入競購并和字節(jié)跳動展開談判。8月27日，沃爾瑪也宣布將與微軟合作收購TikTok。

面對美國政府的巧取豪奪，字節(jié)跳動沒有坐以待斃。2020年8月24日，TikTok正式就美國政府涉及該公司及其母公司字節(jié)跳動的行政令提起訴訟，以維護自身合法權(quán)益。與此同時，中國政府也沒有坐視。2020年8月28日，中國商務(wù)部和科技部調(diào)整發(fā)布《中國禁止出口限制出口技術(shù)目錄》。隨后，字節(jié)跳動于8月30日表態(tài)將嚴格遵守相關(guān)法規(guī)。這意味著如果要交易TikTok，還必須經(jīng)過中國政府的批準。這無疑是明確告訴美國政府，TikTok的去向不是美國政府一方說了算。

2020年9月1日，特朗普乘坐 “空軍一號”前往威斯康星州基諾沙市之前再次向記者宣稱：“我告訴他們，他們必須在9月15日前達成交易，否則在那之后他們就將在這個國家里被關(guān)掉。”同時，他再一次強調(diào)美國財政部必須從這一交易中得到“豐厚的補償”。

就在人們以為字節(jié)跳動面臨要不出售TikTok、要不關(guān)閉TikTok這兩種選擇的同時，卻發(fā)生了一件意想不到的變化，導(dǎo)致可能出現(xiàn)第三種選擇。2020年9月14日，TikTok發(fā)表聲明，稱已向美國政府提交一份方案。這份方案既不是完全向美企出售TikTok，當然也不是關(guān)停TikTok，而是讓美國的甲骨文公司作為TikTok可信賴的數(shù)據(jù)安全合規(guī)合作伙伴與其母公司字節(jié)跳動建立合作關(guān)系。這一方案看起來既可以解決美國政府的安全顧慮，還能幫助TikTok繼續(xù)支持在美國擁有一億用戶的平臺的運行。除此之外，這一方案由于并不涉及交易TikTok的問題，所以也不違背中國政府制定的核心技術(shù)轉(zhuǎn)讓法規(guī)。

但是，面對這樣一份堪稱完美的方案，美國政府依然是模棱兩可。由于不存在交易，沒能拿到預(yù)想中的“豐厚的補償”，特朗普并不開心。他對外宣稱為了“安全”需要百分百的所有權(quán)。2020年9月16日，美國共和黨參議員盧比奧等6名議員聯(lián)名致信特朗普，反對甲骨文與TikTok的合作提案，理由是新方案不會讓數(shù)據(jù)和算法脫離字節(jié)跳動的控制，也不能解決TikTok帶來的國家安全威脅問題。隨后，美國商務(wù)部發(fā)布一項命令：從9月20日起，禁止在美國境內(nèi)下載中國應(yīng)用程序軟件TikTok和微信。美國商務(wù)部同時宣稱這是為了“維護美國的國家安全”以及針對特朗普于2020年8月6日簽署的兩項行政令所做出的回應(yīng)。

美國政府宣布禁令的當晚就有3名TikTok美國創(chuàng)作者表示要對美國總統(tǒng)特朗普針對TikTok的行政令提起訴訟，美國重要社交平臺Twitter上也涌現(xiàn)出大量反對美國商務(wù)部封禁TikTok的聲音。此外，在網(wǎng)上發(fā)起拯救TikTok請愿活動的簽名人數(shù)也很快接近6萬人次，許多用戶也爭分奪秒趕在禁令生效之前瘋狂下載TikTok。

就在所有人都以為美國政府對TikTok的決定是板上釘釘?shù)臅r候，突然出現(xiàn)了大逆轉(zhuǎn)。2020年9月19日，美國總統(tǒng)特朗普在離開白宮前往參加競選集會時告訴記者說他已經(jīng)對TikTok與甲骨文的合作表示了祝福，并原則上同意這筆交易……就在人們一時還無法接受特朗普政府如此巨大的逆轉(zhuǎn)甚至懷疑這條消息的真實性時，特朗普隨后的發(fā)言道出了事情的真相：交易內(nèi)容還包括對一項教育項目捐款50億美元……

50億美元！

原來如此！

隨后，字節(jié)跳動通過其頭條號發(fā)布澄清公告稱：我們也是從新聞中第一次聽說50億美金的教育基金。公司一直致力于教育領(lǐng)域的投入，也計劃和合作伙伴、全球股東一起為全球的學(xué)生啟動基于AI和視頻技術(shù)的在線課堂項目。

特朗普似乎發(fā)現(xiàn)自己到手的鴨子好像又要飛了，又立刻變卦，反對TikTok與甲骨文的合作，除非TikTok徹底放棄對公司的控股權(quán)。也就是說，除非TikTok的控股權(quán)掌握在美國公司的手中，否則，對于TikTok的禁令不會解除。

接下來，特朗普政府又多次打壓脅迫TikTok，多次威脅要生效“TikTok下架禁令”。其目的可以用一句話來總結(jié)：要不你就賤價出售，要不你就關(guān)停……

三、本質(zhì)

通過對美國政府打壓字節(jié)跳動經(jīng)過的介紹我們可以看到，美方之所以打壓字節(jié)跳動，與所謂的“國家安全”毫無關(guān)系，只不過是假“國家安全”之名，行“攫取利益”之實。而字節(jié)跳動旗下的TikTok并沒有違法，更沒有犯罪，只不過是“匹夫無罪，懷璧其罪”，如此而已。

馬克思在《資本論》中曾經(jīng)這樣提到：像自然據(jù)說懼怕真空一樣，資本懼怕沒有利潤或利潤過于微小的情況。一有適當?shù)睦麧?，資本就會非常膽壯起來。只要有10%的利潤，它就會到處被人使用;有20%，就會活潑起來;有50%，就會引起積極的冒險;有100%，就會使人不顧一切法律;有300%，就會使人不怕犯罪，甚至不怕絞首的危險。如果動亂和紛爭會帶來利潤，它就會鼓勵它們，走私和奴隸貿(mào)易就是證據(jù)[1]。盡管馬克思已經(jīng)去世100多年，世界也發(fā)生了很大的變化，但這一次美國特朗普政府打壓字節(jié)跳動的事實恰恰再次證明了這一點。不是嗎？號稱民主和自由的最發(fā)達資本主義國家，居然可以毫不羞恥地對一個循規(guī)蹈矩的中國企業(yè)實施極限打壓，然后堂而皇之地要求從交易中獲得“豐厚的補償”。資本主義所謂“自由競爭”“公平競爭”的精神到哪里去了？為了利益，不擇手段，哪怕吃相難看也毫不在乎，恐怕這才是今天的資本主義本質(zhì)吧。

事實上，正如馬克思指出的那樣，如果動亂和戰(zhàn)爭可以帶來利潤，資本家都會鼓勵甚至促成動亂和紛爭的發(fā)生。正如2020年9月7日特朗普在白宮發(fā)表勞工節(jié)演講時自己宣稱的那樣：“他們（美國軍方高層）滿腦子只想著打仗，讓那些制造炸彈、制造飛機、制造其他一切的奇妙公司都保持快樂。”[2]這充分說明，連特朗普自己都承認，美國那些軍方高層之所以發(fā)動戰(zhàn)爭，除了實現(xiàn)自己不可告人的政治目的之外，還有一個很重要的經(jīng)濟目的：就是使美國的軍火商們“保持快樂”。如何“保持快樂”呢？只有有了戰(zhàn)爭，軍火商們的軍火才能在這種國家行為中賺錢、獲利;只有有了戰(zhàn)爭，軍火商們才能大量地向世界各國販賣他們的產(chǎn)品。但是，人類社會發(fā)展到今天，由于動亂和紛爭對于利潤的發(fā)生具有不確定性，甚至?xí)盹L(fēng)險，所以當代西方發(fā)達資本主義國家的政府首腦對此才會慎重選擇。因此，特朗普這樣說，并不能證明他愛好和平，而是出于兩個原因：一方面，他覺得通過戰(zhàn)爭的方式賺取利潤具有不確定性，而且存在風(fēng)險;另一方面，也是最重要的一點，就是美國大選臨近，他為了贏得更多的選票才這樣說。為了在大選前穩(wěn)住基層士兵中的支持率，特朗普進一步強調(diào)自己“慎戰(zhàn)”的態(tài)度，聲稱：普通士兵非常愛戴自己，因為他反對發(fā)動戰(zhàn)爭;但五角大樓的領(lǐng)導(dǎo)者未必喜歡他，因為那些軍隊高官只想通過發(fā)動戰(zhàn)爭讓軍火商謀利。

總之，2018年至今，無論是美國刻意制造中美貿(mào)易摩擦還是構(gòu)陷華為，乃至極限打壓字節(jié)跳動并厚顏無恥地提出“抽成”一說，都讓我們更加看清了西方資本主義國家打著民主和自由旗幟下的丑惡嘴臉，也更加促使我們徹底丟掉對西方資本主義的幻想，做好進行斗爭的準備。正如習(xí)近平總書記指出的那樣：在前進道路上我們面臨的風(fēng)險考驗只會越來越復(fù)雜，甚至?xí)龅诫y以想象的驚濤駭浪。我們面臨的各種斗爭不是短期的而是長期的……所以，我們“要團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，調(diào)動一切積極因素，在斗爭中爭取團結(jié)，在斗爭中謀求合作，在斗爭中爭取共贏”[3]。

參考文獻：

[1]? 馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995：266.

[2]? Barbara Starr，Ryan Browne.Trump launches unprecedented attack on military leadership he appointed.CNN.September8，2020.https：//edition.cnn.com.

[3]? 習(xí)近平談治國理政：第3卷[M].北京：外文出版社，2020：226-227.

[責(zé)任編輯 百 合]